МЕТАЛЛИСТ: вертушки, колебалки

[Sergii Doc]

Допис від _absh

иногда ловят SV. иногда другие. иногда ничего не ловит, иногда все подряд.

Що до інших.
В вазі 2.6 сподобалася Маньячка Логік.
Для дальшого закиду та/або сильної течії- Шостка Спун Соло (схоже, теж репліка Пюрешки. Але місцеві кольори, та ще грається з вагою)
По правді, у мене ними більше цікавився жерешок, щучка, форель - в головневих місцях майже не ловив ними, але повинні працювати, особливо восени або ранньою весною.

[Valen]

Допис від parapo

Пiдкажiть як доопрацювати..Цiкавить №3

Перебрати на нову вісь, відшліфувати в місцях дотику всі деталі що обертаються, замінити трійник на кращої якості і опушений мухою. можна найменшу бусинку - підшипник, якщо невдасться вішліфувати, замінити на кращої якості металеву, або бісер. все... Пелюстка там непогана, огрузка - відповідає.
якщо знайду у продажі - покажу

[ЧУДАК]

Помогите опознать блесну. ТТХ : длина 95, наибольшая ширина 19, толщина 3, по виду биметал.

[Vov4ick]

Здравствуйте.
Занялся вопрос как защитить лёгкую блесну от зацепов и обрывов. Хорошая блесна и стоит нормально и ценная эмоциями от прошлой пойманной рыбы.

Варианты:
- контроллируемый обрыв снасти
- снижение зацепистости крючков

1. Контроллируемый обрыв снасти.
Наша задача сделать снасть такой, чтобы самое слабое место в собранной снасти на усилие разрыва был крючок (разгибание крючка при зацепе за счёт аккуратной потяжки руками за шнур) либо разрыв/разгибание на заводном кольце между блесной и крючком. Когда речь идёт о ловле средними весами, то тут проще за счёт применения более толстого и прочного шнура. Проблема возникает при ловле на тонкие шнуры с реальным разрывным усилием 2-2,5 кг.

Подскажите, знаете ли вы модели заводных колец с разрывным усилием в 2 кг? Для ультралайтовой ловли этого вполне достаточно, как по мне. Видел в интернете модель Lucky John Split Rings, 5021-0000, 2 кг, но её нигде нет в наличии. Можно конечно ещё вместо колец использовать леску, которая заведомо слабее шнура. Кто-то может поделиться моделями заводных колец с низким усилием на разгибание?

2. Снижение зацепистости крючков
Как не крути, снижение зацепистости в той или иной мере будет влиять на количество результативных поклевок.
Способы снижения зацепистости:
* установка фабричных крючков с металлическими усиками, которые защищают жало. Недостаток - снижение результативности поклевок, редко когда можно встретить крючки хорошего качества заточки
* из лески и кембриков делаем петли-дуги для каждого жала. Увеличивается сопротивление хвостовой части, может сбивать игру колебалок. Для вертушек +/- применимо, но зацепистость остаётся всё равно.
* защита жала крючка с помощью мягкой силиконовой трубочки. Трубочка насаживается на крючек, другой стороной одевается на жало, но не глубже бородки, иначе на поклёвке может не слететь с жала. Опять таки, для вертушек терпимо, а для колебалок может сбивать игру.

Какие ещё методы защиты блёсен вы знаете?

[Tegeran]

Допис від Vov4ick

....Занялся вопрос как защитить лёгкую блесну от зацепов и обрывов...

А стоит ли? Как ни крути, блесна, да и любая другая приманка, это расходный материал.
Есть приманки гораздо дороже блесны. Те же воблеры. Мы ведь не обматываем тройники изолентой, чтобы, не дай бог, не зацепить его!
Ловите так как есть и получайте удовольствие, или снимите крючок с приманки. Будет ваша душа спокойна, теперь точно не потеряете.
Она вам нужна такая рыбалка?

[Роман911]

Допис від Vov4ick

Какие ещё методы защиты блёсен вы знаете?

Замість заводного кільця прив'язувати гачок тонкою лєскою, яка рветься на зацепі.

Сам не пробував. Вичитав тут же, на форумі.

[Metiz]

Откусите кусачками на родном заводном колечке определенную часть проволоки, тем самым уменьшите силу на разрыв.

[Алекс!1]

Есть у Decoy Quick Ring. У меня 6 лб. Вроде и меньше бывают. Или split ring 0,7 Кг. Брал для вобов, но так и не применял. Тут палка о 2-х концах: либо 1)приманку не потерять, либо 2)трофей. Я выбрал 2). По привязке лески к крючку. Лет 30 назад были рекомендации такие. И приводились конкретные диаметры колец из лески по отношению к основной. Пробовал: либо обрывается и остаётся в рыбе, либо приманка обрывается при зацепе. Так и не подобрал и ловлю без этих заморочек. Если места знаю, то выше проведу, а если нет, то джиг в разведку с офсетом.

[Vov4ick]

Касательно того, что не заморачиваться над отрывом приманки - согласен. Но я понимаю, что в том месте, где я ловлю железом, там 300 грамовый окунь это результат. А дно в ветках с нависающих деревьев.

Идея откусить часть заводного кольца - надо пробовать.

[brutus]

Допис від Vov4ick

Здравствуйте.
Занялся вопрос как защитить лёгкую блесну от зацепов и обрывов. Хорошая блесна и стоит нормально и ценная эмоциями от прошлой пойманной рыбы.

Варианты:
- контроллируемый обрыв снасти
- снижение зацепистости крючков

1. Контроллируемый обрыв снасти.
Наша задача сделать снасть такой, чтобы самое слабое место в собранной снасти на усилие разрыва был крючок (разгибание крючка при зацепе за счёт аккуратной потяжки руками за шнур) либо разрыв/разгибание на заводном кольце между блесной и крючком. Когда речь идёт о ловле средними весами, то тут проще за счёт применения более толстого и прочного шнура. Проблема возникает при ловле на тонкие шнуры с реальным разрывным усилием 2-2,5 кг.

Подскажите, знаете ли вы модели заводных колец с разрывным усилием в 2 кг? Для ультралайтовой ловли этого вполне достаточно, как по мне. Видел в интернете модель Lucky John Split Rings, 5021-0000, 2 кг, но её нигде нет в наличии. Можно конечно ещё вместо колец использовать леску, которая заведомо слабее шнура. Кто-то может поделиться моделями заводных колец с низким усилием на разгибание?

2. Снижение зацепистости крючков
Как не крути, снижение зацепистости в той или иной мере будет влиять на количество результативных поклевок.
Способы снижения зацепистости:
* установка фабричных крючков с металлическими усиками, которые защищают жало. Недостаток - снижение результативности поклевок, редко когда можно встретить крючки хорошего качества заточки
* из лески и кембриков делаем петли-дуги для каждого жала. Увеличивается сопротивление хвостовой части, может сбивать игру колебалок. Для вертушек +/- применимо, но зацепистость остаётся всё равно.
* защита жала крючка с помощью мягкой силиконовой трубочки. Трубочка насаживается на крючек, другой стороной одевается на жало, но не глубже бородки, иначе на поклёвке может не слететь с жала. Опять таки, для вертушек терпимо, а для колебалок может сбивать игру.

Какие ещё методы защиты блёсен вы знаете?

Самый простой не опускать блесну на дно. Уловистые вертушки и колебалки, во время проводки, создают колебания воды, которые привлекают рыбу и она поднимается и атакует блесну.

[workforashot]

Допис від Vov4ick

Какие ещё методы защиты блёсен вы знаете?

Поснимать с блесен тройные ГАКИ и поставить нормальные "форелевые" одинарные безбородые крючки!
А заодно и поставить аккуратные заводные кольца.

[Sergii Doc]

Допис від Vov4ick

1. Контроллируемый обрыв снасти.
Наша задача сделать снасть такой, чтобы самое слабое место в собранной снасти на усилие разрыва был крючок

Гачок форелевий Varivas Tournament Hook Canvas #4

[_absh]

Допис від Tegeran

А стоит ли?

стоит. странный вопрос.

Допис від Tegeran

Как ни крути, блесна, да и любая другая приманка, это расходный материал. Есть приманки гораздо дороже блесны. Те же воблеры.

дело часто не в деньгах, а в том, что хорошую приманку давно перестали продавать, и хрен ее больше найдешь такую.

мне вот тоже интересны разводные кольца с низким усилием разгибания. встречал когда-то какие-то американские, уже не помню, чьи, но там какая-то совсем неадекватная цена была.

найти крючки, которые разогнутся от усилия в два кило (а часто надо и меньше, в случае УЛ, например), это из области фантастики. остаются кольца.

[_absh]

Допис від Sergii Doc

Гачок форелевий Varivas Tournament Hook Canvas #4

да черта с два он от двух кило разогнется.

[_absh]

Допис від Алекс!1

Тут палка о 2-х концах: либо 1)приманку не потерять, либо 2)трофей. Я выбрал 2).

объясните эту логику. при усилии размыкания заводного кольца чуть ниже, чем усилие разрыва шнура, вы трофей потеряете практически с той же вероятностью, что и с обычными кольцами. если фрикцион нормально настроен, то никакой трофей никуда не потеряется.

[klych]

Допис від _absh

объясните эту логику. при усилии размыкания заводного кольца чуть ниже, чем усилие разрыва шнура, вы трофей потеряете практически с той же вероятностью, что и с обычными кольцами. если фрикцион нормально настроен, то никакой трофей никуда не потеряется.

А вистачить гальмівної сили фрікціону, на ул, щоб гачок пробив губу рибі?
Я давно вже перейшов на одинарники для коливалок. Тим більше на великих блешнях. І зачепити тепер їх дійсно важко. при правильному одинарнику, коливалка в 90 % проходить і траву і всі інші перешкоди. Ну, в розумних межах.
Кому цікаво - для коливалок 7 см+ використовую гачки Owner Cultiva S-61.

[Camper]

Допис від klych

при правильному одинарнику, коливалка в 90 % проходить і траву і всі інші перешкоди.

А какой критерий "правильности"?

[Алекс!1]

Допис від _absh

объясните эту логику. при усилии размыкания заводного кольца чуть ниже, чем усилие разрыва шнура, вы трофей потеряете практически с той же вероятностью, что и с обычными кольцами. если фрикцион нормально настроен, то никакой трофей никуда не потеряется.

Логика простая. На узлах шнур теряет свою прочность до 50% (безузловками не ловлю, чтоб весь шнур не потерять). Теперь надо ослабить для гарантии и на соединении с крючком на 50%. Остаётся 25% прочности шнура. И правило неписаное: все элементы оснастки(кольца, вертлюги, карабины, скрутки...) должны держать больше, чем узлы.
И как-то не гуманно кормить рыбу крючками. Я лучше поймаю, и отпущу рыбу здоровой. Ну и по коряжнику блёснами и воблерами не ловлю.

[klych]

Допис від Camper

А какой критерий "правильности"?

Гачок має бути більш... кубічної форми, так би мовити. Тобто не витягнутої, як у овнера S 21 чи S 31, а саме форми S 61. В декой є така форма, але тільки для ула і безбороді. Там , наче, #6-#14 номери.

[Ламантин]

Допис від klych

Гачок має бути більш... кубічної форми, так би мовити. Тобто не витягнутої, як у овнера S 21 чи S 31, а саме форми S 61. В декой є така форма, але тільки для ула і безбороді. Там , наче, #6-#14 номери.

Decoy JS-3 [[Ссылки только членам профсоюза. ]