Маховая удочка - 2

[tacha79]

Махова для Дніпра, для неї ставочок, або лодка в лататтях, отам отримаєте настоящий кайф від неї.
Щодо кембріка, завжди є альтернатива на воді, той-же "стопорний вузол" завязаний на поплавку, можна навіть ниткою, або ізолента. Доречі, бажано щоб ізолента була завжди з собою на рибалці.

[Freeman]

Чому? Є місця. Правда, трофейних лящів не наловите, але всеж... Всякі причали, пірси і т.д. В Києві лівий берег - від яхтклубу до ЗД мосту - під мах 7м глибина біля 4м. Шукати треба. Все діло в задоволенні - 100г плітка на мах кайфовіше, ніж 300г густірка на фідер з 200г кормаком. Кожному своє...

[Olex]

Допис від tacha79

Махова для Дніпра, для неї ставочок, або лодка в лататтях ......

Маховою чи болонкою на Дніпрі ловити можна і ловити непогано, а деяких риб, наприклад головня, навіть краще, ніж іншими снастями. Але: в відповідних місцях ( часто треба заходити далеко в воду) , довгими вудлищами ( мах 7-8 м, болонка 6-7 м), які дуже не дешеві , краще всього весною і на початку літа ( коли риба тримається ближче до берега),, не економити на прикормці і це дуже і дуже трудова рибалка.
Особисто бачив, як на Дніпрі на мах витягали головнів в 1-1.5 кг, карасів до 1 кг і навіть ляща під 2 кг. Але, дивлячись на процесс, мене чогось на це не тягнуло. Простіше сидіти на березі з фідером.

[Olex]

Допис від Semperit

1. Если болонка очень мягкая то поплавки матчевые тяжелые не забросить..... А вот для болонки жесткой нет проблем и тяжелые матчевые поплавки забросить.
2. Если ловить в проводку, то подойдет и матч и болонка, без разницы.
Т.е. и боло и матч по сути одинаково подходят для ловли как проводкой, так и матчевыми поплавками

Це не відповідає дійсності і не треба треба таке писати.
1. Класичне матчове штекерне вудллище призначено для точного далекого закидання поплавцевих оснасток. І ніяка болонка і близько не стоїть до матча в цій якості. І зрозуміло чому, болонка є телескопічним вудлищем. З таким успіхом можна "прирівнювати" нормальний штекерний спіннінг до телескопічного.
2. Ловля в проводку з руки. Звичайно, матчем можна ловити в проводку.
Але матчові вудлища відносно короткі і вага там не є критичною, оскільки після закидання вудлище ставлять на підставку. А при ловлі в проводку вага ( ну це зрозуміло) і довжина ( кращий контроль проводки) вудлище грають велику роль. Матч буде завжди важчий болонки, навіть при меншій довжині.
Ось порівняння з каталогу Flagman в середній ціновій категорії
Sherman Pro Bolo NG 5.0м вага 167 гр 6.0м вага 220 гр
Sherman Pro Match 4.20м вага 225 гр, 4.50м вага 250 гр
Armadale Match 4.20м 220 гр.

[Olex]

Подивився тему про матч в нашому розділі і знайшов підтвердження моїх думок

Допис від серж бц

В принцыпе матч - для стоячей воды, для течения - болонка. Я пробовал на реке проводку матчем 4,5 м , - получилось не очень, болонка либо махалка в росте 6+ гораздо удобнее. Хотя смотря какие у вас условия, если проводку делать близко к берегу и с коротким проплывом то может и матч будет комфортным.

[Semperit]

Допис від Semperit

Т.е. и боло и матч по сути одинаково подходят для ловли как проводкой, так и матчевыми поплавками с учетом некоторых особенностей удочки и условий ловли.

Мова йшла не про те, для чого призначені матчове та боло, а роздуми про те, чи дійсно так котегорично треба відноситись до думки, що

Допис від _absh

если шо, то болонка и матч, как правило, предназначены для радикально разных условий и приемов ловли.

Тому й написав, що і так і не так. Думаю, що ніхто не буде заперечувати, що ці вудки призначені для різних прийомів ловлі. Тобто, оптимізовани під різні прийоми. А мова йшла про те, що можно використовувати, так би мовити, не за призначенням ці вудлища.

Допис від Semperit

....Если ловить в проводку... Я, например, пользуюсь для ловли в проводку слайдерными матчевками 3.9 или 4.2м, ставлю обычную инерционную катушку. Такая длина удочки в моих условиях ловли оптимальна...

Правда ж, що це суттєве уточнення? По друге, в мене матч 3.9м Еліт слайдер важить ті ж 170г., що і болонка 5м. Але мені зручніше з матчовкою і більшої довжини просто не треба.


А от при більших відстанях ловлі я як раз і стверджував пару сторінок назад, що краще брати довге і, бажано, легше вудлище (хоча правильно було б написати для вудлищ з катушкою добре збалансоване, бо збалансованою вудкою 250г краше ловити, ніж не збалансованою вагою 150г): набагато зручніше контролювати поплавець такою болонкою. Тут матч безсилий. Саме тому я у свій час придбав і махалку Трегарон і болонку Трегарон у довжині 7м.

Допис від Olex

...Матч буде завжди важчий болонки, навіть при меншій довжині.

Ну то так. Але, коли ставите на вудку катушку, більш важливим може бути баланс для лову з руки.


Так що, Olex, визнаю, що і Ви праві, якщо мати на увазі саме класичне призначення вудок.Для максимального задоволення від рибалки краще використовувати спеціалізовані вудки.

[Алекс!1]

Я сейчас перешёл на один единственный спиннинг (УЛ). И не дорогой. Поиздержался. Всё продаю. Грошей нема. Им я ловлю по назначению: на УЛ. А также: Кидаю кормаки 90 Гр. И карпы приличные влетают. Твичу, мормышу. С поплавком на течении и стоЯчке с боле-мене дальним забросом. Да и как мах, маятником - недалеко.Да и вообще, зачем куча удочек, и дорогих, если можно поймать одной, любым способом.

[Алекс!1]

Зря я смайлик поставил. Ну да ладно, пусть будет.Там есть доля правды. Могу ловит одной удочкой на всё. Но кайфа и контроля получу только, в одном случае: прямое назначение удочки.

[Semperit]

Допис від Алекс!1

З...Но кайфа и контроля получу только, в одном случае: прямое назначение удочки.

"...И я, и я, и я того же мнения..." (из песенки ослика Ио, мультик "Виннипух").

Допис від Semperit

...для максимального задоволення від рибалки краще використовувати спеціалізовані вудки.

[Alexey83]

А якщо глибина лову 2,5-3 м на якій відстані від поплавця (або від повідця) розташовувати грузики? Щоб гачок швидко опускався на дно, минаючи дрібну верховодку. Дивився пару відео та запам'ятав тільки, що від поплавця грузики повинні йти спочатку важкі, а потім легкі і так за спаданням. Та ще щоб їх було багато, хоч би 5-6 штук. А ось на якій відстані їх розташовувати від поплавця до повідця (застібки повідця)... І може варто на сам повідець перенести один-два найдрібнішіх грузика? У мене їх вийшло 8. Поплавець 3 грами. А повідець 1 метр.

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

[igorix]

Допис від Slava777

Доброго дня, всім!
Порадьте будь ласка поплавок з одною точкою кріплення. Буду ловить карася у "вікнах", де дуже багато трави. Вудка 4 метри. Глибина, від 0.5 до 1,5 м
Дякую.

А зачем одна точка? Лучше перины вы не найдете поплавков. Если хочется одна точка. то проволочку петлю на перину ложите, далее леской или капроном перематываете и покрываете водостойким лаком.

Или идите в Чернигове в магазин Фанатик, и выберите себе по вкусу, у них прочнее поплавки чем у Флагмана, что я бы не ходил, я бы ставил перо с гуся.

[igorix]

Кстати, кому интересено купил по акции Махове вудлище Flagman S-River Pole 7м - в р-не 750грн.

Ну в пару ellite champion. Тяжеловата конечно как для 2022 года, но дешево, реальная длина 6,95. Нормально если одной удочкой и на подставку для кисти руки.
Могу рекомендовать. Правда я бы 5 см отломал, что бы потолще кончик был, но это на любителя.

[Алекс!1]

Допис від igorix

Кстати, кому интересено купил по акции Махове вудлище Flagman S-River Pole 7м - в р-не 750грн.

Ну в пару ellite champion. Тяжеловата конечно как для 2022 года, но дешево, реальная длина 6,95. Нормально если одной удочкой и на подставку для кисти руки.
Могу рекомендовать. Правда я бы 5 см отломал, что бы потолще кончик был, но это на любителя.

+5 см роли не играет( даже плюс, это не УЛ, где вес идёт на доли грамма). Если его строили умные инженеры, и поставили такую вершинку, то укоротив её, при нагрузках при вываживании, можно его и заламать.

[_absh]

Допис від Alexey83

А якщо глибина лову 2,5-3 м на якій відстані від поплавця (або від повідця) розташовувати грузики? Щоб гачок швидко опускався на дно, минаючи дрібну верховодку.

ну так вплоть до предела, если потребуется. тут нет каких-то правил. чем осторожнее рыба внизу, тем выше придется поднимать грузы. чем быстрее надо пройти верхние слои, тем наоборот ниже их надо опускать.

[Алекс!1]

Допис від Alexey83

А якщо глибина лову 2,5-3 м на якій відстані від поплавця (або від повідця) розташовувати грузики? Щоб гачок швидко опускався на дно, минаючи дрібну верховодку. Дивився пару відео та запам'ятав тільки, що від поплавця грузики повинні йти спочатку важкі, а потім легкі і так за спаданням. Та ще щоб їх було багато, хоч би 5-6 штук. А ось на якій відстані їх розташовувати від поплавця до повідця (застібки повідця)... І може варто на сам повідець перенести один-два найдрібнішіх грузика? У мене їх вийшло 8. Поплавець 3 грами. А повідець 1 метр.

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

См. # 610. Донная( быстрая- не классика). Видимо не всё расжевал до атомов(не успел). Основной груз (80%). От него подпасок( 20%) на удалении 25 см возле петли. Всего 2 груза. Поводок 15 см. Поплавок 3-4 Гр( по желанию). Ловил и с переносом подпаска на поводок(ноухау), но там надо делать самому спец поплавок( опустим эту тему).
ПС: раньше, в 50-х не заморачивался. Удочка-лещина. Леска?- суровая нитка. Грузик один( гайка). Крючок- из швейной иглы. Поплавок-перо, или из коры. Уловы- не чета нынешним.

[_absh]

Допис від Alexey83

Та ще щоб їх було багато, хоч би 5-6 штук.

есть такая тема, но вот лично я не понял, зачем это надо и какие дает преимущества. я чаще всего использую оливку, зафиксированную стопорами, которая нейтрализует основную часть плавучести, и еще один-два маленьких груза, в числе которых подпасок.

грузы на поводке... хз, может и есть ситуации, в которых это имеет смысл. мне не встречалось такого. да и оперативность замены поводков страдает.

[Алекс!1]

Допис від _absh

есть такая тема, но вот лично я не понял, зачем это надо и какие дает преимущества. я чаще всего использую оливку, зафиксированную стопорами, которая нейтрализует основную часть плавучести, и еще один-два маленьких груза, в числе которых подпасок.

грузы на поводке... хз, может и есть ситуации, в которых это имеет смысл. мне не встречалось такого. да и оперативность замены поводков страдает.

Вроде на боло ставят до десятка одинаковых грузиков( от перехлёста и др. причин).
Подпасок( 5-7 см от крючка) ставил на поводках длиной 60 см. Замена простая: готовый с подпаском в петлю основной продел( как и без подпаска).

[prima54]

Допис від Alexey83

А якщо глибина лову 2,5-3 м на якій відстані від поплавця (або від повідця) розташовувати грузики? ....

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

Рекомендую ознайомитись з відео відомого спортсмена Д. Борсука. Дмитро хоча й професіонал, але, як я зрозумів, є прихильником використання не надто складної оснастки. Якраз те, що потрібно любителям. [[Ссылки только членам профсоюза. ]

[Semperit]

Допис від _absh

...но вот лично я не понял, зачем это надо и какие дает преимущества...

Я использую именно балк из 10-12 дробин в качестве основного груза при ловле уклейки. Заброс такого грузика дает больше шума в виде хлопка о воду и уклейка хорошо реагирует на такой шум.

Допис від _absh

...грузы на поводке... хз, может и есть ситуации, в которых это имеет смысл. мне не встречалось такого. да и оперативность замены поводков страдает.

Тоже использую такую фишку при ловле в проводку на течении: основной груз скользящая оливка, опирающаяся на вертлюжок, к которому крепится поводок, а дробинка на поводке (место подбирается на рыбалке). Это для того, чтобы крючок волочился по дну. Зачастую улучшает эффективность снасти, но не всегда. Поплавок, конечно, не 1.5г, а где-то 5-6 и более грамм.

[_absh]

Допис від Semperit

Я использую именно балк из 10-12 дробин в качестве основного груза при ловле уклейки. Заброс такого грузика дает больше шума в виде хлопка о воду и уклейка хорошо реагирует на такой шум.

во, один вариант прояснился: ловля уклейки.

Допис від Semperit

Тоже использую такую фишку при ловле в проводку на течении: основной груз скользящая оливка, опирающаяся на вертлюжок, к которому крепится поводок, а дробинка на поводке (место подбирается на рыбалке). Это для того, чтобы крючок волочился по дну. Зачастую улучшает эффективность снасти, но не всегда. Поплавок, конечно, не 1.5г, а где-то 5-6 и более грамм.

ну, течение -- это отдельный мир, там как раз первично то, что оливка -- это скользящий груз.

я же имел в виду то, что применяю оливку потому, что это позволяет вынести основную часть огрузки в единственный компактный грузик обтекаемой формы (который закономерно оказывается скользящей оливкой), чтобы не городить гирлянду из кучи дробинок, назначение которой и преимущества перед одиночным грузом мне плохо понятны.