Архив: Фонари (2006-2011)

[vlad8282]

Спасение утопающих дело рук ...
Голова у нового китайца не разборная.
Чтоб добраться до драйвера:
а) выковыриваем уплотнительное кольцо из под стекла (большое толстое);
б) извлекаем стекло (оно здесь толстое и с фаской под уплотнительное кольцо);
в) выкручиваем светодиодный модуль.
Где была течь не разобрался пока, думаю О-ринги маловаты, проверю накачиванием.
Драйвер уцелел, хранил его на всякий случай в холодильнике, чтоб замедлить процесы гноения. После промывки заработал.
Плату залью эпоксидкой для герметизации.
Вобщем пронесло, отделался легким испугом.
Продолжение следует.

[Z-Max]

Способ уплотнения стекла резинкой, определенным образом (или стекло или корпус на конус должны быть сделаны), вставляемое между корпусом и стеклом используется многими именитыми фирмами (Гринфорсами в том числе). Но требует качественного исполнения корпуса. Хотя я бы смотрел на оринги. И менял их на проверенные МБС резинки.
А так чего проще, просуши, собери, пустой (без аккумов) в холодильник с открученным задником, потом в чуть теплую воду (задник прикрутить в холодильнике). Где протечка - покажут пузырьки воздуха

[Бодрый Линь]

Вот какое наблюдение сделал я в пятницу.. Пришел мне, среди всего прочего, с бериледа еще один рефлектор с базой, на диам.42. Смотрю - а поверхность у отражателя, "апельсиновая корка", какая-то иная, пофактурнее, что ли..
Попробовал завернуть в фонарь его вместо прежнего, того, что в совокупности с XM-L на 5000К зеленил центральный луч, особенно по краям. И, о чудо: центральный луч стал визуально помощнее, а, главное, от зелени не осталось и следа! С чем это связано - понятия не имею, сам бы не поверил, что световая температура (визуальная) пятна может как-то зависеть от характеристик отражателя, если бы не увидел..
На следующий день опробовал фонарик в траве, дело было ближе к вечеру. Нормально светит, впоне вменяемо. Так что, наверное, не буду менять диод на более теплый. Будет этот фонарик для дня и чистой воды, ну и как резервный на жилете...

[фёдор максютенко]

Допис від Z-Max

Способ уплотнения стекла резинкой, определенным образом (или стекло или корпус на конус должны быть сделаны), вставляемое между корпусом и стеклом используется многими именитыми фирмами (Гринфорсами в том числе). Но требует качественного исполнения корпуса. Хотя я бы смотрел на оринги. И менял их на проверенные МБС резинки.
А так чего проще, просуши, собери, пустой (без аккумов) в холодильник с открученным задником, потом в чуть теплую воду (задник прикрутить в холодильнике). Где протечка - покажут пузырьки воздуха

предлагаю дугой способ
находим бутылку(скажем 3 л) с широким горлом (где-то там 40мм)-из-под минводы
врезаем в крышку грибок колёсного диска
и если наш подопытный фонарик влазит в бутылку то остальной объём дополняем водой-чуть можно не доверху
потом компрессором(у кого нет-насосом)закачиваем до испытдавления-качаю до 3 ати
если в фонарике не уверен-то лучше вместо потрохов поместить бумагу-по ней определится течь
а вообще если пропускает-то при сбросе давления в бутылке-из корпуса фонаря как правило в том же месте пойдут пузырьки(за время опрессовки-несколько часов. если есть течь- давления снаружи и внутри корпуса сравняются)и теперь стравив воздух переворачиваем-вертим бутылку а в ней и фонарь и смотрим на наличие пузырей из фонаря
практически же помещая фонарь стеклом вниз сквозь пластик бутылки видно пускает он воду или нет
по крайней мере я так испытываю

[Z-Max]

После моего способа можно и в барокамеру совать, и вбутылку и в фильтр (у меня сначала была скороварка, с припаянным ниппелем от авто). НО если сразу сомнительный фонарь так совать, то есть большой минус. Фонарь затопляется. Что не придает жизни электронике. В описанном же мной способе главный плюс - фонарь остается сухой в любом случае.

[vlad8282]

Разобрался с фонарем (новый китай на XM-L с плавной регулировкой).

Дунул в него насосом , оказалось что О-ринги пропускают, причем травят сильно и все четыре.

Голова герметична, вполне прилично во всех отношениях сделана.
Свет немножко ярче, шире и холодней чем у народного на Р7
Отражатель мятый (апельсиновая корка)

На новых аккумах Sanyo 2600 не защищенных, отработал (до мерцания) на полной яркости 1 час 55 минут, соответственно на 50% яркости должно получатся до 4 часов, что в принципе не плохо.
Плавная регулировка яркости - классная штука, НО китайцы были бы японцами, если бы не напартачили! Не удобный, слишком маленький ползунок регулировки. Если летом в тонких перчатках включать - выключать будет нормально, то зимой в варешке включить получится, а выключить нет.
Уплотнительные кольца поставили какие нашли. Это вообще пи...

Есть и плюсы.
Продают фонарь в "свободной комплектации", можно купить и без аккумуляторов и без зарядки. Не втюхивают в нагрузку аккумы (как было в народном) на 2200 мАч в которых и 2000 наверное нету .
Можно купить нормальные аккумы и зарядное, которое работает от 12 и 220в. Меня зарядное от прикуривателя несколько раз выручало.

Что касается надежности драйвера - тут я не знаю, время покажет.

А в целом ИМХО брать можно. Сразу менять О-ринги на подходящие и герметизировать драйвер, ато

О-ринги в хвосте и возле головы разные по толщине. В хвост подошли от металлопластиковых фитингов на 26мм. Возле головы просто ленту ФУМ подмотал, все равно разбирать не надо.

[Підводний мисливець]

Здравствуйте, коллеги!

Правильно ли я понял, что у СИДа XM-L напряжение питания меньше, чем у MC-E

[Z-Max]

Допис від Підводний мисливець

Здравствуйте, коллеги!

Правильно ли я понял, что у СИДа XM-L напряжение питания меньше, чем у MC-E

Да понял правильно, только корректнее говорить о напряжении кластера MCE, ну либо о параллельности кластеров.

[Serik]

а подскажите пожалуйста, если покупать первый фонарь то какой лучше: Люмен Х6 б.у. или новый Magicshine MJ-810 Diving Cree MC-E 680 люмен???
в первом подкупает продолжительное время свечения, а по второму пункту яркость.

[Дед_СД]

Допис від Serik

Люмен Х6 б.у. или новый Magicshine MJ-810 Diving Cree MC-E 680 люмен???
в первом подкупает продолжительное время свечения, а по второму пункту яркость.

Есть еще вариант - светит ярче Люмена однозначно (как - 50% Magicshine MJ-810). Но время свечения больше чем надо.
После 2 часов охоты (а перед этим работал 3 часа Magicshine MJ-810)
решил его разрядить в тазике. Набрал воды и он у меня светил еще 10 часов и так и не потух. Потом заряжался 8 часов.
Очень удобно использовать как подствольный - дает узкий луч.

================================================== =====
Подводный фонарь Magicshine MJ-852 300 люмен (бесплатная доставка)

Производитель: MagicShine
Код товара: 995228
В наличии
629,00 грн.
Новый подводный фонарь от Magicshine на диоде Cree XP-G, дающий световой поток в 300 люмен. За счет емкого аккумулятора способен светить до 4 часов в режиме максимальной яркости
Обратите внимание - данные фонари поставляются непосредственно от компании Magicshine, прошли заводской контроль качества и сертификацию. Поставляется с зарядным под обычную розетку

Светодиод - Cree XP-G
Питание - литиевый аккумулятор 26650 (4Ah, входит в комплект)
Напряжение питания - 3.7V
Количество режимов - 4 (100% - 50% - 20% - режим индикации заряда аккумуляторов)
Выбор режимов внешним поворотным кольцом (безконтактное магнитное)
Время работы - 4 часа (100%) -8 часов (50%) (гораздо больше!!!)
Световой поток - до 300 люмен
Алюминиевый рефлектор
Алюминиевый корпус с анодированием HA-II

Комплект поставки:
• зарядное устройство типа "стакан" 100-240V
• аккумулятор Li-Ion 26650 "4000 mAh" 3,7В
• 4 дополнительных уплотнительных кольца
• ремешок на руку
• подарочная коробка

Размеры - 115 мм (длина) * 37 мм (диаметр)
Вес снаряженного фонаря с аккумуляторами - 255 гр.
…


================================================== ======

[RADRIGAS]

Допис від Serik

а подскажите пожалуйста, если покупать первый фонарь то какой лучше: Люмен Х6 б.у. или новый Magicshine MJ-810 Diving Cree MC-E 680 люмен???
в первом подкупает продолжительное время свечения, а по второму пункту яркость.

чтоб ты не мучался в выборе возьми гибрид [[Ссылки только членам профсоюза. ]

[Igor_ok]

Хочу знать мнения кто пользовался или пользуется этим фонарем.Кто что скажет?

[fagot]

Допис від Igor_ok

Хочу знать мнения кто пользовался или пользуется этим фонарем.Кто что скажет?

есть более дешевый аналог этого фонаря у меня с таким плавают 2 напарника,за свои деньги очень достойно
[[Ссылки только членам профсоюза. ]и пока нет никаких притензий
и сегодня как раз видел свет лензера,от китайца ничем не отличается

[Vintik]

Допис від Z-Max

А так чего проще, просуши, собери, пустой (без аккумов) в холодильник с открученным задником, потом в чуть теплую воду (задник прикрутить в холодильнике). Где протечка - покажут пузырьки воздуха

Всегда была мысль проверить свой фонарик тоже.
В детстве мы делали шипучку , в стакан с водой кидали пару ложек сахара и щепотку лимонной кислоты, потом все хорошо перемешав ,добавляли щепотку соды, происходила реакция и пузырьки забавно щекотали нос и рот
Вот мне интересно ,можно ли таким способом проверить фонарь на течь?

---------- Добавлено в 20:54 ---------- Предидущее сообщение было в 20:38 ----------

Допис від Serik

а подскажите пожалуйста, если покупать первый фонарь то какой лучше: Люмен Х6 б.у. или новый Magicshine MJ-810 Diving Cree MC-E 680 люмен???
в первом подкупает продолжительное время свечения, а по второму пункту яркость.

У моего друга есть и 2 дохлых китайца и один люмен 6 на который он купил у Зубкова голову. Говорит что очень жалеет что вообще брал китайцев. Свет люмена очень достойный и светит более 4 часов(зависит от емкости аккумов). Но у него до этого уже были к нему аккумы и зарядное ,а это еще почти 100долл.
А за такие деньги можно уже взять мастеровой фонарь в полном комплекте. Думаю никто не возьмется тебе давать совет. Наверное придется самому все взвешивать ,причем надо еще учитывать под какие условия тебе нужен фонарь .

[Den4ik]

Допис від Виктор Стерпул

Всегда была мысль проверить свой фонарик тоже.
В детстве мы делали шипучку , в стакан с водой кидали пару ложек сахара и щепотку лимонной кислоты, потом все хорошо перемешав ,добавляли щепотку соды, происходила реакция и пузырьки забавно щекотали нос и рот
Вот мне интересно ,можно ли таким способом проверить фонарь на течь?[COLOR="Silver"]

можно, а еще можно использовать карбит или сухой лёд, тогда точно всплывут все недостатки (негерметичность) даже если до этого всё было хорошо

[karkost]

Допис від Виктор Стерпул

Всегда была мысль проверить свой фонарик тоже.

Вот и я этой весной, когда купил себе подствольник для дневной охоты (маленький такой "китайчёнок"), тоже задался целью проверить его на предмет протечки.Думал не сильно долго. Взял пустой пузырёк от чего-то моющего( или стирающего), объёмом 0,5-1л(уже не помню). Пластмасса на нём крепенькая была и колпачёк с хорошей такой,крупной резьбой.В гараже засверлил колпачёк и вставил в него вентиль от бескамерки.В фонарик, вместо аккума, напихал туалетной бумаги.Налил в пузырёк воды, опустил туда фонарик, закрутил колпачёк и стал насосом качать.После двух-трёх качков насосом пузырёк опасно раздулся.Насос отсоединил и пол часа подождал.Померил давление манометром, для интереса.Прибор показал 2Атм.После испытаний, бумага в фонарике была сухой. При использовании на охотах фонарик не протекал .
Вот как-то так...

[Vintik]

Допис від Den4ik

можно, а еще можно использовать карбит или сухой лёд, тогда точно всплывут все недостатки (негерметичность) даже если до этого всё было хорошо

Силитрованная бумага набитая в пустую бутылочку,которая потом поджигалась, на спех закрывалась пробкой и бросалась подальше это тоже из моего детсва, но для фонаря я предложил шипучку , за одно и резьбовые соеденения на вшивость проверим

[Den4ik]

Допис від Виктор Стерпул

Силитрованная бумага набитая в пустую бутылочку,которая потом поджигалась, на спех закрывалась пробкой и бросалась подальше это тоже из моего детсва, но для фонаря я предложил шипучку , за одно и резьбовые соеденения на вшивость проверим

я уже подзабыл химию, но вот такая шипучка вроде относится к щелочному раствору, а значит вступает в реакцию с алюминием и другими цвет металлами. могу конечно ошибаться, но что-то подсказует что я прав)))

[R6Ibosek]

Допис від Den4ik

можно, а еще можно использовать карбит или сухой лёд, тогда точно всплывут все недостатки (негерметичность) даже если до этого всё было хорошо

А мы в детстве в 2л баклашку напихивали сухого льда и наливали чуток воды. Закрывали крышкой и бросали в карьер местный. Баклаху раздувало до объема литров 5 , ВНИМАНИЕ!!!, и она взрывалась.
Так вот-однажды куски пластика и крышка взлетели с поверхности воды на высоту метров в 15...

Карбид-же запихивали в бутылку из-под шампанского, закрывали пробкой и ждали, отойдя на приличное расстояние. Бабахало так, что пробка перелетала 9-ти этажный дом!!!!!!!!! Но однажды, при повторении "фокуса", бутылку тупо разорвало! Хорошо,что рядом никого не было...
Для справки: бутыль от "шампуня" выдерживает давление до 7атм.

ПыСы:
Я б со льдом, и тем более с карбидом, не рискнул бы экспериментировать!!!
После возникновения большого давления внутри корпуса фонаря его можно банально не раскрутить.

А как максимум-получить увечья!!!

[Den4ik]

Допис від R6Ibosek

А мы в детстве в 2л баклашку напихивали сухого льда и наливали чуток воды. Закрывали крышкой и бросали в карьер местный. Баклаху раздувало до объема литров 5 , ВНИМАНИЕ!!!, и она взрывалась.
Так вот-однажды куски пластика и крышка взлетели с поверхности воды на высоту метров в 15...

Карбид-же запихивали в бутылку из-под шампанского, закрывали пробкой и ждали, отойдя на приличное расстояние. Бабахало так, что пробка перелетала 9-ти этажный дом!!!!!!!!! Но однажды, при повторении "фокуса", бутылку тупо разорвало! Хорошо,что рядом никого не было...
Для справки: бутыль от "шампуня" выдерживает давление до 7атм.

ПыСы:
Я б со льдом, и тем более с карбидом, не рискнул бы экспериментировать!!!
После возникновения большого давления внутри корпуса фонаря его можно банально не раскрутить.

А как максимум-получить увечья!!!

я наверное не учел один момент, описавши ниже упомянутые способы. Люди где-то 80-х годов рождения (+-), сразу вспомнили свое детство и чем это грозит при использовании карбита и сухого льда. Для людей кто никогда не эксперементировал с данными вещами... НАРОД, ДАЖЕ НЕ ПРОБУЙТЕ ИБО ЭТО 1. ОПАСНО ДЛЯ ВАШЕГО ЗДОРОВЬЯ; 2. ОДНОЗНАЧНО ПРИВЕДЕТ В НЕГОДНОСТЬ ВАШ ФОНАРЬ!!!