Назад   ОБЩАЛКИ ДОМА РЫБАКА > Хрустальный Грот > Снаряжение
<Отчеты> <Барахолка> <Общалка, Объявления> <Галерея> <<Дневники>>

Примітки

Снаряжение Только обсуждение. Вопросы и ответы.

Результати опитування: Какой вариант луча фонаря Вы считаете идеальным для ночной подводной охоты?
Выраженный центр около 12-ти градусов, ореол - около 70-ти градусов. На формирование центрального луча идет около 48% светового потока (37% формирует рефлектор) 5 9,80%
Немного размытый центр около 15-ти градусов, ореол - около 85-ти градусов. На формирование центрального луча идет около 40% светового потока (26% формирует рефлектор) 16 31,37%
Размытый центр около 30-ти градусов, ореол - около 85-ти градусов. На формирование центрального размытого луча идет около 55% светового потока (26% формирует рефлектор) 13 25,49%
Размытый центр около 50-ти градусов, ореол - около 85-ти градусов. На формирование центрального размытого луча идет около 73% светового потока (26% формирует рефлектор) 10 19,61%
Выраженный центр около 15-ти градусов, ореол - около 45-ти градусов. На формирование центрального луча идет около 72% светового потока (58% формирует рефлектор) 3 5,88%
Луч около 60-ти градусов с равномерным снижением яркости к краю 5 9,80%
Выраженный центр около 18-ти градусов, ореол - около 95-ти градусов. На формирование центрального луча идет около 37% светового потока (20% формирует рефлектор) 15 29,41%
Опитування з кількома варіантами відповіді. Голосували: 51. Ви ще не голосували в цьому опитуванні

Зачинена тема
 
Параметри теми Параметри перегляду
Старий 08.08.2011, 18:41   #6621
Роман М
 
Аватар для Роман М
 
Реєстрація: 14.04.2009
Звідки Ви: Киев, http://hunterprolight.com/
Дописи: 953
Blog Entries: 2
Дякував: 716
Дякували 668 раз(и) в 246 повідомленнях
Цитата:
Допис від Ученый Переглянути допис
Rus, дык ведь не получится на двух, ну никак не получится...

Ну разве что секунд на 15 работы...
Я тебе скажу больше и на одном получится и не на 15 секунд, а на 1час 20мин.
"А на парусность пока никто не жаловался из тех кто мой фонарь попробовали.

Плавность движений - вот залог успеха дайвера. Какая к черту парусность?"
Это заявление вообще коментировать не хочется, к томуже я не дайвер с плавными движениями

"Аккумуляторы 12 Х 5 = $60
Светодиодный кластер $40
Ну токарка + материалы, пусть $50 (Ну пусть $100)
Ну накинь еще коммерцию $100

Итого $300..."
Предлагаю усилить это все еще 2 кластерами под углом в лево и право и ореол будет 180градусов и добавить 4 акума-ведь парусности нет плавно же все
Роман М зараз поза форумом  
Старий 08.08.2011, 18:57   #6622
Роман М
 
Аватар для Роман М
 
Реєстрація: 14.04.2009
Звідки Ви: Киев, http://hunterprolight.com/
Дописи: 953
Blog Entries: 2
Дякував: 716
Дякували 668 раз(и) в 246 повідомленнях
Цитата:
Допис від RUS Переглянути допис
так за 500 баксов заявлено 1320 лм. 0,378 цента за люмен.
Этож при 3.6А.Тыж знаешь что драйвер в умелых руках выдаст 6.6А а, по даташиту при 6.6 1900люмен.
500\1900=0,26
Роман М зараз поза форумом  
Старий 08.08.2011, 19:08   #6623
Роман М
 
Аватар для Роман М
 
Реєстрація: 14.04.2009
Звідки Ви: Киев, http://hunterprolight.com/
Дописи: 953
Blog Entries: 2
Дякував: 716
Дякували 668 раз(и) в 246 повідомленнях
Цитата:
Допис від RUS Переглянути допис
т

Этим ореол в 110 градусов не усилить. Этим можно усилить в 20-30 угле.
Это в центральном луче шо 1500 шо 2000 не заметно, а для ореола существенно!-но я имел ввиду не это, а запас которым можна воспользоваться, а именно целых пять режимов которые ну уж очень добавляют с 400 до 1600 и 1.6А с 5до 6.6 уже до 1900-а, это при 0.3люкса в ореоле существенно.

---------- Добавлено в 18:08 ---------- Предидущее сообщение было в 18:05 ----------

Цитата:
Допис від RUS Переглянути допис
Я исхожу из того что заявлено, а не что в уме или умелых руках. А если наши амерЫканськи друзи сделают драйвер на 9 ампер, так и вообще дешевле семечек будет.)))))
А причем что заявлено?-заявлено для потребителя и програмируется для него, соответственно и гарантия поддерживается. Другое дело какой запас и какие возможности для построения и экспериментов.
Роман М зараз поза форумом  
Старий 08.08.2011, 23:09   #6624
RADRIGAS
 
Аватар для RADRIGAS
 
Реєстрація: 28.08.2008
Звідки Ви: Днепропетровск
Дописи: 914
Дякував: 892
Дякували 1.401 раз(и) в 321 повідомленнях
Кто такие пробовал? вроде как и емкость хорошая и фирма... стоит своих денег? [[Ссылки только членам профсоюза. ]
RADRIGAS зараз поза форумом  
Старий 09.08.2011, 10:14   #6625
evgenii
 
Реєстрація: 03.08.2010
Звідки Ви: Белая Церковь
Дописи: 9
Дякував: 212
Дякували 143 раз(и) в 7 повідомленнях
Цитата:
Допис від RADRIGAS Переглянути допис
Кто такие пробовал? вроде как и емкость хорошая и фирма... стоит своих денег? [[Ссылки только членам профсоюза. ]
Использую такие аккумы с китайцем. Купил к ним отдельно защиту и припаял, остался оч довольным, фонарь работает дольше где-то на 20%, а родные аккумы вожу с собой как запасные про всяк случай. Единственное если у тебя китаец, то придется сделать небольшую напайку на "+", бо так он до драйвера не достает.
evgenii зараз поза форумом  
Пользователь сказал cпасибо:
RADRIGAS (09.08.2011)
Старий 09.08.2011, 10:56   #6626
Валерий Васильевич
 
Реєстрація: 22.05.2006
Звідки Ви: киев
Дописи: 861
Дякував: 1.493
Дякували 1.093 раз(и) в 331 повідомленнях
ОСВЕЩЕННОСТЬ ОРЕОЛА

….Во,дела!
….Оказывается , что освещенность (количество люмен на единицу площади) ореола НЕ ЗАВИСИТ от угла прямих лучей рефлектора.
…… Освещенность ореола пропорциональна световому потоку (люмены) источника света, обратнопропорциональна телесному углу излучения источника и квадрату расстояния до освещаемой поверхности.

Востаннє редагував Валерий Васильевич: 09.08.2011 о 11:24.
Валерий Васильевич зараз поза форумом  
Пользователь сказал cпасибо:
Виталикм (09.08.2011)
Старий 09.08.2011, 18:44   #6627
Ученый
 
Реєстрація: 11.04.2011
Звідки Ви: Киев
Дописи: 40
Дякував: 6
Дякували 24 раз(и) в 13 повідомленнях
Цитата:
Допис від Yellosax Переглянути допис
Математика какая-то неправильная, если считать для себя лично это одно если делать на продажу это другое.
Аккумуляторы по 5 долларов, сомнительного качества, но это такое.
А сопутсвующие материалы, термоклей, стекло, дюраль, анод,провода,кнопка или геркон, магнит, О-ринги, эбонит, текстолит, зарядный разьём, зарядное правильное, а не китайский блок питания чтоб потом остатки фонаря собирать по згоревшей машине. А доставка комплектухи, а поехать её забрать. Если правильно это всё считать надо, это всё не бесплатно
Где я не прав?
Да оно так... я на этот фонарь дофига потратил... Многие материалы по одному не купишь, нужно пачку покупать, клей там хитрый всякий, радиодетали, и т.д. А разработка сколько стоит? Я его всю зиму делал.
Просто мне это интересно, поэтому я деньги не считаю.
Но в принципе, если на поток поставить, мне кажется, баксов по 300 ну по 400 в рознице будет. Ну если через клуб скажем с 5-летней гарантией...
Я ща конструкцию немного меняю, думаю аккумов только 8 оставить, и коллиматор с широким углом поставлю. Переключатель изменю и разъем. Зарядка попроще будет (балансир внутри фонаря).
Нашел уже вроде кто никелирование сделать может, обрезинивание ну там все дела...
Если все пойдет как надо, глядишь к Новому Году начнем массово выпускать...
Ученый зараз поза форумом  
Старий 09.08.2011, 23:36   #6628
forest
 
Аватар для forest
 
Реєстрація: 13.05.2006
Звідки Ви: Тернополь
Дописи: 312
Blog Entries: 1
Дякував: 190
Дякували 367 раз(и) в 86 повідомленнях
Цитата:
Допис від Роман М Переглянути допис
Мне больше интересно как увеличить и усилить ореол. Например: центральный 20-40 и ореол 110 и чтоб пропорция по потоку была не больше7-8 раз.
Ну Рома ты замутил кашу, что тебе ймется, охочусь твоим фонарем "HunterProLight-3" от майских, выжал из него все соки, могу многое чего сказать, но сначала по теме: ореол у твоего побольше чем у китайца да и центральный луч шире что более комфортно от метра и выше. А сделать ореол еще шире а центальный луч слабее - не вижу смысла. Считаю базовое соотношение нормальным, и вот почему: при мутняке хочется центральный луч приглушить а ореол добавить - согласен, а при офигительной видимости наоборот. Так как быть если часть охот в мутняке а часть в офигенном прозраке? Из комерческих соображений, если выходить на обьемы продаж так ничего менять не надо - готовый проверенный продукт, если играться в индивидуальный пошив тогда да, ищи.
forest зараз поза форумом  
Старий 09.08.2011, 23:44   #6629
Саня77
 
Аватар для Саня77
 
Реєстрація: 23.11.2008
Звідки Ви: г.Киев,Харьковский
Дописи: 1.345
Blog Entries: 2
Дякував: 5.490
Дякували 4.367 раз(и) в 693 повідомленнях
Цитата:
Допис від forest Переглянути допис
Считаю базовое соотношение нормальным, и вот почему: при мутняке хочется центральный луч приглушить а ореол добавить - согласен, а при офигительной видимости наоборот. Так как быть если часть охот в мутняке а часть в офигенном прозраке? .
Тарас там в комплекте линза есть!
Саня77 зараз поза форумом  
2 користувачів подякували
Виталикм (11.08.2011), Роман М (10.08.2011)
Старий 09.08.2011, 23:55   #6630
Ученый
 
Реєстрація: 11.04.2011
Звідки Ви: Киев
Дописи: 40
Дякував: 6
Дякували 24 раз(и) в 13 повідомленнях
Цитата:
Допис від Yellosax Переглянути допис
Если сравнивать в тем фонарём что я видел тут, там где отсутсвует вторичная оптика, только диоды. То никакой коллиматор даже близко по лучу не подойдёт. Коллиматор даже с самым широким лучём не даст больше 60 градусов более менее нормального света, а это мало для основного фонаря. ИМХО
Дык я фичу одну придумал... На макете уже проверил. На воздухе, правда...
Но в воде по идее тоже должно работать... Будет возможность и широкую равномерную засветку иметь и луч, на одном фонаре...
Ученый зараз поза форумом  
Старий 09.08.2011, 23:58   #6631
forest
 
Аватар для forest
 
Реєстрація: 13.05.2006
Звідки Ви: Тернополь
Дописи: 312
Blog Entries: 1
Дякував: 190
Дякували 367 раз(и) в 86 повідомленнях
Цитата:
Допис від Саня77 Переглянути допис
Тарас там в комплекте линза есть!
Да есть, ставил, охотился - не для меня. ИМХО - с ней возможна охота в водоемах с глубинами до трех метров, с умеренной растительностью.
forest зараз поза форумом  
Старий 10.08.2011, 11:29   #6632
Alex_AK
 
Реєстрація: 05.10.2009
Звідки Ви: Полтава
Дописи: 38
Дякував: 50
Дякували 71 раз(и) в 18 повідомленнях
Мой путь

Всем привет.
Не судите строго. У каждого свой путь…..
Я не любитель писать на форуме более читаю. Но решил написать и свой путь по выборе фонарика.
Хотелось сэкономить и понеслась
Первым был MTE SF-22 SSC P7-D-SXO 5-Mode Memory 900-Lumen LED Flashlight (1*18650) за 32 доллара. Фонарик неплохой но после 3-метров отключалась кнопка… Упал с лодки и утонул…..
Второй [[Ссылки только членам профсоюза. ] Герметизировал герметиком для аквариума, под кнопку пружинку засунул…протекал не раз … испытания пресной водой выдержывал как и все мои кнопочные китайцы……. Протек на море….все амба..
Третий
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
Решил не экономить … поэкспериментировал… В Комплекте фонарик.. зарядное … батарейка. Китайцы сделали классный корпус. А в остальном сэкономили. Писали 2*18650. А сами сделали фирменную батарейку длинную такую в который запаралелили два акб. Села основная вбросил две последовательно и сгорел драйвер….. Из минусов очень узкий луч и «Синий» свет диода.
Четвертый[[Ссылки только членам профсоюза. ]
Для ночной охоты супер. Яркий свет. Протекал много раз. Если сварганить нормальную кнопку неплох. Батарея держала 1-1,5 на макс. Захотелось дольше чтоб светил…. Втулил 2*18650 сгорел драйвер….Второй раз на одни и те-же грабли….

Сейчас

Купил как основной.
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
Стоит плавная регулировка. Режимов этак 20. В сентябре выйдет с отпуска знакомый с ЦСМ отдам на анализы и отпишу подробно о люменах и цветовой температуре. На глаз 500 люм и 6500К цвет (каидомайн славится синими диодами).

Запасной
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
Один режим. Магнитная кнопка сзади.


Немного инфы о других на ХМL.

[[Ссылки только членам профсоюза. ]
Не рекомендую. Цвет около 7-8000K. Не понравился

[[Ссылки только членам профсоюза. ]
Понравился. Цвет 5000-6000К. Самый яркий на ХМL из тех что видел. Из-за конструктивных особенностей для подводной непригоден. Нет возможности герметизировать голову.

Alex_AK зараз поза форумом  
5 користувачів подякували
-=ash=- (11.08.2011), Igor (10.08.2011), vlad8282 (11.08.2011), Коротов Сергей (10.08.2011), Роман М (10.08.2011)
Старий 10.08.2011, 13:52   #6633
Ученый
 
Реєстрація: 11.04.2011
Звідки Ви: Киев
Дописи: 40
Дякував: 6
Дякували 24 раз(и) в 13 повідомленнях
Цитата:
Допис від Yellosax Переглянути допис
А теперь считаем выброшенные деньги, время. нервы, разочарования от охоты с таким светом, всё это суммируем, делаем вывод. И покупаем сразу хороший фирменный или мастеровой фонарь с нормальным лучом(ни один из ниже представленных его не имеет) Нормальной температурой для пресняка(ни один из ниже представленных её не имеет) нормальним временем свечения. И получаем удовольствие
+ миллион тебе!!!
Полностью поддерживаю...
Для подводной охоты нужен инструмент, а не красивые штучки с дилэкстрима.
Маркетологи никогда не дадут возможности инженерам сделать нормальный фонарь, потому, что на рынке погоня идет за люменами, в ущерб температуре...
и они никогда не откажутся от рефлектора... Так, что они будут продолжать плодить мечи джедая. Зато мы имеем простор для творчества... Даст Бог, скоро выдам на гора доработанный продукт...

Как думаете, если на фонарь будет 5 летняя гарантия, и все необходимые тактико-технические характеристики, будет пользоваться спросом?
Ученый зараз поза форумом  
Старий 10.08.2011, 14:50   #6634
Бодрый Линь
 
Аватар для Бодрый Линь
 
Реєстрація: 15.05.2006
Звідки Ви: г.Уфа
Дописи: 1.025
Images: 7
Дякував: 145
Дякували 1.226 раз(и) в 320 повідомленнях
Цитата:
Допис від Ученый Переглянути допис
.. если на фонарь будет 5 летняя гарантия..
то им сразу же начнут забивать гвозди. Менталитет, однако..
Бодрый Линь зараз поза форумом  
7 користувачів подякували
Danil (13.08.2011), pithon65 (10.08.2011), ribo4ok (12.08.2011), Vasil' (10.08.2011), Виталикм (11.08.2011), Евгений Кравченко (10.08.2011), Роман М (10.08.2011)
Старий 10.08.2011, 17:24   #6635
Ученый
 
Реєстрація: 11.04.2011
Звідки Ви: Киев
Дописи: 40
Дякував: 6
Дякували 24 раз(и) в 13 повідомленнях
Цитата:
Допис від RUS Переглянути допис
Если будешь ставить вот такие аккумы :



то 5 лет гарантии - это нормально. Тут на такие вещи гарантию на месяц давали.
Ты знаешь, пока, тьфу, тьфу, тьфу, ни один из 12 не умер.... Но срок еще не очень, конечно...
Кроме того на аккумы гарантию можно ограничить.
Нокия например на батарею от телефона только полгода дает, а на телефон год. Расходник, однако...
Вообще по аккумуляторам нужно будет исследование отдельно провести...

---------- Добавлено в 16:24 ---------- Предидущее сообщение было в 16:14 ----------

Цитата:
Допис від Бодрый Линь Переглянути допис
то им сразу же начнут забивать гвозди. Менталитет, однако..
Да, но существуют же разумные условия гарантии...

А вообще у меня подход к производству военный... И гвозди не гвозди, а к условиям он подготовлен довольно жестким...

Например:
Толщина стенки корпуса 2мм.
Абсолютно не боится включения в сумке.
Защита от КЗ, перезаряда, переразряда.
0-ринги продублированы.
Стекло 4мм триплекс (два стекла с полимерной пленкой между ними).
Драйвер и светодиоды герметизированы.
При сильном разряде аккумуляторов, начинают пропадать уровни яркости.
Сначала максимальный, потом средний... и остается только 10%, которого хватает еще минут на 40, чтобы до места доплыть...

Востаннє редагував Ученый: 10.08.2011 о 17:39.
Ученый зараз поза форумом  
3 користувачів подякували
-=ash=- (11.08.2011), Serik (10.08.2011), Жека75 (11.08.2011)
Старий 10.08.2011, 18:30   #6636
Валерий Васильевич
 
Реєстрація: 22.05.2006
Звідки Ви: киев
Дописи: 861
Дякував: 1.493
Дякували 1.093 раз(и) в 331 повідомленнях
ГОДНОСТЬ АККУМОВ

Цитата:
Допис від Ученый Переглянути допис
Ты знаешь, пока, тьфу, тьфу, тьфу, ни один из 12 не умер.... Но срок еще не очень, конечно...
Кроме того на аккумы гарантию можно ограничить.
Нокия например на батарею от телефона только полгода дает, а на телефон год. Расходник, однако...
Вообще по аккумуляторам нужно будет исследование отдельно провести...[COLOR="Silver"]

...
……ВТОРОЙ АБЗАЦ
Мініатюри долучень
Щоб збільшити малюнок, клацніть по ньому
Назва:  P1060761.JPG
Переглядів: 100
Розмір:  557,2 КБ
ID:	136700  
Валерий Васильевич зараз поза форумом  
4 користувачів подякували
makenzi (10.08.2011), RUS (10.08.2011), Виталикм (11.08.2011), Ученый (10.08.2011)
Старий 10.08.2011, 18:51   #6637
Роман М
 
Аватар для Роман М
 
Реєстрація: 14.04.2009
Звідки Ви: Киев, http://hunterprolight.com/
Дописи: 953
Blog Entries: 2
Дякував: 716
Дякували 668 раз(и) в 246 повідомленнях
Цитата:
Допис від forest Переглянути допис
Ну Рома ты замутил кашу, что тебе ймется, охочусь твоим фонарем "HunterProLight-3" от майских, выжал из него все соки, могу многое чего сказать, но сначала по теме: ореол у твоего побольше чем у китайца да и центральный луч шире что более комфортно от метра и выше. А сделать ореол еще шире а центальный луч слабее - не вижу смысла. Считаю базовое соотношение нормальным, и вот почему: при мутняке хочется центральный луч приглушить а ореол добавить - согласен, а при офигительной видимости наоборот. Так как быть если часть охот в мутняке а часть в офигенном прозраке? Из комерческих соображений, если выходить на обьемы продаж так ничего менять не надо - готовый проверенный продукт, если играться в индивидуальный пошив тогда да, ищи.
Так мучу эще один отражатель-будет в комплекте 3 - чем плохо, дороже он не станет. Зато, линза по траве и угрю, на хороший прозрак и усиленый ориол с увеличеным центром для мутняка
Роман М зараз поза форумом  
Пользователь сказал cпасибо:
Виталикм (12.08.2011)
Старий 10.08.2011, 22:53   #6638
фёдор максютенко
 
Реєстрація: 03.12.2010
Звідки Ви: ровно
Дописи: 43
Дякував: 36
Дякували 56 раз(и) в 17 повідомленнях
фонарестроение

а если скажем сделать фонарь с двумя независимыми (отдельными или раздельными) источниками -каждый со своим спектром и мощностью(регулируемой) и отвечающим-один за ореол(засветку или фон) и другой -за основной пучёк(каторый можно сформировать по желанию)
сфокусировать(настроить в реальных условиях)=пусть ореол светит чуть ниже-а основной луч выше
тогда возможно эффективней будет использоваться свет ореола и тд
фёдор максютенко зараз поза форумом  
Старий 11.08.2011, 13:16   #6639
RADRIGAS
 
Аватар для RADRIGAS
 
Реєстрація: 28.08.2008
Звідки Ви: Днепропетровск
Дописи: 914
Дякував: 892
Дякували 1.401 раз(и) в 321 повідомленнях
Наткнулся на интересный вариант фонаря. [[Ссылки только членам профсоюза. ] Как я понял с помощью фокусировки изменяется угол засвета от полного рассеивания до узкого луча. Хотя могу и ошибаться.
RADRIGAS зараз поза форумом  
Старий 11.08.2011, 16:07   #6640
Рамзес
 
Аватар для Рамзес
 
Реєстрація: 23.09.2010
Звідки Ви: Украина г.Киев 17.11.1982
Дописи: 618
Images: 6
Blog Entries: 1
Дякував: 719
Дякували 679 раз(и) в 187 повідомленнях
ВСеем стоп))))))

Вот прочитал на одном форуме, что скажите.

Цитата:
Допис від "denis_lichko" post=34461
насчет взрывоопасности..просто будьте аккуратными..а не взрываются они, а загораются...
и даже у такой компании как nokia были проблемы...была партия телефонов 1100, у которых самовозгорались акб....
хотите надежность в таких случаях?
покупаем на радиорынке телефон типа нокиа 1100-1101 (100 гр,неважно как работает,главное,чтоб заряжал) и 2 акума bl-6c на 1050 милиампер.
копрус фонаря правда прийдется делать довольно экстровагантнмым,прямоугольной формы...но эти акумы будут надежными и зарядк\а будкет очень качественная! и переразряда не будет.... кстати при переразряде иногда помогает повышеное напряжение на клемы. порядка 9 вольт на время от 20 секунд до минуты...
и после того акум работат без потери емкости(по крайней мере телефонный)
Рамзес зараз поза форумом  
Зачинена тема




Ваші права у розділі
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи

BB-код є Увімк.
Усмішки Увімк.
[IMG] код Увімк.
HTML код Вимк.





Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 20:42.

vBulletin 3.8.7 ; Copyright © 2000-2024 Jelsoft Enterprises Limited
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010

Без ГМО Kapitan.ua mirrybolova.com.ua
Лодочные моторы на motor.com.ua