|
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Снаряжение Только обсуждение. Вопросы и ответы. |
Результати опитування: Какой вариант луча фонаря Вы считаете идеальным для ночной подводной охоты? | |||
Выраженный центр около 12-ти градусов, ореол - около 70-ти градусов. На формирование центрального луча идет около 48% светового потока (37% формирует рефлектор) | 5 | 9,80% | |
Немного размытый центр около 15-ти градусов, ореол - около 85-ти градусов. На формирование центрального луча идет около 40% светового потока (26% формирует рефлектор) | 16 | 31,37% | |
Размытый центр около 30-ти градусов, ореол - около 85-ти градусов. На формирование центрального размытого луча идет около 55% светового потока (26% формирует рефлектор) | 13 | 25,49% | |
Размытый центр около 50-ти градусов, ореол - около 85-ти градусов. На формирование центрального размытого луча идет около 73% светового потока (26% формирует рефлектор) | 10 | 19,61% | |
Выраженный центр около 15-ти градусов, ореол - около 45-ти градусов. На формирование центрального луча идет около 72% светового потока (58% формирует рефлектор) | 3 | 5,88% | |
Луч около 60-ти градусов с равномерным снижением яркости к краю | 5 | 9,80% | |
Выраженный центр около 18-ти градусов, ореол - около 95-ти градусов. На формирование центрального луча идет около 37% светового потока (20% формирует рефлектор) | 15 | 29,41% | |
Опитування з кількома варіантами відповіді. Голосували: 51. Ви ще не голосували в цьому опитуванні |
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
08.08.2011, 18:41 | #6621 | |
Реєстрація: 14.04.2009
Звідки Ви: Киев, http://hunterprolight.com/
Дописи: 953
Blog Entries: 2
Дякував: 716
Дякували 668 раз(и) в 246 повідомленнях
|
Цитата:
"А на парусность пока никто не жаловался из тех кто мой фонарь попробовали. Плавность движений - вот залог успеха дайвера. Какая к черту парусность?" Это заявление вообще коментировать не хочется, к томуже я не дайвер с плавными движениями "Аккумуляторы 12 Х 5 = $60 Светодиодный кластер $40 Ну токарка + материалы, пусть $50 (Ну пусть $100) Ну накинь еще коммерцию $100 Итого $300..." Предлагаю усилить это все еще 2 кластерами под углом в лево и право и ореол будет 180градусов и добавить 4 акума-ведь парусности нет плавно же все |
|
08.08.2011, 19:08 | #6623 |
Реєстрація: 14.04.2009
Звідки Ви: Киев, http://hunterprolight.com/
Дописи: 953
Blog Entries: 2
Дякував: 716
Дякували 668 раз(и) в 246 повідомленнях
|
Это в центральном луче шо 1500 шо 2000 не заметно, а для ореола существенно!-но я имел ввиду не это, а запас которым можна воспользоваться, а именно целых пять режимов которые ну уж очень добавляют с 400 до 1600 и 1.6А с 5до 6.6 уже до 1900-а, это при 0.3люкса в ореоле существенно.
---------- Добавлено в 18:08 ---------- Предидущее сообщение было в 18:05 ---------- А причем что заявлено?-заявлено для потребителя и програмируется для него, соответственно и гарантия поддерживается. Другое дело какой запас и какие возможности для построения и экспериментов. |
08.08.2011, 23:09 | #6624 |
Реєстрація: 28.08.2008
Звідки Ви: Днепропетровск
Дописи: 914
Дякував: 892
Дякували 1.401 раз(и) в 321 повідомленнях
|
Кто такие пробовал? вроде как и емкость хорошая и фирма... стоит своих денег? [[Ссылки только членам профсоюза. ]
|
09.08.2011, 10:14 | #6625 |
Реєстрація: 03.08.2010
Звідки Ви: Белая Церковь
Дописи: 9
Дякував: 212
Дякували 143 раз(и) в 7 повідомленнях
|
Использую такие аккумы с китайцем. Купил к ним отдельно защиту и припаял, остался оч довольным, фонарь работает дольше где-то на 20%, а родные аккумы вожу с собой как запасные про всяк случай. Единственное если у тебя китаец, то придется сделать небольшую напайку на "+", бо так он до драйвера не достает.
|
Пользователь сказал cпасибо: |
RADRIGAS (09.08.2011)
|
09.08.2011, 10:56 | #6626 |
Реєстрація: 22.05.2006
Звідки Ви: киев
Дописи: 861
Дякував: 1.493
Дякували 1.093 раз(и) в 331 повідомленнях
|
ОСВЕЩЕННОСТЬ ОРЕОЛА
….Во,дела!
….Оказывается , что освещенность (количество люмен на единицу площади) ореола НЕ ЗАВИСИТ от угла прямих лучей рефлектора. …… Освещенность ореола пропорциональна световому потоку (люмены) источника света, обратнопропорциональна телесному углу излучения источника и квадрату расстояния до освещаемой поверхности. Востаннє редагував Валерий Васильевич: 09.08.2011 о 11:24. |
Пользователь сказал cпасибо: |
Виталикм (09.08.2011)
|
09.08.2011, 18:44 | #6627 | |
Реєстрація: 11.04.2011
Звідки Ви: Киев
Дописи: 40
Дякував: 6
Дякували 24 раз(и) в 13 повідомленнях
|
Цитата:
Просто мне это интересно, поэтому я деньги не считаю. Но в принципе, если на поток поставить, мне кажется, баксов по 300 ну по 400 в рознице будет. Ну если через клуб скажем с 5-летней гарантией... Я ща конструкцию немного меняю, думаю аккумов только 8 оставить, и коллиматор с широким углом поставлю. Переключатель изменю и разъем. Зарядка попроще будет (балансир внутри фонаря). Нашел уже вроде кто никелирование сделать может, обрезинивание ну там все дела... Если все пойдет как надо, глядишь к Новому Году начнем массово выпускать... |
|
09.08.2011, 23:36 | #6628 |
Реєстрація: 13.05.2006
Звідки Ви: Тернополь
Дописи: 312
Blog Entries: 1
Дякував: 190
Дякували 367 раз(и) в 86 повідомленнях
|
Ну Рома ты замутил кашу, что тебе ймется, охочусь твоим фонарем "HunterProLight-3" от майских, выжал из него все соки, могу многое чего сказать, но сначала по теме: ореол у твоего побольше чем у китайца да и центральный луч шире что более комфортно от метра и выше. А сделать ореол еще шире а центальный луч слабее - не вижу смысла. Считаю базовое соотношение нормальным, и вот почему: при мутняке хочется центральный луч приглушить а ореол добавить - согласен, а при офигительной видимости наоборот. Так как быть если часть охот в мутняке а часть в офигенном прозраке? Из комерческих соображений, если выходить на обьемы продаж так ничего менять не надо - готовый проверенный продукт, если играться в индивидуальный пошив тогда да, ищи.
|
09.08.2011, 23:55 | #6630 | |
Реєстрація: 11.04.2011
Звідки Ви: Киев
Дописи: 40
Дякував: 6
Дякували 24 раз(и) в 13 повідомленнях
|
Цитата:
Но в воде по идее тоже должно работать... Будет возможность и широкую равномерную засветку иметь и луч, на одном фонаре... |
|
10.08.2011, 11:29 | #6632 |
Реєстрація: 05.10.2009
Звідки Ви: Полтава
Дописи: 38
Дякував: 50
Дякували 71 раз(и) в 18 повідомленнях
|
Мой путь
Всем привет.
Не судите строго. У каждого свой путь….. Я не любитель писать на форуме более читаю. Но решил написать и свой путь по выборе фонарика. Хотелось сэкономить и понеслась Первым был MTE SF-22 SSC P7-D-SXO 5-Mode Memory 900-Lumen LED Flashlight (1*18650) за 32 доллара. Фонарик неплохой но после 3-метров отключалась кнопка… Упал с лодки и утонул….. Второй [[Ссылки только членам профсоюза. ] Герметизировал герметиком для аквариума, под кнопку пружинку засунул…протекал не раз … испытания пресной водой выдержывал как и все мои кнопочные китайцы……. Протек на море….все амба.. Третий [[Ссылки только членам профсоюза. ] Решил не экономить … поэкспериментировал… В Комплекте фонарик.. зарядное … батарейка. Китайцы сделали классный корпус. А в остальном сэкономили. Писали 2*18650. А сами сделали фирменную батарейку длинную такую в который запаралелили два акб. Села основная вбросил две последовательно и сгорел драйвер….. Из минусов очень узкий луч и «Синий» свет диода. Четвертый[[Ссылки только членам профсоюза. ] Для ночной охоты супер. Яркий свет. Протекал много раз. Если сварганить нормальную кнопку неплох. Батарея держала 1-1,5 на макс. Захотелось дольше чтоб светил…. Втулил 2*18650 сгорел драйвер….Второй раз на одни и те-же грабли…. Сейчас Купил как основной. [[Ссылки только членам профсоюза. ] Стоит плавная регулировка. Режимов этак 20. В сентябре выйдет с отпуска знакомый с ЦСМ отдам на анализы и отпишу подробно о люменах и цветовой температуре. На глаз 500 люм и 6500К цвет (каидомайн славится синими диодами). Запасной [[Ссылки только членам профсоюза. ] Один режим. Магнитная кнопка сзади. Немного инфы о других на ХМL. [[Ссылки только членам профсоюза. ] Не рекомендую. Цвет около 7-8000K. Не понравился [[Ссылки только членам профсоюза. ] Понравился. Цвет 5000-6000К. Самый яркий на ХМL из тех что видел. Из-за конструктивных особенностей для подводной непригоден. Нет возможности герметизировать голову. |
5 користувачів подякували |
-=ash=- (11.08.2011), Igor (10.08.2011), vlad8282 (11.08.2011), Коротов Сергей (10.08.2011), Роман М (10.08.2011)
|
10.08.2011, 13:52 | #6633 | |
Реєстрація: 11.04.2011
Звідки Ви: Киев
Дописи: 40
Дякував: 6
Дякували 24 раз(и) в 13 повідомленнях
|
Цитата:
Полностью поддерживаю... Для подводной охоты нужен инструмент, а не красивые штучки с дилэкстрима. Маркетологи никогда не дадут возможности инженерам сделать нормальный фонарь, потому, что на рынке погоня идет за люменами, в ущерб температуре... и они никогда не откажутся от рефлектора... Так, что они будут продолжать плодить мечи джедая. Зато мы имеем простор для творчества... Даст Бог, скоро выдам на гора доработанный продукт... Как думаете, если на фонарь будет 5 летняя гарантия, и все необходимые тактико-технические характеристики, будет пользоваться спросом? |
|
10.08.2011, 17:24 | #6635 | |
Реєстрація: 11.04.2011
Звідки Ви: Киев
Дописи: 40
Дякував: 6
Дякували 24 раз(и) в 13 повідомленнях
|
Цитата:
Кроме того на аккумы гарантию можно ограничить. Нокия например на батарею от телефона только полгода дает, а на телефон год. Расходник, однако... Вообще по аккумуляторам нужно будет исследование отдельно провести... ---------- Добавлено в 16:24 ---------- Предидущее сообщение было в 16:14 ---------- Да, но существуют же разумные условия гарантии... А вообще у меня подход к производству военный... И гвозди не гвозди, а к условиям он подготовлен довольно жестким... Например: Толщина стенки корпуса 2мм. Абсолютно не боится включения в сумке. Защита от КЗ, перезаряда, переразряда. 0-ринги продублированы. Стекло 4мм триплекс (два стекла с полимерной пленкой между ними). Драйвер и светодиоды герметизированы. При сильном разряде аккумуляторов, начинают пропадать уровни яркости. Сначала максимальный, потом средний... и остается только 10%, которого хватает еще минут на 40, чтобы до места доплыть... Востаннє редагував Ученый: 10.08.2011 о 17:39. |
|
10.08.2011, 18:30 | #6636 | |
Реєстрація: 22.05.2006
Звідки Ви: киев
Дописи: 861
Дякував: 1.493
Дякували 1.093 раз(и) в 331 повідомленнях
|
ГОДНОСТЬ АККУМОВ
Цитата:
|
|
10.08.2011, 18:51 | #6637 | |
Реєстрація: 14.04.2009
Звідки Ви: Киев, http://hunterprolight.com/
Дописи: 953
Blog Entries: 2
Дякував: 716
Дякували 668 раз(и) в 246 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
Пользователь сказал cпасибо: |
Виталикм (12.08.2011)
|
10.08.2011, 22:53 | #6638 |
Реєстрація: 03.12.2010
Звідки Ви: ровно
Дописи: 43
Дякував: 36
Дякували 56 раз(и) в 17 повідомленнях
|
фонарестроение
а если скажем сделать фонарь с двумя независимыми (отдельными или раздельными) источниками -каждый со своим спектром и мощностью(регулируемой) и отвечающим-один за ореол(засветку или фон) и другой -за основной пучёк(каторый можно сформировать по желанию)
сфокусировать(настроить в реальных условиях)=пусть ореол светит чуть ниже-а основной луч выше тогда возможно эффективней будет использоваться свет ореола и тд |
11.08.2011, 13:16 | #6639 |
Реєстрація: 28.08.2008
Звідки Ви: Днепропетровск
Дописи: 914
Дякував: 892
Дякували 1.401 раз(и) в 321 повідомленнях
|
Наткнулся на интересный вариант фонаря. [[Ссылки только членам профсоюза. ] Как я понял с помощью фокусировки изменяется угол засвета от полного рассеивания до узкого луча. Хотя могу и ошибаться.
|
11.08.2011, 16:07 | #6640 | |
ВСеем стоп))))))
Вот прочитал на одном форуме, что скажите. Цитата:
|
||
|
|
|