|
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Крутой квокер Ловля сома на квок |
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
07.08.2013, 22:38 | #641 |
Модератор
Реєстрація: 23.03.2009
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.934
Blog Entries: 4
Дякував: 8.129
Дякували 4.720 раз(и) в 1.446 повідомленнях
|
|
Пользователь сказал cпасибо: |
fed-vitalii (08.08.2013)
|
11.08.2013, 20:23 | #642 |
Реєстрація: 18.11.2011
Звідки Ви: Кременчуг
Дописи: 340
Дякував: 192
Дякували 124 раз(и) в 48 повідомленнях
|
Вот мои снасти. Грешу на миллиметровку цвет уж больно едкий. Когда на флюр брал же, только в один, а тут на фото в два после того как оторвал сом.
Груз прикрыл китецами с кожи. Супруга выкидывала сумочку, я китецы и снял))), может просто изо лентой груз замотать? говорят что сом при подходе может насторожится почувствовав метал.?? так? Или лучше силикон поставить актопус))) поплавки покрасил с низу ХЗ вдруг тоже видит белое пятно и пугается Хотя??? Подскажите что не так пожалуйста. спасибо. Востаннє редагував dany2608: 11.08.2013 о 20:57. |
Пользователь сказал cпасибо: |
VIKTOR NOVIK (11.08.2013)
|
11.08.2013, 20:29 | #643 |
Реєстрація: 28.07.2011
Звідки Ви: м.Дніпро
Дописи: 949
Дякував: 865
Дякували 1.843 раз(и) в 572 повідомленнях
|
Вот это всё переложить бы на стол (без узоров) можно было бы и посмотреть.
|
2 користувачів подякували |
dany2608 (11.08.2013), VIKTOR NOVIK (11.08.2013)
|
11.08.2013, 21:36 | #644 |
Модератор
Реєстрація: 23.03.2009
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.934
Blog Entries: 4
Дякував: 8.129
Дякували 4.720 раз(и) в 1.446 повідомленнях
|
Снасти конечно совершенно не серьёзные, крючки ОЧЕНЬ маленькие и тонкие, груз лучше красить в жёлтыё цвет( изолента, термо кембрик) он иногда привлекает сома и точно не пугает.
И заманухи (оптусы) на груз делают жёлтые (недавно в снастях были самодельные). А низ попловка надо делать БЕЛЫМ для маскировки ( как пузо рыбок) хотя имхо это лишнее, а попловок надо огружать почти до антенки. Успехов |
3 користувачів подякували |
11.08.2013, 22:26 | #645 | |
Реєстрація: 25.04.2012
Звідки Ви: ГОРОД КИЕВ,ТАМ И РАБОТАЮ.
Дописи: 33
Blog Entries: 1
Дякував: 1.042
Дякували 172 раз(и) в 25 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
Пользователь сказал cпасибо: |
dany2608 (11.08.2013)
|
11.08.2013, 23:18 | #646 |
Реєстрація: 28.07.2011
Звідки Ви: м.Дніпро
Дописи: 949
Дякував: 865
Дякували 1.843 раз(и) в 572 повідомленнях
|
Первое что бросилось в глаза- карабинчик. По виду он для монтажа пружин на карася. И вообще много всего ненужного. Основной шнур+груз (180-200 гр-на спиннинг и грамм 360-400- на урез для разного течения желательно циллиндричесой формы)+поводок (крепкий,самостоятельно плетённый или покупной- вирмы CLIMAX) ну и добротный крюк (но не NORD HOOK). Всё петля в петлю, желательно без карабинов, вертлюжков и другой срани.Груз желательно в термоусадочку, предпочтительно жёлтую, как уже говорили. Всё очень просто. Удачи.
|
18.08.2013, 20:42 | #647 |
Guest
Дописи: n/a
|
поводки
Поводковый материал.0.75-держит 70кг,1.3-100кг.Вроде так.Но при "хорошем" зацепе придется резать основной шнур,а не хотелось бы,если другие методы не помогли.
Востаннє редагував 1igor: 04.01.2024 о 20:25. |
19.08.2013, 13:40 | #648 | |
Реєстрація: 27.02.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 529
Images: 10
Дякував: 10.565
Дякували 2.959 раз(и) в 174 повідомленнях
|
Цитата:
Мне кажется(тихо, уже перекрестился), что разогнется гак, может и ошибаюсь, но у мну так. С ув. |
|
24.08.2013, 12:42 | #651 |
Guest
Дописи: n/a
|
поводочный материал-пойдет.
Поводки 0,75мм. выложенные ниже(при "хорошем зацепе") я отрываю с трудом,предварительно намотав восьмерками шнур на держак маленького весла, которым корректирую ход лодки во время ловли.Сом их не перетирает щетками,но при поимке сома на порводке остаются незначительные повреждения возле крючка, при длительной эксплуатации их нужно будет менять со временем.Но в основном-пойдет вполне,нормальный материал.А вот 1,3 мм. или 1,5 мм. (точно не помню) прочнее намного ,оторвать можно и поврежденный основной шнур_проверяйте лучше заранее дома
|
Пользователь сказал cпасибо: |
киргиз (24.08.2013)
|
25.08.2013, 15:25 | #652 |
Реєстрація: 28.07.2011
Звідки Ви: м.Дніпро
Дописи: 949
Дякував: 865
Дякували 1.843 раз(и) в 572 повідомленнях
|
Вот видео короткое,но поучительное. Спасибо Володе.
[[Ссылки только членам профсоюза. ] |
27.08.2013, 13:44 | #653 | ||
Реєстрація: 09.12.2008
Звідки Ви: Киев
Дописи: 185
Images: 19
Дякував: 390
Дякували 2.185 раз(и) в 88 повідомленнях
|
Цитата:
Цитата:
Моё видение. Изначально груз необходим для удержания наживки под лодкой (шнур вертикально). При определённых условиях (струя,ветер, толщина шнура,объём наживки) необходим опред. вес груза для удержания насадки под лодкой. На чувствительность (информационность) снасти масса груза значительно влияет при струе и...недостаток веса ведёт к малой натяжке шнура и выдуванию "пуза" у шнура. При штиле можно обойтись и более лёгкими грузами,но зачем? Моя снасть оттарирована под определённую массу груза. Опускаю наживку, включаю трещётку мульта и отключаю редуктор. При слабой потяжке срабатывает трещётка - беру спин в руки, включаю редуктор и... При такой схеме сом не чувствует сопротивления при тереблении наживки или внезапном старте вниз, а Вы никогда не прогавите даже короткий подход. Груз подобран под трещётку или , вернее, подбираю мульт с мощной трещёткой для использования грузов повышенной массы. А что происходит,когда сом жуёт наживку, пытается с ней уйти на дно и...чувствует сопротивление, вы уже видели на видео Фирсова [[Ссылки только членам профсоюза. ] |
||
27.08.2013, 14:27 | #654 | |
Модератор
Реєстрація: 23.03.2009
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.934
Blog Entries: 4
Дякував: 8.129
Дякували 4.720 раз(и) в 1.446 повідомленнях
|
Цитата:
Сам я давно пользуюсь кевларовыми шнурами и на пруте и на ручной снасти, в результате обхожусь грузами 80-120 грамм. Плюс маленькая лодка и большой ветровой якорь позволяют получить малую скорость дрейфа. Мой учитель рекомендовал минимальный груз, на Десне он ловил без груза (в "обратках"). У мну создалось впечатление, что большой груз отпугивает сома. Когда-то повесил на ручную снасть 0,5 кг после первой-же рыбалки пустил этот груз на переплавку, было очень не комфортно ловить. Возникает вопрос так-ли актуально вертикальность снастей? Ловят и по двое и по трое в лодке, и ЛОВЯТ ВСЕ, у мну бывают поклёвки на любую снасть не зависимо от её "близости" к квоку. Это всё глубокое ИМХО. |
|
27.08.2013, 15:20 | #655 |
Реєстрація: 04.08.2012
Звідки Ви: Чернігівська область с. Кобижча
Дописи: 465
Дякував: 2.282
Дякували 2.293 раз(и) в 288 повідомленнях
|
|
27.08.2013, 15:57 | #656 |
Модератор
Реєстрація: 23.03.2009
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.934
Blog Entries: 4
Дякував: 8.129
Дякували 4.720 раз(и) в 1.446 повідомленнях
|
Обнаружил у себя в "старых запасах", очень качественное изделие, поводок на 85 кг. крючок 10/0. правда и стоит 49 гривен. Взял в своё время из-за крючка, найти отдельно мустадовский крючок такой формы не смог, а форма очень нравиться.
Верблюг уберу они мну не нравятся, соединяю "безузловкой" или "петля в петлю" |
27.08.2013, 16:30 | #657 | |
Модератор
Реєстрація: 23.03.2009
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.934
Blog Entries: 4
Дякував: 8.129
Дякували 4.720 раз(и) в 1.446 повідомленнях
|
Цитата:
Вообщем полиэтилен. Вот нагуглил [[Ссылки только членам профсоюза. ] Востаннє редагував Sergey1: 27.08.2013 о 17:31. |
|
27.08.2013, 18:27 | #658 | |
Реєстрація: 09.12.2008
Звідки Ви: Киев
Дописи: 185
Images: 19
Дякував: 390
Дякували 2.185 раз(и) в 88 повідомленнях
|
Цитата:
На счёт груза....Груз можно квалифицировать в глазах сома, как неизвестный объект N-го размера, который отпугивает или нет - мы не знаем. Евро рыбаки почемуто для привлечения сома одевают на груз огромный октопус, который добавляет N-размер неизвестному объекту. Интересное противоречие: октопус(жёлтый яркий) привлекает, груз (чёрный,серый) отпугивает. Думаю, что к грузу сом равнодушен. МХО Востаннє редагував MRV: 27.08.2013 о 19:27. |
|
28.08.2013, 10:33 | #659 | |
Модератор
Реєстрація: 23.03.2009
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.934
Blog Entries: 4
Дякував: 8.129
Дякували 4.720 раз(и) в 1.446 повідомленнях
|
Цитата:
Рассмотрим два момента. 1. сом взял насадку в пасть и пошёл, в начале движения он как правило идёт горизонтально, при этом груз отклонился от вертикали и возникла сила которая возвращает снасть в вертикальное положение. И эта сила пытается вырвать насадку из пасти сома, или уколоть его крючком. 2. сом, с насадкой в пасти, идёт горизонтально или опускается под углом, груз приближается к телу сома и при попытке "попуска" сом получает удар по спине. И в первом и во втором случае чем больше груз тем сильнее пугающее воздействие. Причём это воздействие будет как при горизонтальном движении сома так и при движении под углом, хоть и в меньшей степени. Не будет вредного воздействия груза при вертикальном движении строго на дно (будет минимально). Но чем крупнее сом тем больше радиус разворота и тем продолжительней горизонтальный участок таким образом крупного сома легче напугать большим грузом чем малыша. Минимизирует вредное воздействие груза, разнесение его на несколько 2-4... меньших грузил, с разным весом минимум возле крючка и по возрастающей.... |
|
28.08.2013, 11:27 | #660 |
Реєстрація: 13.09.2011
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.234
Дякував: 7.801
Дякували 3.878 раз(и) в 1.101 повідомленнях
|
Грузило минимального веса.
Я бы добавил ещё и третий момент.
Это ИНЕРЦИОННОСТЬ грузика. Когда рыб дёргает лёгкую наживку, то одновременно с ней ему приходится резко перемещать и грузик. Если грузик лёгкий, то в этом плане этот грузик неощутим. Но допустим на гачке лёгкие выползки, а грузик 400г. "Странно" - подумает неглупый и неголодный рыб. И проигнорирует вкуснятинку. Кстати, кто ловил на кормаки, тот знает, что самый лучший вариант оснастки, это грузик с приличной дыркой или другие скользящие варианты (несимметричная петля и т.п.). Хуже - протяжка лески через трубочку (трение). И ещё хуже - глухой вариант. Востаннє редагував киргиз: 28.08.2013 о 11:36. |
3 користувачів подякували |
|
|
|