Архив "Ультралайт - Общий Треп" (2006-2011 гг) - Сторінка 33

ИНЕ · 28.11.2006, 18:15

Если почитать то,что написано на сайте Джексона(например о третьей реакранации(кажись правильно написал?) Монстер браун

,о авторском дизайне катушкодержателей,о оттенке розового дерева,использованного в ставке катушкодержателя и т.д. и т.п. ) и внимательно посмотреть на конструкцию стыков(у Дайки-шпигот),а также пробежаться по развесовкам и длинам,то все это наводит на мысль,что бланочки енти от корейского NS-а. Что впрочем очень хорошо,т.к. качество их безупречно... Именно там заказывают бланки(делают спининги???)-Блек Холл,Нортстрим,Драгон,А.Репабик и прочая,прочая,прочая.Так,что в этом смысле Джексон и Драгон,точнее их отдельные серии,почти тождественны. Впроче это мои мысли и ничего более... Некоторые спининги мне понравились и я буду думать об их приобритении.

aleksaleksandr · 28.11.2006, 22:44

Красный,
Щекотливый вопрос о цене. Наверное нужно не забывать, что спининг SR842, в варианте GLX имеет свои, только ему присущие качества и разница в 80 долларов, думаю весьма объективна. Во многих ситуациях он конечно же предпочтительнее. Тут пожалуй решающим фактором будет сама стилистика,предполагаемого использования этого спининга.

Андрон,
Вот это тот самый случай,когда при ловле микроджигом, предпочтительнее GLX. Да и на 14 гр. он работает очень здорово. Можно бесконечно спорить, но когда в любой общалке задаётся вопрос о том ,или ином спининге, и один из главных вопросов о провале спининга,при превышении теста, всегда с уверенностью говорю,что этот спининг прекрасно работает в таком режиме.
С мелкими вертушками и воблерками, я отдаю предпочтение IMX.
Рывковые проводки, будут более чётче с GLX.

Попытайтесь скачать этот видеофрагмент и я думаю, там вы увидите, кое что интересное и необычное.Он имеет 91мб, но закачивается, при даже небольшой скорости. [[Ссылки только членам профсоюза. ]

Zander · 28.11.2006, 22:50

Цитата:

Допис від aleksaleksandr

Красный,
Щекотливый вопрос о цене. Наверное нужно не забывать, что спининг SR842, в варианте GLX имеет свои, только ему присущие качества и разница в 80 долларов, думаю весьма объективна. Во многих ситуациях он конечно же предпочтительнее. Тут пожалуй решающим фактором будет сама стилистика,предполагаемого использования этого спининга.

Андрон,
Вот это тот самый случай,когда при ловле микроджигом, предпочтительнее GLX. Да и на 14 гр. он работает очень здорово. Можно бесконечно спорить, но когда в любой общалке задаётся вопрос о том ,или ином спининге, и один из главных вопросов о провале спининга,при превышении теста, всегда с уверенностью говорю,что этот спининг прекрасно работает в таком режиме.
С мелкими вертушками и воблерками, я отдаю предпочтение IMX.
Рывковые проводки, будут более чётче с GLX.

Попытайтесь скачать этот видеофрагмент и я думаю, там вы увидите, кое что интересное и необычное.Он имеет 91мб, но закачивается, при даже небольшой скорости. [[Ссылки только членам профсоюза. ]

Ссылка не работает!

**Inor** · 29.11.2006, 00:36

Работает, но кочается очень пагано.

Кузьмич · 29.11.2006, 00:44

Цитата:

Допис від Андрон

А подскажите пожалуйста, как себя ведет 842 Glx с микроджигом, вертушками 00,0,1 и воблерками(шедики, феты и миношки до 5см), на средней реке с хорошим течением при ловле головля и окуня, с лодки и реже с берега! Спасибо!

Стаж моей дружбы

с 842, пока только один сезон, но я бы сказал, что при всех своих достоинствах, он не совсем заточен под 00 и 0, как и под микроджиг. Постараюсь пояснить: дело в том, что ловить приманками весом ниже нижнего теста быстрым недлинным спином не совсем комфортно. Говоря не совсем комфортно, я имею в виду что бланк не учавствует в забросе, и мне это не нравится. Что касается микроджига, то в чувствительности при очень маленьком весе приманок 842 проигрывает 1141 (хотя 842 не пробовал с супертонким плетевом).
На средней реке с течением... воблерки супер, головля не пробовал, ну а окуня он просто пеленает. Я как-то писал, что один день ловил 842 - не одного схода, а через два дня при похожей интенсивности и характере клева (во умняк двинул

) около трети сходов. Все - ИМХО.

aleksaleksandr · 29.11.2006, 01:13

Кузьмич,
Я так понимаю,что 1141, таки удалось раскусить.
Говорим мы сейчас о 842, а для 0,00 прекрасно заточены Sr841 Imx,sr720 Gl3,sr6010.

Андрон · 29.11.2006, 11:55

aleksaleksandr и Кузьмич
Спасибо за отзывы! Только небольшое разногласие между Вашим постами!
Попробую сформулировать точнее! Окунь-твичинг миношками до 4,5-5см и весом от 2гр до 5,5гр, микроджигом средний вес головки 2гр-2,5гр, реже 3гр, голавль тот-же микроджиг и кончно воблеры, Л-33,Л-55,Л-44, беби грифон(мегабас), биг ай бейт(овнер)и корче от 3гр до 6,5-7гр-шедики и феты с достаточно упористой игрой, вертушки- аглия 0, самая ходовая, реже аглия 1, Все применяется на слабом и среднем течении!
Достаточно часто попадается щучка 0,500-0,700гр средний вес! Ловля ведется вблизи завалов деревьев и кустов! Спасибо!

Андрон · 29.11.2006, 11:59

Кузьмич
1141 не подходит по длине и твичить, я себе не представляю, как им можно будет с такой длиной ручки и бланка. Да и в лодке будет неудобно! А что касается чувствительности , то касание дна при ловле микроджигом никчему, а поклевку врядли прозеваю! У меня есть Дайко Ультиматум 3-17 2,59 и аналог в принципе не нужен! Для берговых вылазок он меня устраивает на все 100, и 3гр и 14гр он дружит хорошо!

Каую катушку Вы на 842 используете!? И что посоветуете!??

ИНЕ · 29.11.2006, 14:17

Цитата:

Допис від Андрон

aleksaleksandr и Кузьмич
Спасибо за отзывы! Только небольшое разногласие между Вашим постами!
Попробую сформулировать точнее! Окунь-твичинг миношками до 4,5-5см и весом от 2гр до 5,5гр, микроджигом средний вес головки 2гр-2,5гр, реже 3гр, голавль тот-же микроджиг и кончно воблеры, Л-33,Л-55,Л-44, беби грифон(мегабас), биг ай бейт(овнер)и корче от 3гр до 6,5-7гр-шедики и феты с достаточно упористой игрой, вертушки- аглия 0, самая ходовая, реже аглия 1, Все применяется на слабом и среднем течении!
Достаточно часто попадается щучка 0,500-0,700гр средний вес! Ловля ведется вблизи завалов деревьев и кустов! Спасибо!

Тут написано на три спининга- 6010,841 и 842...

ИНЕ · 29.11.2006, 14:19

Цитата:

Допис від Андрон

Кузьмич
1141 не подходит по длине и твичить, я себе не представляю, как им можно будет с такой длиной ручки и бланка. Да и в лодке будет неудобно! А что касается чувствительности , то касание дна при ловле микроджигом никчему, а поклевку врядли прозеваю! У меня есть Дайко Ультиматум 3-17 2,59 и аналог в принципе не нужен! Для берговых вылазок он меня устраивает на все 100, и 3гр и 14гр он дружит хорошо!

Каую катушку Вы на 842 используете!? И что посоветуете!??

Надо 2000 по Симано или Дайве,с макс.драгом 4 кг и весом 200 грамм...

Андрон · 29.11.2006, 17:01

ИНЕ
А что можно делать 1,5м хворостинкой с тестом, насколько я понял 0,88-3,5гр, на мормышки ловить? Ну может дозрею на такую снасть, но для меня 842 уже достаточно легкая снасть, и по весу-78гр и по нижнему диапозону 2гр, и ловля не на чистой воде, а вокруг завалов и травы! По этой причине исключил из списка 841!
Катушка Авид 2000 сейчас валяется без дела, не будет ли она слишком тяжела? Мне кажется она тяжелее 200гр? Спасибо

ИНЕ · 29.11.2006, 17:35

По большому счету- 842 будет делать все,что Вами заявлено... Да и катушка подойдет...

Yurok · 29.11.2006, 17:36

Цитата:

Допис від Андрон

ИНЕ
А что можно делать 1,5м хворостинкой с тестом, насколько я понял 0,88-3,5гр, на мормышки ловить? Ну может дозрею на такую снасть, но для меня 842 уже достаточно легкая снасть, и по весу-78гр и по нижнему диапозону 2гр, и ловля не на чистой воде, а вокруг завалов и травы! По этой причине исключил из списка 841!
Катушка Авид 2000 сейчас валяется без дела, не будет ли она слишком тяжела? Мне кажется она тяжелее 200гр? Спасибо

На счет 6010 - не ловил, только трусил в маге, как мне показалось тест занижен, реальней верх до 5-6 г., что делать с такими палками вопрос скорее даже филосовский

ну канечьно же ловить рыбов... тут Вы правы - нужно самому созреть для такой снасти/ловли... что нибудь из такой категории
воблерочьки02_умен.jpg
На счет катухи - зайдите в маг в катушклй, прицепите её к спину и попробуйте комфортно или нет.

с уваж.,

Андрон · 29.11.2006, 18:07

ВСЕМ СПАСИБО!
ВЫБОР СДЕЛАН, ОСТАЛОСЬ ДЕЛО ЗА МАЛЫМ - ОПЛАТИТЬ ПОКУПКУ!

ИНЕ · 29.11.2006, 19:00

Цитата:

Допис від Андрон

ВСЕМ СПАСИБО!
ВЫБОР СДЕЛАН, ОСТАЛОСЬ ДЕЛО ЗА МАЛЫМ - ОПЛАТИТЬ ПОКУПКУ!

И каков он(выбор),если не секрет?

Кузьмич · 29.11.2006, 22:10

Цитата:

Допис від aleksaleksandr

Кузьмич,
Я так понимаю,что 1141, таки удалось раскусить.
Говорим мы сейчас о 842, а для 0,00 прекрасно заточены Sr841 Imx,sr720 Gl3,sr6010.

Не совсем раскусил, я бы скорее сказал вошел в процесс познавания

. Теперь я точно знаю одно: 1141 - ОЧЕНЬ НЕПРОСТОЙ СПИН. Настолько непростой, что после двухнедельного перерыва приходится заново "учится им забрасывать"

ЗЫ: Очень рад Вашему появлению, может просветите нас о новинках от ГЛ.

ИНЕ · 29.11.2006, 22:36

Цитата:

Допис від Кузьмич

Не совсем раскусил, я бы скорее сказал вошел в процесс познавания

. Теперь я точно знаю одно: 1141 - ОЧЕНЬ НЕПРОСТОЙ СПИН. Настолько непростой, что после двухнедельного перерыва приходится заново "учится им забрасывать"

ЗЫ: Очень рад Вашему появлению, может просветите нас о новинках от ГЛ.

Серега! 1143S IMX - тема

aleksaleksandr · 29.11.2006, 23:37

Kузьмич,
Топовая новинка! Шесть карповых удочек Лумиса, но их пока ещё не продают и не совсем по теме УЛ это.
Кузьмич, вспомните,как женщина бросает камень.

**Inor** · 30.11.2006, 00:36

Позвольте ламерский вопрос? Чем удилище замысловатее, тем круче?

aleksaleksandr · 30.11.2006, 00:48

Чем меньше на удилище звёзднополосатых флагов, разящих глаз надписей- тем лучше.

28.11.2006, 18:15	#641
ИНЕ Реєстрація: 06.08.2006 Звідки Ви: Донецк+Киев+Москва Дописи: 5.064 Дякував: 1.070 Дякували 2.691 раз(и) в 1.133 повідомленнях	Если почитать то,что написано на сайте Джексона(например о третьей реакранации(кажись правильно написал?) Монстер браун,о авторском дизайне катушкодержателей,о оттенке розового дерева,использованного в ставке катушкодержателя и т.д. и т.п. ) и внимательно посмотреть на конструкцию стыков(у Дайки-шпигот),а также пробежаться по развесовкам и длинам,то все это наводит на мысль,что бланочки енти от корейского NS-а. Что впрочем очень хорошо,т.к. качество их безупречно... Именно там заказывают бланки(делают спининги???)-Блек Холл,Нортстрим,Драгон,А.Репабик и прочая,прочая,прочая.Так,что в этом смысле Джексон и Драгон,точнее их отдельные серии,почти тождественны. Впроче это мои мысли и ничего более... Некоторые спининги мне понравились и я буду думать об их приобритении.

28.11.2006, 22:44	#642
aleksaleksandr Реєстрація: 10.04.2006 Звідки Ви: литва Дописи: 33 Дякував: 0 Дякували 0 раз(и) в 0 повідомленнях	Ультралайт Красный, Щекотливый вопрос о цене. Наверное нужно не забывать, что спининг SR842, в варианте GLX имеет свои, только ему присущие качества и разница в 80 долларов, думаю весьма объективна. Во многих ситуациях он конечно же предпочтительнее. Тут пожалуй решающим фактором будет сама стилистика,предполагаемого использования этого спининга. Андрон, Вот это тот самый случай,когда при ловле микроджигом, предпочтительнее GLX. Да и на 14 гр. он работает очень здорово. Можно бесконечно спорить, но когда в любой общалке задаётся вопрос о том ,или ином спининге, и один из главных вопросов о провале спининга,при превышении теста, всегда с уверенностью говорю,что этот спининг прекрасно работает в таком режиме. С мелкими вертушками и воблерками, я отдаю предпочтение IMX. Рывковые проводки, будут более чётче с GLX. Попытайтесь скачать этот видеофрагмент и я думаю, там вы увидите, кое что интересное и необычное.Он имеет 91мб, но закачивается, при даже небольшой скорости. [[Ссылки только членам профсоюза. ]

29.11.2006, 01:13	#646
aleksaleksandr Реєстрація: 10.04.2006 Звідки Ви: литва Дописи: 33 Дякував: 0 Дякували 0 раз(и) в 0 повідомленнях	Ультралайт Кузьмич, Я так понимаю,что 1141, таки удалось раскусить. Говорим мы сейчас о 842, а для 0,00 прекрасно заточены Sr841 Imx,sr720 Gl3,sr6010. Востаннє редагував aleksaleksandr: 29.11.2006 о 01:20.

29.11.2006, 11:59	#648
Андрон Реєстрація: 11.04.2006 Звідки Ви: г. Харьков Дописи: 173 Дякував: 7 Дякували 12 раз(и) в 2 повідомленнях	Кузьмич 1141 не подходит по длине и твичить, я себе не представляю, как им можно будет с такой длиной ручки и бланка. Да и в лодке будет неудобно! А что касается чувствительности , то касание дна при ловле микроджигом никчему, а поклевку врядли прозеваю! У меня есть Дайко Ультиматум 3-17 2,59 и аналог в принципе не нужен! Для берговых вылазок он меня устраивает на все 100, и 3гр и 14гр он дружит хорошо! Каую катушку Вы на 842 используете!? И что посоветуете!?? Востаннє редагував Андрон: 29.11.2006 о 12:09.

29.11.2006, 00:36	#644
Inor Модератор Реєстрація: 04.05.2006 Звідки Ви: Кyiv Дописи: 6.229 Images: 1 Дякував: 2.737 Дякували 5.723 раз(и) в 2.130 повідомленнях	Работает, но кочается очень пагано.

29.11.2006, 11:55	#647
Андрон Реєстрація: 11.04.2006 Звідки Ви: г. Харьков Дописи: 173 Дякував: 7 Дякували 12 раз(и) в 2 повідомленнях	aleksaleksandr и Кузьмич Спасибо за отзывы! Только небольшое разногласие между Вашим постами! Попробую сформулировать точнее! Окунь-твичинг миношками до 4,5-5см и весом от 2гр до 5,5гр, микроджигом средний вес головки 2гр-2,5гр, реже 3гр, голавль тот-же микроджиг и кончно воблеры, Л-33,Л-55,Л-44, беби грифон(мегабас), биг ай бейт(овнер)и корче от 3гр до 6,5-7гр-шедики и феты с достаточно упористой игрой, вертушки- аглия 0, самая ходовая, реже аглия 1, Все применяется на слабом и среднем течении! Достаточно часто попадается щучка 0,500-0,700гр средний вес! Ловля ведется вблизи завалов деревьев и кустов! Спасибо!

29.11.2006, 17:01	#651
Андрон Реєстрація: 11.04.2006 Звідки Ви: г. Харьков Дописи: 173 Дякував: 7 Дякували 12 раз(и) в 2 повідомленнях	ИНЕ А что можно делать 1,5м хворостинкой с тестом, насколько я понял 0,88-3,5гр, на мормышки ловить? Ну может дозрею на такую снасть, но для меня 842 уже достаточно легкая снасть, и по весу-78гр и по нижнему диапозону 2гр, и ловля не на чистой воде, а вокруг завалов и травы! По этой причине исключил из списка 841! Катушка Авид 2000 сейчас валяется без дела, не будет ли она слишком тяжела? Мне кажется она тяжелее 200гр? Спасибо

29.11.2006, 17:35	#652
ИНЕ Реєстрація: 06.08.2006 Звідки Ви: Донецк+Киев+Москва Дописи: 5.064 Дякував: 1.070 Дякували 2.691 раз(и) в 1.133 повідомленнях	По большому счету- 842 будет делать все,что Вами заявлено... Да и катушка подойдет...

29.11.2006, 18:07	#654
Андрон Реєстрація: 11.04.2006 Звідки Ви: г. Харьков Дописи: 173 Дякував: 7 Дякували 12 раз(и) в 2 повідомленнях	ВСЕМ СПАСИБО! ВЫБОР СДЕЛАН, ОСТАЛОСЬ ДЕЛО ЗА МАЛЫМ - ОПЛАТИТЬ ПОКУПКУ!

29.11.2006, 23:37	#658
aleksaleksandr Реєстрація: 10.04.2006 Звідки Ви: литва Дописи: 33 Дякував: 0 Дякували 0 раз(и) в 0 повідомленнях	Kузьмич, Топовая новинка! Шесть карповых удочек Лумиса, но их пока ещё не продают и не совсем по теме УЛ это. Кузьмич, вспомните,как женщина бросает камень.

30.11.2006, 00:36	#659
Inor Модератор Реєстрація: 04.05.2006 Звідки Ви: Кyiv Дописи: 6.229 Images: 1 Дякував: 2.737 Дякували 5.723 раз(и) в 2.130 повідомленнях	Позвольте ламерский вопрос? Чем удилище замысловатее, тем круче?

30.11.2006, 00:48	#660
aleksaleksandr Реєстрація: 10.04.2006 Звідки Ви: литва Дописи: 33 Дякував: 0 Дякували 0 раз(и) в 0 повідомленнях	Чем меньше на удилище звёзднополосатых флагов, разящих глаз надписей- тем лучше.