|
![]() |
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Конкурс фотографий и все про фотографию на рыбалке
|
![]() |
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
![]() |
#641 |
Реєстрація: 05.01.2007
Звідки Ви: Киев, Троещина
Дописи: 6.335
Сказал(а) спасибо: 6.318
Поблагодарили 11.053 раз(а) в 2.413 сообщениях
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#642 | ||
Реєстрація: 22.02.2006
Звідки Ви: Carthago delenda est
Дописи: 1.817
Сказал(а) спасибо: 7.774
Поблагодарили 8.156 раз(а) в 462 сообщениях
|
Цитата:
![]() ---------- Добавлено в 22:47 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:31 ---------- Цитата:
Ну и есть Панасоник ФТ-2, который поновее и возможно как минимум не хуже будет: [[Ссылки только членам профсоюза. ] Маленький, объектив со стабом (правда, у Кэнона чуть светлее), железный ("вандалоустойчивый")... Как снимает - не знаю...Цена - скажем так, не самая гуманная. Стоит ли он этих денег...да кто ж его знает... Востаннє редагував П.Ржевский: 29.01.2011 о 22:54. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#643 |
Реєстрація: 08.08.2009
Звідки Ви: Киев
Дописи: 397
Сказал(а) спасибо: 25
Поблагодарили 102 раз(а) в 74 сообщениях
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#645 |
Реєстрація: 22.02.2006
Звідки Ви: Carthago delenda est
Дописи: 1.817
Сказал(а) спасибо: 7.774
Поблагодарили 8.156 раз(а) в 462 сообщениях
|
Смыслов есть как минимум 2:
1. Не садятся на любом морозе; 2. Саморозряда нет - лежат годами и всегда готовы к съёмке. Ну и ёмкость у них очень большая, поболе многих аккумуляторов будет. Постоянно их использовать смысла конечно нет, а как запаску на замену штатных аккумов - очень полезная вещь. |
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
vvl (31.01.2011)
|
![]() |
#646 |
Реєстрація: 05.01.2007
Звідки Ви: Киев, Троещина
Дописи: 6.335
Сказал(а) спасибо: 6.318
Поблагодарили 11.053 раз(а) в 2.413 сообщениях
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#647 | ||
Реєстрація: 10.04.2006
Звідки Ви: Барышевка, Киевская область
Дописи: 124
Images: 3
Сказал(а) спасибо: 86
Поблагодарили 201 раз(а) в 30 сообщениях
|
Цитата:
38,38 ГРН; Varta AA 2700mAh NiMh 4шт POWER ACCU 142 грн и т.д. Я год назад покупал Varta 2700 2 шт за 60 грн. ---------- Добавлено в 08:38 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 08:28 ---------- Цитата:
А вопрос саморазряда, по-моему, для аккумуляторов вообще не актуален, поскольку их можно опять зарядить. Да и не замечал я, кстати, этого самого саморазряда ни разу. Кстати, алкалиновые батарейки, если ими попользоваться и положить - со временем садятся. Вот в сравнении с ними литиевые батарейки выигрывают. Но опять же: по цене 5 литиевых батареек можно купить хорошее зарядное в комплекте с 4 аккумуляторами на 2500 mah |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#648 | |
Реєстрація: 05.01.2007
Звідки Ви: Киев, Троещина
Дописи: 6.335
Сказал(а) спасибо: 6.318
Поблагодарили 11.053 раз(а) в 2.413 сообщениях
|
Цитата:
Не спорю, на такие акумы цены адекватные. Но я уже два комплекта по 4 АА купил, а толку мало. И снимков мало и разряд присутствует. Или я такой везучий, или другое. Сейчас пользуюсь аппаратом со своим акумом, заряд не большой, но мне хватает. И зарядить за час можно. Спорить не хочу, может вы лучше знаете. Высказал свое мнение. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#649 |
Реєстрація: 29.01.2009
Звідки Ви: Киев, Березняки.
Аксессуары к портативной технике.
Дописи: 752
Сказал(а) спасибо: 725
Поблагодарили 309 раз(а) в 115 сообщениях
|
Серёга, он неплох, спору нет (знаю, видел снимки - у Лесото такой), но тоже не без недостатков. Ну и по габаритам он раза в 1,5 больше что Пентакса, что Олимпуса. Ещё заметил (по САшкиным снимкам), что в подводных съемках с балансом белого у этой камеры что-то не того (ИМХО).
Ну и есть Панасоник ФТ-2, который поновее и возможно как минимум не хуже будет: [[Ссылки только членам профсоюза. ] Маленький, объектив со стабом (правда, у Кэнона чуть светлее), железный ("вандалоустойчивый")... Как снимает - не знаю...Цена - скажем так, не самая гуманная. Стоит ли он этих денег...да кто ж его знает...[/QUOTE] Присоединюсь по Д10. В кармане очень не фонтан. Смотрел как раз на него в первую очередь, но отказался из-за габаритов, еще пластик затирается спустя +- 6 мес. хотя это не критично и от пользователя уже зависит... ![]() ЗЫ: у ФТ2 фотки очень даже, сам сделан очень качественно...товарищ доволен... Но меня жаба задушила, а в эти деньги, я бы все равно посмотрел на Сони... хотя сенсорник, пусть и большой, для "внедорожника" пожалуй минус... ![]() |
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
П.Ржевский (02.02.2011)
|
![]() |
#650 | ||
Реєстрація: 22.02.2006
Звідки Ви: Carthago delenda est
Дописи: 1.817
Сказал(а) спасибо: 7.774
Поблагодарили 8.156 раз(а) в 462 сообщениях
|
Цитата:
По поводу смысла покупки повторяться не буду- я своё мнение подробно описал выше. Литиевые элементы это НЕ замена аккумов, а их дополнение для определённых (специфических) условий съемки, и отличная неубиваемая (неразряжаемая!)"запаска". Я это проверил на практике, сомнений на это счёт никаких не имею. ИМХО - если привязываться к формату АА нужно иметь в запасе и то, и другое. Что же до экономии, то рискну заметить - скупой дважды платит. Я предпочту иметь в запасе комплект литиевых батареек, купленных за ### грн., чем выяснить неожиданно (скажем, в разгар свадьбы близкого родственника) что у меня сели аккумы в вспышке и заменить их нечем. И сильно ли Вас утешит в подобной ситуации то, что как Вы пишете "аккумы можно зарядить???? Такие снимки (опять же - ИМХО) зачастую значительно дороже денег - они в некотором роде бесценных для близких людей... А саморазряд, незаметный до поры, такие сюрпризы преподносит регулярно, поверьте... и за всем не уследишь (иными словами - не всегда есть возможность, время и т.д. проверить насколько аккумулятор "жив"). Я сам попадал в подобные ситуации пару раз и мне этого хватило, чтобы сделать соотв. выводы и купить то, что такие случаи полностью исключило. ПРинимать это к сведению или нет - личное дело каждого. А убеждать меня, что лучше или хуже - лишнее, лучшее для каждого - своё.... ![]() ![]() ПС: Кстати, в комплекте с камерой у меня почему-то шли именно литиевые батарейки. Я их благополучно убил и купил аккумы...а через 3 мес. к ним в дополнение - литиевые батарейки... ![]() ---------- Добавлено в 19:59 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 19:53 ---------- Цитата:
Востаннє редагував П.Ржевский: 02.02.2011 о 20:11. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#651 | ||
Реєстрація: 10.04.2006
Звідки Ви: Барышевка, Киевская область
Дописи: 124
Images: 3
Сказал(а) спасибо: 86
Поблагодарили 201 раз(а) в 30 сообщениях
|
Цитата:
---------- Добавлено в 15:38 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 15:32 ---------- Цитата:
Во всяком случае у того, кто спрашивал об аккумуляторах, сейчас есть два варианта. Пусть выбирает. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#652 |
Реєстрація: 22.02.2006
Звідки Ви: Carthago delenda est
Дописи: 1.817
Сказал(а) спасибо: 7.774
Поблагодарили 8.156 раз(а) в 462 сообщениях
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#656 |
Комендант
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#660 |
Реєстрація: 01.05.2006
Звідки Ви: Киев - оболонь
Дописи: 475
Images: 44
Сказал(а) спасибо: 197
Поблагодарили 893 раз(а) в 50 сообщениях
|
Имею в своем арсенал 50 мм 1.8 и не за что не поменяю его на 1.4
Стоит 350 у.е. а разницы вообще не какой, только боке еще хуже. Есть с чем сравнивать... А вообще лидер это 135 2.0 L) Мой любимый. |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
|