Архив: Пневматические ружья, гарпуны, наконечники (2006-2011) - Сторінка 323

karkost · 15.05.2010, 00:03

Цитата:

Допис від Бодрый Линь

Для Арки - скорее всего - нигде, ибо на данном арбалете (и на Арке Спорт и на Арке Компитишн) упор изначально не устанавливается.

А какой линь

на катушке намотан?

Валерий Васильевич · 15.05.2010, 12:15

………….Обнаружил в своих архивах (2002 г.) ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ данные, позволяющие в какой – то степени оценить влияние длины гарпуна на дальнобойность ружья.
…………..В эксперименте «брали участие»:
……………… пневмат «Славута»: зацеп за поршень, ход поршня 0.3м, среднее усилие заряжания 280 Н (28кгс);
………………гарпуны стальные Ф8, с одинарным наконечником-пирамидой с одним флажком:
……………….штатный - длиной 0.45м;
…………………удлиненный - 0.8м;
……………….линь Ф2 , кевлар;
……………….и… самый главный, но самый скромный и незаметный, после использования сразу же предаваемый забвению, прибор, позволяющий получать необходимую информацию.
…………….. На рис 1 изображены графики, отображающие зависимость кинетической энергии гарпуна Е после выстрела от расстояния L между надульником ружья и хвостовиком гарпуна при длине гарп. 0.45м и 0.8м.
...............Для количественной оценки полученных результатов удобно ввести так называемую «убойную» дистанцию, т.е. дист, в конце которой гарпун еще обладает энергией, достаточной для поражения рыбы с заданной массой. В качестве такой рыбы был взят сом массой 5 кг. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО установлено, что для пробивания сверху головы такого сома стальным гарпуном диаметром 8мм с одинарным наконечником-пирамидой с одним флажком необходима энергия около 25 Дж. На рис 1 на уровне 25Дж проведена горизонтальная прямая.

………………………..Некоторые выводы..
…………….. Более длинный, а значит более массивный , гарпун накапливает при выстреле (L=0), несколько большую энергию и лучше «держит» энергию во время полета, что, естественно, увеличивает «убойную» дистанцию.
……………..Для рассматриваемого эксперимента удлинение гарпуна с 0.45м до 0.8м позволяет увеличить «убойную» дистанцию на 1.7-1.25= 0.45м. Если приплюсовать к этому удлинение гарпуна на 0.8-0.45=0.35м, то в итоге получим увеличение «убойной» дист. на 0.45+0.35=0.8м.
…………. Увеличение длины (массы) гарпуна ведет к снижению его максимальной скорости.
. Это обстоятельство при удлиненном гарпуне позволяет увеличить усилие заряжания и, как результат, еще больше повысить дальнобойность ружья. Увеличить усилие заряжания можно на величину L макс/L штат, где L макс и L штат - длина удлиненного и штатного гарпунов, соответственно.
…………Следует, однако, не забывать, что стрелять при повышенном давлении штатным гарпуном несколько рискованно, т.к. имеется большая вероятность разрушения поршня или деталей надульника.
……………..Может кого заинтересует.
……………..На рис.2 показана зависимость времени полета гарпуна от дистанции стрельбы при длинах гарпунов 0.45 и 0.8м.
……………..И ещё (это уже немного не по теме)… Если взять ружья одной и той же конструкции, с одинаковой закачкой, но разной длины и со штатными гарпунами, то максимальные скорости гарпунов будут практически одинаковыми. Хотя визуально кажется, что, чем ружье длиннее, тем скорость вылета гарпуна больше.
……………….И вообще… не такие уж большие эти скорости: даже и не пытайтесь заарканить убегающий от Вас автомобиль, движущийся всего лишь со скоростью 110 км/час.

[[Ссылки только членам профсоюза. ]
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

dobber · 15.05.2010, 18:26

для длинного гарпуна выходит 54 км/ч, если не ступил. на самом деле думал, что побыстрее они летают

serco · 15.05.2010, 18:38

Цитата:

Допис від Гена

Что по Континенту интересно конкретно,работает гуд, ружбайка надежная.Исполняется как в нерже, так и в титане.

Да просто хотелось в руках подержать. А не по картинкам да отзывам...

Валерий Васильевич · 15.05.2010, 20:12

Цитата:

Допис від dobber

для длинного гарпуна выходит 54 км/ч, если не ступил. на самом деле думал, что побыстрее они летают

..........Ну, не надо делать длинный гарпун слишком уж "тупым".
..........Он при Ф8 и длине 0.8м имеет массу 0.3 кг
...........При энергии 60Дж (по графику) его скорость 20м/с или 72 км/ч.
...........Конечно, при ходе гарпуна 0.95м и длине 1.15м (масса-0.45кг), да при закачке 500Н(5Окг), да при КПД=1 получим скорость 46м/с или 165км/ч. Но, это уже из области: да кто бы это построил мост, да вдоль Днепра, да от Киева аж до самого Херсона!

андрей_полтава · 15.05.2010, 21:42

Цитата:

Допис від Бодрый Линь

После незначительной доработки напильником данный упор прекрасно садиться на Арку.

Случайно нет фото упора отдельно? Может таки смастерю ручками.

dobber · 16.05.2010, 01:03

я смотрел скорость на середине рабочей дистанции (на 1,5м) по графику 0,1с - 1,5м , а это вроде как 54км/ч. начальная может и побольше, но это не принципиально, конечно, ксе равно удивлён.

Валерий Васильевич · 16.05.2010, 13:13

Цитата:

Допис від dobber

я смотрел скорость на середине рабочей дистанции (на 1,5м) по графику 0,1с - 1,5м , а это вроде как 54км/ч. начальная может и побольше, но это не принципиально, конечно, ксе равно удивлён.

Если брать среднюю скорость на дистанции 1.5м, то она действительно будет в районе 54…59км/ч. Но, скорость (мгновенная) в конце дист. 1.5 будет, естественно, меньше. Привожу зависимость скорости гарпунов от дистанции стрельбы. Гарпун длиной 0.8м на расстоянии 1.5м будет иметь скорость под 13м/с или 45….47км/ч.

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

gorozhka · 16.05.2010, 17:57

ребят, а кто нибудь полировал алюминиевый ствол?
существует ли надежная технология полировки?
подскажите пожалуйста, что мне делать, травит марес см55
поменял резинку на поршне не помогло, разобрал заглянул в ствол, а там
царапины

самое удивительное травил с новья в разряженном состоянии, просто сейчас стал ну очень сильно травить.
заранее спасибо.

Окунь Юрий · 16.05.2010, 18:50

Цитата:

Допис від gorozhka

ребят, а кто нибудь полировал алюминиевый ствол?
существует ли надежная технология полировки?
подскажите пожалуйста, что мне делать, травит марес см55
поменял резинку на поршне не помогло, разобрал заглянул в ствол, а там
царапины

самое удивительное травил с новья в разряженном состоянии, просто сейчас стал ну очень сильно травить.
заранее спасибо.

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

SemaMl · 17.05.2010, 11:21

Цитата:

Допис від gorozhka

ребят, а кто нибудь полировал алюминиевый ствол?
существует ли надежная технология полировки?
подскажите пожалуйста, что мне делать, травит марес см55
поменял резинку на поршне не помогло, разобрал заглянул в ствол, а там
царапины

самое удивительное травил с новья в разряженном состоянии, просто сейчас стал ну очень сильно травить.
заранее спасибо.

Устрани причину царапин

дюральку наждачкой особо не отполируешь даже с зерном > 1000
нужно пастой
а для нержавейки и шкурки хватает

Бодрый Линь · 18.05.2010, 13:16

Цитата:

Допис від андрей_полтава

Случайно нет фото упора отдельно? Может таки смастерю ручками.

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

Phantom · 18.05.2010, 18:33

Можно ваше мнение по рукоятке???
Карбон принципиален?,или стеклопластик тоже рулит?.
пробку планирую использовать как стандартную опцию.
-(форма и наклон спускового крючка не принципиально,т.к. по желанию можно сделать любую).
---
п.с. данное ружье сделано для друга Костина Андрея. титан 700,прямоток.

Роман М · 18.05.2010, 18:43

Цитата:

Допис від Phantom

Можно ваше мнение по рукоятке???
Карбон принципиален?,или стеклопластик тоже рулит?.
пробку планирую использовать как стандартную опцию.
-(форма и наклон спускового крючка не принципиально,т.к. по желанию можно сделать любую).
---
п.с. данное ружье сделано для друга Костина Андрея. титан 700,прямоток.

Мне нравится. Карбон типа чуть легче. А, вопросик-почему пробка? Мне оч нравится как в сирано перчатка к резине на ручке прилипает, туда-бы анатомичку с упором с низу и кайф.-можно-ли как-то припиндосить туда вместо пропки резину?

Vintik · 18.05.2010, 19:13

Цитата:

Допис від Phantom

Можно ваше мнение по рукоятке???
Карбон принципиален?,или стеклопластик тоже рулит?.
пробку планирую использовать как стандартную опцию.
-(форма и наклон спускового крючка не принципиально,т.к. по желанию можно сделать любую).
---
п.с. данное ружье сделано для друга Костина Андрея. титан 700,прямоток.

Леша Класс. точно так же делать хотел посоветовать ВГ.
Рома а чем резина лучше пробки? Думаю если в матрице перед гелькоутом формовать нижнюю часть рукоятки из тонкого слоя автогерметика АЛЛИГАТОР , то резине он практически ни чем не уступит.
Но пробка в руке все равно приятней лежит,да и по большому счету рукоятку для рукастых можно делать как полуфабрикат. Именно тот фрагмент из пробки делать более масивным ,для последующего личного подгона рукоятки под свою руку и хват. Делается это очень просто. С резиной такой финт не пройдет.

SERDIТЫЙ · 18.05.2010, 19:33

Цитата:

Допис від Phantom

---
п.с. данное ружье сделано для друга Костина Андрея. титан 700,прямоток.

Та видали мы эта ружло в Капселе....
Стукни Гупало в личьку, он те шото раскажед

та и я потелифону те кажысь казав...

Роман М · 18.05.2010, 19:35

Цитата:

Допис від Виктор Стерпул

Леша Класс. точно так же делать хотел посоветовать ВГ.
Рома а чем резина лучше пробки? Думаю если в матрице перед гелькоутом формовать нижнюю часть рукоятки из тонкого слоя автогерметика АЛЛИГАТОР , то резине он практически ни чем не уступит.
Но пробка в руке все равно приятней лежит,да и по большому счету рукоятку для рукастых можно делать как полуфабрикат. Именно тот фрагмент из пробки делать более масивным ,для последующего личного подгона рукоятки под свою руку и хват. Делается это очень просто. С резиной такой финт не пройдет.

Просто спросил , как вариант. Если честно пробку не видел в живую и не пробовал-а, хочу.
Одно смущает-если ее садят на смолу и опдирают по форме, как она дальше, не оптирается до самой смолы?

R6Ibosek · 18.05.2010, 19:45

Цитата:

Допис від Роман М

Просто спросил , как вариант. Если честно пробку не видел в живую и не пробовал-а, хочу.
Одно смущает-если ее садят на смолу и опдирают по форме, как она дальше, не оптирается до самой смолы?

Дык тож класический композит-пробка в какчистви наполнителя. Смола-связующий агент.(читайте технологию изготовления 8))))

Этож как тиредь надобно, шоб эпоксидку вытиредь

А по Сирановской ручке-так я противоположного мненья-резына об перчи трется-скрипит иногда под водой-пугает рыбок.

Так я, навпакы, зробыв соби пробковую ручку. На лето, да на море в тонких перчах

Vintik · 18.05.2010, 20:43

Цитата:

Допис від R6Ibosek

А по Сирановской ручке-так я противоположного мненья-резына об перчи трется-скрипит иногда под водой-пугает рыбок.
)

Саня ,ты хоть смайлик поставь

Не ну если ты в зоомагазин зайдешь с ружьем и так себе не взначай будешь поскрипывать рукояткой ,тогда конечно поверю что и рыбки и посетители с продавцами пугаются ,а так

Лясковский Александр · 19.05.2010, 06:26

Вот давече получил свою ВГ-шку 600-ку. На воде еще не пробовал, т.ч. смотрите фото.

15.05.2010, 12:15	#6442
Валерий Васильевич Реєстрація: 22.05.2006 Звідки Ви: киев Дописи: 861 Дякував: 1.493 Дякували 1.093 раз(и) в 331 повідомленнях	УДЛИНЕНИЕ ГАРПУНА – УВЕЛИЧЕНИЕ ДАЛЬНОБОЙНОСТИ РУЖЬЯ ………….Обнаружил в своих архивах (2002 г.) ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ данные, позволяющие в какой – то степени оценить влияние длины гарпуна на дальнобойность ружья. …………..В эксперименте «брали участие»: ……………… пневмат «Славута»: зацеп за поршень, ход поршня 0.3м, среднее усилие заряжания 280 Н (28кгс); ………………гарпуны стальные Ф8, с одинарным наконечником-пирамидой с одним флажком: ……………….штатный - длиной 0.45м; …………………удлиненный - 0.8м; ……………….линь Ф2 , кевлар; ……………….и… самый главный, но самый скромный и незаметный, после использования сразу же предаваемый забвению, прибор, позволяющий получать необходимую информацию. …………….. На рис 1 изображены графики, отображающие зависимость кинетической энергии гарпуна Е после выстрела от расстояния L между надульником ружья и хвостовиком гарпуна при длине гарп. 0.45м и 0.8м. ...............Для количественной оценки полученных результатов удобно ввести так называемую «убойную» дистанцию, т.е. дист, в конце которой гарпун еще обладает энергией, достаточной для поражения рыбы с заданной массой. В качестве такой рыбы был взят сом массой 5 кг. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО установлено, что для пробивания сверху головы такого сома стальным гарпуном диаметром 8мм с одинарным наконечником-пирамидой с одним флажком необходима энергия около 25 Дж. На рис 1 на уровне 25Дж проведена горизонтальная прямая. ………………………..Некоторые выводы.. …………….. Более длинный, а значит более массивный , гарпун накапливает при выстреле (L=0), несколько большую энергию и лучше «держит» энергию во время полета, что, естественно, увеличивает «убойную» дистанцию. ……………..Для рассматриваемого эксперимента удлинение гарпуна с 0.45м до 0.8м позволяет увеличить «убойную» дистанцию на 1.7-1.25= 0.45м. Если приплюсовать к этому удлинение гарпуна на 0.8-0.45=0.35м, то в итоге получим увеличение «убойной» дист. на 0.45+0.35=0.8м. …………. Увеличение длины (массы) гарпуна ведет к снижению его максимальной скорости. . Это обстоятельство при удлиненном гарпуне позволяет увеличить усилие заряжания и, как результат, еще больше повысить дальнобойность ружья. Увеличить усилие заряжания можно на величину L макс/L штат, где L макс и L штат - длина удлиненного и штатного гарпунов, соответственно. …………Следует, однако, не забывать, что стрелять при повышенном давлении штатным гарпуном несколько рискованно, т.к. имеется большая вероятность разрушения поршня или деталей надульника. ……………..Может кого заинтересует. ……………..На рис.2 показана зависимость времени полета гарпуна от дистанции стрельбы при длинах гарпунов 0.45 и 0.8м. ……………..И ещё (это уже немного не по теме)… Если взять ружья одной и той же конструкции, с одинаковой закачкой, но разной длины и со штатными гарпунами, то максимальные скорости гарпунов будут практически одинаковыми. Хотя визуально кажется, что, чем ружье длиннее, тем скорость вылета гарпуна больше. ……………….И вообще… не такие уж большие эти скорости: даже и не пытайтесь заарканить убегающий от Вас автомобиль, движущийся всего лишь со скоростью 110 км/час. [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ]

18.05.2010, 18:33	#6453
Phantom Реєстрація: 16.12.2008 Звідки Ви: Харьков Дописи: 650 Дякував: 466 Дякували 637 раз(и) в 166 повідомленнях	Можно ваше мнение по рукоятке??? Карбон принципиален?,или стеклопластик тоже рулит?. пробку планирую использовать как стандартную опцию. -(форма и наклон спускового крючка не принципиально,т.к. по желанию можно сделать любую). --- п.с. данное ружье сделано для друга Костина Андрея. титан 700,прямоток. Мініатюри долучень

19.05.2010, 06:26	#6460
Лясковский Александр Реєстрація: 12.05.2006 Звідки Ви: г.Ахтырка,Сумская обл. Дописи: 4.093 Blog Entries: 48 Дякував: 4.236 Дякували 9.494 раз(и) в 1.785 повідомленнях	Моя ВГ-шка Вот давече получил свою ВГ-шку 600-ку. На воде еще не пробовал, т.ч. смотрите фото. Мініатюри долучень

15.05.2010, 18:26	#6443
dobber Реєстрація: 16.10.2009 Звідки Ви: Гомель Дописи: 628 Дякував: 671 Дякували 448 раз(и) в 164 повідомленнях	для длинного гарпуна выходит 54 км/ч, если не ступил. на самом деле думал, что побыстрее они летают

16.05.2010, 01:03	#6447
dobber Реєстрація: 16.10.2009 Звідки Ви: Гомель Дописи: 628 Дякував: 671 Дякували 448 раз(и) в 164 повідомленнях	я смотрел скорость на середине рабочей дистанции (на 1,5м) по графику 0,1с - 1,5м , а это вроде как 54км/ч. начальная может и побольше, но это не принципиально, конечно, ксе равно удивлён.

16.05.2010, 17:57	#6449
gorozhka Реєстрація: 23.06.2009 Звідки Ви: Белгород Дописи: 80 Дякував: 64 Дякували 17 раз(и) в 13 повідомленнях	ребят, а кто нибудь полировал алюминиевый ствол? существует ли надежная технология полировки? подскажите пожалуйста, что мне делать, травит марес см55 поменял резинку на поршне не помогло, разобрал заглянул в ствол, а там царапины самое удивительное травил с новья в разряженном состоянии, просто сейчас стал ну очень сильно травить. заранее спасибо.