Архив "СНАСТИ" за 2008 год

[Lüdwig]

Допис від ДСБ

Может не стоит совсем завязывать? А то сильно дорогое удовольствие получается, учитывая рыночную стоимость оборванного Риджа

как-то не вижу зависимости между обрывами риджей и степенью полифильности лески особенно если ловля ведется лесками с тестом в районе 4-6 Лб и такими же плетенками. я отловил в прошлом сезоне полсезона шнуром 7 Лб, полсезона - леской примерно 4 Лб (маркировка отсутствовала). воблеров потерял всего 3 - два со шнуром и один с леской. но все случаи были "мертвыми".

[ДСБ]

Допис від Zart

как-то не вижу зависимости между обрывами риджей и степенью полифильности лески

В условиях обильной подводной и надводной растительности, при береговой ловле, борьба за живучесть приманки с ипользованием многововолоконных лесок чаще приносит положительный результат, в сравнении с монолеской сопоставимой по статической разрывной нагрузке . ИМХО

[Lüdwig]

Допис від ДСБ

В условиях обильной подводной и надводной растительности, при береговой ловле, борьба за живучесть приманки с ипользованием многововолоконных лесок чаще приносит положительный результат, в сравнении с монолеской сопоставимой по статической разрывной нагрузке . ИМХО

спорить не буду, однако на практике у меня получается иначе. я бы не сказал, что качественный монофил в одном тесте с плетенкой уступит ей много в разрывной нагрузке. ну и про фрикцион забывать не следует. ИМХО.

единственное явное преимущество плетенки - это чувствительность. еще одно неявное преимущество - к рывковой проводке с плетенкой приспособиться легче.
но монофильная леска меньше пугает рыбу и не "поет" при проводке вибрирующих приманок. кроме того, она более износоустойчива при рыбалке на галечных перекатах и т.д. эластичность лески позволяет открывать новые типы анимации микроджиговой проводки, например. а рывковая... можно приспособиться. я раньше тоже не очень верил, но - получилось.
все вышесказанное - вопиющее ИМХО, на споры и дуэли никого вызывать не собираюсь

[Lüdwig]

Допис від Cov

где-то я это читал ....
Давайте к практике, леска, качественная, реальный диаметр 0.16-0.18. Каукю плетенку противопостаивите?
с ув.

ПП 10 Лб шютка, конечно.

[ДСБ]

Допис від Zart

спорить не буду, однако на практике у меня получается иначе. я бы не сказал, что качественный монофил в одном тесте с плетенкой уступит ей много в разрывной нагрузке. ну и про фрикцион забывать не следует. ИМХО.

Делаем заброс, осуществляем короткую проводку в рабочей зоне, в среднем 1/3-1/4 от всей длины заброса, попадаем в "глухие" заросли.
Продрать через них приманку можно только намотав леску/шнур на руку, ветку, палку и т.д. и "тупо" работаем "насилу", с любовью и без фанатизма кАнешна Причем тут фрикцион?Так и катушку можно уработать на раз-два
Опять же моно, особенно мягкая, в такой ситуации тянеца-тянеца, момент и.... прощавай любимая приманка

[ДСБ]

Допис від Zart

единственное явное преимущество плетенки - это чувствительность. еще одно неявное преимущество - к рывковой проводке с плетенкой приспособиться легче.
но монофильная леска меньше пугает рыбу и не "поет" при проводке вибрирующих приманок. кроме того, она более износоустойчива при рыбалке на галечных перекатах и т.д. эластичность лески позволяет открывать новые типы анимации микроджиговой проводки, например. а рывковая... можно приспособиться. я раньше тоже не очень верил, но - получилось.
все вышесказанное - вопиющее ИМХО, на споры и дуэли никого вызывать не собираюсь

Согласен на все 110%, особенно насчет анЫмации

P.S. Спорить и не собирался, простой обмен мнениями

[Муля]

Допис від Гриша

Привет, Саша.
Ты б в воскресенье спросил, в живой беседе да в такой компании...
А какими приманками ловишь? Какая снасть? Какие условия?
СЭБ 0,1 (дешево и сердито) и не забывать после каждой рыбалки отрезать рабочий участок. Или уже смотреть у япошек: Санлайн, Унитика, Варивас. Но хорошо бы ты ответил на поднятые выше вопросы. А дальше толпа сделает свое дело
Моно нужно. Только не больше 3 лб. Больше (и, соответственно, толще не будет иметь смысла применительно к УЛ - ИМХО, конечно же).

Привет Гриша и УЛ Ко.
Я понял. Поставим вопрос ширее.
В связи с перевооружением...
Есть прутик 841-й.
1. Какая катушечка с ним в баллансе (Есть Кардинал 301 от АбуГарсиа, на крайняк).
2. Естественно нужен шнурок.
Условия - заливы Десны, малые реки (типа Ирпень), лужи (типа совских прудов) и т.п.
3. Приманки. Любовь моя - джиг. Но хочу начать в УЛ уходить от джига. Есть всякие модные цяцьки типа Риджа из известных УЛ-парадов, мелкие вертушечки, колебалочки и т.п.
Ну вот вкраце.

[Гриша]

Допис від ДСБ

Делаем заброс, осуществляем короткую проводку в рабочей зоне, в среднем 1/3-1/4 от всей длины заброса, попадаем в "глухие" заросли

Извините, конечно, но целенаправленно ловить в таком месте УЛом... тут просится жесткий бассовый прут с тестом в 12-15 лб и соответствующим шнуром...

[ДСБ]

Допис від Cov

где-то я это читал ....
Давайте к практике, леска, качественная, реальный диаметр 0.16-0.18. Каукю плетенку противопостаивите?
с ув.

Зачем противопоставлять плетенку/монофилу? Это уже не практика, а чисто теоретические лабораторные изыскания. Есть плюсы и минусы, субъктивные и объективные, как за моно, так и за поли.Условия, в которых у меня плетенка проявила себя лучше моно "сопоставимой по статической разрывной нагрузке", описал постом ниже.


Best regards

[ДСБ]

Допис від Гриша

Извините, конечно, но целенаправленно ловить в таком месте УЛом... тут просится жесткий бассовый прут с тестом в 12-15 лб и соответствующим шнуром...

Речь не идет о целенаправленной ловле (извращении), таким способом, но иногда приходится, учитывая характер используемых приманок и "объектов" охоты, да и несколько палок тащить за собой не всегда есть возможность.

Best regards

[Inor]

Вопрос всегда звучит одинаково. "Нужна ультролайтлвая снасть которой в случае необходимости можно было бы половить 20-ти килограмовых сомов. Ну нет таких.
Если условия на данной части водоёма не сответствуют снасти то наверное всётаки будет более правильно подыскать более подходящее место.
А если речь идёт о ловле в зарослях кубышки то у меня в этих зарослях очень хорошо работала двухграмовая Мирра с медным лепестком на быстрой проводке. Но и её на каждой рыбалке в конце-концов обрывал.

[Сержик]

Допис від ДСБ

, да и несколько палок тащить за собой не всегда есть возможность.

Best regards

Возможность тащить палки с собой это одно, а желание взять с собой несколько вариантов.... , а совладать с собой и не тащить кучу снастей, чтобы не распыляться и наконец построить план очередной рыбалки из расчета одной снасти , максимально сосредоточиться и не жалеть потом, что сделал ставку на УЛ или Лайт

[ДСБ]

Уважаемые Господа-Джентельмены!
Обмен мнениями зашел в не совсем "то" русло, продолжать дальше бессмысленно.Человек конкретно спросил, кто какие шнуры использует, и нужна ли моно в УЛ. Давайте высказывать мнения ближе к теме, а то получается, что я не там стою, не с той снастью, и в не то время, хотя я по-моему советов не спрашал

P.S. извиняюсь если где-то не корректно выразился, без обид

P.Р.S. остается только подискутировать, судя по погоде за окном, до сезона еще далеко....


Best regards

[Alex(Одесса)]

Допис від Гриша

Извините, конечно, но целенаправленно ловить в таком месте УЛом... тут просится жесткий бассовый прут с тестом в 12-15 лб и соответствующим шнуром...

Я извиняюсь, что встреваю....
А какой именно жесткий бассовый прут с тестом 12-15 лб Вы бы посоветовали? Я как раз нечто подобное ищу! Чтобы не вызывать гнев модераторов, ответ лучше в "Спиннинговые снасти"....

[ТЁХА]

Допис від Муля

Я понял. Поставим вопрос ширее.
В связи с перевооружением...
Есть прутик 841-й.
1. Какая катушечка с ним в баллансе (Есть Кардинал 301 от АбуГарсиа, на крайняк).
2. Естественно нужен шнурок.
Условия - заливы Десны, малые реки (типа Ирпень), лужи (типа совских прудов) и т.п.
3. Приманки. Любовь моя - джиг. Но хочу начать в УЛ уходить от джига. Есть всякие модные цяцьки типа Риджа из известных УЛ-парадов, мелкие вертушечки, колебалочки и т.п.
Ну вот вкраце.

1. Катушка желательна в районе 185грамм, я пользуюсь магниевым 1000-м Биомастером - доволен как слон, пока На баланс, как таковой, плюю! Тоесть не заморачуюсь о центре тяжести в районе "лапки" катушки, при весе всей снасти в 270 грамм какой может быть дискомфорт? - Никакого!

2. Весь прошлый сезон отловил только шнуром (АСАМА 0,11), только из-за отсутствия запасных шпуль для моно. В этом сезоне мне эту прблему помогли решить. В случае необходимости замаскировать снасть - использовал подлесок из монофила, который так же спасал шнур от Южно-Бужских порогов.

3. Хит-парад - самый развёрнутый ответ на Ваш вопрос

Всё ИМХО

С ув., Артём.

[@ndrey k]

Допис від DominoFox

Не забыл. Прошлый сезон отловил Асамой 0,11. Не понравилась. Пошла в куски после нескольких рыбалок...

Допис від Inor

Аналогично. Даже не отловил, на второй рыбалке начала рваться.

2 сезона. Старая Асама. Позапрошлый - 2-3 рыбалки в неделю, с 6 до 18.
В прошлом году - 1 рыбалка в неделю, минимум. 2 кг на среднем по убитости участке, как держала, так и держит. Такшта... нэ надо!
Абсолютно солидарен с Юркой.

Допис від Yurok

...По поводу нового шнура 0,05 - если его реальный диаметр будет соответствовать хотя бы вышеупомянутой асаме, тогда дествительно будет о чем говорить...

[Inor]

Такшта... нэ надо!

А шо собсна не надо? могу предъявить. Я не выбросил смотал на катуху и и теперь она лежит как немой укор изготовившим её засранцам.

[@ndrey k]

Ну вы ребятки, блин, даете...
Разве могут быть варианты? Или у вас ассоциации с УЛ-ом - это камфорная ловля на канальчиках по типу всем известного, либо на других водоемах с минимумом зацепов, где можно и лесочку 0,06 поставить и все равно толсто будет?... Как на меня - вопрос подбора приманки и ее оснащения крючками.
Пусть у меня есть предубеждение относительно монофила. Ну, дык назовите мне преимущества, кроме того, что изредка (!) его использование добавит поклевок!

[@ndrey k]

Допис від Inor

А шо собсна не надо? могу предъявить. Я не выбросил смотал на катуху и и теперь она лежит как немой укор изготовившим её засранцам.

Очень хотелось бы посмотреть. Сам имею весьма печальный опыт пользования "новой" Асамы, справедливости ради, стоит заметить, что подобная плетня покупалась года 2 назад.

В очередной раз хочу подчеркнуть, дабы продолжалась аргументированная беседа, крайне желательно, подпитывать ее фактами. Вариант - рвется руками, знаете ли, не канает. Т.е. абсолютно. Вопрос диаметра реального и реальной разрывной нагрузки.

[Lüdwig]

Допис від ДСБ

Делаем заброс, осуществляем короткую проводку в рабочей зоне, в среднем 1/3-1/4 от всей длины заброса, попадаем в "глухие" заросли.
Продрать через них приманку можно только намотав леску/шнур на руку, ветку, палку и т.д. и "тупо" работаем "насилу", с любовью и без фанатизма кАнешна Причем тут фрикцион?Так и катушку можно уработать на раз-два
Опять же моно, особенно мягкая, в такой ситуации тянеца-тянеца, момент и.... прощавай любимая приманка

ИМХО, не совсем удачное место для ловли на Ридж, если вы помните, с чего начался диалог не думаю, что это идеологически правильно - продирать приманку(особенно воблер) сквозь глухие заросли, с помощью удилища с тестом, допустим, 2-6 Лб по леске. В общем, в этом вопросе я согласен с Гришей - нужен мощный бассовый спиннинг.
Теперь попытаюсь закончить диалог, раз вы считаете, что мы ушли от темы. Я никому не навязываю мнение про леску. Просто "выдирание" приманки из травы и из коряги - это не такой уж и частый случай в УЛ. ИМХО. Кроме того, даже если до этого дошло - не всякий УЛ шнур сможет справиться с такой задачей. Боюсь, это будет уже не УЛ шнур.
А вообще в вопросе шнур-леска имеется ярко выраженная региональная специфика. В Киеве почти все ловят на шнур, порой, даже принципиально. И это их сознательный выбор. В Закарпатье очень многие отдают предпочтение леске. И это их сознательный выбор. Каждый ловит как умеет, как считает нужным, и как ему нравится. И это правильно, но только когда к этому приходишь осознанно, делая выводы из практики, а не поступая по схеме "спросил на форуме - мне ответили - купил - пошел на речку пробовать". Конечно, начинать надо с универсального варианта - две шпули, с шнуром и леской. И потом делать эти самые выводы
з.ы. я уважаю вашу позицию и спорить с ней не собираюсь. но свое мнение готов отстаивать и дальше. правда, не вижу смысла продолжать бесконечный спор