|
![]() |
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Конкурс фотографий и все про фотографию на рыбалке
|
![]() |
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
![]() |
#621 |
Реєстрація: 09.09.2008
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.007
Images: 33
Сказал(а) спасибо: 1.898
Поблагодарили 3.488 раз(а) в 411 сообщениях
|
Негативной статистики в сети, можно нарыть практически на любой продукт. Даже на топовые модели монстров фототехники есть куча негативных отзывов от которых ставится страшно
![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#622 |
Реєстрація: 05.01.2007
Звідки Ви: Киев, Троещина
Дописи: 6.337
Сказал(а) спасибо: 6.325
Поблагодарили 11.057 раз(а) в 2.415 сообщениях
|
На сколько я помню, многие жаловались на плохую сьемку при слабом осещении. Все мои крайние отчеты фоткаю цифромыльницей (Canon IXUS 100 IS) у которой тот же диагноз. Вспышка слабовата. Вот предыдущий (Canon 650 IS) вытягивал намного лучше, но вес и размер не подошел. Использую на прогулках и др. мероприятиях, где руки свободны.
Лишь бы вам нравилось, днем то нормально снимает. |
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
Dood (17.01.2011)
|
![]() |
#623 |
Довго вибирав мильницю сину - придбав таки Nikon Coolpix L22
співвідношення вартість/якість - на висоті рекомендую ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#624 | |
Реєстрація: 09.04.2006
Звідки Ви: Левый сектор
Дописи: 2.558
Blog Entries: 4
Сказал(а) спасибо: 1.821
Поблагодарили 5.855 раз(а) в 774 сообщениях
|
Цитата:
![]() Свою ультрамыльницу (Панасоник ФЗет 8) таскаю повсюду (на каждую третью рыбалку ![]() ![]() ![]() Раньше был Фуджик того же класса, тот один раз искупался. После просушки - до сих пор работает, в руках знакомого. Чтоб не бояться купания, нужно взять себе за правило перед съемкой вешать фотоаппарат на шею - себе, товарищу, подруге - кому придется. Тогда камера искупается только вместе с фотографом ![]() |
|
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
Farik (26.01.2011)
|
![]() |
#625 | |
Реєстрація: 09.09.2008
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.007
Images: 33
Сказал(а) спасибо: 1.898
Поблагодарили 3.488 раз(а) в 411 сообщениях
|
Цитата:
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#626 | |
Реєстрація: 22.02.2006
Звідки Ви: Carthago delenda est
Дописи: 1.817
Сказал(а) спасибо: 7.780
Поблагодарили 8.156 раз(а) в 462 сообщениях
|
Цитата:
Выбор зависит от того, какой определён приоритет для аккумуляторов- максимальная ёмкость или минимальный саморазряд. Дело в том, что заряженный аккум со временем этот разряд теряет - причём значительно. Максимальная ёмкость, понятное дело, даёт возможность снять максимум снимков сразу после зарядки. Низкий саморазряд - в смысле, зарядил аккумулятор, положил фотик на полку, через месяц взял его- аккумулятор всё так же заряжен. С максимальной ёмкостью понятно - есть куча нормальных брендов (Ansmann, Duracell, Sanyo и др.) которые делают хорошие, долговечные, ёмкие аккумы. Берём любой из них с максимальной ёмкостью - на пару тройку лет хватит, потом придётся поменять. С саморазрядом - всё сложнее. Из того, что есть на рынке проще всего найти Sanyo Eniloop -говорят, дежат заряд дольше и лучше всего. Но они вроде как не бывают по ёмкости более 2000 маh. Опять таки, если верить дискуссиям из инета, это альтернатива: или аккум с большой ёмкостью, или с низким саморазрядом. И того и другого "в одном флаконе" не бывает. Саморазряд меня сильно напрягает с внешней вспышкой, которой пользуюсь сравнительно редко: зарядил, снял что надо, положил на полку...через месяц снова понадобилась - взял...не работает, аккумы разрядились, их заряда не хватает, нужно заряжать по-новой . Цифровой фотик, особенно мыльничка, менее требователен к питанию, с ним это не так чувствуется, но думаю, если месяц аккум не заряжать, через этот месяц снять с его помощью можно раза в 1,5 меньше снимков, чем на свежезаряженном. Если тема саморазряда актуальна- берём Sanyo Eniloop. Есть ещё один больной вопрос- съемка в мороз, на холоде. Некоторые аккумы в таких условиях поразительно быстро "садятся". Опять-таки, столкнувшись с этим впервые, порыл инет и кое-что нашёл. Сейчас на зимние съемки (если не пользуюсь чистой механикой и востребован формат АА), беру с собой помимо штатного аккума вот такое чудо - Energizer Lithium. Это не аккумулятор, а литиевые батарейки. Их преимущества - офигенная ёмкость и почти полное отсутствие саморазряда. Мороза не боятся совершенно, снимал с ними на цифру при минус 18 часа 2 - никаких проблем. У меня комплект в качестве "палочки-выручалочки" (подмена на случай если сядет аккумулятор) работает уже года 1,5 - правда, от случая к случаю. Продаются на радиорынке на КарДачах, стоят недёшево (90 грн. комплект 4 шт.), но у меня были случаи, когда только они и спасали съемку. Такие вот мысли по предмету.Сорри за то что "многа букав" и слегка несвязно. ПС: Чтобы не попадаться на удочку заказных статей стараюсь их читать поменьше, а побольше черпать инфо из форумов где высказываются реальные пользователи. Там налицо статистика отзывов... и действительно черпаешь много для себя полезного и нового. ---------- Добавлено в 18:04 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 17:24 ---------- На шею вешать - тоже не панацея. Панацея- или в водонепроницаемом лоточке, или влагозащищённый фотик. Потому что "искупаться вместе с фотографом" регулярно бывает, если заниматься рыбингом достаточно активно. За последние три года я в отношении себя навскидку припомню купания четыре с камерой- в разное время года. Во всех случаях фотик был влагозащищенный ("подводный") и только поэтому не пострадал. Востаннє редагував П.Ржевский: 27.01.2011 о 12:58. |
|
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
Dood (26.01.2011)
|
![]() |
#627 | |
Реєстрація: 09.04.2006
Звідки Ви: Левый сектор
Дописи: 2.558
Blog Entries: 4
Сказал(а) спасибо: 1.821
Поблагодарили 5.855 раз(а) в 774 сообщениях
|
Цитата:
![]() Вопрос - как защищенный фотик выдерживает песок, падения на него(его)? Влага - это понятно, но такой девайс, если появится, планирую эксплуатировать по полной) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#628 | |
Реєстрація: 22.02.2006
Звідки Ви: Carthago delenda est
Дописи: 1.817
Сказал(а) спасибо: 7.780
Поблагодарили 8.156 раз(а) в 462 сообщениях
|
Цитата:
![]() Как выдерживает - зависит от модели, я так подозреваю. Слышал, что лучше всего выдерживают "подводные" Олимпусы в полностью металлическом корпусе. Видел такую камеру и снимки с неё у Олега Черкашина, который одно время работал в ГРУ. У меня Pentax Optio WPI, камере 5 лет, прокладки не менял, летом регулярно снимаю им под водой (на море), раньше (до увлечения плёнкой) постоянно таскал на рыбалку. Состояние камеры - см. на снимке. Правда, сейчас её отобрал у меня младший ребёнок для своих целей... ![]() Пример. Рыбачу с фидером. Руки постоянно в прикормке - хоть мой хоть нет. Увидел что-то интересное - времени отмываться нет, схватил камеру, снял. Потом помыл руки, помыл камеру (всё в речке)- и всё нормально. Когда пробовал брать на такие рыбалки другую технику - был неприятно удивлён, насколько всё сложно ![]() Падения: "Железные" Олимпусы, насколько я помню выдерживает падения с высоты роста без проблем. Пентакс у меня тоже пару раз падал без последствий, но не на асфальт, конечно- травка, песочек... ![]() ...Проблема в одном. Всё подобные защищенные камерки снимают так себе. В первую очередь это относится к Олимпусам, Пентаксы на втором месте. Получше- "подводные" камеры от Кэнон и Панасоник, но и стОят они в 1,5 раза дороже. То есть, можно сделать вывод, что неубиенность всё же идёт в ущерб оптическим качествам. Зато можно снять в таких условиях, куда другую камеру просто побоишься взять. Компромисс, однако... Востаннє редагував П.Ржевский: 26.01.2011 о 23:18. |
|
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
Папа Ву (29.01.2011)
|
![]() |
#630 |
Реєстрація: 22.02.2006
Звідки Ви: Carthago delenda est
Дописи: 1.817
Сказал(а) спасибо: 7.780
Поблагодарили 8.156 раз(а) в 462 сообщениях
|
Петя, с этими чехлами тоже не всё так просто.
Во-первых, ими не очень-то удобно пользоваться - кнопочки через плотный ПЭ нажимать то ещё удовольствие. Камера-амфибия в этом плане удобнее. Во-вторых, этот самый ПЭ, через который приходится снимать, искажает цветопередачу- уводит в синее. Правится в ФШ, но тоже не есть хорошо. В-третьих, по настоящему надёжные пакеты делает только Aquapack- ну и цены соответствующие. Все остальные подобные изделия (производящиеся в Поднебесной) не надёжны по определению, могут рассматриваться как водозащита на случай форс-мажора (а чем тогда хуже пластиковый судочек ценою в 15 грн???), но снимать в нём под водой я бы не рискнул. Подобный чехол для зеркалки я долго вертел в руках на весенней выставке "Охота-рыбалка", был там стенд с Аквапаками. Посмотрел...и положил назад. Хотя других вариантов без риска искупать зеркалку вроде бы и нет. |
![]() |
![]() |
![]() |
#631 |
Реєстрація: 15.12.2006
Звідки Ви: No Mean City
Дописи: 2.917
Сказал(а) спасибо: 3.272
Поблагодарили 23.443 раз(а) в 1.855 сообщениях
|
Лёша, ты правильно отметил, я именно с точки зрения форсмажора рассматриваю, как вариант... Судок хорошо,но через него не снимешь вовсе.
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#632 | |
Реєстрація: 22.02.2006
Звідки Ви: Carthago delenda est
Дописи: 1.817
Сказал(а) спасибо: 7.780
Поблагодарили 8.156 раз(а) в 462 сообщениях
|
Цитата:
![]() ![]() ПС:...Как вариант - таки да. Каждый для себя решает, что ему удобнее (ибо руки и головы у всех разные, как и вкусы ![]() Востаннє редагував П.Ржевский: 27.01.2011 о 12:56. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#633 |
Реєстрація: 29.01.2009
Звідки Ви: Киев, Березняки.
Аксессуары к портативной технике.
Дописи: 752
Сказал(а) спасибо: 725
Поблагодарили 309 раз(а) в 115 сообщениях
|
Когда жена этой осенью при поездке на ЧМ, искупала таки фотик в соленой воде и он наконец начал вести себя не адекватно (отчасти давно ждал, т.к. была хоть и старая, но очень добротная Сонька, пережившая без проблем почти все что можно... купания, падения, песок... хотя и не рассчитана на это) по приезду начал выбирать фотик для походных условий... пересмотрел всего и много и в итоге купил то, что совершенно не собирался брать. Как не странно оказалась очень продуманная моделька особенно в мелочах типа съемки двойным хлопком по кнопке... А решение принял, познакомившись случайно с одним любителем дайвинга и посмотрев его фотки с него на глубине превышающей паспортную в 1,5 раза
![]() Если честно, то еще и жаба подъела на любимый Сони... все таки 500 и 240 у.е. разница есть... С Октября полет нормальный. Один недостаток - встроенный аккум, зато хватает надолго и заряжается от ЮСБ... хотя запасной таки куплю ![]() [[Ссылки только членам профсоюза. ] ЗЫ: в зеленом цвете прикольней ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#634 |
Реєстрація: 15.12.2006
Звідки Ви: No Mean City
Дописи: 2.917
Сказал(а) спасибо: 3.272
Поблагодарили 23.443 раз(а) в 1.855 сообщениях
|
|
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
П.Ржевский (27.01.2011)
|
![]() |
#635 | |
Реєстрація: 22.02.2006
Звідки Ви: Carthago delenda est
Дописи: 1.817
Сказал(а) спасибо: 7.780
Поблагодарили 8.156 раз(а) в 462 сообщениях
|
Цитата:
2.Превышение паспортной глубины- обычное дело. Производитель себя страхует, занижая данные. При заявленной глубине погружения 1,5 метра мой Пентакс нормально снимает до 4-х. Глубже вода вдавливает кнопки и камера становится неуправляемой, но при этом остаётся живой и последствий потом никаких. 3. Я тот Пентакс, что на снимке, тоже брать не собирался, на другое целился...жизнь заставила ![]() 4.ИМХО- покупая гаджет под брендом SONY много денег отдаёшь именно за БРЭНД... ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#636 |
Реєстрація: 22.02.2006
Звідки Ви: Carthago delenda est
Дописи: 1.817
Сказал(а) спасибо: 7.780
Поблагодарили 8.156 раз(а) в 462 сообщениях
|
Соотношение размеров матриц
Случайно нашёл в сети такую вот картинку. На ней наглядно показано соотношение размеров матриц (светочувствительных элементов) различных цифровый камер. Полезно иметь ввиду при выборе камеры: чем матрица больше, тем больше детализация снимка, лучше динамический диапазон ("прорисовка" светов и теней) и меньше шумы.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#637 |
Реєстрація: 22.02.2006
Звідки Ви: г.Киев, Оболонь.
Дописи: 559
Сказал(а) спасибо: 706
Поблагодарили 165 раз(а) в 77 сообщениях
|
Самое хорошее из водонепроницаемого на сейчас вот это [[Ссылки только членам профсоюза. ]
[[Ссылки только членам профсоюза. ] |
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
Папа Ву (30.01.2011)
|
![]() |
#638 | |
Цитата:
на сайті dpreview пишуть ще реальні розміри матриці та щілність мегапікселів на см2 ![]() |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#639 | |
mista ryba lowa
|
Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
vvl (28.01.2011)
|
![]() |
#640 |
Реєстрація: 11.10.2009
Звідки Ви: Біля "Зачарованої Десни"
Дописи: 4.741
Сказал(а) спасибо: 2.453
Поблагодарили 7.039 раз(а) в 2.051 сообщениях
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
|