Архив: Фонари (2006-2011) - Сторінка 319

Yellosax · 29.04.2011, 11:52

............

Следопыт · 29.04.2011, 12:06

Почему maxflex, а не сборка от lux-rc?

kot-28 · 29.04.2011, 12:09

Вот приехал мой первый заказ с Китая

, срок доставки оказался ровно 14 дней, что в полнее нормально

! Качество товара устроило! Сегодня проведу тесты на воде, а так в сухопутных условиях первые фото с 1 метра последние с 1,5-2 метров. Фонарь брался вспомогательным! ;-) Голова алюминий, работает на 4-х элементах типа АА (нормальные батарейки или аккумы), заявлены 100 люм производителем, диод Cree Q5! Пока свет на суше нравится, в воде посмотрим!

[[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ]
[[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ]

Yellosax · 29.04.2011, 12:50

............

Следопыт · 29.04.2011, 13:09

Есть однорежимные, а есть и программируемые, вариантов выбора - огромное количество. Подкупает то, что автор москвич, да и вроде о своих косяках не отмораживается, развивается очень динамично.
А вот американец - ну, не мне о нём писать.

Короче, исходя из поданной информации - жёсткий фонарь!

Yellosax · 29.04.2011, 13:20

............

Следопыт · 29.04.2011, 13:44

[[Ссылки только членам профсоюза. ] Вот только реализовано всё на одной подложке - несколько напрягает, но при адекватном теплоотводе интересный девайс.

Сдаётся мне, что в нашем случает всё гениальное - просто: не слишком мудрёная электроника, правильный кластер и оптика и сверхнадёжный корпус - золотая середина.
Правильный фонарь получился

- если кратко.

сидорыч · 29.04.2011, 16:56

Цитата:

Допис від RUS

ИМХА.

Значит, Китаезы все-же впереди, а Руслан?

сидорыч · 29.04.2011, 17:36

Цитата:

Допис від RUS

Разработчики просто не представляют какую яму сами себе копают.

Яму они не сибе, а покупателю копают

Сгоред драйвер иди и покупай новый блок целеком

Z-Max · 29.04.2011, 23:01

Чего то я не пойму о каких вы ямах и канавах.

Есть много задач и много решений.
Есть место и есть цель - модульность, нет места, есть цель миниатюризации моноблок. И думаю все прекрасно осознают все риски их их последствия.
Защиты, насколько я знаю уже реализованы, как и отсечки по напряжению.
Разработчик оч серьезно ко всему подходит. НО и цена соотвествующая (ИМХО так и должно быть).

Alexfast · 01.05.2011, 18:50

А мне такое решение нравится. Из плюсов, даже не учитывая компактность, лёгкость реализации защиты по перегреву и простота с отводом тепла сразу от двух основных его источников - диодов и выходного каскада. А модульность хороша в настольных аппаратах. ИМХО.

Yellosax · 01.05.2011, 20:15

...........

Yellosax · 01.05.2011, 20:43

.............

Yellosax · 01.05.2011, 21:04

............

Yellosax · 01.05.2011, 21:29

...........

Z-Max · 01.05.2011, 22:45

Не совсем понятно, как аккум защищенный платой (пофиг как подключены) дал заряжать сверх нормы аккумы (или просадить сверх нормы а потом заряжать).

Перед тем как пугать, неплохо было бы четко установить причины и обстоятельства.

Yellosax · 01.05.2011, 23:03

...........

Dimych · 02.05.2011, 00:12

Говоря о незащищенных ноутбучных аккумах. У кого был опыт переделки их в защищенные с помощью подобной схемки?

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

СтОит ли овчинка выделки?

Поделюсь еще ссылочкой с тестами-диаграмами. Специально для тех, кто выбирает хорошие 18650:

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

Yellosax · 02.05.2011, 11:39

...........

Валерий Васильевич · 02.05.2011, 12:52

Цитата:

Допис від RUS

А моё глубокое убеждение, что параллельных сборок не должно быть. Или на крайний случай они должны быть развязаны между собой и не платой защиты, а аппаратно (диодами, например).

А плата защиты на каждую ветку должна быть своя.

Хотя полностью согласен с тем, что оставлять аккумы (любые) на зарядке без присмотра опасно.

……Провел эксперимент по заряду двух акк батарей, включенных параллельно. Каждая батарея содержала одинаковое количество (у меня было 5-ть АА) последовательно соединенных NiMH ( это как задний привод в авто) аккумов. Зарядное устройство (зарус) у меня не автомат, т.е. его необходимо отключать вручную по истечении времени заряда.
…..Если полюса батарей были соединены без какой либо развязки между ними, т.е. «+» на «+», «-» на «-», , то, пока обе батареи воспринимали заряд, токи заряда распределялись примерно поровну между батареями. Я брал ток заряда каждой батареи равным 0,1С ( С—емкость батареи в Ач ). При таком токе даже при значительном превышении времени заряда наблюдается только умеренный разогрев аккумов.
…….Но…, как только одна из батарей заряжалась полностью, весь ток, т.е. 0,2С, начинал течь через вторую батарею. При токе 0,2С батарея начинала капитально нагреваться. Поэтому от такого способа заряда пришлось отказаться.
…….Для выравнивания зар. токов в течение всего времени заряда я ставил последовательно с каждой батареей либо по диоду (рекомендация RUS) , либо по резистору.

Результати опитування: Какой вариант луча фонаря Вы считаете идеальным для ночной подводной охоты?
Выраженный центр около 12-ти градусов, ореол - около 70-ти градусов. На формирование центрального луча идет около 48% светового потока (37% формирует рефлектор)	5	9,80%
Немного размытый центр около 15-ти градусов, ореол - около 85-ти градусов. На формирование центрального луча идет около 40% светового потока (26% формирует рефлектор)	16	31,37%
Размытый центр около 30-ти градусов, ореол - около 85-ти градусов. На формирование центрального размытого луча идет около 55% светового потока (26% формирует рефлектор)	13	25,49%
Размытый центр около 50-ти градусов, ореол - около 85-ти градусов. На формирование центрального размытого луча идет около 73% светового потока (26% формирует рефлектор)	10	19,61%
Выраженный центр около 15-ти градусов, ореол - около 45-ти градусов. На формирование центрального луча идет около 72% светового потока (58% формирует рефлектор)	3	5,88%
Луч около 60-ти градусов с равномерным снижением яркости к краю	5	9,80%
Выраженный центр около 18-ти градусов, ореол - около 95-ти градусов. На формирование центрального луча идет около 37% светового потока (20% формирует рефлектор)	15	29,41%
Опитування з кількома варіантами відповіді. Голосували: 51. Ви ще не голосували в цьому опитуванні

29.04.2011, 11:52	#6361
Yellosax Реєстрація: 28.03.2008 Звідки Ви: Марс Дописи: 778 Дякував: 135 Дякували 895 раз(и) в 278 повідомленнях	............ Востаннє редагував Yellosax: 13.04.2012 о 11:45.

29.04.2011, 12:50	#6364
Yellosax Реєстрація: 28.03.2008 Звідки Ви: Марс Дописи: 778 Дякував: 135 Дякували 895 раз(и) в 278 повідомленнях	............ Востаннє редагував Yellosax: 13.04.2012 о 11:42.

29.04.2011, 13:20	#6366
Yellosax Реєстрація: 28.03.2008 Звідки Ви: Марс Дописи: 778 Дякував: 135 Дякували 895 раз(и) в 278 повідомленнях	............ Востаннє редагував Yellosax: 13.04.2012 о 11:42.

01.05.2011, 20:15	#6372
Yellosax Реєстрація: 28.03.2008 Звідки Ви: Марс Дописи: 778 Дякував: 135 Дякували 895 раз(и) в 278 повідомленнях	........... Востаннє редагував Yellosax: 13.04.2012 о 11:42.

29.04.2011, 12:06	#6362
Следопыт Реєстрація: 13.08.2007 Звідки Ви: ... Дописи: 381 Дякував: 0 Дякували 565 раз(и) в 141 повідомленнях	Почему maxflex, а не сборка от lux-rc?

29.04.2011, 12:09	#6363
kot-28 Реєстрація: 21.09.2008 Звідки Ви: Запорожье Дописи: 557 Images: 9 Дякував: 182 Дякували 931 раз(и) в 138 повідомленнях	Вот приехал мой первый заказ с Китая , срок доставки оказался ровно 14 дней, что в полнее нормально ! Качество товара устроило! Сегодня проведу тесты на воде, а так в сухопутных условиях первые фото с 1 метра последние с 1,5-2 метров. Фонарь брался вспомогательным! ;-) Голова алюминий, работает на 4-х элементах типа АА (нормальные батарейки или аккумы), заявлены 100 люм производителем, диод Cree Q5! Пока свет на суше нравится, в воде посмотрим! [[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ][[Ссылки только членам профсоюза. ]

29.04.2011, 13:09	#6365
Следопыт Реєстрація: 13.08.2007 Звідки Ви: ... Дописи: 381 Дякував: 0 Дякували 565 раз(и) в 141 повідомленнях	Есть однорежимные, а есть и программируемые, вариантов выбора - огромное количество. Подкупает то, что автор москвич, да и вроде о своих косяках не отмораживается, развивается очень динамично. А вот американец - ну, не мне о нём писать. Короче, исходя из поданной информации - жёсткий фонарь!

29.04.2011, 13:44	#6367
Следопыт Реєстрація: 13.08.2007 Звідки Ви: ... Дописи: 381 Дякував: 0 Дякували 565 раз(и) в 141 повідомленнях	[[Ссылки только членам профсоюза. ] Вот только реализовано всё на одной подложке - несколько напрягает, но при адекватном теплоотводе интересный девайс. Сдаётся мне, что в нашем случает всё гениальное - просто: не слишком мудрёная электроника, правильный кластер и оптика и сверхнадёжный корпус - золотая середина. Правильный фонарь получился - если кратко.

29.04.2011, 23:01	#6370
Z-Max Реєстрація: 17.08.2009 Звідки Ви: Запорожье Дописи: 2.080 Images: 3 Дякував: 1.302 Дякували 4.587 раз(и) в 987 повідомленнях	Чего то я не пойму о каких вы ямах и канавах. Есть много задач и много решений. Есть место и есть цель - модульность, нет места, есть цель миниатюризации моноблок. И думаю все прекрасно осознают все риски их их последствия. Защиты, насколько я знаю уже реализованы, как и отсечки по напряжению. Разработчик оч серьезно ко всему подходит. НО и цена соотвествующая (ИМХО так и должно быть).

01.05.2011, 18:50	#6371
Alexfast Реєстрація: 14.05.2006 Звідки Ви: Балаклея Дописи: 1.337 Дякував: 3.509 Дякували 3.126 раз(и) в 515 повідомленнях	А мне такое решение нравится. Из плюсов, даже не учитывая компактность, лёгкость реализации защиты по перегреву и простота с отводом тепла сразу от двух основных его источников - диодов и выходного каскада. А модульность хороша в настольных аппаратах. ИМХО.

01.05.2011, 20:43	#6373
Yellosax Реєстрація: 28.03.2008 Звідки Ви: Марс Дописи: 778 Дякував: 135 Дякували 895 раз(и) в 278 повідомленнях	............. Востаннє редагував Yellosax: 13.04.2012 о 11:42.

01.05.2011, 21:04	#6374
Yellosax Реєстрація: 28.03.2008 Звідки Ви: Марс Дописи: 778 Дякував: 135 Дякували 895 раз(и) в 278 повідомленнях	............ Востаннє редагував Yellosax: 13.04.2012 о 11:42.

01.05.2011, 21:29	#6375
Yellosax Реєстрація: 28.03.2008 Звідки Ви: Марс Дописи: 778 Дякував: 135 Дякували 895 раз(и) в 278 повідомленнях	........... Востаннє редагував Yellosax: 13.04.2012 о 11:42.

01.05.2011, 22:45	#6376
Z-Max Реєстрація: 17.08.2009 Звідки Ви: Запорожье Дописи: 2.080 Images: 3 Дякував: 1.302 Дякували 4.587 раз(и) в 987 повідомленнях	Не совсем понятно, как аккум защищенный платой (пофиг как подключены) дал заряжать сверх нормы аккумы (или просадить сверх нормы а потом заряжать). Перед тем как пугать, неплохо было бы четко установить причины и обстоятельства.

01.05.2011, 23:03	#6377
Yellosax Реєстрація: 28.03.2008 Звідки Ви: Марс Дописи: 778 Дякував: 135 Дякували 895 раз(и) в 278 повідомленнях	........... Востаннє редагував Yellosax: 13.04.2012 о 11:42.

02.05.2011, 00:12	#6378
Dimych Реєстрація: 17.08.2007 Звідки Ви: г. Хмельницкий Дописи: 65 Дякував: 231 Дякували 274 раз(и) в 31 повідомленнях	защита на АКБ Говоря о незащищенных ноутбучных аккумах. У кого был опыт переделки их в защищенные с помощью подобной схемки? [[Ссылки только членам профсоюза. ] СтОит ли овчинка выделки? Поделюсь еще ссылочкой с тестами-диаграмами. Специально для тех, кто выбирает хорошие 18650: [[Ссылки только членам профсоюза. ]

02.05.2011, 11:39	#6379
Yellosax Реєстрація: 28.03.2008 Звідки Ви: Марс Дописи: 778 Дякував: 135 Дякували 895 раз(и) в 278 повідомленнях	........... Востаннє редагував Yellosax: 13.04.2012 о 11:41.