|
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Спиннингист
|
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
11.08.2013, 23:41 | #602 |
Киря
|
А по мне для таких масеньких приманок нет смысла покупать такие дорогие крючки, да и вообще офсет тут не обязателен, такому мелкому окуню, который клюет на такие твистеры - все равно крутится тот или нет.
Офсетник нужен для балансировки приманки, чтоб не крутилась. Хотя от клева намного больше зависит. Вчера вот пока пасмурно было - клевало на все и по-всякому, я уж и не помню какой крючок был привязан. Как только солнце пробило облака - полное сосево с любыми приманками и стараниями. Для балансировки еще есть тема. Я вот сейчас с отводным ловлю в основном на твистеры и тиниику. Так с твистерами (Юм, Экшенпластик) для балансировки очень помогает оторвать половинку хвоста. В отводном есть одно скрытое западло . Если немного поупражняться - он становится очень предсказуемым. Лично мне сейчас часто удается довести все до ритма одна проводка-один окунь. Через полчаса становится просто скучно. И рыба вся как-то вразнобой, никак не получается ловить более крупную, как бывает получается на джиг. Видимо в проводках дело, на одной уловистой зацикливаешься и дальше дело не идет. Пробовал еще вчера "каролину" - рыба та же самая, только в пять раз хуже клюет . |
4 користувачів подякували |
11.08.2013, 23:52 | #603 | |
Реєстрація: 10.04.2006
Звідки Ви: Киев, Оболонь
Дописи: 2.409
Дякував: 274
Дякували 3.059 раз(и) в 952 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
Пользователь сказал cпасибо: |
Dobruykot (13.08.2013)
|
12.08.2013, 00:06 | #604 |
Киря
|
Какая приманка? Какой-нить секси импакт? Скучно .
У меня 4 дюйма - юмовские Дингеры. Соотв. офсеты для них - мустадовский 5/0 бигмаус . Это все слабо сопоставимо с 76м Стейджем и грузиками до 10 г . Gary Yamamoto Tiny Ika, офсет тонкий подстать - для летней Десны оптимум как по мне. Gary Yamamoto Worm 4' еще надо попробовать, когда вода остынет. А по ползающим проводкам опять же не могу себя заставить. Особенно если хорошо клюет. Отводной сам по себе медленный, а ползающие проводки делать ради и так хорошо клюющей рыбы... Х.з., надо пробовать, но трудно себя пересилить. |
12.08.2013, 00:10 | #605 |
Реєстрація: 27.02.2006
Звідки Ви: Киев,Соломенка
Дописи: 5.015
Дякував: 2.170
Дякували 12.631 раз(и) в 1.676 повідомленнях
|
|
12.08.2013, 00:22 | #606 | |
Реєстрація: 10.04.2006
Звідки Ви: Киев, Оболонь
Дописи: 2.409
Дякував: 274
Дякували 3.059 раз(и) в 952 повідомленнях
|
Цитата:
И ....Стэйдж же -не приговор . И да, речь же шла не о хорошо клюющей или не клюющей рыбе, а о селекции достойных экземпляров. Отводной сам по себе , при хорошем клёве на 1-2" резину - занятие достаточно унылое... |
|
Пользователь сказал cпасибо: |
zbb (12.08.2013)
|
12.08.2013, 04:20 | #607 | ||
Цитата:
Цитата:
Кстати, мелкие твистерки можно одевать как на дроп-шоте, на качество проводки не влияет. Это все мое ИМХО |
|||
12.08.2013, 13:07 | #608 | |
Модератор
Реєстрація: 09.03.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 14.719
Дякував: 18.560
Дякували 32.804 раз(и) в 7.391 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
Пользователь сказал cпасибо: |
rubolov (31.10.2013)
|
31.10.2013, 15:19 | #609 |
Реєстрація: 18.01.2008
Звідки Ви: Киев,Виноградарь,
пр.Правды
Дописи: 478
Images: 1
Дякував: 949
Дякували 625 раз(и) в 90 повідомленнях
|
пули
доброго времени домовым!
подскажите есть ли какая то принципиальная разница в таких пулях? насколько я понимаю вторые выпуклые в задней части. |
31.10.2013, 15:25 | #610 |
Реєстрація: 11.10.2009
Звідки Ви: Біля "Зачарованої Десни"
Дописи: 4.741
Дякував: 2.454
Дякували 7.039 раз(и) в 2.051 повідомленнях
|
|
31.10.2013, 15:41 | #611 |
Реєстрація: 18.01.2008
Звідки Ви: Киев,Виноградарь,
пр.Правды
Дописи: 478
Images: 1
Дякував: 949
Дякували 625 раз(и) в 90 повідомленнях
|
[QUOTE=Cultik;945740
Вторую,высверливал вручную сверлом,зажатым в патрон.[/QUOTE] на какую примерно глубину высверливаете. и как подбираете диаметр сверла? на сколько я понял высверливаете именно углубление в задней части? |
31.10.2013, 17:07 | #612 | |
Реєстрація: 11.10.2009
Звідки Ви: Біля "Зачарованої Десни"
Дописи: 4.741
Дякував: 2.454
Дякували 7.039 раз(и) в 2.051 повідомленнях
|
Цитата:
По диаметру тоже,какое под руку-8,9,10. Вот сделал и сфотографировал(за качество,сорри.Фоткал коробкой для сверл) |
|
16.11.2013, 00:38 | #613 |
Реєстрація: 16.12.2011
Звідки Ви: Васильков, Киевской
Дописи: 2.191
Дякував: 2.791
Дякували 1.844 раз(и) в 652 повідомленнях
|
for <Kuhmurunec> и не только
Мельком пробежал и эту тему-давно не был. С п. #579. Попробую подитожить тезисами, бо пишу медленно, соображаю...
Сплит-шот-когда не знаешь на что будет брать (верх или низ).Низ-лови джигом, верх- Московской(отвод и лучше на стоячке или сл. течке и при отсутствии клёва).Дроп- шот на течке на урожайной точке-груз на одном месте. Красному: хор. конструкция, но для поводков флюр нетолще 0,2.(более спиралить потом будут-для них пустые бабины от лесок, шнуров). Только грузило пристёгиваю на крупном дешёвом карабине-вертлюге( чтоб по бланку не ляпало при больших переходах-в карман) и для смены веса грузил. В UL спине смысла отводного не вижу. Если имеете в виду UL приманку на лайт спине, то полностью согласен с Метровским(сам так делаю) п.#596 for Belich. На мелкую (мегабас, рокки фрай 1,5 " -белый амур за 10-ку. Лучше до гланд чем мимо хвоста. П. 599-никаких дробинок-теряем приимущ. отводного-не "парит". Кроме УЛ, везде офсетник, с крутым изгибом, на твистер -строго симметрично, хвост вниз, жало в верх открыто (см. Питерцова А- Россия)Марки крючков и резины много, моно и не дорогих-много-( в личку).Главный принцип , если правильно( испытан в ванной, на воде)-чтоб не крутился. Жало открыто на половину, низ выпирает на половину для баланса ( на рыбалке- поправляй). Завидую Kara & KLM-живёте в Эльдорадо. Соревнования надо проводить у нас в Василькове на Стугне. Кто поймает рыбу будет победитель. Про Десну: течка сильная-отвод нет смысла -убедился( Трудяга также писал). А вообще отвод надо начинать с выбора нужного спиннинга. Как по мне не менее 7,6футов., и обязательно с "живым" кончиком. Ух.......... Без права суда высшей инстанции. Всем спокойной ночи, завтра в 5 на Стугну. |
01.01.2014, 23:14 | #615 |
Реєстрація: 16.12.2011
Звідки Ви: Васильков, Киевской
Дописи: 2.191
Дякував: 2.791
Дякували 1.844 раз(и) в 652 повідомленнях
|
поводковые
полтора месяца- застой в ветке. Да оно и закономерно. К весне развернём.
Техас, каролина, сплит и дроп -преимуществ по сравнению с класс. -джигом у нас не вижу. Ну может быть Московская ( отводной) иногда. И Дроп -шот на течке. Хотя вэки- тема серьёзная, и техас, каролина тоже. Но , думаю, кто владеет джигом в совершенстве, не уйдут от него(только в качестве эксперимента и разнообразия). |
02.01.2014, 13:19 | #616 | |
Модератор
Реєстрація: 09.03.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 14.719
Дякував: 18.560
Дякували 32.804 раз(и) в 7.391 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
03.01.2014, 11:21 | #617 |
Реєстрація: 20.09.2012
Звідки Ви: kyiv.ua
Дописи: 1.120
Blog Entries: 1
Дякував: 360
Дякували 554 раз(и) в 295 повідомленнях
|
Всем добрый и с прошедшими, а также с наступающими праздниками.
в качестве межсезонного обострения решил подковаться теорией . Вопрос к гуру, а так же тем, кто считает себя компетентным в данном вопросе. Подскажите разницу между "классическим" шарнирным джиговым монтажом и техассской оснасткой. Я понимаю, что вопрос "дискуссионный", но до весны далече (хотя и зима все ни как не наступит). Интересно Ваше мнение именно в разрезе сравнения этих двух оснасток - плюсы-минусы каждой, особенности применения в различных условиях ловли. заранее спасибо. |
03.01.2014, 13:26 | #618 |
Реєстрація: 13.02.2013
Звідки Ви: Луганская обл.
Дописи: 33
Дякував: 17
Дякували 4 раз(и) в 4 повідомленнях
|
Не "Гуру" но пятак вставлю! На малых весах разницы нет, на больших проходимость получше.
|
03.01.2014, 20:56 | #619 |
Реєстрація: 06.05.2011
Звідки Ви: г,Кировоград
Дописи: 219
Дякував: 482
Дякували 1.130 раз(и) в 94 повідомленнях
|
Техас и каролина
По личному опыту использования данных оснасток могу высказать следующее.Оснастки хорошо работают когда дно водоема покрыто зарослями водорослей,всевозможной водной растительностью.Провести приманку на обычном шарнире порой не представляется возможным.Использование в техасе скользящей пули позволяет приманке зависать в толще воды с плавным погружением за счет разности удельных весов.Каролина за счет плеча шок-лидера,находящего за пулей тоже позволяет подавать приманку над водорослями.В ней выражен более планирующий эффект движения приманки,хорошо отзывается на приманки в виде слагов и креатур.
|
04.01.2014, 00:22 | #620 |
Реєстрація: 10.11.2013
Звідки Ви: г. Красный Луч, Луганская обл.
Дописи: 1
Дякував: 1
Дякували 2 раз(и) в 2 повідомленнях
|
по моему опыту между шарниркой и техассом есть отличие при поклевке - шарнир создает лишнюю нагрузку и может настораживать рыбу, у техасса в момент поклевки и попытки проглотить приманку сопротивление меньше
|
Пользователь сказал cпасибо: |
sps-3281 (04.01.2014)
|
|
|
|