|
![]() |
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Конкурс фотографий и все про фотографию на рыбалке
|
![]() |
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
![]() |
#601 |
Реєстрація: 02.07.2006
Звідки Ви: Київ
Дописи: 586
Сказал(а) спасибо: 13
Поблагодарили 294 раз(а) в 63 сообщениях
|
ИСО там 400 максимум...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#603 |
Banned
|
Проверил! ИСО - в авторежиме!!! Перепробовал и в ручном , ----... всё МАРНО! В инете раскопал похожие симптомы ---- лопнул шлейф затвора объектива(так понимаю , что при выдвинутом объективе нарушается контакт)! В такой камере - это самая распространенная поломка!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#604 |
Реєстрація: 07.03.2006
Звідки Ви: Киев, Позняки.
Дописи: 3.505
Images: 13
Сказал(а) спасибо: 3.377
Поблагодарили 1.844 раз(а) в 588 сообщениях
|
Наконец то все решилось.
![]() Купил Canon EOS 40D + Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM ![]() |
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
Goldencatchboy (01.11.2010)
|
![]() |
#605 |
Реєстрація: 07.03.2006
Звідки Ви: Киев, Позняки.
Дописи: 3.505
Images: 13
Сказал(а) спасибо: 3.377
Поблагодарили 1.844 раз(а) в 588 сообщениях
|
Первые тесты дома показали себя с лучшей стороны.
Во вложении снимок при домашнем освещении лампочкой без применения пыхи. Хочу на природу. )))))))) |
![]() |
![]() |
![]() |
#606 |
Реєстрація: 09.09.2008
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.007
Images: 33
Сказал(а) спасибо: 1.898
Поблагодарили 3.488 раз(а) в 411 сообщениях
|
Уважаемые фото-рыбацюги, ввиду скорого наступления холодов, возник вопрос о кофре для зимней рыбалки. Требования: надежная защита камеры от снега, влаги, желательно чтоб камера не контактировала с днищем кофра (дабы можно было ставить кофр на лед), возможность запихнуть в него доп объектив(с фокусным до 200 мм), бленду, термос и удочку. Крепеж для штатива только приветствуется. В прошлом сезоне, таскал обычный небольшой плечевой кофр, но головняк еще тот, и не удобно тащить рыбацкую сумку и кофр.
Смотрел на рюкзаки Ловепро серии Драй Зон, но их нигде нет в продаже и цена кусается. Надеюсь на ваши советы ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#607 | |
Реєстрація: 22.02.2006
Звідки Ви: Carthago delenda est
Дописи: 1.817
Сказал(а) спасибо: 7.774
Поблагодарили 8.156 раз(а) в 462 сообщениях
|
Цитата:
1. Не так много подходящих сюжетов ( в смысле- которые лучше снять именно зеркалкой); 2. риск повредить камеру неоправданно велик - от неожиданного купания вместе с камерой (всякое бывает) до образования конденсата внутри оной при перепаде теператур (например, когда заносишь с мороза в тёплую машину); 3. аккумулятор на морозе садится очень быстро. Если эти доводы не убедили, предлагаю глянуть в сторону "защищенных" (водонепроницаемых) фоторюкзаков - как минимум одну такую модельку в интернете видел. ПС:В водные походы брал механическую плёночную зеркалку (японскую, не Зенит) - ей и мороз по барабану, и влага, и аккумулятор не садится (т.к. нету его). Этой зимой планирую её на лёд взять - поснимать на ч/б. |
|
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
Farik (19.11.2010)
|
![]() |
#608 | |
Реєстрація: 09.09.2008
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.007
Images: 33
Сказал(а) спасибо: 1.898
Поблагодарили 3.488 раз(а) в 411 сообщениях
|
Цитата:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#609 | |
Реєстрація: 22.02.2006
Звідки Ви: Carthago delenda est
Дописи: 1.817
Сказал(а) спасибо: 7.774
Поблагодарили 8.156 раз(а) в 462 сообщениях
|
Вдогонку:
Нашёл на фотофоруме ссылку, которую мне дали в ответ на мой вопрос о влагозащищенном кофре: [[Ссылки только членам профсоюза. ] Человек. который отписался, пользуется таким в байдарочных походах и всё гут. ---------- Добавлено в 23:14 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 23:10 ---------- Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
Farik (19.11.2010)
|
![]() |
#610 |
Реєстрація: 08.07.2007
Звідки Ви: Одесса
Дописи: 136
Сказал(а) спасибо: 62
Поблагодарили 51 раз(а) в 26 сообщениях
|
Полный OFF
был в семье canon Power Shot IS S5 и еще один Никон маленький цифровичок для кармана и управляться одной рукой, когда второй работаешь с снастью плюс в ящиках "на черный день" наследие советских времен никому не нужные по причине устареватости несколько девайсов -Зоркий, Ломо, Зенит
вроде, что еще надо человеку, чтобы спокойно встретить старость (с) .... !!!! НО начитавшись Ваших яркокрасочных произведений, поборовши карманную жадную жабу и окончательно сломавши голову об остальной интернет сегодня купил D90 с объективом 18-105 VR сделал пару тестовых снимков и .. о чудо... жаба сдохла, снимки были настолько гуд, что это сподвигло на n грамм ну очень хорошего вискаря, после чего стал кропатить эту ахинею прозрение показало: 1.очень жалко брать на рыбалку - будет ездить Кэнон 2.D90 отдам дочке - лучшее детям, особенно, когда они взрослые 3.сейчас допью вискарь и пойду спать с чувством ПОЛНОСТЬЮ выполненного долга всем пламенный фотографический привет а процесс освоения мегасуперсложного девайса (для меня) постараюсь в картинках время от времени тут и изображать |
![]() |
![]() |
![]() |
#611 |
Реєстрація: 10.04.2006
Звідки Ви: Барышевка, Киевская область
Дописи: 124
Images: 3
Сказал(а) спасибо: 86
Поблагодарили 201 раз(а) в 30 сообщениях
|
Цифровик
Поделюсь своим опытом.
Подруга купила D90 с объективом 18-105 VR. Посмотрел, покрутил, пощелкал - супер. Начал тоже уговаривать жабу отстегнуть килобакс на очередное хобби. Долго мучился с выбором, и вот сейчас я счастливый обладатель зеркалки Sony A450 с неплохим китовым объективом 18-55. Докупил еще 2 б/у стекла Minolta 50/1,7 и 70-210/4, потратив в общей сложности столько, сколько подруга на Никон с китом. В итоге мой комплект имеет преимущества даже по сравнению с упомянутым Никоном, а уж если сравнить с мыльницей - так просто небо и земля. Казалось бы, на рыбалку сам Бог велел брать зеркалку, потому как никакой мыльницей не получатся адекватные фотки в сложных условиях, где в кадре может быть небо, вода, люди... Мыльница не может дать настолько широкого динамического диапазона, не простит ошибок при экспонировании или ББ... Но поскольку всю осень я рыбачил с лодки, то брал с собой только мыльницу, и много красивых кадров просто не смог запечатлеть. ![]() И ближайшая фотосессия на рыбалке - только весной, когда выедем с женой с удочками и фидером половить с берега. А пока тренируюсь на объектах, никак с рыбалкой не связанных. И мое мнение таково: фотография (не в смысле щелкание мыльницей) - это отдельное увлечение, которое требует и денег, и времени. И на рыбалке одно другому может мешать. Так что в большинстве случаев рыбаку, чтобы сфоткать трофей, пока он еще живой, достаточно цифрокомпакта или, на худой конец, камерафона. Для съемки пейзажей зеркальной камерой лучше выделить отдельное время. |
![]() |
![]() |
![]() |
#612 |
Реєстрація: 09.09.2008
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.007
Images: 33
Сказал(а) спасибо: 1.898
Поблагодарили 3.488 раз(а) в 411 сообщениях
|
Таскаю Д90 по всем рыбалкам. Он в принципе и брался для этих целей, так как мыльницы у меня дохли как мухи в дихлофосе. Если однодневная пешая рыбалка то беру лишь тушку с полтинником и полярик. Если лодка- беру 18-105.
Если поездка на несколько дней, то беру два объектива, штатив, фильтры. Каких-то особых неудобств связанных с нехваткой времени на рыбалку или съемку не заметил, в принципе для меня не проблема отложить удилку и взяться за фотоаппарат или наоборот. Хотя полностью согласен, что для усиления результата эти два хобби необходимо разделять. ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#613 |
Реєстрація: 10.04.2006
Звідки Ви: Барышевка, Киевская область
Дописи: 124
Images: 3
Сказал(а) спасибо: 86
Поблагодарили 201 раз(а) в 30 сообщениях
|
Побаиваюсь брать дорогую камеру в лодку, потому что был случай, что лодка перевернулась. Понятно, что сейчас веду себя на воде аккуратнее, но все же остается какой-то риск уронить аппарат в воду, забрызгать, запачкать и т.д. Да и не один я на воде. Иногда даже на мощных катерах никаких правил не соблюдают - пролетают рядом. Может, когда фулфрейм приобрету, то буду кропнутую зеркалку везде таскать
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#614 | |
Реєстрація: 22.02.2006
Звідки Ви: Carthago delenda est
Дописи: 1.817
Сказал(а) спасибо: 7.774
Поблагодарили 8.156 раз(а) в 462 сообщениях
|
![]() Цитата:
У меня эти два увлечения равнозначные, и давно пришёл к выводу что поездки на рыбалку - одно из лучших мест, где можно хорошо поснимать. Давно уже без камеры на рыбалку не езжу (часто - и не с одной).Нюанс лишь в том, что я уже давненько стараюсь не рыбачить рядом с домом, где "рыба ловится, но не красиво". Без снобизма - просто не прёт. Потому и получается: география поездок- Рось, Тетерев, Десна, Ю.Буг. А уж там всегда найдётся много чего достойного внимания... Причём трофеи - в последнюю очередь. Из техники беру разные "наборы" - в зависимости от того, что планирую снимать. На первый прошлогодний сплав Чернигов-Киев брал: 1.цыфромыльничку Пентакс (воднонепроницаемую), 2.зеркалку Пентакс плёночную механическую не АФ М-42 (28+50+135 +полярик), 3.мыльничку АФ "Олимпус Мью-2" ( полный автомат, но с оптикой хорошего качества - Зуйко 35/2,8, "лучшая мыльница всех времён и народов"(с) В итоге пейзажи снимал на плёнко-зеркалку, остальное - двумя мыльничками, но остался недоволен качеством зеркальных снимков- видать, не успел ручную плёнко-технику до конца освоить... или сказалось отсутствие экспонометра...с непривычки ![]() Поэтому, на второй сплав брал другой набор: 1. цифромыльничку Фуджи Ф10, 2.плёнкозеркалку АФ Пентакс (28-105 +100-300) и к ней негативная Фуджи; 3. СФ-раскладушку Адокс Гольф (6х6) и к ней впридачу слайдовую плёночку. В итоге: - основное наснимал на цифромыло, ибо оно всё время под рукой, - на зеркалку отснял одну плёнку... качество снимков вышло лучше, чем на механику, но нравится снимоков 12 с плёнки 36 к, - на СФ тоже отснял одну плёнку, промахнулся слегка с экспозицией слайда , в результате со всей плёнки (12 кадров) мне понравился ОДИН кадр, но он в этой экспедиции - просто самый лучший, отвал башки. Ещё один нюанс: в том походе СИЛЬНО намочил рюкзак с техникой (так получилось) - была бы в нём цифрозеркалка, были бы проблема с ней (...а так- всё обошлось). Беда была бы ТОЧНО - есть уже негативный опыт. Со своим цифрозеркалом (Пентакс К-м) в мае попал под сильный дождь будучи в Карпатах, потом камера 3 дня глючила, пока остаточно не просохла. Как по мне, цифрозеркало очень удобно (часто-незаменимо) для тех видов съемки, где делается много дублей: например, при съемке птиц, при съемке серьезного макро, съемки репортажа, движущихся объектов.А для жанра рыбацкого, съемки улова - вполне хватает хорошей цифромыльнички. Её главное достоинство - всегда под рукой, в кармане...а это часто важнее всего, времени достать зеркалку не всегда хватает... А вот пейзажи снимать мыльницей - не лучший вариант (ИМХО). Но время на это (если таки есть желание!) - нужно находить. Иначе... см. выше. Востаннє редагував П.Ржевский: 31.12.2010 о 20:56. |
|
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
ДОКА (11.11.2013)
|
![]() |
#615 | |
Реєстрація: 21.05.2008
Звідки Ви: Киев
Дописи: 736
Сказал(а) спасибо: 1.467
Поблагодарили 2.222 раз(а) в 329 сообщениях
|
![]() Цитата:
Сам тягаю Никон Д90.В свое воемя были разные камеры и пленочник 80 и Д100.Потом все продал,из за дурацких мыслей типа,большие,громоздкие,пол года поковырялся в носу и не смог,купил кит Д90 с 18-105.Сейчас возьму еще светосильный полтиник.Иногда утыкаешься взглядом во что-то и понимаешь,нет камеры((((.Меня просто порвало фото увиденное на Российском фотосайте,оно в общем то и поставило точку в терзаниях быть зеркалке,или обойтись цифромыльницей.Может не для этого раздела,но все же,выложу.Может я просто с годами становлюсь сентиментален? Разговоры типа жалко,стремно ИМХО от лукавого.Купите бокс Peli и не переживайте за сохранность вашего любимого девайса.Пьянки на островах вокруг любимого стольного града с точки зрения ценности для фотоискусства не рассматриваются. ![]() Востаннє редагував Dark: 23.12.2010 о 13:43. |
|
![]() |
![]() |
11 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
![]() |
#617 |
Реєстрація: 25.12.2007
Звідки Ви: Київ, біля метро "Харківська"
Дописи: 4.208
Images: 1111
Сказал(а) спасибо: 6.989
Поблагодарили 38.438 раз(а) в 1.847 сообщениях
|
Недавно приобрел компактный фотик Fujifilm Fine Pix AV 100, с целью непрофессионально увековечивать трофеи, на любительском уровне.
![]() Стоит 599 грн, легко умещается в карман, а помещенный в полужесткий футляр и пластмассовый судок для продуктов, не вызывает никаких опасений за сохранность в рабочем состоянии во время переходов, дождя и прочих атмосферных явлений. ![]() И теперь задаю вполне логичный вопрос - какие модели аккумуляторов АА для этого фотоаппарата посоветуете как наиболее оптимальные по соотношению долговечность/цена? ![]() (В свободном Интернете "каждый кулик свое болото хвалит" - практически почти все прочтенные мною статьи/обзоры оказались "заказными"...) |
![]() |
![]() |
![]() |
#618 | |
Реєстрація: 10.04.2006
Звідки Ви: Барышевка, Киевская область
Дописи: 124
Images: 3
Сказал(а) спасибо: 86
Поблагодарили 201 раз(а) в 30 сообщениях
|
Цитата:
Можно сэкономить на втором комплекте батарей, если купить ЗУ с функцией разряда. Но мне удобнее два комплекта. ЗУ у меня Sony (шло в комплекте с камерой). |
|
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
Dood (17.01.2011)
|
![]() |
#619 |
Реєстрація: 05.01.2007
Звідки Ви: Киев, Троещина
Дописи: 6.335
Сказал(а) спасибо: 6.318
Поблагодарили 11.053 раз(а) в 2.413 сообщениях
|
К первому моему цифровику (canon 650 is) в комплекте шли 4 ипонские батарейки АА. Брал на море. За отдых сделал около 750 снимков
![]() По аккумам: думаю 2500 емкость, больше не нужна, и зарядка автомат хороший, чтобы сам разряжал-заряжал нормально. И может поискать того же производителя, часто одного бренда девайсы хорошо работают в паре... И по самому аппарату (Fujifilm Fine Pix AV 100): очень много негативной статистики в сети, и вроде его уже сняли с производства. |
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
Dood (17.01.2011)
|
![]() |
#620 | |
Реєстрація: 25.12.2007
Звідки Ви: Київ, біля метро "Харківська"
Дописи: 4.208
Images: 1111
Сказал(а) спасибо: 6.989
Поблагодарили 38.438 раз(а) в 1.847 сообщениях
|
Цитата:
Как по мне - так пока у меня претензий нет ни к фото, ни к видео, снятыми этим фотоаппаратом для моих любительских потребностей. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
|