Ультралайт - Общий трёп 2018-2019

[Мike]

Допис від zaetc

Всім привіт.
В мене таке питання. І прошу відразу не кидатися в мене томатами.
Хочу спробувати UL. А точніше навіть XUL/SUL. Але не впевнений, що це правільне рішення, враховуючи поточні умови.
Ціль цього спіна - ловля на платниках здебільшого щуки 0,3-1.5 кг на фольврам 1-2 гр і силікон в середньому розмірі 2 дюйма. Шнур 0.2. Глибина - 1-4 метра.
Чи підійде під такий запит палички для ставридки, наприклад?
Розглядаю TICT Sram UTR, TICT SRAM EXR, GL Corto Prototype Nuovo, Gamakatsu Hana і подібні з тестами до 3-4 гр.
Підкажіть, будь ласка, чи вірне це рішення? Чи ці палки не дуже підійдуть для таких умов?
Дякую.

Вам треба універсал? Щоб на морьке ставрідку іноді, а де коли щуку? Якщо так, то підійде. Але ж треба розуміти що 1гр на 4х метрах глибини це збочення)) Також щупак 500 грамм зав'яже на вузел того тікта... від виважування не буде задоволення. (з практиці володіння айс кубом)

[zaetc]

Допис від Мike

Вам треба універсал? Щоб на морьке ставрідку іноді, а де коли щуку? Якщо так, то підійде. Але ж треба розуміти що 1гр на 4х метрах глибини це збочення)) Також щупак 500 грамм зав'яже на вузел того тікта... від виважування не буде задоволення. (з практиці володіння айс кубом)

Універсал мені не потрібен.
Але в подальшому також використовував би спінінг і на окунця, звісно, коли буде можливість виїзжати на малі річки.
4м - то я дійсно, мабуть, перетнув. Здебільшого там для нього 2-2,5м стеля.
І тут питання саме в 1-2 гр джига. Зараз використовую Trenta 0.6-10 гр, але навіть 2гр майже не відчувається. Комфорт вже від 3-4 гр, але наразі треба до 2гр.

[zaetc]

Допис від Мike

Вам треба універсал? Щоб на морьке ставрідку іноді, а де коли щуку? Якщо так, то підійде. Але ж треба розуміти що 1гр на 4х метрах глибини це збочення)) Також щупак 500 грамм зав'яже на вузел того тікта... від виважування не буде задоволення. (з практиці володіння айс кубом)

І ось мабуть головне питання - як буде щупачки 500+ грамів відчуватися на цих снастях. Зрозуміло, що фрікціон ніхто не відміняв, але чи це буде не занадто для таких прутиків.

[Aldarkosse]

Из тех тиктов, что вы указали, никаких узлов, бубликов и прочего не будет. И вываживание полтарушек, очень даже будет увлекательным)) Сравнивать их с айскубом, не нужно вообще, строй совершенно разный.

Вызывает интерес, что Вы планируете использовать в качестве поводка, если не секрет? А то как то картинка не складывается)), целенаправленная щука, хул, вольфрам... Кстати, и с последним есть сомнения, мало что прибавит к дальности заброса коротышам, с большой вероятностью отсутствие на дне камня и ракушки, по которым можно стучать вольфрамом, да и подача приманки на глубине 1-1.5, на свинце помягче будет... Но тут как извесно, каждому свое))

[Алекс!1]

Допис від zaetc

І ось мабуть головне питання - як буде щупачки 500+ грамів відчуватися на цих снастях. Зрозуміло, що фрікціон ніхто не відміняв, але чи це буде не занадто для таких прутиків.

Щупачки 500+як будуть відчуватися?
Не дуже зрозумів питання. Чі побачите іх клювання? Чі витримає снасть?
І побачите, і витримає, як що все робити як слід. Ни чього не лякайтесь.
Витримає і 5000 грам+.
Я б спецом під щупаків 0,5-1,5 кг не брав би...Але ж ви ще і окунців бажаєте. Тож беріть.

[zaetc]

Допис від Aldarkosse

Из тех тиктов, что вы указали, никаких узлов, бубликов и прочего не будет. И вываживание полтарушек, очень даже будет увлекательным)) Сравнивать их с айскубом, не нужно вообще, строй совершенно разный.

Вызывает интерес, что Вы планируете использовать в качестве поводка, если не секрет? А то как то картинка не складывается)), целенаправленная щука, хул, вольфрам... Кстати, и с последним есть сомнения, мало что прибавит к дальности заброса коротышам, с большой вероятностью отсутствие на дне камня и ракушки, по которым можно стучать вольфрамом, да и подача приманки на глубине 1-1.5, на свинце помягче будет... Но тут как извесно, каждому свое))

Так, строй дивлюся тільки fast чи extra-fast.
Поводок - флюр. Ніякий струн тощо.
Як на мене, то вольфрам краще летить. Можливо… Трошки… Але взагалі більше подобається працювати з вольфрамом. Обривів там мінімум. Але стучати там дійсно не по чому.

[zaetc]

Допис від Алекс!1

Щупачки 500+як будуть відчуватися?
Не дуже зрозумів питання. Чі побачите іх клювання? Чі витримає снасть?
І побачите, і витримає, як що все робити як слід. Ни чього не лякайтесь.
Витримає і 5000 грам+.
Я б спецом під щупаків 0,5-1,5 кг не брав би...Але ж ви ще і окунців бажаєте. Тож беріть.

Так. Тут питання саме в навантаженні таких прутиків. А то ці палички на 50г виглядають дуже ніжними
Я б теж не брав під таких щупаків, але умови ловлі вимагають брати щось з маленьким тестом.
Дякую.

[Мike]

Допис від zaetc

Так. Тут питання саме в навантаженні таких прутиків. А то ці палички на 50г виглядають дуже ніжними
Я б теж не брав під таких щупаків, але умови ловлі вимагають брати щось з маленьким тестом.
Дякую.

Соарка Си4 16 года...и комль и чуйка....имхо

[zaetc]

Допис від Мike

Соарка Си4 16 года...и комль и чуйка....имхо

Soare CI4+ теж розглядаю.
І так, саме 16 року

[Samosval]

маю для цих цілей Tict Ice Cube IC-69P "Rockin' Power"
але одразу скажу що він не на кожного любителя.
він був створений, образно кажучи, для ловлі в товщі води і матьорих "всікань", бо при заявленому тесті 1-7 він починає дно відчувадь десь від 5 грам, але при покльовці чуйка дуже гарна.
бланк тонкий, але ніби з товстелькими стінками, тому навіть зальотні коропи на змаганнях керувались нормально, а щука 1кг взагалі без питань.

[Lüdwig]

Допис від zaetc

Всім привіт.
В мене таке питання. І прошу відразу не кидатися в мене томатами.
Хочу спробувати UL. А точніше навіть XUL/SUL. Але не впевнений, що це правільне рішення, враховуючи поточні умови.
Ціль цього спіна - ловля на платниках здебільшого щуки 0,3-1.5 кг на фольврам 1-2 гр і силікон в середньому розмірі 2 дюйма. Шнур 0.2. Глибина - 1-4 метра.
Чи підійде під такий запит палички для ставридки, наприклад?
Розглядаю TICT Sram UTR, TICT SRAM EXR, GL Corto Prototype Nuovo, Gamakatsu Hana і подібні з тестами до 3-4 гр.
Підкажіть, будь ласка, чи вірне це рішення? Чи ці палки не дуже підійдуть для таких умов?
Дякую.

я б подумав над Soare XR S64UL+-S. маючи CI4 800L-S, можу сміливо припустити, що цей бланк теж дуже чутливий. ну і в решті під спортивного розміру щупака та будь-якого окуня цілком підходить, навіть принагідно на малій річці в корчиках можна повоювати буде.

[zaetc]

Допис від Lüdwig

я б подумав над Soare XR S64UL+-S. маючи CI4 800L-S, можу сміливо припустити, що цей бланк теж дуже чутливий. ну і в решті під спортивного розміру щупака та будь-якого окуня цілком підходить, навіть принагідно на малій річці в корчиках можна повоювати буде.

Дуже дякую за пораду.
Але вже взяв TICT Sram UTR-68-one-TOR The Answer. Якось вона мені більше до душі впала.
Тепер ще треба катушку взяти до спінінга
Дивлюсь на 19 Vanquish 2000sss БУ. Але трошки душить жаба…
Думаю ще над новою 21 Soare XR C2000SSPG, як альтернативу.
Хтось щось може порадити по цим катушкам?
Розумію, що клас різний, але враховуючи потреби, не дуже часті виходи на воду і більш-менш схожі параметри…

[Lüdwig]

Допис від zaetc

Дуже дякую за пораду.
Але вже взяв TICT Sram UTR-68-one-TOR The Answer. Якось вона мені більше до душі впала.
Тепер ще треба катушку взяти до спінінга
Дивлюсь на 19 Vanquish 2000sss БУ. Але трошки душить жаба…
Думаю ще над новою 21 Soare XR C2000SSPG, як альтернативу.
Хтось щось може порадити по цим катушкам?
Розумію, що клас різний, але враховуючи потреби, не дуже часті виходи на воду і більш-менш схожі параметри…

щиро вітаю! теж цілком достойна вудка, якщо правильно її пригадую. хай тішить.

щодо котушки - нещодавно придбав дуже прикольний 20 Twin Power 2000S, гадаю, що цілком ймовірний кандидат, можу щиро порадити. якщо є бюджет - гадаю, можна розглядати ідентичну Stella. також маю Daiwa Luvias 3000C, на диво гарно стає на тендітні вудки, незважаючи на те, що трошечки більша.
про 21 Soare XR C2000SSPG можу сказати, що виглядає гарно - це точно більше нічого не знаю.

в ідеалі треба піти в магазин з вудкою, і приміряти. я так робив з Соаре СІ4 і в підсумку неочікувано взяв під неї Дайву. ну але то таке, очікувані порушення психіки після років нахлисту

[zaetc]

Допис від Lüdwig

щиро вітаю! теж цілком достойна вудка, якщо правильно її пригадую. хай тішить.

щодо котушки - нещодавно придбав дуже прикольний 20 Twin Power 2000S, гадаю, що цілком ймовірний кандидат, можу щиро порадити. якщо є бюджет - гадаю, можна розглядати ідентичну Stella. також маю Daiwa Luvias 3000C, на диво гарно стає на тендітні вудки, незважаючи на те, що трошечки більша.
про 21 Soare XR C2000SSPG можу сказати, що виглядає гарно - це точно більше нічого не знаю.

в ідеалі треба піти в магазин з вудкою, і приміряти. я так робив з Соаре СІ4 і в підсумку неочікувано взяв під неї Дайву. ну але то таке, очікувані порушення психіки після років нахлисту

В ідеалі, звісно, сходити в магазин, але де ж їх знайдеш вживу, навіть в Києві
Твін важкуватий. Стелла трошки понад бюджету
Ванквіш і соаое супер по балансу на палку 55гр.
Ванквіш, як на мене, прямо у точку. Але знову ж таки бюджет і жаба…
Тому і дивлюсь на Соаре. Начебто «новий ванфорд», а ванфорди непогані…
Але треба міркувати…

[Nemo]

Допис від zaetc

Ванквіш, як на мене, прямо у точку. Але знову ж таки бюджет і жаба…
Тому і дивлюсь на Соаре. Начебто «новий ванфорд», а ванфорди непогані…
Але треба міркувати…

Якщо маєте схильність до перфекціонізму, краще зразу взяти Ванкіш. Щоб двічі не вставати)
Якщо ні, можна взяти Ванфорд. Це по великому рахунку буде те ж саме що і Соаре та інші гарнітурні катушки створені на його базі, тільки дешевше.

[zaetc]

Допис від Nemo

Якщо маєте схильність до перфекціонізму, краще зразу взяти Ванкіш. Щоб двічі не вставати)
Якщо ні, можна взяти Ванфорд. Це по великому рахунку буде те ж саме що і Соаре та інші гарнітурні катушки створені на його базі, тільки дешевше.

Маю схільність. Трошки навіть хворобливу
І вже взяв Ванквіш. Задушив жабу і взяв
Всім ще раз дякую за поради.

[zaetc]

Допис від Nemo

Якщо маєте схильність до перфекціонізму, краще зразу взяти Ванкіш. Щоб двічі не вставати)
Якщо ні, можна взяти Ванфорд. Це по великому рахунку буде те ж саме що і Соаре та інші гарнітурні катушки створені на його базі, тільки дешевше.

Стосовно Ванфорда - повністю згоден.
Більш того, Ultegra, Stradic, Vanford, Sustain - все одна і та ж сама катушка всередині. А Соаре - вже гарнітурна від Ванфорд.
Але у Ванфорді мені не подобався колір. Соаре саме те, що треба під спін (в спінінгу якраз теж легкі золоті елементи) - отакий я задрот.
Але ванквіш 19 - він універсальний і під все підійде

[sps-3281]

Допис від Nemo

Якщо маєте схильність до перфекціонізму, краще зразу взяти Ванкіш. Щоб двічі не вставати)
Якщо ні, можна взяти Ванфорд. Це по великому рахунку буде те ж саме що і Соаре та інші гарнітурні катушки створені на його базі, тільки дешевше.

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

[vi_chanceux]

Мати знайшла стару батьківську коробку з приманками.
Хтось знає, що це таке, ну крім вертушки, звичайно.

[SVT]

Допис від vi_chanceux

Мати знайшла стару батьківську коробку з приманками.
Хтось знає, що це таке, ну крім вертушки, звичайно.

Це воблери...В радянські часи таких в продажу було багато...Навіть ловили...Але поряд з "вертушкою" щось незнайоме...