|
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Снаряжение Только обсуждение. Вопросы и ответы. |
Результати опитування: Какой вариант луча фонаря Вы считаете идеальным для ночной подводной охоты? | |||
Выраженный центр около 12-ти градусов, ореол - около 70-ти градусов. На формирование центрального луча идет около 48% светового потока (37% формирует рефлектор) | 5 | 9,80% | |
Немного размытый центр около 15-ти градусов, ореол - около 85-ти градусов. На формирование центрального луча идет около 40% светового потока (26% формирует рефлектор) | 16 | 31,37% | |
Размытый центр около 30-ти градусов, ореол - около 85-ти градусов. На формирование центрального размытого луча идет около 55% светового потока (26% формирует рефлектор) | 13 | 25,49% | |
Размытый центр около 50-ти градусов, ореол - около 85-ти градусов. На формирование центрального размытого луча идет около 73% светового потока (26% формирует рефлектор) | 10 | 19,61% | |
Выраженный центр около 15-ти градусов, ореол - около 45-ти градусов. На формирование центрального луча идет около 72% светового потока (58% формирует рефлектор) | 3 | 5,88% | |
Луч около 60-ти градусов с равномерным снижением яркости к краю | 5 | 9,80% | |
Выраженный центр около 18-ти градусов, ореол - около 95-ти градусов. На формирование центрального луча идет около 37% светового потока (20% формирует рефлектор) | 15 | 29,41% | |
Опитування з кількома варіантами відповіді. Голосували: 51. Ви ще не голосували в цьому опитуванні |
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
22.03.2011, 00:06 | #6161 | |
Реєстрація: 13.09.2008
Звідки Ви: Нововолинськ
Дописи: 430
Дякував: 265
Дякували 275 раз(и) в 63 повідомленнях
|
Цитата:
Есть деньги-конечно фонарь от мастера,будет вам и гарантия,сервис-сдесь и думать нечего Если бюджет ограничен-китай адназначьна по соотношению цена /качество/яркость-нет аналога и врядли будет,китайцы лидируют. Сам плаваю с ультрафайром на R5-устраивает полностю,только угол свечения немного маловат... P.S. Если уже начали сравнивать китайские фонари с мастерскими,значит... не такие уж и плохие эти китайские фонари Востаннє редагував Bladi4ok: 22.03.2011 о 00:15. |
|
22.03.2011, 10:12 | #6162 |
Реєстрація: 28.08.2008
Звідки Ви: Днепропетровск
Дописи: 914
Дякував: 892
Дякували 1.401 раз(и) в 321 повідомленнях
|
|
22.03.2011, 12:10 | #6163 |
Реєстрація: 28.08.2009
Звідки Ви: Киев, Святошино
Дописи: 122
Images: 5
Дякував: 15
Дякували 20 раз(и) в 12 повідомленнях
|
+ за китаца (новая - ремонтопригодная версия), спускался на 28 м, собираюсь с ним и глубже, юзал не жалея под водой и на суше, с целью выявить глюки, не подводил, (судя по барахолке) кроме бериледа на Украине уже есть поставщики данного прибора с гарнтиями 6 мес и больше. А как кто то тописал сломаться (скажем так -выйти из строя) в камышах может любой фонарь (с той или иной вероятностью), в любом случае без запасного плавать - себе будет дороже. ИМХО.
Востаннє редагував Kesha: 22.03.2011 о 12:20. |
2 користувачів подякували |
Bladi4ok (22.03.2011), Евгений Кравченко (22.03.2011)
|
22.03.2011, 14:19 | #6165 | |
Реєстрація: 13.09.2008
Звідки Ви: Нововолинськ
Дописи: 430
Дякував: 265
Дякували 275 раз(и) в 63 повідомленнях
|
Цитата:
Если сделать луч шире рефлектором-уже не будет такого яркого света,350лм маловато. Получается что у нас "золотая середина" |
|
Пользователь сказал cпасибо: |
RADRIGAS (23.03.2011)
|
22.03.2011, 15:02 | #6166 | |
Реєстрація: 01.11.2009
Звідки Ви: г. Днепропетровск
Дописи: 138
Images: 4
Дякував: 241
Дякували 376 раз(и) в 43 повідомленнях
|
Цитата:
2. Зайти в "Оптику" какую-нибудь; 3. Объяснить что от них нужно. Там можно и пластик и стекло заказать; 4. Придумать на сколько диоптрий должна быть линза; 5. См. рисунок. |
|
Пользователь сказал cпасибо: |
RADRIGAS (23.03.2011)
|
22.03.2011, 16:45 | #6167 | |
Реєстрація: 15.11.2008
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.133
Дякував: 1.491
Дякували 2.345 раз(и) в 307 повідомленнях
|
Цитата:
А у одного моего напарника двом китайцам - ЖОПА И после нервотрепки, испорченых охот, и настроения, с этих фонарей так ничего и неудалось сделать. Отсылались они и продавцу, и после так званого ремонта они продалжали глючить с как раньше. Мораль тут такова, китай не лучший выбор,и продавец должен отвечать за свою продукцию!!! В даном случае, хотя бы поменять один фонарь, а не промывать человеку мозги ПЫСЫ-по соотношению цена /качество/яркость-нет аналога и врядли будет,китайцы лидируют Это мнение тех, кто ними торгует... Но еще бы хотеолсь иметь какие то гарантии на этих ЛИДЕРОВ Да и за эти деньги, валом хороших фонарей на двух аккумах 18650- ОТ МАСТЕРОВ!!! |
|
Пользователь сказал cпасибо: |
Miseko (22.03.2011)
|
22.03.2011, 17:42 | #6169 | |
Реєстрація: 13.09.2008
Звідки Ви: Нововолинськ
Дописи: 430
Дякував: 265
Дякували 275 раз(и) в 63 повідомленнях
|
Цитата:
которые по свету в 1,5 уступают народному,и всеравно с ДХ комплектующими От мастера получается только корпус и сервис. Если мастерской то как минимум без китайской электроники. По поводу гарантий:все хотят дешево(а еще лучше бездводздмездно-тоесть дадом),надежно,ярко и гарантию! рыбку сьесть и....так не бывает Востаннє редагував Bladi4ok: 22.03.2011 о 18:01. |
|
22.03.2011, 18:54 | #6170 | |
Реєстрація: 28.08.2008
Звідки Ви: Днепропетровск
Дописи: 914
Дякував: 892
Дякували 1.401 раз(и) в 321 повідомленнях
|
Цитата:
---------- Добавлено в 17:54 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 17:51 ---------- У меня стекло ровное в форме таблетки. По поводу линзы все понятно, а как просчитать нужный угол? |
|
22.03.2011, 19:11 | #6171 | |
Реєстрація: 13.09.2008
Звідки Ви: Нововолинськ
Дописи: 430
Дякував: 265
Дякували 275 раз(и) в 63 повідомленнях
|
Цитата:
самое оно,свет бомба! центральный луч широкий Востаннє редагував Ол: 22.03.2011 о 20:26. Причина: PR |
|
22.03.2011, 20:19 | #6172 |
Реєстрація: 12.11.2008
Звідки Ви: Запорожье
Дописи: 646
Дякував: 905
Дякували 1.718 раз(и) в 173 повідомленнях
|
я использую такой модуль с рефлектором ф26 мм, центральный луч у него действительно на воздухе широкий, а вот под водой на растоянии 1-го метра диаметр пятна гдето сантиметров 30-40 , но это днем, ночь не ныряю, думаю что можно будет увидеть и боковую засветку
Востаннє редагував Ол: 22.03.2011 о 20:26. Причина: цитирование |
22.03.2011, 20:32 | #6173 |
У мну тожы хванарь на этом ХМЛ... Сказадь шо проста бомба - значед ничево несказадь... На максемуме посвету сравним с народным кетайцем, держыцца час сорок... Средний режым похож на FARA(R2) -чють теплее свет и центральный лучь более размытее... Нуи минемум - "дежурный" свет... Жаль унас уже с прозраком всё и проверьть все ево возможности впринцыпе некак...
|
|
22.03.2011, 20:49 | #6174 |
Реєстрація: 12.11.2008
Звідки Ви: Запорожье
Дописи: 646
Дякував: 905
Дякували 1.718 раз(и) в 173 повідомленнях
|
у меня фонарь самодельный сначала поставил диод R5 , а потом XML на 50 % - светит намного ярче R5 на 100% , и драйвер однорежимный , так и оставил 50% света днем хватает и при этом светит 4 часа непрерывно (аккумуляторы правда свежие. три цикла прошли)
|
22.03.2011, 21:13 | #6175 | |
Реєстрація: 15.11.2008
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.133
Дякував: 1.491
Дякували 2.345 раз(и) в 307 повідомленнях
|
Цитата:
И всегда есть с кого спросить А на счет дешивизны согласен, хорошие вещи - дешовыми НЕ БЫВАЮТ. Что касается (которые по свету в 1,5 уступают народному) - может оно и так, но у меня фонарь от "мастера", и 100%ным режимом я не пользуюсь. Мне его много Ныряю со средним, а иногда и на первом. И свет у меня жёлтый - теплый, мутняк чуток рассеевает. И колиматор стоит, а сним лучше чем с пучком. Тоесть, у мастера можно заказатьЮ шо сердцу мило, а народный надо давать в такоим случае на переделку |
|
22.03.2011, 22:06 | #6176 |
Реєстрація: 17.08.2009
Звідки Ви: Запорожье
Дописи: 2.080
Images: 3
Дякував: 1.302
Дякували 4.587 раз(и) в 987 повідомленнях
|
на СТО процентов больше, или на 100 процентов уверен?????????????
Если первое не верю. Если второе, то 1.5 А для XPG это не айс. Да и непродуктивен. Мое имхо - оптимальный макс. световой поток по соотношению ток/свет (шазом) 1-1.2 А. Каждому диоду свой ток. Выжимать из любого диода максимум не лучшее решение. |
22.03.2011, 22:29 | #6177 |
Реєстрація: 12.11.2008
Звідки Ви: Запорожье
Дописи: 646
Дякував: 905
Дякували 1.718 раз(и) в 173 повідомленнях
|
нет, немного непонятно написал, R5 на максимуме визуально ощутимо хуже светит нежели XML на 50 %
а если по токам то R5 потребляет 800 мА (мах 1А) а XML берет 1.3 А -50 % (мах 3 А) - мерял на светодиоде по входу драйвера в 2 раза меньше |
Пользователь сказал cпасибо: |
Z-Max (22.03.2011)
|
22.03.2011, 22:36 | #6178 | |
Реєстрація: 30.08.2007
Звідки Ви: Ровно
Дописи: 1.390
Blog Entries: 1
Дякував: 5.897
Дякували 4.265 раз(и) в 722 повідомленнях
|
Цитата:
относить надежность народного к Т.Б. - перебор ИМХО , сломаться (глюкануть) может все , . |
|
4 користувачів подякували |
22.03.2011, 23:03 | #6179 | |
Реєстрація: 17.08.2009
Звідки Ви: Запорожье
Дописи: 2.080
Images: 3
Дякував: 1.302
Дякували 4.587 раз(и) в 987 повідомленнях
|
Цитата:
Кстати а уже на 1 А - XPG впереди |
|
22.03.2011, 23:09 | #6180 | |
Реєстрація: 15.11.2008
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.133
Дякував: 1.491
Дякували 2.345 раз(и) в 307 повідомленнях
|
Цитата:
Так как любовь нашего брата к народному тверда - больше о нем плохого не скажу!!! |
|
|
|
|