СНАСТИ: Удилища, катушки 2013 - 2015 год - Сторінка 308

Cultik · 09.01.2015, 19:50

Цитата:

Допис від Кузьма

Всем добрый вечер!
Имеется удилище Daiwa TD-Mode длиной 256 см и весом 150 г (тест 7-28). Какого веса должна быть катушка для создания оптимального баланса?

Кила два

А если серьезно,да любую которая будет справляться с приманками в тестовом диапазоне спиннинга.

Кузьма · 09.01.2015, 20:05

Цитата:

Допис від Cultik

Кила два

А если серьезно,да любую которая будет справляться с приманками в тестовом диапазоне спиннинга.

Извините, но я знаю, что это не так.

Adm1 · 09.01.2015, 20:12

Цитата:

Допис від Кузьма

Извините, но я знаю, что это не так.

"оптимальный баланс", даже если он и существует, то понятие весьма индивидуальное - зависит от хвата, от манеры держать удилище (вверх, вниз, вбок) и т.п. Если таки баланс так важен, то подъехать в магаз с палкой и намерять себе ту, которая будет оптимальная для себя, но при этом

Цитата:

будет справляться с приманками в тестовом диапазоне спиннинга

Кела С. · 09.01.2015, 20:13

Цитата:

Допис від Кузьма

Всем добрый вечер!
Имеется удилище Daiwa TD-Mode длиной 256 см и весом 150 г (тест 7-28). Какого веса должна быть катушка для создания оптимального баланса?

а что для Вас "оптимальный баланс"?

зы. для меня, чем легче катушка, тем оптимальнее и удобнее

Кузьма · 09.01.2015, 20:24

Цитата:

Допис від A

"оптимальный баланс", даже если он и существует, то понятие весьма индивидуальное - зависит от хвата, от манеры держать удилище (вверх, вниз, вбок) и т.п. Если таки баланс так важен, то подъехать в магаз с палкой и намерять себе ту, которая будет оптимальная для себя, но при этом будет справляться с приманками в тестовом диапазоне спиннинга

Тогда так: катушки какого размера (Шимано) справятся с весами 15-25 г?

**Serhii Kv** · 09.01.2015, 20:29

Цитата:

Допис від Кузьма

Тогда так: катушки какого размера (Шимано) справятся с весами 15-25 г?

4000, причем под Вашу удочку (достаточно длинную и не самую легкую) не обязательно в углепластиковом корпусе.

Cultik · 09.01.2015, 20:34

Цитата:

Допис від Серёга КВ

4000, причем под Вашу удочку (достаточно длинную и не самую легкую) не обязательно в углепластиковом корпусе.

+1
А если конкретней,то в барахолке Женя RodMan продает Эксенс ББ 4000S,ну за очень хорошие деньги.

Кузьма · 09.01.2015, 20:40

Всем спасибо! Помогли!

ryband · 14.01.2015, 22:56

Товарищи, помогите определиться с выбором катушки для данной удочки (Bass Pro Shops Johnny Morris Elite 3,5-14 гр).
Джиг на КВХ веса от 12 до 25 гр. в основном 14-18.
Прочитал, сколько мог, ветку. Для себя вижу два варианта:
1. Exsence CI4+ 4000S - 280 у. e.
2. Vanquish 4000 - 420 у. е.

С одной стороны и разница не очень большая, а возьми ванкиш, так и спиннинг уже по серьезней нужно, эксенс вроди как по параметрам устраивает, но ванкиш же лучше....

**Andron** · 14.01.2015, 23:16

Цитата:

1. Exsence CI4+ 4000S - 280 у. e.
2. Vanquish 4000 - 420 у. е.
С одной стороны и разница не очень большая, а возьми ванкиш, так и спиннинг уже по серьезней нужно, эксенс вроди как по параметрам устраивает, но ванкиш же лучше....

Если можете себе позволить Ванкиш, то почему бы не приобрести?

Спиннинг можно со временем и поменять, ну или дополнить, скажем, удилищем для береговой ловли или там для ловли щуки и т.д...

Eagle · 14.01.2015, 23:47

ryband, если есть возможность - берите Vanquish, а удилище прикупите посолиднее когда это будет комфортно вашему кошельку. Но вот размер. Все таки 4000 на лайт это перебор.

ПС если вдруг у этого спина реальный тест до 30, тогда все ок, игнорируйте последнее предложение

ryband · 14.01.2015, 23:56

Цитата:

Допис від Eagle

Но вот размер. Все таки 4000 на лайт это перебор.

ПС если вдруг у этого спина реальный тест до 30, тогда все ок, игнорируйте последнее предложение

Да, там реальный тест 10 -30 приблизительно. Потому и 4000 размер.

**Andron** · 15.01.2015, 13:44

Цитата:

если вдруг у этого спина реальный тест до 30, тогда все ок, игнорируйте последнее предложение

В смысле?

Как по мне, то весь вопос - в наличии бабла. Если же речь идёт о том, чтобы взять размер не 4000, а 2500, уверен, это было бы неверно. 2500 - это лайт, до 10-15грамм и то с нюансами

Eagle · 15.01.2015, 14:02

Andron, ну так удилище имеет заявленный тест до 14. Для меня - любителя японских удилищ, заявленный тест до 14 и реальный до 30 не совсем типичная ситуация

. Ну а для удилища до 14 граммов,не факт что длинного, 4000 катушка, на мой взгляд, немного перебор. Тем более, если учесть нижний диапазон забрасываемых весов.

ryband · 15.01.2015, 14:16

Взял таки Ванкиш. Спасибо за советы.

**Andron** · 15.01.2015, 14:25

Цитата:

ну так удилище имеет заявленный тест до 14. Для меня - любителя японских удилищ, заявленный тест до 14 и реальный до 30 не совсем типичная ситуация . Ну а для удилища до 14 граммов,не факт что длинного, 4000 катушка, на мой взгляд, немного перебор. Тем более, если учесть нижний диапазон забрасываемых весов.

Понял. Если не ошибаюсь, то это бассовик с реальным "нашим" тестом грамм до 30-40, о чём, кстати, и написал топик-стартер.
ЗЫ Возможно я не понял о каком именно "последнем предложении" говориться в вашем посту

метровский · 15.01.2015, 15:44

Цитата:

Допис від Eagle

A Для меня - любителя японских удилищ, заявленный тест до 14 и реальный до 30 не совсем типичная ситуация

.

да ладно

...японские бассовики так же имеют в нашем понимании заниженный тест...например, линейка Вигоров от ГЛ и список можно продолжать...

**RodMan** · 15.01.2015, 15:58

Просто везде тулим джиг и наше понимание ловли. А может производитель японского/американского бассовика, рисуя на бланке тест до 14 грамм, имел в виду, что этим удилищем будет комфортно анимировать крэнки весом до 14 грамм. Возьмите честный джиговик до 14 грамм и потягайте им такой крэнк

Палка нужна на порядок мощнее. Отсюда часто и растут "заниженные" в нашем понимании тесты.

Eagle · 15.01.2015, 16:28

Тест удилища это тест забрасываемых приманок, в любом случае такое определение я читал в книжках когда еще только начинал интересоваться спиннигом. И от метода ловли это никак не может зависеть в принципе. Этот параметр зависит только от характеристик удилища. А то, что каждый хочет под это понимание вложить свой смысл... ну что я могу сказать. Почему я, как покупатель, должен гадать что имел ввиду производитель написав тест на бланке? Так трудно написать for twitching crancks within 3.5-15g.? Сначала надо думать над тем как заработать на удильник, а потом ломать голову что же с ним в последствии делать. Кроме того, чтобы анимировать кренк, его сначала надо забросить, хотел бы я посмотреть на заброс четырехграмового кренка удилищем с реальным тестом до 30 гамм.

**RodMan** · 15.01.2015, 16:33

Цитата:

Допис від Eagle

Тест удилища это тест забрасываемых приманок, в любом случае такое определение я читал в книжках когда еще только начинал интересоваться спиннигом.

Можно полюбопытствовать, в каких книжках? В русскоязычных?

14.01.2015, 22:56	#6149
ryband Реєстрація: 09.03.2009 Звідки Ви: Киев Дописи: 73 Дякував: 177 Дякували 309 раз(и) в 15 повідомленнях	Катушка для Басс про Шоп элит до 14гр. Товарищи, помогите определиться с выбором катушки для данной удочки (Bass Pro Shops Johnny Morris Elite 3,5-14 гр). Джиг на КВХ веса от 12 до 25 гр. в основном 14-18. Прочитал, сколько мог, ветку. Для себя вижу два варианта: 1. Exsence CI4+ 4000S - 280 у. e. 2. Vanquish 4000 - 420 у. е. С одной стороны и разница не очень большая, а возьми ванкиш, так и спиннинг уже по серьезней нужно, эксенс вроди как по параметрам устраивает, но ванкиш же лучше....

09.01.2015, 20:40	#6148
Кузьма Реєстрація: 08.06.2012 Звідки Ви: Киев Дописи: 14 Дякував: 22 Дякували 0 раз(и) в 0 повідомленнях	Всем спасибо! Помогли!

14.01.2015, 23:47	#6151
Eagle Реєстрація: 08.04.2014 Звідки Ви: UA Дописи: 312 Дякував: 86 Дякували 31 раз(и) в 27 повідомленнях	ryband, если есть возможность - берите Vanquish, а удилище прикупите посолиднее когда это будет комфортно вашему кошельку. Но вот размер. Все таки 4000 на лайт это перебор. ПС если вдруг у этого спина реальный тест до 30, тогда все ок, игнорируйте последнее предложение

15.01.2015, 14:02	#6154
Eagle Реєстрація: 08.04.2014 Звідки Ви: UA Дописи: 312 Дякував: 86 Дякували 31 раз(и) в 27 повідомленнях	Andron, ну так удилище имеет заявленный тест до 14. Для меня - любителя японских удилищ, заявленный тест до 14 и реальный до 30 не совсем типичная ситуация . Ну а для удилища до 14 граммов,не факт что длинного, 4000 катушка, на мой взгляд, немного перебор. Тем более, если учесть нижний диапазон забрасываемых весов.

15.01.2015, 14:16	#6155
ryband Реєстрація: 09.03.2009 Звідки Ви: Киев Дописи: 73 Дякував: 177 Дякували 309 раз(и) в 15 повідомленнях	Взял таки Ванкиш. Спасибо за советы.

15.01.2015, 15:58	#6158
RodMan Super Moderator Реєстрація: 13.10.2007 Звідки Ви: Біля річки Дніпро Дописи: 5.256 Дякував: 4.652 Дякували 29.165 раз(и) в 3.095 повідомленнях	Просто везде тулим джиг и наше понимание ловли. А может производитель японского/американского бассовика, рисуя на бланке тест до 14 грамм, имел в виду, что этим удилищем будет комфортно анимировать крэнки весом до 14 грамм. Возьмите честный джиговик до 14 грамм и потягайте им такой крэнк Палка нужна на порядок мощнее. Отсюда часто и растут "заниженные" в нашем понимании тесты.

15.01.2015, 16:28	#6159
Eagle Реєстрація: 08.04.2014 Звідки Ви: UA Дописи: 312 Дякував: 86 Дякували 31 раз(и) в 27 повідомленнях	Тест удилища это тест забрасываемых приманок, в любом случае такое определение я читал в книжках когда еще только начинал интересоваться спиннигом. И от метода ловли это никак не может зависеть в принципе. Этот параметр зависит только от характеристик удилища. А то, что каждый хочет под это понимание вложить свой смысл... ну что я могу сказать. Почему я, как покупатель, должен гадать что имел ввиду производитель написав тест на бланке? Так трудно написать for twitching crancks within 3.5-15g.? Сначала надо думать над тем как заработать на удильник, а потом ломать голову что же с ним в последствии делать. Кроме того, чтобы анимировать кренк, его сначала надо забросить, хотел бы я посмотреть на заброс четырехграмового кренка удилищем с реальным тестом до 30 гамм.