|
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
23.12.2010, 21:13 | #581 | |
Реєстрація: 01.11.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 496
Дякував: 61
Дякували 677 раз(и) в 208 повідомленнях
|
Цитата:
А вот на любительских удочках с которыми охочусь за лещом меняю не чаще раз в два, а то и в три года. Толстая леска (0.10 – 0.16) не так подвержена старению как более тонкая. Главное перед сезоном оборвать 1.5 – 2 метра лески от мормышки ( в этом месте она больше всего получает нагрузку и чаще травмируется о края лунки). Так же надо обязательно в мормышки ставить кембрики. Они предохраняют передавливание лески о края отверстия, особенно часто это начало происходить в последнее время, когда наш рынок наводнили вольфрамовые мормышки. В свинцовые ставить кембрик не нужно. По моей статистике 95% обрывов происходит на мормышке и только 5 на прямой леске из-за ее травмирования об лед. Желательно перед каждой рыбалкой перевязывать мормышки. Леска стоит на много дешевле чем вольфрамовые мормышки. EXEL -57 должна стоить в районе 45гр. |
|
24.12.2010, 10:16 | #582 |
Фёдор
Реєстрація: 10.02.2007
Звідки Ви: город-герой Киев
Дописи: 1.343
Images: 29
Дякував: 5.351
Дякували 22.379 раз(и) в 913 повідомленнях
|
Все кто меня знают, осведомлены, что я на голого всегда ловил на 0,12, а класс лесок использовал низший - Адамс, Салмо - типа зачем платить больше...
После некоторого приобщения к спортивной рыбалке и использованию разных других лесок, понял, что я не прав! В этом году намотал на голого 0,08 SLR, 0,08 Tubertini Dragon Neutral и такую же 0,1 для ловли на течении крупняка! Даже на судаковый балансир намотал 0,25 Tubertini - очень доволен. Цена в 55грн/50метров полностью окупается уверенностью в снасти! |
Пользователь сказал cпасибо: |
sergioFD (24.12.2010)
|
24.12.2010, 11:09 | #583 | |
Реєстрація: 01.11.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 496
Дякував: 61
Дякували 677 раз(и) в 208 повідомленнях
|
Цитата:
Вчера приехал с России. Ловил на Можайском водохранилище. Удовольствие неописуемое. Так вот в очередной раз сам на себе прочувствовал разницу в клеве при уменьшении диаметра лески. Так как на Можайке раньше очень часто вваливались лещи под 2кг то соответственно и снасти были заточены под такую рыбу. На поплавочной Dual Band 0.16 а на кивке SLR 0.10, 0.12 и 0.14 Начал ловить на 0.12. Рыба клевала с переменным успехом, но так как я приехал с целью отдохнуть, то на интенсивность поклевок я как-то и не обращал внимания. Лещей не было. Подлещик от 100 до 200гр. Глубина 8м. Во время одного вываживания запутал леску, после чего пришлось все порвать и взять вторую удочку с леской 0.10. И что тут началось. С каждой лунки (до этого из 7 лунок работали только 3) начал вынимать крупных подлещиков от 200 до 400гр. И поклевки были практически с каждой проводки. Вначале я как-то и не обратил на это внимание. Когда оскомину сбил начал крутить мысли в голове. Решил проверить догадку. С собой была одна удочка с леской 0.14. Так вот как только я начал на ее ловить то количество поклевок уменьшилось в 3 раза. И самое главное стало очень много подергунчиков, которые практически не реализовывались. Разница была видна невооруженным глазом. Так что на диаметр лески надо всегда обращать внимание. Особенно при покупке. А то на ней написано 0.10 а на самом деле 0.126. После чего сами себя обманываем, думая что ловим на 0.10. Вот такие пироги. |
|
24.12.2010, 11:56 | #584 | |
Дохлятина
Реєстрація: 20.02.2006
Звідки Ви: Под забором
Дописи: 2.359
Images: 133
Дякував: 432
Дякували 4.159 раз(и) в 898 повідомленнях
|
Цитата:
Потому я ее выкинул и намотал кусок SLRа, любезно предоставленный Борькой TURом. Пока доволен, хотя в прошлом негативный опыт общения с SLRом имею. |
|
24.12.2010, 21:58 | #585 | |
Реєстрація: 07.12.2010
Звідки Ви: Яготин, РДА
Дописи: 11
Дякував: 14
Подякували раз у одному повідомленні
|
Цитата:
|
|
30.12.2010, 17:18 | #586 | |
Реєстрація: 27.10.2009
Звідки Ви: Киев
Дописи: 117
Дякував: 751
Дякували 243 раз(и) в 25 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
30.12.2010, 18:06 | #588 | |
Модератор
Реєстрація: 09.03.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 14.739
Дякував: 18.587
Дякували 32.939 раз(и) в 7.406 повідомленнях
|
Цитата:
В любом случае у меня тоже свой опыт появился - я теперь, когда нормально окунь ловится, ловлю его спокойно на 0,1, вполне зачетно ловится и не боишься за обрывы, ам вот, когда капризничает слр-ку 0,08 достаю и на маленькую лесоточку начинаю его выдрачивать Сегодня вот у Серёги свежей слр-кой 0,1 разжился, заменю 0,12-тую |
|
30.12.2010, 18:42 | #589 | |
Мудораптор
Реєстрація: 21.02.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.634
Images: 65
Дякував: 677
Дякували 3.375 раз(и) в 480 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
Пользователь сказал cпасибо: |
Andron (01.01.2011)
|
30.12.2010, 20:42 | #590 |
Реєстрація: 18.03.2008
Звідки Ви: Бровары
Дописи: 271
Дякував: 4.358
Дякували 3.129 раз(и) в 160 повідомленнях
|
... И шо сейчас я вижу? понаматывали себе 0,08 (Андрон)
Следующий этап - спортивные микромормышки и спрятанная от посторонних глаз коробочка с красными личинками И никакой жалости к рыбкам Востаннє редагував Shkrob: 30.12.2010 о 20:48. |
30.12.2010, 21:14 | #591 |
Реєстрація: 01.11.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 496
Дякував: 61
Дякували 677 раз(и) в 208 повідомленнях
|
Хоть и не имея большого опыта зимней ловли хочу сказать что леска 0.06 практически не нужна для любительской ловли. Максимум 0.07 а лучше 0.08.
И считаю что лески тоньше 10-ки это «запасные аэродромы» на случай когда рыба жестко забастовала. А таких дней не так уж и много. Если все правильно делать - поиск стоянок рыбы, прикормка, гармоничная снасть то даже в глухие дни можно достаточно успешно половить. Я уже как два года завязал с зимним спортом и мои удочки с лесками 0.049 – 0.06 не были ни разу востребованы. Самая боевая на сегодняшний день это 0.07 EXEL 57 и 0.08 SLR. С ними я гоняюсь за окунем и плотвой. А так как трофейные экземпляры(больше 500гр) практически перевелись то и надобности в толстых лесках сама по себе отпала. Правда, на леща на поплавочную ставлю SLR от 0.12 до 0.16 а на кивочную 0.10 – 0.12. Этого вполне достаточно. Хотя в последние годы россияне подсадили меня на свою тактику ловли леща. Так вот там все мотают 0.16 – DUAL BAND. Я сначала жутко критиковал их за такой не зимний по моим соображениям подход, но когда Сергей Федоров три рыбалки подряд наполнял свой шарабан под крышку отборными лещами мне пришлось согласиться с тем что DUAL не заменимая на зимней рыбалке по лещу. Где-то на матчфишинге есть его статья по ловле леща. Там он очень красиво все расписывает. |
30.12.2010, 22:10 | #592 | |
Реєстрація: 03.12.2008
Звідки Ви: Волынь, в/с
Дописи: 822
Дякував: 1.053
Дякували 1.175 раз(и) в 359 повідомленнях
|
Цитата:
Классная леска, но только пока новая. Уже к концу сезона заметно потеряла в крепости. С тех пор дорогих лесок не покупаю, проще каждый сезон поменять на свежую из категории "попроще". П.С. А вообще, и как мне кажется особенно на голого, оптимальным вариантом будет 0,1мм. Ну разве если голый очень легенький, да на меляке, то сойдет 0,08 |
|
30.12.2010, 23:20 | #593 |
Реєстрація: 01.11.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 496
Дякував: 61
Дякували 677 раз(и) в 208 повідомленнях
|
Раньше перед крупными соревнованиями менял на всех удочках леску независимо от срока давности намотки.
Сейчас уже второй сезон не перематываю (все-таки 25 удочек это не мало) леску и ни одной мормышки не потерял. А летние оснастки вообще лежат по 5 лет. В этом году ловил оснастками, которыми пользовал на чемпионате Мира в Финляндии 5 лет назад (все мотовила подписанные). Так там стояла основная леска 0.08 и поводок 0.07. Никаких проблем со старением. Ну и самое главное то что леску по проще в реальном диаметре 0.06 вы вряд ли купите. Такие диаметры в Китае не делаются. А японская забесплатно не продается. |
31.12.2010, 00:10 | #596 | |
Реєстрація: 03.12.2008
Звідки Ви: Волынь, в/с
Дописи: 822
Дякував: 1.053
Дякували 1.175 раз(и) в 359 повідомленнях
|
Цитата:
Так для любительской ловли такая леска и не нужна. Вы же сами об этом говорите... и я того же мнения П.С. Еще по поводу отсутствия тонких лесок...SALMO GRAND ICE MAGIC- диаметры начинаются от 0,06. Диаметры реальные, по крайней мере, та, что 0,1 и есть 0,1. Цена около 16грн за 30м Востаннє редагував Провинциал: 31.12.2010 о 00:25. |
|
31.12.2010, 00:31 | #597 | |
Реєстрація: 14.08.2006
Звідки Ви: Киев, Русановка
Дописи: 2.011
Дякував: 517
Дякували 1.404 раз(и) в 290 повідомленнях
|
Цитата:
А вообще, не вижу никаких проблем в приобретении 6 удочек и оснащении их лесками 0,06, 0,08, 0,1 - по две удочки леской каждого из диаметров. Это недорого с точки зрения финансов, а на рыбалке запас карманы никогда не грызет |
|
31.12.2010, 00:34 | #598 |
Реєстрація: 07.12.2010
Звідки Ви: Яготин, РДА
Дописи: 11
Дякував: 14
Подякували раз у одному повідомленні
|
Раз пошла такая пьянка, спрошу: какая самая тонкая леска по диаметру?
Нашел в нескольких каталогах разных фирм 0,05 мм, а рекорд той же Sunline, 0,049 мм. Читал о какой-то японской металлизированной, 0,04, не плетенка, моно, металлизированная, продавали по 700 русских рублей 25 метров вроде. Ничего более конкретного не было о ней, а при попытке поискать, нашел что есть плетеные шнуры по 0,04 мм. Востаннє редагував Kashtan: 31.12.2010 о 01:39. |
31.12.2010, 00:48 | #599 |
Дохлятина
Реєстрація: 20.02.2006
Звідки Ви: Под забором
Дописи: 2.359
Images: 133
Дякував: 432
Дякували 4.159 раз(и) в 898 повідомленнях
|
Как раз на меляке 0.08 - это "прощай, мормышка". Если, конечно, туда "боцман" набился. А если там спортивный ахвен живет, то кому он, нафиг, нужен, даже если на 0.1 не клюет
Еще не хватало - 0.06 на голого. Шесть соток - это только для соревнований, для микромормышки, микромотыля и микроокуня, которого надо поймать больше других. Для голого ставь 0.1, не ошибешься. |
31.12.2010, 01:17 | #600 | |
Реєстрація: 01.11.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 496
Дякував: 61
Дякували 677 раз(и) в 208 повідомленнях
|
Цитата:
Это даже без вариантов и уже давно не обсуждается. Правда можно и 0.09. Она тоньше 0.10 но крепче 0.08. |
|
|
|
|