Архив: Подводная съемка (2008-2013)

[Maxim_K]

Допис від lektor

Я прошу прошения . Может не по теме --написано видимость -0.5-0.8 метров
К огда мы ныряем в Днестре при такой видимости -мы говорим видимость 2.5-3 метра.Дико извиняюсь ....но Вы вапще знаете что такое видимость 0.5 метров ?.СТРАННО просто читать отчеты о нырялках где фигурируют такие цифры -0.2 или 0.5 -да и еще фото рыбы ....давайте смотреть на вещи более реальнее !!!
-это не накипело -ни чего плохого не подумайте !!! СПАСИБО ВАМ РЕБЯТА за интузиазм и за подводные сьемки...!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Maxim_K сорри .это вопрос не к тебе. просто открыл тему и опять такая же история как в отчетах !

Ни в коем случае не обижаюсь. Прикидывал, как написал выше от фонаря, а не от маски. Нырял я конечно же без рулетки, но впечатления по поводу видимости у меня совпадают с впечатлениями других охотников. По поводу нырялки когда было отснято видео, иногда задевал камни гарпуном, это я называю видимостью в 0,5 - 0,8 метра (субъективно). Охотиться конечно можно, но если у меня получиться выложить видео с предыдущей нырялки, когда видимость была заметно лучше, впечатление будет что прозрак 2-3м, когда в реале не дотягивал и до 2х. Возможно особенности видео. А чтобы все было правильно, нужно мерять прозрак диском Секки [[Ссылки только членам профсоюза. ], можно будет оперировать точными цифрами.

[Yellosax]

По этому видео вобще тяжело сказать какая прозрачность, оценить может только то кто снимал , так как они видел глазами. Мало того что камера очень сильно искажает восприятие, так к тому же ещё снималось в свете фонаря, да и к тому же не приспособленого к видеосьёмке под водой. Так что говорить что там 2 метра а не 0.5-0.8 это просто гадать ))
Вот я вчера нырял днём, опускаю руку вниз и не вижу что написано на перчатке, при том что это на поверхности воды. Как назвать такую прозрачность ?

[dracon040876]

Допис від lektor

Я прошу прошения . Может не по теме --написано видимость -0.5-0.8 метров
К огда мы ныряем в Днестре при такой видимости -мы говорим видимость 2.5-3 метра.Дико извиняюсь ....но Вы вапще знаете что такое видимость 0.5 метров ?.СТРАННО просто читать отчеты о нырялках где фигурируют такие цифры -0.2 или 0.5 -да и еще фото рыбы ....давайте смотреть на вещи более реальнее !!!
-это не накипело -ни чего плохого не подумайте !!! СПАСИБО ВАМ РЕБЯТА за интузиазм и за подводные сьемки...!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Maxim_K сорри .это вопрос не к тебе. просто открыл тему и опять такая же история как в отчетах !

Я тоже меряю видимость не от маски а от среза фонаря!!!!
Объясню почему :
Во первых у всех разная длинна рук и длинна ружья - и если мерять от маски то прозрак может оказаться весьма разный у товарищей нырявших рядом и отличаться вдвое!!!!!
Во вторых при плохом прозраке я проводил эксперимент по замеру видимости - Отодвигал кисть с ружьём как можно дальше от себя и приближал фонарь максимально близко к лицу - так вот!!!!! видимость как была 50 см от среза фонаря , так и оставалась хоть я вытяну руку на максимум, хоть буду светить около лица (не считая незначительной погрешности восприятия ).
Если прозрак хороший или охота дневная то его и нужно мерять от маски - так как по другому не замеряется, но когда прозрак плохой и охота только с фонарём- то как раз странно воспринимается видимость в ВОСЕМЬ метров.

Без обид - просто разные системы охоты и восприятия!!!!

Вот у нас сейчас видимость метр от среза фонаря!!! Получается что если вытянуть рук, взять 70 ружбайку - то видимость при моём росте сразу составит 3 метра, а если взять Максима и 50 ружбайку- то видимость сотавит 2 метра..... И какая видимость из трёх правильная?????

НО в луче света своего фонаря я нефига не вижу 3 метра , я вижу освещённый круг радиусом 1 метр в 1 метре от среза фонаря. И если я отодвину фонарь от дна более чем на 1 метр, то дна я не увижу хоть я буду находится рядом с фонарём, хоть на вытянутой руке фонарь!!!

Пы Сы : Я конечно ещё вижу 2 метра пространства от маски и до ружья - но это пространство находится над ружьём и никакую рыбу в данном пространстве встретить никогда не удастся.

Пы Пы СЫ: Кстати если охота днём и на просвет - то на глубине 3 метров можно увидеть поверхность, но чем глубже опускаться тем меньше будет видимость, а если смотреть вниз то можно увидеть всё-тотже метр видимости.

Так какую-же видимость в конце-концов говорить?????
- Я при росте таком-то, с ружьём таким-то, на глубине такой-то идентифицировал видимость такую-то?????
Или проще сказать - От среза фонаря столько-то!!!!!!

[Коротов Сергей]

Допис від dracon040876

Я тоже меряю видимость не от маски а от среза фонаря!!!!

Какой срез фонаря??? Мужики, вы о чем???
Видимость измеряется ОТ МАСКИ! и никак иначе! А если фонарь стоит на арбалете? Ну прям как....

[dracon040876]

Допис від Коротов Сергей

Какой срез фонаря??? Мужики, вы о чем???
Видимость измеряется ОТ МАСКИ! и никак иначе! А если фонарь стоит на арбалете? Ну прям как....

Серёга..... Для кого пишу???? Я ж объяснил почему так меряю!!!!! А не сказал "Только так и никак иначе"
У тебя там ваще километровые прозраки и дневные охоты в толще воды (в основном) поэтому :

Допис від dracon040876

Если прозрак хороший или охота дневная то его и нужно мерять от маски - так как по другому не замеряется,

[RUS]

Я тоже меряю прозрак "от фонаря". И днём тоже можно также, поскольку результативность и комфорт охоты зависит сколько видно от наконечника/фонаря до грубо говоря рыбы.

[vdh]

Допис від Maxim_K

Ни в коем случае не обижаюсь. Прикидывал, как написал выше от фонаря, а не от маски. Нырял я конечно же без рулетки, но впечатления по поводу видимости у меня совпадают с впечатлениями других охотников. По поводу нырялки когда было отснято видео, иногда задевал камни гарпуном, это я называю видимостью в 0,5 - 0,8 метра (субъективно). Охотиться конечно можно, но если у меня получиться выложить видео с предыдущей нырялки, когда видимость была заметно лучше, впечатление будет что прозрак 2-3м, когда в реале не дотягивал и до 2х. Возможно особенности видео. А чтобы все было правильно, нужно мерять прозрак диском Секки [[Ссылки только членам профсоюза. ], можно будет оперировать точными цифрами.

Диск Секкі — прилад для виміру прозорості води в водоймах. Являє собою білий диск діаметром 30 см, що на тросі опускають плашмя у воду й зауважують глибину, на якій він перестає бути видимим. Ця глибина, виражена в метрах, приймається за міру прозорості води
Вопрос-в поляризационных очках видимость будет больше? (говорим не про подводную, а надводную)
И сразу идея - поляризационные очки под водой (ПОЛЯРИЗАЦИОННАЯ МАСКА!!! О ПРИДУМАЛ ) будут иметь значение на видимость?

[serco]

Допис від vdh

И сразу идея - поляризационные очки под водой (ПОЛЯРИЗАЦИОННАЯ МАСКА!!! О ПРИДУМАЛ ) будут иметь значение на видимость?

почти уверен шо не

[lektor]

Допис від serco

почти уверен шо не

А ВСЕ ТАКИ ИНТЕРЕСНО !!!
по возможности я б понырял в такой

[Maxim_K]

Допис від Maxim_K

если у меня получиться выложить видео с предыдущей нырялки, когда видимость была заметно лучше, впечатление будет что прозрак 2-3м, когда в реале не дотягивал и до 2х. Возможно особенности видео. .

Руки порезать видео так и не дошли, с некоторой попытки получилось выложить самый маленький файл с предыдущей нырялки. Создается впечатление что видимость на поверхности просто морская. Наверное из за отсутствия ориентиров... Видимость 1,5, редко до 2м. Днепр, солнечно, час дня, 11.03.2011. [[Ссылки только членам профсоюза. ]

[Vintik]

Допис від makswell

А-а-а-а, тогда всё всаёт на свои места, по поводу видимости в 8 метров. У Вас в Молдавии стандарты видать другие, и метр покороче нашего буит

Это что подъеб в мою сторону Глубина реки там где мы ныряли до 10м. На 7-8м с поверхности видно дно. Ниже на пару км видимость уже 4-5м,а на 70км ниже прозрак 1-1,5м ОТ МАСКИ!!!

[Vasil']

Допис від Виктор Стерпул

На 7-8м с поверхности видно дно. ...

Круто! Прям как на море
Я так понял это счастье у вас раз в году и то очень короткое время, да?

[makswell]

Допис від Виктор Стерпул

Это что подъеб в мою сторону Глубина реки там где мы ныряли до 10м. На 7-8м с поверхности видно дно. Ниже на пару км видимость уже 4-5м,а на 70км ниже прозрак 1-1,5м ОТ МАСКИ!!!

Нет. Ни в коем случае. Это была шутка такая

[Андрей Круговой]

Допис від Maxim_K

Руки порезать видео так и не дошли, с некоторой попытки получилось выложить самый маленький файл с предыдущей нырялки. Создается впечатление что видимость на поверхности просто морская. Наверное из за отсутствия ориентиров... Видимость 1,5, редко до 2м. Днепр, солнечно, час дня, 11.03.2011. [[Ссылки только членам профсоюза. ]

Макс ты попробуй трубку выплевывать перед нырком, задержка сразу увеличится секунд на 15 , и этих жутких звуков не будет. А так снимает вроде нормально, только свет всё портит, либо нужно камеру брать во вторую руку и снимать чуть со стороны либо свет ставить не с таким мощным центр.лучом а какбы более расфокусированым, мне таак каажется
Тоже скору буду видео снимать, закидаю тебя вопросами про линзу прямую когда моя приедет

[FA]

Хотим в Днепропетровске провести тесты разных ружий и определить скорости гарпуна по видеозаписи.
Приехал видеорегистратор с подводным боксом.
Снимать со скоростью 120 кадров в секунду можно только при разрешении 340х240, а в таком режиме угол обзора обрезается примерно до 11-ти градусов - чтобы снять полет гарпуна на 2м. камеру нужно расположить на расстоянии 11 метров! При 848х480 и 60 к/с угол составляет - 31 градус по горизонтали (как и в других режимах) - нужно расстояние до камеры 3,6-4 метра (это уже реально).
Файл записывается с расширением .mov
При обработке в Nero Vision можно сделать раскадровку только 30 кадров в секунду. Реальную раскадровку с файла видеозаписи я получить не могу. У кого есть опыт работы с таким видео? В какой программе можно получить реальную раскадровку?

[Z-Max]

Допис від FA

В какой программе можно получить реальную раскадровку?

Насколько она реальная я не в курсе, но в этой иожно указать сколкьо вытаскивать картинок в секунду. Положил пока себе на сайт. Через недельку убью. Там и ключ и русификатор. Маленькая 7 метров архив.

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

Ну а нет, тогда "взрослые" редакторы, эдаб премьер и пиканл студия

[Maxim_K]

Допис від Андрей Круговой

Макс ты попробуй трубку выплевывать перед нырком, задержка сразу увеличится секунд на 15 , и этих жутких звуков не будет.

+100, но только когда вода будет не меньше 10 градусов, прошлой осенью при 7 град довыплевывался - зубы болели месяц. Может я как то неправильно это делаю, но вода, блин на зубы попадает...

Допис від Андрей Круговой

А так снимает вроде нормально, только свет всё портит, либо нужно камеру брать во вторую руку и снимать чуть со стороны либо свет ставить не с таким мощным центр.лучом а какбы более расфокусированым, мне таак каажется

Да, я тоже так думаю, нужен рассеянный свет или разнести камеру и фонарь... Обчем нужно экспериментировать, на что пока нет финансов, как только будут, опыты продолжаться.

Допис від Андрей Круговой

Тоже скору буду видео снимать, закидаю тебя вопросами про линзу прямую когда моя приедет

Ок. Чем смогу.

[Андрей Круговой]

Макс, а ты не пробовал , там где последний сюжет , вообще без фонаря снимать, я смотрю глубина небольшая метров до 5ти вроде, и как будто хватало и солнечного света? неосвещённая часть читалась какбы естественнее чем та что пересвечена или мож режим света на мин.. поставить?

[FA]

Допис від Z-Max

Насколько она реальная я не в курсе, но в этой иожно указать сколкьо вытаскивать картинок в секунду.

Не получается - кадры извлекает, но все извлеченные кадры - это первый кадр видео.

[Maxim_K]

Допис від Андрей Круговой

Макс, а ты не пробовал , там где последний сюжет , вообще без фонаря снимать, я смотрю глубина небольшая метров до 5ти вроде, и как будто хватало и солнечного света? неосвещённая часть читалась какбы естественнее чем та что пересвечена или мож режим света на мин.. поставить?

С минимумом - это идея, сразу не догадался попробовать. А вообще день, солнце, пока глаз привыкает к освещенности внизу... На видео лучше видно, чем я воспринимал глазами, хорошо видно глазу только в мощном луче...