|
![]() |
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Ультралайт
|
![]() |
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
![]() |
#581 | |
Banned
Реєстрація: 22.04.2014
Дописи: 6.168
Сказал(а) спасибо: 4.905
Поблагодарили 8.851 раз(а) в 2.055 сообщениях
|
Цитата:
triturus-fishing.com - воблер обошёлся в чуть больше 11 евро. Доставка обошлась в восемь евро. Однако с учётом того, что я брал пачку воблеров, которых у нас в принципе уже давным-давно нет в магазинах, а на барахолках за них хотят совсем неадекватных денег... Лучше тащить из-за границы. Имхо. Сейчас начал осваивать зенмаркет. Ванкиш 19-й, новый, 12 с копейками. У нас 19. Разница, как говорится, налицо. Посылку только заказал. Ехать, по идее, будет около месяца. С тритуруса неделю. Укрпочта. |
|
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
SVT (12.10.2022)
|
![]() |
#582 |
Реєстрація: 05.02.2010
Звідки Ви: Киев, Оболонь
Дописи: 603
Сказал(а) спасибо: 180
Поблагодарили 864 раз(а) в 346 сообщениях
|
Так еще растаможку надо добавить, плюс геморрой. А так и на Али цены на катухи тоже гораздо вкуснее чем у нас - в прошлом году взял Фуего 5000 за 2200 грн, а у нас даже с чернопятничними скидками она была больше 3000.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#583 |
Banned
Реєстрація: 22.04.2014
Дописи: 6.168
Сказал(а) спасибо: 4.905
Поблагодарили 8.851 раз(а) в 2.055 сообщениях
|
Посмотрим. В любом случае это новый опыт. Каким он будет время покажет. С али такие посылки я брать не готов. Разную мелочёвку, которую не жалко потерять - да. А что-то дорогое - лучше в магазинах с гарантией.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#584 | |
Реєстрація: 16.12.2011
Звідки Ви: Васильков, Киевской
Дописи: 2.189
Сказал(а) спасибо: 2.785
Поблагодарили 1.842 раз(а) в 650 сообщениях
|
Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#586 |
Реєстрація: 05.01.2022
Звідки Ви: Kiev
Дописи: 38
Сказал(а) спасибо: 255
Поблагодарили 527 раз(а) в 19 сообщениях
|
шнур
Добрый вечер.
Кто-то пользовался SL Siglon PE x8? Смешанные отзывы под ним, личный опыт с Сиглоном x4 тоже не из приятных (рвался где попало). Нужен дешманский шнур, чтобы был в наличии Ибис/Флагман, немного летел и в кольцах не жужал. x8 |
![]() |
![]() |
![]() |
#587 |
читатель
Реєстрація: 03.08.2014
Звідки Ви: Ирпень
Дописи: 1.682
Сказал(а) спасибо: 221
Поблагодарили 975 раз(а) в 482 сообщениях
|
к вопросу о мормышинге.
раздобыл тут nanofil 2 lb (как я понимаю, самый тонкий из существующих). заявлено: 2 lb / 0.9 кг 0.002" / 0.05 мм по факту: руками порвать не могу даже в рывке. вероятно, 0.9 кг подразумевается на узле или когда он не первой свежести. реально на вид очень тонкий, ожидаемо скользкий, однако, наблюдаемая толщина под измерительным микроскопом 0.09 мм, а никак не 0.05 мм. но и так должно быть годно. утихнут ветра, буду пробовать. вопрос, правда, вязать ли к нему поводок или нет надобности. склоняюсь больше к последнему. |
![]() |
![]() |
![]() |
#588 |
Реєстрація: 13.12.2016
Звідки Ви: г. Киев
Дописи: 62
Blog Entries: 1
Сказал(а) спасибо: 223
Поблагодарили 35 раз(а) в 20 сообщениях
|
[QUOTE=_absh;2083964]к вопросу о мормышинге.
раздобыл тут nanofil 2 lb (как я понимаю, самый тонкий из существующих). заявлено: 2 lb / 0.9 кг 0.002" / 0.05 мм По факту, нет больше того нанофила, который подходил под мормышинг. Все что предлагается сейчас, это совершенно другая история, не зависимо от того что указал продавец - прямо из США, и тд, да и цена уже не имеет значения. Впрочем, Вы ее уже описали. |
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
SVT (19.04.2023)
|
![]() |
#589 | |
читатель
Реєстрація: 03.08.2014
Звідки Ви: Ирпень
Дописи: 1.682
Сказал(а) спасибо: 221
Поблагодарили 975 раз(а) в 482 сообщениях
|
Цитата:
та же упаковка, тот же шнур, ну разве что диаметр у меня в тот раз толще был. упаковка и все прочее соответствует всей информации, которую можно найти, с толщиной привирают так же, как и со всякими американскими шнурами. какие основания считать, что с ним что-то не так? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#590 |
Реєстрація: 04.04.2007
Звідки Ви: с.Карапиші, Миронівский р-н.
Дописи: 599
Images: 3
Сказал(а) спасибо: 8.646
Поблагодарили 2.229 раз(а) в 217 сообщениях
|
Нанофіл в мормишингу
Самий тонкий, яким ловив-0.02 (так на катушці написано),розривна десь 0.4, здається. Плюс - можна закидати найлегші мормишки, інколи бува потреба, мінус - треба носити підсачок, карася 150 грам вже не піднімеш на високий берег. Це саме для такої риби як в моєму звіті тиждень назад, але то коли зовсім скрута, а так ловлю на 0.04, в моїх умовах(карась і окунь, мілкий ставок) саме то. Бува і короп, але то зразу шпулю затискаю і мінус мормишка...Ну і ціна зовсім неадекватна, доведеться переходити на моно.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#591 | |
читатель
Реєстрація: 03.08.2014
Звідки Ви: Ирпень
Дописи: 1.682
Сказал(а) спасибо: 221
Поблагодарили 975 раз(а) в 482 сообщениях
|
Цитата:
разрывная нагрузка для него заявляется 1.415 кг. понятно, что 0.02 и 1.415 кг одновременно не бывает, врут или там, или там. что-то мне подсказывает, что это то же самое, что идет под наклейкой "2lb" на американском рынке. не сохранилось катушки? или самого шнура? было б интересно посмотреть на него под микроскопом, какая там по факту толщина. а от этого катушки не сохранилось? интересно было бы посмотреть. вообще, линейка нанофила на американском рынке очень подозрительно соответствует тому, что предлагается у нас, причем количество фунтов заявленной разрывной нагрузки для первого совпадает с количеством заявленных сотых долей миллиметра толщины для второго: 2lb - 0.02 мм 4lb - 0.04 мм 6lb - 0.06 мм 8lb - 0.08 мм 10lb - 0.10 мм 12lb - 0.12 мм 14lb - 0.15 мм 17lb - 0.17 мм отличается только 14/15 что-то мне очень упорно подсказывает, что дураков делать две отдельные линии для североамериканского и украинского/российского рынка нет и по факту это один и тот же шнур, просто по-разному промаркированный. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#592 | |
Реєстрація: 13.12.2016
Звідки Ви: г. Киев
Дописи: 62
Blog Entries: 1
Сказал(а) спасибо: 223
Поблагодарили 35 раз(а) в 20 сообщениях
|
Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#593 |
читатель
Реєстрація: 03.08.2014
Звідки Ви: Ирпень
Дописи: 1.682
Сказал(а) спасибо: 221
Поблагодарили 975 раз(а) в 482 сообщениях
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#594 |
Реєстрація: 04.04.2007
Звідки Ви: с.Карапиші, Миронівский р-н.
Дописи: 599
Images: 3
Сказал(а) спасибо: 8.646
Поблагодарили 2.229 раз(а) в 217 сообщениях
|
Ні, катушок немає...Мені, якщо чесно, байдуже шо покаже мікроскоп, користуюсь по принципу "влаштовує чи ні" спираючись на досвід. В мене залишки давнього виробництва, чи є різниця з новим не знаю...
|
![]() |
![]() |
Пользователь сказал cпасибо: |
Алекс!1 (20.04.2023)
|
![]() |
#595 | |
читатель
Реєстрація: 03.08.2014
Звідки Ви: Ирпень
Дописи: 1.682
Сказал(а) спасибо: 221
Поблагодарили 975 раз(а) в 482 сообщениях
|
Цитата:
но одновременно с этим есть заявления о том, что раньше, типа, нанофил был не тот, что теперь, да еще добавим к этому разный подход к маркировке для разных рынков. вот и интересно сравнить объективно, действительно ли когда-то существовал более тонкий нанофил или это мифы и легенды. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#597 |
читатель
Реєстрація: 03.08.2014
Звідки Ви: Ирпень
Дописи: 1.682
Сказал(а) спасибо: 221
Поблагодарили 975 раз(а) в 482 сообщениях
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#599 |
читатель
Реєстрація: 03.08.2014
Звідки Ви: Ирпень
Дописи: 1.682
Сказал(а) спасибо: 221
Поблагодарили 975 раз(а) в 482 сообщениях
|
ну, бобина такого же дизайна и с теми же цифрами, что (для укр/рос рынка) продается и сейчас.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#600 |
Реєстрація: 07.09.2016
Звідки Ви: Київ
Дописи: 12
Сказал(а) спасибо: 9
Поблагодарили 5 раз(а) в 3 сообщениях
|
Всім привіт.
В мене таке питання. І прошу відразу не кидатися в мене томатами. Хочу спробувати UL. А точніше навіть XUL/SUL. Але не впевнений, що це правільне рішення, враховуючи поточні умови. Ціль цього спіна - ловля на платниках здебільшого щуки 0,3-1.5 кг на фольврам 1-2 гр і силікон в середньому розмірі 2 дюйма. Шнур 0.2. Глибина - 1-4 метра. Чи підійде під такий запит палички для ставридки, наприклад? Розглядаю TICT Sram UTR, TICT SRAM EXR, GL Corto Prototype Nuovo, Gamakatsu Hana і подібні з тестами до 3-4 гр. Підкажіть, будь ласка, чи вірне це рішення? Чи ці палки не дуже підійдуть для таких умов? Дякую. |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
|