|
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Спиннингист
|
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
03.10.2011, 19:48 | #581 | |
Реєстрація: 19.05.2007
Звідки Ви: Запоріжжя
Дописи: 2.647
Images: 3
Дякував: 1.230
Дякували 4.759 раз(и) в 636 повідомленнях
|
Цитата:
---------- Добавлено в 18:48 ---------- Предидущее сообщение было в 18:43 ---------- А ты взял себе? Дно там как сделано? Ткань водостойкая? |
|
04.10.2011, 09:51 | #582 |
Guest
Дописи: n/a
|
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
Вот, у товарища такая, специально для лодки сделана, ничего не промокает, ничего в ней не ломается, покупаешь для нее коробки (все те же Мэйхо), наваливаешь их вовнутрь и вперед! Единственное, ее как стул использовать нельзя, в отличии от 8050. ПС Это самая больша, но есть у Симмса в лодочной серии и поменьше. |
Пользователь сказал cпасибо: |
Мike (04.10.2011)
|
07.10.2011, 13:49 | #583 | |
Цитата:
|
||
29.10.2011, 16:00 | #584 |
Реєстрація: 01.09.2007
Звідки Ви: г. Киев
Дописи: 28
Дякував: 894
Дякували 79 раз(и) в 12 повідомленнях
|
Выбор катушки
Помогите выбрать катушку для спининговой ловли.
Свой выбор остановил на: 1. Ryobi Ecusima 3000, 2. Ryobi Arctica 3000, 3. Ryobi Oasys 3000. Цена у них практички одинаковая и заявленные характеристики тоже, но что же лучше взять Может кто-то пользуется такими, отпишитесь, пожалуйста, по надежности, петлям/бородам, укладке шнура. Может есть лучше предложения в ценовом диапазоне до 350 грн. Буду рад любой информации. |
29.10.2011, 22:26 | #585 |
Реєстрація: 11.10.2009
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.492
Дякував: 3.345
Дякували 5.890 раз(и) в 408 повідомленнях
|
У меня Экусима , но маленькая 1000 хорошо работает с ПЭ и с обычным испеченным шнуром , не бросает петли на Твитчинге ...
Сейчас использую Санлайн Супер ПЭ 10ЛБ и все нормально При всем этом она у меня уже 3-4 года , максимальные веса на Джиге - 33 грамма В этом году был случай в Италие при ловле на море - доручил катушку " Рыбакам" которые Ее намочили , положили до половины корпуса в калюжу на ракушнике но повезло я Ее после Рыбалки промыл обычной водой , после разобрал , обнаружил испортившийся подшипник на рукоятке , а в "кишки" соленая вода не досталась потому что стоит прокладочка Как по мне за свои деньги больше чем хорошая катушка |
Пользователь сказал cпасибо: |
Ursus (30.10.2011)
|
29.10.2011, 22:55 | #586 | |
Реєстрація: 18.06.2008
Звідки Ви: Киев, Дарницкий р-н ( м-в Осокорки)
Дописи: 1.056
Дякував: 22
Дякували 568 раз(и) в 259 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
Пользователь сказал cпасибо: |
Ursus (30.10.2011)
|
30.10.2011, 01:07 | #587 |
Реєстрація: 01.09.2007
Звідки Ви: г. Киев
Дописи: 28
Дякував: 894
Дякували 79 раз(и) в 12 повідомленнях
|
[QUOTE=Olex;584387]ціни на Arctica близько 500 грн
Точно, вмой бюджет не вписыватся. Тогда остаются две Ecusima i Oasys. |
30.10.2011, 21:00 | #588 | |
Реєстрація: 18.06.2008
Звідки Ви: Киев, Дарницкий р-н ( м-в Осокорки)
Дописи: 1.056
Дякував: 22
Дякували 568 раз(и) в 259 повідомленнях
|
[QUOTE=Ursus;584411]
Цитата:
Якщо вас питання укладки, петель, борід дуже хвилює, то треба брати не Ecusima чи Oasys, а Exia. Трохи дешевшим варіантом може бути Ryobi Applause, різниця в ціні з Exia гривень 50-70. Але краще взяти Exia. Вписатись в 350 грн, ну може плюс 20-30 грн. ви можете на варіанті Tica Libra SA2500/3000. В ній черв'ячна передача. але по якості вона гірша Ryobi. |
|
31.10.2011, 10:20 | #589 | |
Модератор
Реєстрація: 09.03.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 14.725
Дякував: 18.564
Дякували 32.811 раз(и) в 7.395 повідомленнях
|
Цитата:
А чего это мы тут разговорились о снастях - переходим в другую ветку !!!! |
|
Пользователь сказал cпасибо: |
Ursus (31.10.2011)
|
08.11.2011, 18:36 | #590 |
Banned
Реєстрація: 31.03.2010
Звідки Ви: Живу и работаю в Киеве
Дописи: 2.422
Дякував: 2.710
Дякували 4.223 раз(и) в 706 повідомленнях
|
Мрут как мухи
6.JPG Было две, обе сломались через несколько рыбалок. Одну ушатал амур 9кг, вторую щучка не больше 6кг. 1.JPG2.JPG3.JPG4.JPG5.JPG |
08.11.2011, 19:45 | #592 | |
Реєстрація: 12.06.2009
Звідки Ви: Израиль, Хайфский округ г. Нешер
пенсионер.
Дописи: 2.131
Images: 1
Дякував: 6.139
Дякували 8.562 раз(и) в 1.613 повідомленнях
|
Цитата:
Судя по Вашим фотографиям, и учитывая, что Вы ловите крупную рыбу, замечания следующие: 1. Мешок подсаки недостаточно глубокий. 2. Из за этого, взятую в подсаку рыбу, приходится поднимать так как это видно на фото. Вы ее держите горизонтально. Нагрузка на узел крепления очень велика и он может её (нагрузку) не выдержать. Если мешок будет более глубокий, то при поподании в подсаку крупной рыбы, она проваливается в мешок, движением ручки на себя мешок закрывается и подсака поднимается вертикально ручкой вверх. Удачи |
|
08.11.2011, 19:55 | #593 |
Banned
Реєстрація: 31.03.2010
Звідки Ви: Живу и работаю в Киеве
Дописи: 2.422
Дякував: 2.710
Дякували 4.223 раз(и) в 706 повідомленнях
|
Большой мешок там, но каркас хлипкий. В первом случае рыба, оказавшись в мешке закрытом уже, поперла. Прямо,целенаправленно и шустро. Из воды выпрыгивает, подсак из рук вырывает. Не отпускаю, ломаются рога. Просто складываются.
А щучка эта в подсак вцепилась и стала рвать его. Мешок выдержал, а рог сломался. Из мешка выпала, но держалась зубами. Так и вынули. Крупная рыба не слишком частый праздник.Но подсачок адреналиновый такойДля остроты ощущений,ловить рыбу не годится Востаннє редагував greyushka: 08.11.2011 о 20:11. |
23.11.2011, 16:52 | #595 |
Реєстрація: 23.11.2011
Звідки Ви: Хельсинки,Финляндия
Дописи: 884
Images: 2
Дякував: 6.847
Дякували 3.486 раз(и) в 616 повідомленнях
|
К посту №440:
Andron ! Мустад изначально - это Китай и проданные кусачки из Норвегии - все равно сделаны в Китае, впрочем, как и крючки от Mustad. И хорошо, что в Китае, а не во Вьетнаме или Африке.У китайцев за последние 30 лет имеются наработки технологий. А вот кусачки, особенно старых выпусков, - у меня с 1980 г до сих пор исправно работают. И "стальку" - режут по сей день лучше шведских и немецких - сталь совдеповская ещё.Так что не все так плохо было тогда - я с благодарностью вспоминаю инструмент, выпускаемый 30 - 40 лет назад, до сих пор работопригодный. У немцев за последние годы качество упало - это уже не та Крупповская сталь, когда топором можно было рубить гвозди без малейшего ущерба лезвию. А японцы, как всегда на высоте - у них проколов по качеству очень малый %. Правда и цены зашкаливают. Здесь уже нужно выбирать между ценой и качеством -"Мерседес" по цене "Запорожца" не бывает. А цены - диктует рынок, - есть спрос - будет и предложение, ну а цена за товар - удел коммерсантов. Востаннє редагував Балтиец: 23.11.2011 о 17:21. |
23.11.2011, 17:08 | #596 | |
Модератор
Реєстрація: 09.03.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 14.725
Дякував: 18.564
Дякували 32.811 раз(и) в 7.395 повідомленнях
|
Цитата:
ПС У Вас, наверное, есть мысли, что Гамакатсу -не Китай? :-) Востаннє редагував Andron: 23.11.2011 о 17:32. |
|
23.11.2011, 17:47 | #597 |
Реєстрація: 23.11.2011
Звідки Ви: Хельсинки,Финляндия
Дописи: 884
Images: 2
Дякував: 6.847
Дякували 3.486 раз(и) в 616 повідомленнях
|
Подсак со складной рамкой изначально расчитан на приемку рыбы до 3 - 5 кг. Более практично выбрать подсак с объёмным приемником ( не на конус ) и жесткой ( не складывающейся ) рамкой.
Сам пользуюсь несколько лет финским подсаком. Щука в районе 10 кг влетает прекрасно и рамка прочная. Приемник связан из 1,5 мм капроновой нити, дно не конусное - рыба проходит рамку и хорошо помещается внутри. Ячейка крупная - хороший фильтр для окуней за 300 гр, - меньшие проскакивают и уходят подростать. Цена демократичная - порядка 10 -15 евро, в зависимости от модели. У напарника такая же уже 11 лет и менять ещё пока не собирается. В позапрошлом году привываживании щук - в мае -на 10 кг, в сентябре - на 10,3 кг - лично ассистировал ему и подсак был на высоте. За более мелкие экземпляры - даже не напрягаясь принимаются. Ручка - сдвижная 120 см( не телескопическая ), внизу рукоятка из ЭВА. Удобно и практично - главное, долговечно. Используем как лодочный вариант. ---------- Добавлено в 16:47 ---------- Предидущее сообщение было в 16:43 ---------- Гамакатсу есть в продаже, но к сожалению Балтика - слабосоленый водоем и выбираем только OWNER, т.к. коррозия за пару дней сильно ощущается. Плюс камни на дне и летом плюс трава - сложности есть некоторые при ловле. |
25.12.2011, 00:05 | #598 |
Реєстрація: 16.05.2011
Звідки Ви: живу и работаю, г.Тирасполь Молдова.
Дописи: 10
Blog Entries: 1
Дякував: 8
Дякували 0 раз(и) в 0 повідомленнях
|
Смазка для шнура
Здравствуйте! вместо силиконового спрея для шнура порекомендовали вазелиновое масло. Уважаемые эксперты дайте оценку такому совету и практические советы и пожелания. За окном по утрам и вечерам от 0 до -10. Заранее благодарен.
|
25.12.2011, 09:40 | #599 | |
Реєстрація: 31.03.2009
Звідки Ви: Україна!
Дописи: 3.718
Images: 3
Дякував: 11.356
Дякували 11.542 раз(и) в 1.546 повідомленнях
|
Цитата:
Видимого преймущества в защите от намерзания над другими средствами у масла нет. 30 минут максимум и нужно мазать шпулю и кольца снова. Советую основные, хорошие, летние шнуры не мазать, так как это масло потом весной очень долго вымывается и вылет уменьшается на порядок. + ролик засоряется им и перестает свободно вращаться. Маслом и льдом лучше убить старый или дешевый шнур, чтобы потом выкинуть или оставить на следующую зиму. |
|
25.12.2011, 10:29 | #600 |
mista ryba lowa
|
Вот-жеж, а я вчера маслом и льдом СмолГейм убивал, а ему много не нужно, но ничего, вроде-бы справился, а смывается вазелиновое масло с ПЕ шнурков довольно быстро. Полчаса и шнурок практически чистый.
|
|
|
|