LUND WC-12

[Serhii Kv]

Допис від Руслан 35

Я ни одного дурного слова не сказал в адрес Вельбота 37, так что нужно быть толерантными.

Зато толерантно назвал казанки говном
А между тем в Украине, кроме водохранилищ, есть еще и реки
Где на казанках очень удобно передвигаться под малыми моторами, рыбачить, охотиться, хранить на берегу.
Жаль, что Гуру назвал Г. Теперь как-то чувство отдыха будет неполноценным

Что касается ватерклозета №12 (я не виноват, сами так назвали , то реальный просмотр мелкого Лунда участниками темы ИМХО крепко бы ее остудил
Когда Бармалей создал тему "Мелкий Лунд вс мелкий Вельбот", я ездил посмотреть на Лунды. Свое личное скромное мнение - то, что я видел, себе в пользование я бы взял при цене в 500-600 амер. монет. Тот же упомянутый Бакай товарища Левы, действительно, на порядок лучше

[Женя Славутич]

Допис від игорь71

обводами-они разные т.е.остойчивость тоже

С чем разные обводы, с надувахой???

[Игорь ims]

Допис від Руслан 35

Игорь у тебя своеобразный взгляд на лодки, и оцениваешь ты их глядя через призму собственного видения.Ты любишь сварные и с большой килеватостью,но ведь не всем это нужно.Можно ведь и хорошее попытаться разглядеть и в Лундах.Я ни одного дурного слова не сказал в адрес Вельбота 37, так что нужно быть толерантными.Кстати здесь все против Лундов ополчились,а почему? Какие аргументы?
Да можно и не отвечать, так как всем нынче клёпанные не нравятся и из тонкого(думаю что достаточно прочного) металла.

Что касается не пробовал и не говори.То я уже писал,есть лодки и есть задачи с которыми они справляются.Кстати тут о кобре Лунда под Хондой 15-20 писали,а не уж то её на В37 не будет если в лодке только капитан? Вот не поверю.
Ну и по пунктам.
Чем выше килеватость на транце тем дольше выход на глисс, думаю это понятно.
У Лунда транец плоский , а это выиграш в скорости и быстроте выхода на глисс.
Опять же осадка у лодки с плоским дном на транце меньше.
Помоему это видно не вооруженным глазом и без тест драйва.А то что и В37 и Лунд 12 не для волнения,это тоже сомнений не вызывает.Так что не нужно восхваляя одно опускать другое.

Что я могу ответить ?
Попробую еще раз: теория хороша только тогда, когда к ней добавлены "потестил/пощупал".

Мое мнение о обводах лодок более 4,5м к теме о WC-12 и соразмерниках не имеет отношения. Это - из иной географии использования.

[Руслан 35]

Допис від СКВ

Зато толерантно назвал казанки говном
А между тем в Украине, кроме водохранилищ, есть еще и реки
Где на казанках очень удобно передвигаться под малыми моторами, рыбачить, охотиться, хранить на берегу.
Жаль, что Гуру назвал Г. Теперь как-то чувство отдыха будет неполноценным

Что касается ватерклозета №12 (я не виноват, сами так назвали , то реальный просмотр мелкого Лунда участниками темы ИМХО крепко бы ее остудил
Когда Бармалей создал тему "Мелкий Лунд вс мелкий Вельбот", я ездил посмотреть на Лунды. Свое личное скромное мнение - то, что я видел, себе в пользование я бы взял при цене в 500-600 амер. монет. Тот же упомянутый Бакай товарища Левы, действительно, на порядок лучше

Ай молодец какой...... выхватив слово из сообщения,которое не я первый произнёс теперь мне им тычешь.... да уж.
А вот так звучала фраза
++++
Кстати я все Южанки с казанками говном считаю но при этом не высказываю это,++++
И какая крамола с моих уст слетела????????

[Морпех]

Есть вот такое видео по данной теме.
К сожалению лодки точно такого размера нет, эта чуть больше.
Интересно услышать впечатления от увиденного, особенно по ходовым качествам.

[Руслан 35]

А что тут говорить,лодка требует напарника,или груз(вещи ) в нос положить, тогда ни козы ни дельфина не будет,да и волну будет правильным местом встречать.А так скользит себе лодочка по поверхности за счёт плоской кормы, это всё видно и без Тест драйва.
Извините за не компетентное описание увиденного на видео,а не в живую.

[Serhii Kv]

Допис від Руслан 35

Кстати я все Южанки с казанками говном считаю но при этом не высказываю это

Если это не высказывание, тогда no comments

[Руслан 35]

Допис від СКВ

Если это не высказывание, тогда no comments

Это высказывание было фразой в диалоге с конкретным человеком,который подобным образом охарактеризовал Бакай,но это прошло для всех не замеченным.
Так что не надо цепляться,Ваша любовь ко мне известна и не требует регулярной подпитки.

[Саша В.]

Допис від Морпех

Есть вот такое видео по данной теме.
К сожалению лодки точно такого размера нет, эта чуть больше.
Интересно услышать впечатления от увиденного, особенно по ходовым качествам.

ИМХО "железо" начинается с 4-4,2 метра. Если меньше размером, то тогда лучше надувас-РИБ. Если уж и смотреть, то начинать с 42-го Вельбота, румпельного Финвала 440 и т.д.

[Руслан 35]

Допис від Меченный

ИМХО "железо" начинается с 4-4,2 метра. Если меньше размером, то тогда лучше надувас-РИБ. Если уж и смотреть, то начинать с 42-го Вельбота, румпельного Финвала 440 и т.д.

Финвал 440 будет тяжеловат из-за мощного набора и толстого металла, его удел дистанция,а не румпель.Если уж румпель и Вельбот то я всеми конечностями за 42-й.

[Serhii Kv]

Руслан,
когда юзер употребляет слово Г., это заметно многим.
И, думаю, мало кому интересно читать размышления в подобном тоне, неважно речь о максуме или деснянской довбанке. Ведите себя прилично, и, кстати, рассуждения о "любви" тоже оставьте при себе, поскольку это не более, чем личные домыслы.

Прошу у всех прощения за офф!

[Руслан 35]

Допис від СКВ

Руслан,
когда юзер употребляет слово Г., это заметно многим.
И, думаю, мало кому интересно читать размышления в подобном тоне, неважно речь о максуме или деснянской довбанке. Ведите себя прилично, и, кстати, рассуждения о "любви" тоже оставьте при себе, поскольку это не более, чем личные домыслы.

Прошу у всех прощения за офф!

Как мне себя вести я как то сам решу, а под словами "заметно многим" вы себя имеете в виду? Дело в том что пристебатся угораздило только одного,все остальные смысл поняли.

[Serhii Kv]

Допис від Руслан 35

Как мне себя вести я как то сам решу, а под словами "заметно многим" вы себя имеете в виду? Дело в том что пристебатся угораздило только одного,все остальные смысл поняли.

Сами решают дома, на даче и т.д. Здесь, все же, общественное место
"угораздило пристебаться" - это тоже, как минимум, невежливо

[Саша В.]

Допис від Руслан 35

Финвал 440 будет тяжеловат из-за мощного набора и толстого металла, его удел дистанция,а не румпель.Если уж румпель и Вельбот то я всеми конечностями за 42-й.

у 440-го Финвала металл не толстый, а такой как надо и в румпельном варианте под 30-кой он будет совсем не тяжеловат.

И Руслан, подвязывай, про "казанки и южанки г...." не только СКВ заметил. Да и тон смени, резкость в данном случае как раз ни к чему

В догон: Кстати туже 30-ку я могу вешать на свой Сузумар, там мотор по паспорту максимальный 30. Поэтому могу обойтись одним мотором на 2-х лодках ибо есть места куда с трейлером не проедешь, да и скинуться негде А то что 30-ка весит много и тяжело таскать, та мне пофиг, я и 40-ку 2Т в одиночку как то тягал и на лодку ставил-снимал, нормально

[Руслан 35]

Допис від Меченный

у 440-го Финвала металл не толстый, а такой как надо и в румпельном варианте под 30-кой он будет совсем не тяжеловат.

И Руслан, подвязывай, про "казанки и южанки г...." не только СКВ заметил. Да и тон смени, резкость в данном случае как раз ни к чему

В догон: Кстати туже 30-ку я могу вешать на свой Сузумар, там мотор по паспорту максимальный 30. Поэтому могу обойтись одним мотором на 2-х лодках ибо есть места куда с трейлером не проедешь, да и скинуться негде А то что 30-ка весит много и тяжело таскать, та мне пофиг, я и 40-ку 2Т в одиночку как то тягал и на лодку ставил-снимал, нормально

Да оно то так но если вспомнить начало темы,то человек хочет оставить 15-шку которая стоит на ПВХ которую планирует на жесткий корпус поменять.А 15-шка и Финвал 440 не совместимы.Так вот исходя из условий темы нужно и проводить анализ лодок, на которых 15 лс будет уместно использовать.
А сам по себе Финвал сделан с запасом и вопросов к нему нету, другое дело имея мотор выбрать лодку, особенно если учесть специфические требования охотника.

[игорь71]

Допис від Женя Славутич

С чем разные обводы, с надувахой???

с другими жесткими

[Саша В.]

Допис від Руслан 35

Да оно то так но если вспомнить начало темы,то человек хочет оставить 15-шку которая стоит на ПВХ которую планирует на жесткий корпус поменять.А 15-шка и Финвал 440 не совместимы.Так вот исходя из условий темы нужно и проводить анализ лодок, на которых 15 лс будет уместно использовать.
А сам по себе Финвал сделан с запасом и вопросов к нему нету, другое дело имея мотор выбрать лодку, особенно если учесть специфические требования охотника.

Да, не спорю, тема про Лунд, но как один из вариантов(причём он был первый) топикстартер рассматривает РИБ, на который собирается вешать как раз 30-ку

[Руслан 35]

Допис від Меченный

Да, не спорю, тема про Лунд, но как один из вариантов(причём он был первый) топикстартер рассматривает РИБ, на который собирается вешать как раз 30-ку

Но именно желание оставить 15-шку подталкивает его к выбору мелкой кастрюли ,которая под 15-кой будет не плохо ходить, и с которой охотится будет удобно.

[Женя Славутич]

Допис від игорь71

с другими жесткими

Речь же шла о сравнеии надувах и обычных лодок!

Разница огромна и однозначна

При чем тут Стрекоза и другие жесткие? Можно конечно и их посравнивать. Но зачем? Идея была озвучить общую картину "надуваха&тазик".

По стрекозе:
Тримаран имеет свои плюсы(в частности осточивость) но и минусы...
Да и вообще лодка не однознаячная для своих размеров и неивестных задачь... Но это во первых другая тема, во вторых очень большой пласт.