Назад   ОБЩАЛКИ ДОМА РЫБАКА > Капитан > Лодки, моторы
<Отчеты> <Барахолка> <Общалка, Объявления> <Галерея> <<Дневники>>

Примітки

Лодки, моторы
Катера, лодки, моторы

Відповідь
 
Параметри теми Параметри перегляду
Старий 07.02.2012, 00:44   #41
Руслан 35
 
Аватар для Руслан 35
 
Реєстрація: 13.04.2009
Звідки Ви: Киев. Лодкомоторник.
Дописи: 8.164
Blog Entries: 8
Дякував: 184
Дякували 2.177 раз(и) в 1.352 повідомленнях
Цитата:
Допис від biocon Переглянути допис
2 дня как поменял аккум на своей машине, старый-обслуживаемый фирмы Панасоник! (прослужил 5 лет) решил попробовать оставить для лодки с этой целью купил зарядку на авторынке (ну лохонулся с этой молнией наверно), долил дистилят...и поставил-стоял сутки на зарядке было значение 3А, потом упало до 1,5 и так и застыло...я выключил и снес аккум в кладовку, как его проверить, зарядился или дохлый...так не хочется весной тащить его на роп, что бы потом тащить на мусорку, мож амперметр купить?
А собственно измерить напряжение тестером на клеммах нужно, это даст некоторое представление о состоянии АКБ.
Руслан 35 зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 07.02.2012, 01:02   #42
SVS
 
Аватар для SVS
 
Реєстрація: 04.01.2011
Звідки Ви: Киев, Калнышевского,16 https://motor.com.ua
Дописи: 1.283
Дякував: 324
Дякували 1.559 раз(и) в 570 повідомленнях
Цитата:
Допис від Руслан 35 Переглянути допис
А собственно измерить напряжение тестером на клеммах нужно, это даст некоторое представление о состоянии АКБ.
К сожалению Руслан, это ни чего ни скажет о ёмкости. Только по нагрузочной вилке можно как то судить о работоспособности АКБ. Тестер может показывать 13V, а ёмкости там может оставаться на пол чирка стартером. Зато по тестеру таки можно судить о заряженности работоспособного АКБ.
SVS зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 07.02.2012, 01:26   #43
Руслан 35
 
Аватар для Руслан 35
 
Реєстрація: 13.04.2009
Звідки Ви: Киев. Лодкомоторник.
Дописи: 8.164
Blog Entries: 8
Дякував: 184
Дякували 2.177 раз(и) в 1.352 повідомленнях
Цитата:
Допис від SVS Переглянути допис
К сожалению Руслан, это ни чего ни скажет о ёмкости. Только по нагрузочной вилке можно как то судить о работоспособности АКБ. Тестер может показывать 13V, а ёмкости там может оставаться на пол чирка стартером. Зато по тестеру таки можно судить о заряженности работоспособного АКБ.
Ну так естественно работоспособного, просто есть и уставшие от недозаряженности... И все же проверка тестером это хоть косвенно, а дает представление о состоянии, так как дохлые АКБ не любят держать высокое напряжение на клеммах спустя пару часов после зарядки.
Руслан 35 зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 07.02.2012, 01:33   #44
Жуков
 
Аватар для Жуков
 
Реєстрація: 10.08.2010
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.029
Images: 8
Blog Entries: 3
Дякував: 4.918
Дякували 3.922 раз(и) в 519 повідомленнях
Цитата:
Допис від SVS Переглянути допис
К сожалению Руслан, это ни чего ни скажет о ёмкости. Только по нагрузочной вилке можно как то судить о работоспособности АКБ. Тестер может показывать 13V, а ёмкости там может оставаться на пол чирка стартером. Зато по тестеру таки можно судить о заряженности работоспособного АКБ.
Не совсем правильно. Нагрузочной вилкой можно проверить макс.ток аккумулятора. И лишь при замере с довольно длительным удержанием вилки по падению напряжения можно сделать определенные выводы о емкости. Гораздо больше о емкости может сказать электролит и ареометр, но это довольно долгий процесс, где нужно сравнивать показания плотности через несколько часов, а то и дней. При этом электролит изначально должен быть подконтролен и слепое добавление или кислоты, или воды убивает процедуру накорню, заставляя проводить манипуляции по алгоритму : зарядка током в 10% от емкости акк. во времени от 10 часов; промывка емкости; замена электролита на электролит с требуемой паспортной плотностью, а затем процесс контроля.
Цитата:
Плотность, пониженная от нормы (составляю щей 1,28 г/см) на 0,01 г/см соответствует разряду 6%.
.
Цитата:
Если при хранении в течение месяца батарея разрядилась более чем на 10 %, нужен ее осмотр и ремонт.
.
Жуков зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 07.02.2012, 01:37   #45
Жуков
 
Аватар для Жуков
 
Реєстрація: 10.08.2010
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.029
Images: 8
Blog Entries: 3
Дякував: 4.918
Дякували 3.922 раз(и) в 519 повідомленнях
Цитата:
Допис від Жуков Переглянути допис
.... Нагрузочной вилкой можно проверить макс.ток аккумулятора......

Вернее способность акк отдать некоторый заниженный ток в некоторое заниженное время - некоторая величина косвенно указывающая на емкость...
Жуков зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 07.02.2012, 01:51   #46
Руслан 35
 
Аватар для Руслан 35
 
Реєстрація: 13.04.2009
Звідки Ви: Киев. Лодкомоторник.
Дописи: 8.164
Blog Entries: 8
Дякував: 184
Дякували 2.177 раз(и) в 1.352 повідомленнях
Цитата:
Допис від Жуков Переглянути допис
Не совсем правильно. Нагрузочной вилкой можно проверить макс.ток аккумулятора. И лишь при замере с довольно длительным удержанием вилки по падению напряжения можно сделать определенные выводы о емкости. Гораздо больше о емкости может сказать электролит и ареометр, но это довольно долгий процесс, где нужно сравнивать показания плотности через несколько часов, а то и дней. При этом электролит изначально должен быть подконтролен и слепое добавление или кислоты, или воды убивает процедуру накорню, заставляя проводить манипуляции по алгоритму : зарядка током в 10% от емкости акк. во времени от 10 часов; промывка емкости; замена электролита на электролит с требуемой паспортной плотностью, а затем процесс контроля.. .
Особенно это не актуально для необслуживаемых батарей...... Там только ток и напряжение померяеш.
Руслан 35 зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 07.02.2012, 01:53   #47
Жуков
 
Аватар для Жуков
 
Реєстрація: 10.08.2010
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.029
Images: 8
Blog Entries: 3
Дякував: 4.918
Дякували 3.922 раз(и) в 519 повідомленнях
Цитата:
Допис від SL Переглянути допис
а акум для эхолота 4-12 а/ч корректно зарядит?.. если я выставлю ток 0,6А для 4 а/ч акума? а для 8а/ч -0,8..
(сорри с электричеством и физикой не дружу))
зарядка током в 109% за 10 часов приемлема для кислотных (стартерных) АКБ, для гелевых и щелочных рекомендованы другие, более заниженые токи (иногда в два и более раза) и в течение более длительного времени. Так дла зарядки акк. фонарей (АЕКБ тот же) необходима штатная зарядка и не менее 12 часов при этом считается, что аккум подзаряжается. Гелевый и щелочной 4-х амперный аккум заряжается током ок.200 мА, если не ошибаюсь и очень боятся перезарядов. В отличии от стартерных, где просто в дальнейшем происходит выкипание электролита. об аварийных режимах молчу.
Жуков зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 07.02.2012, 01:55   #48
Leva
 
Реєстрація: 24.02.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 614
Дякував: 396
Дякували 420 раз(и) в 161 повідомленнях
А ещё нагрузочная вилка это шок для аккумулятора. И ею новый не убъёшь, а вот подуставший очень даже запросто. Так что уж лучше ареометром (правда только если аккум обслуживаемый). На необслуживаемых есть окошечко выполняющее роль элементарного ареометра... Тестер без нагрузки не даёт вообще никакого представления о состоянии стартерного аккумулятора (разве что покажет есть ли замкнутая банка)... Проверено на практике неоднократно, когда уже немогущий крутить стартер без нагрузки аккумулятор держал в принципе нормальное напряжение после зарядки...
Leva зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 07.02.2012, 01:57   #49
Жуков
 
Аватар для Жуков
 
Реєстрація: 10.08.2010
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.029
Images: 8
Blog Entries: 3
Дякував: 4.918
Дякували 3.922 раз(и) в 519 повідомленнях
Цитата:
Допис від Руслан 35 Переглянути допис
Особенно это не актуально для необслуживаемых батарей...... Там только ток и напряжение померяеш.
А для необслуживаемых - проверка на саморазряд по напряжению, либо косвенно на машине при заводке, или топка сразу.
Жуков зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 07.02.2012, 01:58   #50
Leva
 
Реєстрація: 24.02.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 614
Дякував: 396
Дякували 420 раз(и) в 161 повідомленнях
Цитата:
Допис від Жуков Переглянути допис
зарядка током в 109% за 10 часов приемлема для кислотных (стартерных) АКБ, для гелевых и щелочных рекомендованы другие, более заниженые токи (иногда в два и более раза) и в течение более длительного времени. Так дла зарядки акк. фонарей (АЕКБ тот же) необходима штатная зарядка и не менее 12 часов при этом считается, что аккум подзаряжается. Гелевый и щелочной 4-х амперный аккум заряжается током ок.200 мА, если не ошибаюсь и очень боятся перезарядов. В отличии от стартерных, где просто в дальнейшем происходит выкипание электролита. об аварийных режимах молчу.
Это справедливо только для небольших щелочных аккумуляторов. Для равных по ёмкости со стартерными ток заряда щелочных значительно выше (у них и внутреннее сопротивление выше, по этому они и не годятся в стартерные батареи)
Leva зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 07.02.2012, 01:59   #51
Руслан 35
 
Аватар для Руслан 35
 
Реєстрація: 13.04.2009
Звідки Ви: Киев. Лодкомоторник.
Дописи: 8.164
Blog Entries: 8
Дякував: 184
Дякували 2.177 раз(и) в 1.352 повідомленнях
Цитата:
Допис від Leva Переглянути допис
А ещё нагрузочная вилка это шок для аккумулятора. И ею новый не убъёшь, а вот подуставший очень даже запросто. Так что уж лучше ареометром (правда только если аккум обслуживаемый). На необслуживаемых есть окошечко выполняющее роль элементарного ареометра... Тестер без нагрузки не даёт вообще никакого представления о состоянии стартерного аккумулятора (разве что покажет есть ли замкнутая банка)... Проверено на практике неоднократно, когда уже немогущий крутить стартер без нагрузки аккумулятор держал в принципе нормальное напряжение после зарядки...
Ключевое слово ПОСЛЕ ЗАРЯДКИ.
А потом оно падает у уставшей батареи. Ну и замкнутая банка это и есть финиш в жизни АКБ.
Руслан 35 зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 07.02.2012, 02:00   #52
Leva
 
Реєстрація: 24.02.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 614
Дякував: 396
Дякували 420 раз(и) в 161 повідомленнях
Цитата:
Допис від Жуков Переглянути допис
А для необслуживаемых - проверка на саморазряд по напряжению, либо косвенно на машине при заводке, или топка сразу.
Полностью согласен
Leva зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 07.02.2012, 02:01   #53
Жуков
 
Аватар для Жуков
 
Реєстрація: 10.08.2010
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.029
Images: 8
Blog Entries: 3
Дякував: 4.918
Дякували 3.922 раз(и) в 519 повідомленнях
Цитата:
Допис від Leva Переглянути допис
А ещё нагрузочная вилка это шок для аккумулятора. И ею новый не убъёшь, а вот подуставший очень даже запросто. Так что уж лучше ареометром (правда только если аккум обслуживаемый). На необслуживаемых есть окошечко выполняющее роль элементарного ареометра... Тестер без нагрузки не даёт вообще никакого представления о состоянии стартерного аккумулятора (разве что покажет есть ли замкнутая банка)... Проверено на практике неоднократно, когда уже немогущий крутить стартер без нагрузки аккумулятор держал в принципе нормальное напряжение после зарядки...
Да не, не шок. Нагрузка стартером была бы тогда просто расстрелом, просто стартерный АКЕБ нужно всегда держать заряженным на 100%, бо сульфатация...
Жуков зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 07.02.2012, 02:05   #54
SVS
 
Аватар для SVS
 
Реєстрація: 04.01.2011
Звідки Ви: Киев, Калнышевского,16 https://motor.com.ua
Дописи: 1.283
Дякував: 324
Дякували 1.559 раз(и) в 570 повідомленнях
Цитата:
Допис від Жуков Переглянути допис
Вернее способность акк отдать некоторый заниженный ток в некоторое заниженное время - некоторая величина косвенно указывающая на емкость...
Тут важнее даже не способность отдавать ток, а восстановление напряжения после данной нагрузки, хотя важно и то и другое.
На вилках удобный прибор с уже просчитанными диапазонами (для разных ёмкостей) восстановления после нагрузки.
SVS зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 07.02.2012, 02:07   #55
Жуков
 
Аватар для Жуков
 
Реєстрація: 10.08.2010
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.029
Images: 8
Blog Entries: 3
Дякував: 4.918
Дякували 3.922 раз(и) в 519 повідомленнях
Цитата:
Допис від Руслан 35 Переглянути допис
Ключевое слово ПОСЛЕ ЗАРЯДКИ.
А потом оно падает у уставшей батареи. Ну и замкнутая банка это и есть финиш в жизни АКБ.
замкнутые банки - сдедствие посыпавшихся пластин при разрушении. Чаще связано с по значимости
1. недозаряд
2. перезаряд и деформация при перегреве
3. качество пластин
4. естественная старость

иногда п.3 на первом месте
Жуков зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 07.02.2012, 02:08   #56
Leva
 
Реєстрація: 24.02.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 614
Дякував: 396
Дякували 420 раз(и) в 161 повідомленнях
Цитата:
Допис від Жуков Переглянути допис
Да не, не шок. Нагрузка стартером была бы тогда просто расстрелом, просто стартерный АКЕБ нужно всегда держать заряженным на 100%, бо сульфатация...
Просто в армии были случаи убиенных зазря аккумуляторов сим прибором (не массовые, но были) :0))))) Ну и сульфатация главное зло всех кислотных аккумуляторов, и спасение от неё только одно - полностью заряженный постоянно аккумулятор
Leva зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 07.02.2012, 02:13   #57
Жуков
 
Аватар для Жуков
 
Реєстрація: 10.08.2010
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.029
Images: 8
Blog Entries: 3
Дякував: 4.918
Дякували 3.922 раз(и) в 519 повідомленнях
Цитата:
Допис від SVS Переглянути допис
Тут важнее даже не способность отдавать ток, а восстановление напряжения после данной нагрузки, хотя важно и то и другое.
На вилках удобный прибор с уже просчитанными диапазонами (для разных ёмкостей) восстановления после нагрузки.
восстановление после нагрузки процесс довольно длительный. И если емкость проверять вилкой то надо делать несколько замеров наруги с паузами для остывания электролита внутри до прежней температуры. На практике так не бывает, очень долго.
Жуков зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 07.02.2012, 02:15   #58
Жуков
 
Аватар для Жуков
 
Реєстрація: 10.08.2010
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.029
Images: 8
Blog Entries: 3
Дякував: 4.918
Дякували 3.922 раз(и) в 519 повідомленнях
Цитата:
Допис від Leva Переглянути допис
Просто в армии были случаи убиенных зазря аккумуляторов сим прибором (не массовые, но были) :0))))) ....
разве что прокололи насквозь
Причина не в вилке была.
Жуков зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 07.02.2012, 02:19   #59
Leva
 
Реєстрація: 24.02.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 614
Дякував: 396
Дякували 420 раз(и) в 161 повідомленнях
Цитата:
Допис від Жуков Переглянути допис
разве что прокололи насквозь
Причина не в вилке была.
скорее всего пару раз передержали вилку, там регламентируется время измерения так как нагрузка у вилки обычная спираль, которую можно раскалить до красна :0)))) Но это уже флуд и отступление от темы :0))))
Leva зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 07.02.2012, 02:24   #60
Leva
 
Реєстрація: 24.02.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 614
Дякував: 396
Дякували 420 раз(и) в 161 повідомленнях
Кстати, только сейчас обратил внимание что все пишут (и я в том числе) что вода из электролита испаряется. Это не верно. Она разлагается под действием тока на водород и кислород. А это ещё та пиротехническая смесь, так что заряжайте аккумуляторы только в хорошо проветриваемых помещениях!!!!!!
Leva зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Відповідь




Ваші права у розділі
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи

BB-код є Увімк.
Усмішки Увімк.
[IMG] код Увімк.
HTML код Вимк.





Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 08:22.

vBulletin 3.8.7 ; Copyright © 2000-2024 Jelsoft Enterprises Limited
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010

Без ГМО Kapitan.ua mirrybolova.com.ua
Лодочные моторы на motor.com.ua