Совет по выбору мотора 5 л.с. - Сторінка 3

DDD · 20.07.2011, 22:25

Вместо смеси 1:100 лучше эксплуатировать на 1:50. Кашу маслом не испортишь, да и мотор дольше ходить будет. В пользу этого утверждения у меня есть личный опыт, поскольку работаю в сервисе, то и Ямаху и Меркури и Тохатсу и щупал и слушал. Б/У Тохатсу работает мягче и тише чем Меркури и Ямаха того-же возраста, у последних явно присутствует металлическое клацание при работе, оба этих мотора работают на 1:100.

mikle! Не морочте себе голову! Тохатсу, Меркури, Маринер и Ниссан это один и тот-же мотор с немного разной комплектацией и разными этикетками. Разница в озвучиваемых продавцами параметрах вполне укладывается в 10% погрешность изготовления.

Что касаемо Ямахи-5, то лет 7-8 назад журнал Катера и Яхты проводил тест пятерок и Я-5 оказалась самой слабой, первое место у Меркури(Тохатсу), на втором кажется была Сельва, но у неё объем где-то 160см2, а у остальных 102, посему она и не первая стала из-за большего веса и прожорливости.

Graff · 21.07.2011, 00:41

Все пятёрки хороши, спору нет, но есть момент на сколько вы хотите купить данный мотор (имеетса ввиду период эксплуатации), если для старта то хорош любой. Если на долго ТО Яамха вне конкуренции, пусть он по обзору не самый быстрый среди пятрок но самый надёжный это уж точно. Поверте на скорости сравнивая с другими 5-силками это почти незаметно. Для сравнения чтобы небыть голословным проштудируйте етот форум проблемы есть со всеми моторами 5-ками но ямаху вы в списке ненайдёте,догадайтесь почему? Уважаемый DDD вспомнил статью в которой было сравнение данных моторов, в этой статье самым быстрим был тохатсу но лутшим и удобным мтором для рыбалки был признан Ямаха.

mikle · 21.07.2011, 10:37

Цитата:

Допис від DDD

mikle! Не морочте себе голову! Тохатсу, Меркури, Маринер и Ниссан это один и тот-же мотор с немного разной комплектацией и разными этикетками. Разница в озвучиваемых продавцами параметрах вполне укладывается в 10% погрешность изготовления.

Крупно берете, коллега, я уложил в 5 %. Спасибо правильному диллеру.
В нашем городе в ту пору 11100 и не меньше со всеми скидками. А он мне еще три сотни скинул да еще и в гараж привез зимой. Добрейшей души человек.
Касательно Сельвы. Что правда, то правда. Сосед по даче еле от него сдыхался. Бензин жрал, шо я воду. Он тогда на 6 лошадей купился.

montecristo · 21.07.2011, 14:53

Спасибо всем высказавшимся - уже 3 дня с большим удовольствием читаю и перечитываю этот пост ))).
Отсюда вопрос:

МОЖЕТЕ ЛИ МНЕ ПОСОВЕТОВАТЬ К ЭТОМУ МОТОРУ ЕЩЕ И ЛОДКУ?
требования - надувная, компактная, легкособираемая и, что важно, недорогая! Соответственно, под мотор 5 л.с.
Грузоподъемность 1 человек (2 - очень редко). Ловля на джиг в речках типа Козынки.

Надеюсь, что следующим вопросом не будет вопрос о выборе нового джипа.......)))))))))))))))))

C-ZAR · 21.07.2011, 14:58

Цитата:

Допис від montecristo

Спасибо всем высказавшимся - уже 3 дня с большим удовольствием читаю и перечитываю этот пост )))..

Так для вас же стараемся...

Цитата:

Допис від montecristo

МОЖЕТЕ ЛИ МНЕ ПОСОВЕТОВАТЬ К ЭТОМУ МОТОРУ ЕЩЕ И ЛОДКУ?
требования - надувная, компактная, легкособираемая и, что важно, недорогая! Соответственно, под мотор 5 л.с.
Грузоподъемность 1 человек (2 - очень редко). Ловля на джиг в речках типа Козынки.

Вам бы плоскодоночку с жёстким днищем - был бы самолёт....

Из менее экзотичных - наверное Эдвенчер-320....но он не укладывается в понятие "недорогая".....

ПС. Я иногда тарюсь на ТБМе в Харькове...

montecristo · 21.07.2011, 15:03

если можно - иллюстрируйте советы ссылками.

ТБМ - это строительная организация. "Техбудмеханика". В Харькове мы начинали ломать завод "Серп и Молот" )))

---------- Добавлено в 14:03 ---------- Предидущее сообщение было в 14:01 ----------

а подойдут мне Адвенче поменьше размером?

C-ZAR · 21.07.2011, 15:10

Цитата:

Допис від montecristo

ТБМ - это строительная организация. "Техбудмеханика". В Харькове мы начинали ломать завод "Серп и Молот" )))

Тогда это не тот, у нас ТБМ торгует комплектацией к м\п окнам.

Цитата:

Допис від montecristo

а подойдут мне Адвенче поменьше размером?

Меньше размером это "грабли" и деньги на ветер....

Цитата:

Допис від montecristo

если можно - иллюстрируйте советы ссылками.

Ну вот продают Эдвенчер-360 например:
http://fishing.org.ua/vb3/showthread.php?t=26585
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
Но вы должны понимать, что любая 350-360я лодка очень объёмная и тяжёлая.
Вот Эдвенчер-320:
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

Но опять-таки, видел я вживую новый и старый Эдвенчер-320 и скажу, что цена на него не адекватна имхо...

Вроде бы киевское Энерджи делает неплохие и недорогие пайолки...
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

**Саша В.** · 21.07.2011, 15:50

Цитата:

Допис від montecristo

Спасибо всем высказавшимся - уже 3 дня с большим удовольствием читаю и перечитываю этот пост ))).
Отсюда вопрос:

МОЖЕТЕ ЛИ МНЕ ПОСОВЕТОВАТЬ К ЭТОМУ МОТОРУ ЕЩЕ И ЛОДКУ?
требования - надувная, компактная, легкособираемая и, что важно, недорогая! Соответственно, под мотор 5 л.с.
Грузоподъемность 1 человек (2 - очень редко). Ловля на джиг в речках типа Козынки.

Надеюсь, что следующим вопросом не будет вопрос о выборе нового джипа.......)))))))))))))))))

Адамант 3.15, конечно же ИМХО, есть как со сборным настилом, так и с вклееным. Со сборным настилом в последствии можно дорости и до 15-ки, с вклееными пайолами только до 10-ти, но зато нет гемора со сборкой днища, развернул, надул и всё. У Адаманта кстати идут большие изменения по улучшению фурнитуры, ставят нормальный крепёж для лавочек. никаких завязок больше))) В общем очень рекомендую. Ну и цена гуманная.

ШАН · 21.07.2011, 15:56

У Адаманта всегда были лодки качественные, что есть то есть.

C-ZAR · 21.07.2011, 15:58

А есть у кого видео Адамантов на ходу, особенно интересен ракурс сбоку....

SL · 21.07.2011, 16:04

ну вот 315-й адамант + т9,8 + я 75 кг + бак 12л.

**Serhii Kv** · 21.07.2011, 16:08

и ваще лучшая 5-ка - это Т9,8

SL · 21.07.2011, 16:10

лучшее мотовесло Т3,5, лучшая пятерка - Т9,8, лучшая 15-ка - Т18, лучшая 4т 15-ка - Х20

Аминь

C-ZAR · 21.07.2011, 16:31

Цитата:

Допис від SL

ну вот 315-й адамант + т9,8 + я 75 кг + бак 12л.

Ничего не выидно...

SL · 21.07.2011, 16:39

Цитата:

Допис від C-ZAR

Ничего не выидно...

а что нужно увидеть?

в таком комплекте я игрался углом наклона двигателя, щас уже не скажу на какой дырке стоит, получилось добиться относительно красивого петуха и устранить попадание брызг в корму. Сам мотор не поднимал и не опускал, хотя мож и стоило бы потренироваться, щас кавплита довольно низко находится в воде. В одиночку более 34 км/ч не разгонялся даже в идеальных условиях. Хотя некоторые грят ходят под 36-37..может быть..

C-ZAR · 21.07.2011, 16:44

Цитата:

Допис від SL

а что нужно увидеть?

А я незнаю ЧТО, пока что кроме 4х крестиков я ничего не вижу....

SL · 21.07.2011, 16:47

Цитата:

Допис від C-ZAR

А я незнаю ЧТО, пока что кроме 4х крестиков я ничего не вижу....

полистай тогда там http://fishing.kiev.ua/vag/browseimages.php?c=180

C-ZAR · 21.07.2011, 16:55

Цитата:

Допис від SL

полистай тогда там http://fishing.kiev.ua/vag/browseimages.php?c=180

Слишком много брызг, и это даже при лёгких лодке и капитане.... имхо есть небольшие проблемы с геометрией днища....

SL · 21.07.2011, 17:08

да думаю там мотор надо поднять на 1,5-2см.. все не доберусь попробовать, а нога отжата при этом прилично. Брызги есть да, больше чем хотелось бы, но главное они не на мне )) и не в лодке.

C-ZAR · 21.07.2011, 17:09

Цитата:

Допис від SL

Брызги есть да, больше чем хотелось бы, но главное они не на мне )) и не в лодке.

Ну это да...
Но мы же должны равняться на лучшее, а не на худшее, не так-ли?

21.07.2011, 14:53	#44
montecristo Реєстрація: 04.04.2010 Звідки Ви: Киев Дописи: 37 Дякував: 7 Подякували раз у одному повідомленні	Спасибо всем высказавшимся - уже 3 дня с большим удовольствием читаю и перечитываю этот пост ))). Отсюда вопрос: МОЖЕТЕ ЛИ МНЕ ПОСОВЕТОВАТЬ К ЭТОМУ МОТОРУ ЕЩЕ И ЛОДКУ? требования - надувная, компактная, легкособираемая и, что важно, недорогая! Соответственно, под мотор 5 л.с. Грузоподъемность 1 человек (2 - очень редко). Ловля на джиг в речках типа Козынки. Надеюсь, что следующим вопросом не будет вопрос о выборе нового джипа.......))))))))))))))))) Востаннє редагував montecristo: 21.07.2011 о 14:59. Причина: Дополнительный вопрос!

20.07.2011, 22:25	#41
DDD Реєстрація: 01.01.2009 Звідки Ви: г. Харьков Дописи: 873 Дякував: 5 Дякували 269 раз(и) в 194 повідомленнях	Вместо смеси 1:100 лучше эксплуатировать на 1:50. Кашу маслом не испортишь, да и мотор дольше ходить будет. В пользу этого утверждения у меня есть личный опыт, поскольку работаю в сервисе, то и Ямаху и Меркури и Тохатсу и щупал и слушал. Б/У Тохатсу работает мягче и тише чем Меркури и Ямаха того-же возраста, у последних явно присутствует металлическое клацание при работе, оба этих мотора работают на 1:100. mikle! Не морочте себе голову! Тохатсу, Меркури, Маринер и Ниссан это один и тот-же мотор с немного разной комплектацией и разными этикетками. Разница в озвучиваемых продавцами параметрах вполне укладывается в 10% погрешность изготовления. Что касаемо Ямахи-5, то лет 7-8 назад журнал Катера и Яхты проводил тест пятерок и Я-5 оказалась самой слабой, первое место у Меркури(Тохатсу), на втором кажется была Сельва, но у неё объем где-то 160см2, а у остальных 102, посему она и не первая стала из-за большего веса и прожорливости.

21.07.2011, 00:41	#42
Graff Реєстрація: 29.09.2006 Звідки Ви: г.Киев Дописи: 291 Дякував: 384 Дякували 58 раз(и) в 19 повідомленнях	Все пятёрки хороши, спору нет, но есть момент на сколько вы хотите купить данный мотор (имеетса ввиду период эксплуатации), если для старта то хорош любой. Если на долго ТО Яамха вне конкуренции, пусть он по обзору не самый быстрый среди пятрок но самый надёжный это уж точно. Поверте на скорости сравнивая с другими 5-силками это почти незаметно. Для сравнения чтобы небыть голословным проштудируйте етот форум проблемы есть со всеми моторами 5-ками но ямаху вы в списке ненайдёте,догадайтесь почему? Уважаемый DDD вспомнил статью в которой было сравнение данных моторов, в этой статье самым быстрим был тохатсу но лутшим и удобным мтором для рыбалки был признан Ямаха.

21.07.2011, 15:03	#46
montecristo Реєстрація: 04.04.2010 Звідки Ви: Киев Дописи: 37 Дякував: 7 Подякували раз у одному повідомленні	если можно - иллюстрируйте советы ссылками. ТБМ - это строительная организация. "Техбудмеханика". В Харькове мы начинали ломать завод "Серп и Молот" ))) ---------- Добавлено в 14:03 ---------- Предидущее сообщение было в 14:01 ---------- а подойдут мне Адвенче поменьше размером?

21.07.2011, 15:56	#49
ШАН Реєстрація: 26.01.2009 Звідки Ви: Киев Дописи: 605 Дякував: 193 Дякували 220 раз(и) в 74 повідомленнях	У Адаманта всегда были лодки качественные, что есть то есть.

21.07.2011, 15:58	#50
C-ZAR Реєстрація: 12.10.2009 Звідки Ви: Харьков. Лодкоманьяк. Дописи: 3.131 Images: 24 Дякував: 154 Дякували 1.080 раз(и) в 523 повідомленнях	А есть у кого видео Адамантов на ходу, особенно интересен ракурс сбоку....

21.07.2011, 16:04	#51
SL Комендант Реєстрація: 20.02.1999 Звідки Ви: Київ Дописи: 21.352 Images: 358 Blog Entries: 90 Дякував: 12.912 Дякували 27.060 раз(и) в 7.494 повідомленнях	ну вот 315-й адамант + т9,8 + я 75 кг + бак 12л.

21.07.2011, 16:08	#52
Serhii Kv Модератор Реєстрація: 21.02.1998 Звідки Ви: UA Дописи: 5.927 Images: 89 Blog Entries: 16 Дякував: 6.122 Дякували 17.669 раз(и) в 2.654 повідомленнях	и ваще лучшая 5-ка - это Т9,8

21.07.2011, 16:10	#53
SL Комендант Реєстрація: 20.02.1999 Звідки Ви: Київ Дописи: 21.352 Images: 358 Blog Entries: 90 Дякував: 12.912 Дякували 27.060 раз(и) в 7.494 повідомленнях	лучшее мотовесло Т3,5, лучшая пятерка - Т9,8, лучшая 15-ка - Т18, лучшая 4т 15-ка - Х20 Аминь

21.07.2011, 17:08	#59
SL Комендант Реєстрація: 20.02.1999 Звідки Ви: Київ Дописи: 21.352 Images: 358 Blog Entries: 90 Дякував: 12.912 Дякували 27.060 раз(и) в 7.494 повідомленнях	да думаю там мотор надо поднять на 1,5-2см.. все не доберусь попробовать, а нога отжата при этом прилично. Брызги есть да, больше чем хотелось бы, но главное они не на мне )) и не в лодке.