Энерджи-Киев, надувастики - Сторінка 3

C-ZAR · 25.01.2011, 22:19

Да в России народ иногда для каменистых мест всё днище с низом баллонов полностью этими полосками обклеивают...

Руслан 35 · 25.01.2011, 22:31

Цитата:

Допис від Меченный

Может 6 полос на днище это надувное дно? Ну не эйрдек, а другое они делают, типа как матрасы надувные советские

Да это должен ТС сказать, он ведь лодку заказывал.А ту с НДНД я бы ни за что не купил, там на видео просто жесть как она ходит с двумя, а с одним это вообще полный П-ц должно быть.

Вообще некоторые делают так.

Valentina · 25.01.2011, 23:05

Цитата:

Допис від АндрейМ

Спасибо всем, кто откликнулся, в общем заказал я сегодня энерджи 380 на 48 баллоне, ширина общая 2м, с шестью полосами на днище, забыл, как они правильно называются. Чуть позже обязательно поделюсь впечатлениями, а не понравиться, продам и куплю другую, заплатил 7000гр

Будем делиться впечатлениями вместе - точно такую же на днях забираем.

АндрейМ · 25.01.2011, 23:40

Цитата:

Допис від Valentina

Будем делиться впечатлениями вместе - точно такую же на днях забираем.

Я Вашу лодку сегодня видел, Гена наш общий знакомый, мы с ним сегодня заезжали на энерджи.

Забирайте быстрей, может успею на своей, что то переделать, что Вам не понравиться

Michael · 26.01.2011, 00:02

Цитата:

Допис від Руслан 35

А ту с НДНД я бы ни за что не купил, там на видео просто жесть как она ходит с двумя, а с одним это вообще полный П-ц должно быть.

А можно пожалуйста подробнее... Если лодка N320+ мотор T9.8 + 1 чел., при такой волне, как она будет себя вести?

Руслан 35 · 26.01.2011, 00:11

Цитата:

Допис від Michael

А можно пожалуйста подробнее... Если лодка N320+ мотор T9.8 + 1 чел., при такой волне, как она будет себя вести?

Да дело в том, что её козлит со страшной силой, и ей нужен постоянный балласт в носу.Ну и брызгает она просто не милосердно, что при боковом ветерке даст о себе знать.

Гена Б. · 26.01.2011, 00:36

Цитата:

Допис від Руслан 35

Да дело в том, что её козлит со страшной силой, и ей нужен постоянный балласт в носу.Ну и брызгает она просто не милосердно, что при боковом ветерке даст о себе знать.

Не понял, ты ещё трезвый. А как же ДР тёщи? Или не наливает.

Модераторы сорри за оффтопик.

Руслан 35 · 26.01.2011, 00:41

Цитата:

Допис від Гена Б.

Не понял, ты ещё трезвый. А как же ДР тёщи? Или не наливает.

Модераторы сорри за оффтопик.

Гена завтра рабочий день, так,что норму нужно знать.
Извиняюсь за Оф.....

Michael · 26.01.2011, 01:06

Это да, нос хорошо пригружен, а лодка прыгает вверх-вниз и волны почти нет. И боковые брызги глаза режут, с одного борта. Но может это из-за того что кормчий сидит на балоне

.

C-ZAR · 26.01.2011, 01:23

И вот заметьте, я молчал

Просто вот так начинаешь вдумчиво и внимательно смотреть на видео и всё становится на свои места.
Кстати, вот смотрю я рекламные видео всякие и что нам в них пр-ли лодок показывают - "свечки" , резкие повороты, вращения вокруг своей оси и тп.. , хотя оно всё никому не нужно, народ волнует - скорость, устойчивость, брызгообразование, скорости под разными моторами и с разной загрузкой, вес выводимый на глисс лодкой под маломощным мотором, поведение на волне и тп, но пр-ли упорно пытаются всякой ерундой замылить глаза вместо того, чтобы выложить нужную людям инфу и работать над качеством и геометрией своих лодок....
И в итоге имеем в рекламных видео - утюжащие АНТ, козлящие Энерджи, отвалившиеся вёсла у Эдвенчера и тп...
Складывается впечатление, что лодки делают какие-то профаны ничего непонимающие не в лодках не в моторах, да и в маркетинге тоже не айс....

Руслан 35 · 26.01.2011, 01:38

К сожалению Андрей лодки делают(рабочие) не имеющие ни какого отношения к лодкомоторной братии.Они даже рацуху не могут дать ,так как не понимают сути происходящего. А Хозяевам видать пофигу. Я вот и сам в шоке от рекламных роликов, так как свечки и пируэты на ПВХ лодках, это самое противоестественное состояние, и я бы даже сказал это недостаток лодок.
Кстати если дать те самые желанные цифры скорости и грузоподъёмности, то сравнивая с аналогами будет труднее лодки продавать, так как таким образом будет выделена лучшая по цене и потребительским качествам, а им это не выгодно .Каждый производитель по определению делает самые самые лодки(они так считают обычно).....

D.M. · 26.01.2011, 02:43

Цитата:

Допис від C-ZAR

И вот заметьте, я молчал

Просто вот так начинаешь вдумчиво и внимательно смотреть на видео и всё становится на свои места.
Кстати, вот смотрю я рекламные видео всякие и что нам в них пр-ли лодок показывают - "свечки" , резкие повороты, вращения вокруг своей оси и тп.. , хотя оно всё никому не нужно, народ волнует - скорость, устойчивость, брызгообразование, скорости под разными моторами и с разной загрузкой, вес выводимый на глисс лодкой под маломощным мотором, поведение на волне и тп, но пр-ли упорно пытаются всякой ерундой замылить глаза вместо того, чтобы выложить нужную людям инфу и работать над качеством и геометрией своих лодок....
И в итоге имеем в рекламных видео - утюжащие АНТ, козлящие Энерджи, отвалившиеся вёсла у Эдвенчера и тп...
Складывается впечатление, что лодки делают какие-то профаны ничего непонимающие не в лодках не в моторах, да и в маркетинге тоже не айс....

Вот здесь,Андрей,я с тобой соглашусь на все 300%!
Мало того,что люди,делающие лодки не понимаю "воды",они очень далеки в этих понятиях и им глубоко $$$ что получится на выходе,главное чтобы з/п выдали вовремя.Поверь,проверено на личном опыте.

vladimir07 · 26.01.2011, 09:45

[QUOTE=C-ZAR;469202].
смотрю я рекламные видео всякие и что нам в них пр-ли лодок показывают - "свечки" , резкие повороты, вращения вокруг своей оси и тп.. , хотя оно всё никому не нужно, народ волнует поведение на волне и тп, но пр-ли упорно пытаются всякой ерундой замылить глаза ....[/QUOTE

полностью согласен. Смотрю рекламу и мало прнимаю, а где волна ? Ну хоть на собственной волне на скорости пройти. А часто даже без жилетов. ДЕТСКИЙ САД,

АндрейМ · 26.01.2011, 11:08

Вообще некоторые делают так.[/QUOTE]

А что плохого в таком тюнинге, если можно в подробностях?

АндрейМ · 26.01.2011, 11:16

Попросил на энерджи, не начинать пока делать лодку, так какой она по вашему должна быть для 15ки, ????

330-350-380?????
Балон?????
ширина????
Будьте добры, подскажите плиз

C-ZAR · 26.01.2011, 13:47

Цитата:

Допис від АндрейМ

Попросил на энерджи, не начинать пока делать лодку, так какой она по вашему должна быть для 15ки, ????

330,350, 380?????
Балон?????
ширина????
Будьте добры, подскажите плиз

Вы вначале укажите загрузку лодки и ареол использования(водоёмы), а так же ваши возможности по перевозке, хранению и сбросу.

Руслан 35 · 26.01.2011, 13:50

Посмотри на размеры этих лодок и не делай лодку шире 1,8-1,9 м при длине 3,6-3,8 м.
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
И здесь как раз размер 3,8 м
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

barBOSS · 26.01.2011, 14:44

Цитата:

Допис від АндрейМ

Попросил на энерджи, не начинать пока делать лодку, так какой она по вашему должна быть для 15ки, ????

330-350-380?????
Балон?????
ширина????
Будьте добры, подскажите плиз

3.50-3.80 = 1.65-1.80=0.42 -0.44 (шустрый маневренный корапль)ИМХО.

---------- Добавлено в 14:44 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:39 ----------

Цитата:

Допис від Руслан 35

Посмотри на размеры этих лодок и не делай лодку шире 1,8-1,9 м при длине 3,6-3,8 м.
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
И здесь как раз размер 3,8 м
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

Ещебы 360й ширину и балон от 330 й, былабы ракета.

Руслан 35 · 26.01.2011, 14:44

Цитата:

Допис від barBOSS

3.50-3.80 = 1.65-1.80=0.42 -0.44 (шустрый маневренный корапль)ИМХО.

---------- Добавлено в 14:44 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:39 ----------

Ещебы 360й ширину и балон от 330 й, былабы ракета.

0,42-0,44 маловато для баллонов лодочки длиной 3,5-3,8 м. Диаметр это жесткость конструкции и стойкость к заливанию(забрызгиванию) на волне. А с увеличением длины растёт ведь и мореходность, а значит и желание не обращать внимание на рябь на воде.

А на кой она ракета, если есть очень большая устойчивость на воде и в волнение в частности плюс к этому и простор в самой лодке не сравним с размерностью 330.

Кому нужна ракета, копим денюжку на водный мотоцикл, а лодка должна вселять спокойствие в своей безопасности.

C-ZAR · 26.01.2011, 15:00

Руслан, ну тут спорный вопрос по баллону, на моей баллон 40см и попадал в волну 0.8-1м , страшно было только на глиссе, чтобы в момент подпрыгивания на лавочке из лодки не улететь

, а так - никакой неуверенности(ну правда нос в моей высоко задрат и не забрызгивало...) А по ряби имхо чем лодка тяжелее, тем устойчивей идёт, но опять-таки - тяжёлая лодка ещё и габаритная в сложенном состоянии, а это не айс, хотя если возить на лафете, то всё равно. В идеале на 330ю лодку баллон должен быть около 40-42см , а на 360ю -42-44см и не больше, т.к. парусность на больших баллонах будет недетская...
Ну незнаю как именно на 360й лодке, но 850 го ПВХ на 330й лодке хватает с головой и больше для обеспечения требуемой жёсткости - главное качать нормально и будет жёсткость , а 1050ПВХ отличается от 850го по толщине на 0.1-0.2мм , что в общем-то ещё раз показывает, что все разговоры про большую жёсткость лодки из 1100 ПВХ скорее от лукавого..

26.01.2011, 11:08	#54
АндрейМ Реєстрація: 20.11.2007 Звідки Ви: Киев Дописи: 873 Дякував: 1.407 Дякували 2.997 раз(и) в 191 повідомленнях	Вообще некоторые делают так.[/QUOTE] А что плохого в таком тюнинге, если можно в подробностях? Мініатюри долучень

25.01.2011, 22:19	#41
C-ZAR Реєстрація: 12.10.2009 Звідки Ви: Харьков. Лодкоманьяк. Дописи: 3.131 Images: 24 Дякував: 154 Дякували 1.080 раз(и) в 523 повідомленнях	Да в России народ иногда для каменистых мест всё днище с низом баллонов полностью этими полосками обклеивают...

26.01.2011, 01:06	#49
Michael Реєстрація: 13.05.2006 Звідки Ви: Киев Дописи: 409 Дякував: 1.792 Дякували 1.024 раз(и) в 123 повідомленнях	Это да, нос хорошо пригружен, а лодка прыгает вверх-вниз и волны почти нет. И боковые брызги глаза режут, с одного борта. Но может это из-за того что кормчий сидит на балоне .

26.01.2011, 01:23	#50
C-ZAR Реєстрація: 12.10.2009 Звідки Ви: Харьков. Лодкоманьяк. Дописи: 3.131 Images: 24 Дякував: 154 Дякували 1.080 раз(и) в 523 повідомленнях	И вот заметьте, я молчал Просто вот так начинаешь вдумчиво и внимательно смотреть на видео и всё становится на свои места. Кстати, вот смотрю я рекламные видео всякие и что нам в них пр-ли лодок показывают - "свечки" , резкие повороты, вращения вокруг своей оси и тп.. , хотя оно всё никому не нужно, народ волнует - скорость, устойчивость, брызгообразование, скорости под разными моторами и с разной загрузкой, вес выводимый на глисс лодкой под маломощным мотором, поведение на волне и тп, но пр-ли упорно пытаются всякой ерундой замылить глаза вместо того, чтобы выложить нужную людям инфу и работать над качеством и геометрией своих лодок.... И в итоге имеем в рекламных видео - утюжащие АНТ, козлящие Энерджи, отвалившиеся вёсла у Эдвенчера и тп... Складывается впечатление, что лодки делают какие-то профаны ничего непонимающие не в лодках не в моторах, да и в маркетинге тоже не айс....

26.01.2011, 01:38	#51
Руслан 35 Реєстрація: 13.04.2009 Звідки Ви: Киев. Лодкомоторник. Дописи: 8.164 Blog Entries: 8 Дякував: 184 Дякували 2.177 раз(и) в 1.352 повідомленнях	К сожалению Андрей лодки делают(рабочие) не имеющие ни какого отношения к лодкомоторной братии.Они даже рацуху не могут дать ,так как не понимают сути происходящего. А Хозяевам видать пофигу. Я вот и сам в шоке от рекламных роликов, так как свечки и пируэты на ПВХ лодках, это самое противоестественное состояние, и я бы даже сказал это недостаток лодок. Кстати если дать те самые желанные цифры скорости и грузоподъёмности, то сравнивая с аналогами будет труднее лодки продавать, так как таким образом будет выделена лучшая по цене и потребительским качествам, а им это не выгодно .Каждый производитель по определению делает самые самые лодки(они так считают обычно).....

26.01.2011, 09:45	#53
vladimir07 Реєстрація: 16.08.2007 Звідки Ви: ОДЕССА Дописи: 1.776 Дякував: 169 Дякували 512 раз(и) в 309 повідомленнях	[QUOTE=C-ZAR;469202]. смотрю я рекламные видео всякие и что нам в них пр-ли лодок показывают - "свечки" , резкие повороты, вращения вокруг своей оси и тп.. , хотя оно всё никому не нужно, народ волнует поведение на волне и тп, но пр-ли упорно пытаются всякой ерундой замылить глаза ....[/QUOTE полностью согласен. Смотрю рекламу и мало прнимаю, а где волна ? Ну хоть на собственной волне на скорости пройти. А часто даже без жилетов. ДЕТСКИЙ САД,

26.01.2011, 11:16	#55
АндрейМ Реєстрація: 20.11.2007 Звідки Ви: Киев Дописи: 873 Дякував: 1.407 Дякували 2.997 раз(и) в 191 повідомленнях	Попросил на энерджи, не начинать пока делать лодку, так какой она по вашему должна быть для 15ки, ???? 330-350-380????? Балон????? ширина???? Будьте добры, подскажите плиз

26.01.2011, 13:50	#57
Руслан 35 Реєстрація: 13.04.2009 Звідки Ви: Киев. Лодкомоторник. Дописи: 8.164 Blog Entries: 8 Дякував: 184 Дякували 2.177 раз(и) в 1.352 повідомленнях	Посмотри на размеры этих лодок и не делай лодку шире 1,8-1,9 м при длине 3,6-3,8 м. [[Ссылки только членам профсоюза. ] И здесь как раз размер 3,8 м [[Ссылки только членам профсоюза. ]

26.01.2011, 15:00	#60
C-ZAR Реєстрація: 12.10.2009 Звідки Ви: Харьков. Лодкоманьяк. Дописи: 3.131 Images: 24 Дякував: 154 Дякували 1.080 раз(и) в 523 повідомленнях	Руслан, ну тут спорный вопрос по баллону, на моей баллон 40см и попадал в волну 0.8-1м , страшно было только на глиссе, чтобы в момент подпрыгивания на лавочке из лодки не улететь , а так - никакой неуверенности(ну правда нос в моей высоко задрат и не забрызгивало...) А по ряби имхо чем лодка тяжелее, тем устойчивей идёт, но опять-таки - тяжёлая лодка ещё и габаритная в сложенном состоянии, а это не айс, хотя если возить на лафете, то всё равно. В идеале на 330ю лодку баллон должен быть около 40-42см , а на 360ю -42-44см и не больше, т.к. парусность на больших баллонах будет недетская... Ну незнаю как именно на 360й лодке, но 850 го ПВХ на 330й лодке хватает с головой и больше для обеспечения требуемой жёсткости - главное качать нормально и будет жёсткость , а 1050ПВХ отличается от 850го по толщине на 0.1-0.2мм , что в общем-то ещё раз показывает, что все разговоры про большую жёсткость лодки из 1100 ПВХ скорее от лукавого..