Цифровик

[ФАН]

Игорь
Спс за инфу. Мабуть буду брать.

[Daniloff]

Даю наводку для тех кто хочет разобраться в вопросе конкретно, правда Копылов тут уже и так всё сказал, кажется. Но всё же инфа по теме:[[Ссылки только членам профсоюза. ]
P.S. И ещё, хочу сказать спасибо тем кто поднял эту тему на всеобщее рассмотрение. Ведь рыбы в водоёмах остаётся всё меньше, а хорошая камера даёт возможность снять трофей и показать всему свету, а главное после этого можно рыбку и отпустить, если с едой нет напряга. Ведь победа над ней уже одержана! Просьба не бросать в меня камни. Общалка не об этом. Сам я, должен признаться, товарную рыбу отпускаю редко, т.к. ловлю тоже редко, да и камеры хорошей цифровой нет, пока.

[ДыМ]

Sony-W15 или 17. Преимущество перед другими камерами - пальчиковые аккумуляторы, которые можно на природе заменить батарейками АА-типа. А по качеству съемки все камеры примерно одинаковы, если не брать во внимание профи или полупрофи.

[uss]

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

Вот здесь можно сравнить

А тут кое-что почитать
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

Мой друг очень хвалит Соню w-12 . Я присматриваюсь к W-15 .


Удачи в выборе .

[AK]

Кто не купил - не торопитесь. Фототехника сильно дешевеет. И дешеветь будет до осени. Каждый месяц (день) выходят новые модели...
Из не очень дорогих рекомендовал бы СОНИ. Цены - ориентировочные:

SONY DSC-P200 - 4 цвета корпусов ~ 280-290$
DSC-W15 ~ 260-270$
DSC-W17 ~ 300-310$

У всех литийионные аккумуляторы. Со вспышкой более 100 кадров без подзарядки.

А для фотопечати, согласен с Vic-ом. Часто более 4 мегапикселей и не нужно!!! Не гонитесь за пикселами, выбирайте хорошую матрицу и оптику...

[ФАН]

Допис від AK

Кто не купил - не торопитесь. Фототехника сильно дешевеет. И дешеветь будет до осени. Каждый месяц (день) выходят новые модели...
Из не очень дорогих рекомендовал бы СОНИ. Цены - ориентировочные:

SONY DSC-P200 - 4 цвета корпусов ~ 280-290$
DSC-W15 ~ 260-270$
DSC-W17 ~ 300-310$

У всех литийионные аккумуляторы. Со вспышкой более 100 кадров без подзарядки.

А для фотопечати, согласен с Vic-ом. Часто более 4 мегапикселей и не нужно!!! Не гонитесь за пикселами, выбирайте хорошую матрицу и оптику...

Спасибо за инфу, а то уже собрался покупать.

[Andron]

"Часто более 4 мегапикселей и не нужно!!! Не гонитесь за пикселами, выбирайте хорошую матрицу и оптику..."
Именно такой взгляд на вещи и у меня, вот только нельзя поконкретне - что есть хоорошая матрица и оптика, что это в цыфрах, куда смотреть ?

[AK]

Допис від Andron

что есть хоорошая матрица и оптика, куда смотреть ?

Не все, но многие производители указывают размер светочувствительной матрицы в фотоаппарате. Естественно, чем она больше, тем лучше (хотя опять же не всегда) меньше искажения.
А по оптике - чем боьше диаметр стекляшки - тоже тем лучше. У мыльниц (в т.ч. и СОНИ, Кэнон, Олимпус) D объектива обычно маленький, получаются большие искажения при съемке с малого расстояния. Это критично при съемке мелкой рыбы. Кадры получаются как бы выпуклые в центре.

Но фотики с большими линзами стоят подороже...

Так что как обычно, цена и качество - соседи, чем дешевле - тем не лучше.

[SL]

Допис від Andron

"Часто более 4 мегапикселей и не нужно!!! Не гонитесь за пикселами, выбирайте хорошую матрицу и оптику..."
Именно такой взгляд на вещи и у меня, вот только нельзя поконкретне - что есть хоорошая матрица и оптика, что это в цыфрах, куда смотреть ?

у кого хорошая оптика описано выше, а матрица - чем больше тем лучше
т.е. если 5 мп в матрице 1/8 дюйма, то это лучше чем 5 мп в матрице 1/2,5 дюйма
Отдельные "производители" умудрются впихивать в 1/2,5 дюймовую матрицу 8 мп.. -бред, отпим для такова размера - 4, ну 5 мп

[Василий Кузьмич]

Доброго здоровья всем!
Хочу услышать вашего мнения оцыфровом фотоапарате "Юфо".
И где о нем можно почитать, скиньте ссылку.Что то у меня не очень качественные фотки получаются.
С уважением Василий Кузьмич.

[AK]

Ну уж, если есть такой фотик, то так тому и быть. Но я бы посоветовал кому-то продать или подарить, а себе купить более брендовый (марки перечислялись...).
Кроме количества пикселей матрицы, существует еще понятие интерполяции.
Вкратце так: матрица к примеру 3-шка, а программным способом, при фотографировании, фотоаппарат увеличивает их количество методом добавления виртуальных пикселей на основе анализа 2-3-4... рядом стоящих пикселей.
Пример: между двумя пикселями красного и розового, фотик добавляет что то среднее между этими цветами. Но как быть в случае соседних синего и красного? Значит реального расширения качества не получится, а будет муть. Итог - интерполяция вроде как увеличивает к-во пикселей в кадре, но часто существенно снижает качество картинки.

[Morfius]

Приятель купил Olympus Mju mini Digital очень доволен вроде бы он не дорогой при этом компактный, как мобильный он его на поясе и носит, к нему чехол можно купить,он был в Словакии с ним, в горах, делал фотки, распечатал в формате А4, я сам видел просто супер, мне очень понравились, вот сам даже задумываюсь, многие говорят что у олимпусов самый лучший автомат, т.е. достал клацнул и все в порядке, хотя кум у меня ярый поклоник canon у него g5, но ему его уже мало хотя фотик класный, [[Ссылки только членам профсоюза. ][-1]=&search_=Mju+mini+Digital
цена 200 убитых енотоф , я думаю не дорого

Здраствуйте, я хотел бы доваить мнение не специалиста по поводу Canon A610 - камера полупрофессиональная (это я прочитал в предыдущих сообщениях), сам пробовал ей фотографировать, конечно в некоторых режимах съёмки без штатива просто сложно, и размеры тоже неочень маленькие.Но для своей цены камера просто супер. А вот для рыбалки она подходит мало - в карман не помещается, и есть риск что вода или грязь попадет внутрь корпуса(в силу констуктивных особенностей).Посоветовать за неимением опыта немогу,просто скажу что альтернативой может стать Canon IXUS или Olympus Mij(мю), или похожие по габаритам и характеристикам камеры извесных производителей

[Василий Кузьмич]

Доброго здоровья всем!
Я и не очень то хотел покупать этот "Ufo" но жена настояла. А теперь прочитав ваши отзывы и убедившись что тоже не очень то качественные фотки получаются согласилась продать. Так что предложение, продаю фотоапарату всего 3 месяца сделано всего 8 кадров кто сколько даст?
С уважением Василий Кузьмич.

[Admin]

Сообщения последние потер дабы не повторять судьбу старых общалок.
Что-то меня зацепило. Посему извиняюсь за флэйм.

Давайте жить дружно.

[Morfius]

Допис від dj

Сообщения последние потер дабы не повторять судьбу старых общалок.
Что-то меня зацепило. Посему извиняюсь за флэйм.

Давайте жить дружно.

Сто пудово согласен, помоему тему надо прибивать, а то уже о рыбалке все забыли, по моему все кто хотел тот все сказал!!!

[catfish]

Очень хорошая камера, кстати признана самой маленькой камерой в МИРЕ!!! с такой мощной оптикой 10х оптический зум и 4х кратный цифровой. Фотки просто супер + видео 640х480 со звуком по качеству не хуже чем любительской видеокамерой ( но он уже снят с производства ) сейчас его аналог с-770 ultra zoom ( тоже самое но + добавлен режим съёмки видео в mpeg 4 !!! Цена приблизительно 350 у.е. Я уже два года её юзаю и очень доволен

[Nycolas]

Fuji Finepix 5500 4 Mp или Fuli Finepix 5600 5 mp - лучшее соотношение цена-качество - стоимость в районе 400 $ (почитайте отзывы в инете)

[Влад]

Canon PowerShot A610 или А620 (разница только в разрешении матрицы). Эти камеры имеют в своем ценовом диапазоне самую большую, а значит малошумную матрицу, хороший 4-х кратный объектив (больше и не понаобится при съемке с рук), весьма богатый набор ручных настроек и прекрасные алгоритмы для съемки в автоматическом режиме, возможность ручной фокусировки, поворотный ЖК-экран, питание от распространеных аккумуляторов формата АА, громкое имя Кэнон, обеспечивающее высокую надежность, надлежащую гарантию и доступное сервисное обслуживание

Если желаете иметь хорошую портативную камеру, то рекомендую обратить внимание на Canon Digital IXUS 700 или 750. Эти камеры оснащены такой же большой матрицей, как и А610, 620; имеют стильный стальной корпус и по качеству снимков не уступают первым двум моделям, но стоят из-за портативности дороже.
Совет один: если хотите хорошее качество снимка, то в первую очередь обращайте внимание не на мегапикселы, а на физический размер матрицы, который должен быть не меньше 1/1,8". Чем больше ее размер, тем при большей светочувствительности сможете снимать без помех и с более лучшим динамическим диапазоном (это возможность воспринимать самые яркие и самые темные детали изображения).
Есть еще варианты: Canon PowerShot S70 - имеет хороший широкоуголный объектив для своего класса (позволяет снимать с близкого расстояния большие группы людей, здания, более широко охватывает природные ландшафты) и позволяет сохранять кадры в формате RAW ("сырой формат", изображение прямо с матрицы, которое потом можно более качественно подправить в специальном редакторе); подобная камера (но уже не с широкоугольным объективом) Fujifilm FinePix E900 - имеет неплохую матрицу 1/1,6", четырехкратный объектив, интерфейс USB-2, видео 640*480 30 кадров/сек, лимитируемое объемом карты памяти, а 9-мегапиксельная матрица позволит сделать более качественную обрезку кадра или отпечатать снимок до А3 формата.



Карту памяти берите не менее 512 мегабайт, скорость особого значения не имеет, если будете использовать камеру только по прямому назначению - подойдет обычная CompactFlash. Если еще будете снимать видеоролики в высоком разрешении, то лучше брать более скоростную CompactFlash Type II.
По фотошопу лучше купить руководство. Книга для изучения программы удобнее, не будете портить зрение, пялясь в экран монитора. А так неплохой сайт: [[Ссылки только членам профсоюза. ]

[Kot]

Мужики, прошу ответить по существу. Загрузил с драйвера программу на Kodak. Компьютер распознает новое оборудование, но при попытке открыть программу , пишет :

Kodak EasyShare was unable to finish your task. (Error code 20888891 39x300x20888891 39x)
Would you like to go on-line to look for a solution?
Yes No
Что делать?