Нерестовый запрет 2022.

[asel]

[QUOTE=Романтика;2052366]

Допис від asel

Бакенов нет. Навигация запрещена. Т.е. корабль, лодка и тп под мотором не имеет права . Это понятно. Так будет.
Рыбу нельзя с лодки до 20 июня. Понятно и это. Нерест.
А …. На байдарке можно после 20 июня? На веслах!!!

А разве байдарки не относятся к плавсредствам?

А надувной матрас?
Вот так у нас всегда. Издайте указ заранее, что на воде нельзя вообще нельзя находиться, хоть на матрасе, хоть моржом.
Ну и далее. А купание на берегу, пляжи. Дети. Есть придурки, что плавают на тот берег потом обратно. Есть. Вот я переплыл Днепр!!!
Это не в Киеве

[asel]

Допис від den380

на Десне бакенов нет, река не судоходная. Но, до войны под мотором там вполне себе можно было ходить не в нерест.

Так в том и суть. А на озере можно?
А ниже ГЭС можно? Нельзя. Могу сфотать как ниже ГЭС нельзя. Места нет чтобы стать сделать селфи. Где охрана? Увы я знаю , сейчас сидим за столиком …с охраной. Там по закону есть процедура привлечения к ответственности….. вобщем пипец

[ech]

Можна вже не сперечатися.
Є оф інфа.

[_absh]

Допис від ech

Можна вже не сперечатися.
Є оф інфа.

инфа есть, но опять противоречивая. сначала "на водоймах країни", можно подумать, что на всех, но дальше указывается, что на каскаде днепровских водохранилищ и на море. если на всех водоемах, то зачем уточнение про водохранилища и море? а если только на водохранилищах и на море, то зачем тогда первый абзац?

когда уже наши водно-рыбные органы научатся наконец, блин, формулировать положения нормативно-правовых актов лаконично и непротиворечиво?

[Лесик]

Допис від _absh

инфа есть, но опять противоречивая. сначала "на водоймах країни", можно подумать, что на всех, но дальше указывается, что на каскаде днепровских водохранилищ и на море. если на всех водоемах, то зачем уточнение про водохранилища и море? а если только на водохранилищах и на море, то зачем тогда первый абзац?

когда уже наши водно-рыбные органы научатся наконец, блин, формулировать положения нормативно-правовых актов лаконично и непротиворечиво?

Перший абзац чітко прописує заборону.
А далі ідуть ДОДАТКОВІ заборони в перелічених місцях. Навіщо ці додаткові заборони - то вже інше питання.

[_absh]

Допис від Лесик

Перший абзац чітко прописує заборону.
А далі ідуть ДОДАТКОВІ заборони в перелічених місцях. Навіщо ці додаткові заборони - то вже інше питання.

вообще, строго говоря, это не нормативный акт, а пост в соцсети, который сидит и пишет, как правило, какая-то обезьянка, не нашедшая лучшего применения в этой жизни. поэтому никакого запрета по факту одного лишь этого поста не существует, поскольку посты в соцсетях законодательной силой не обладают.

в нормативных актах такое все-таки не так уж часто встречается, потому что это абсурд: "запрещаем не только лишь все, но еще и вот это по списку".

было бы интересно посмотреть непосредственно на документ, на который ссылаются в этом посте. он вообще существует?

[_absh]

предупреждая ожидаемые реплики: да, ясное дело, что здравый смысл подсказывает, что сейчас плавать по водохранилищам, в районе плотин и мостов, а тем более вблизи зоны боевых действий и в приграничных зонах человеку, у которого есть голова на плечах, не следует даже и без прописанных на бумаге запретов.

но на каком-нибудь пруду или на малой реке далеко от линии фронта -- да какие проблемы-то? и вот тут у меня закрадываются подозрения, что по факту никакими НПА это формально не запрещено, а уж тем более глобально по всей стране. во всяком случае, надежной информации на эту тему пока не попадалось.

[ech]

Допис від _absh

вообще, строго говоря, это не нормативный акт, а пост в соцсети, который сидит и пишет, как правило, какая-то обезьянка, не нашедшая лучшего применения в этой жизни. поэтому никакого запрета по факту одного лишь этого поста не существует, поскольку посты в соцсетях законодательной силой не обладают.

в нормативных актах такое все-таки не так уж часто встречается, потому что это абсурд: "запрещаем не только лишь все, но еще и вот это по списку".

было бы интересно посмотреть непосредственно на документ, на который ссылаются в этом посте. он вообще существует?

Так норм? Надёжный источник?
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

[hamster]

Допис від ech

Так норм? Надёжный источник?
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

Джерело може й надійне, та, наразі, приводять просто текст. Як позначали колеги вище, було би непогано навести номер нормативного акту та дату його прийняття, та ім'я органу, що цей акт розробив. Посилання на оригінал - то взагалі крутяк )

[_absh]

Допис від ech

Так норм? Надёжный источник?
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

нет. без ссылки на источник -- нет. статья на сайте ДАРГ нормативно-правовым актом не является.

можно поиграть в телепата и прийти к наиболее вероятному выводу, что "Пересування маломірних плавзасобів на водоймах країни під час воєнного стану заборонено" -- это отсебятина автора статьи, а два абзаца про запреты на каскаде днепровских водохранилищ и в морских и приморских водах -- это отсылка к действительно принятым военно-гражданскими администрациями постановлениям, которые и были обобщены автором статьи и вынесены в кликбейтный заголовок.

на сайте верховной рады, где собрано все законодательство, собственный поиск не работает, но гуглом ничего свежего по этим словам не находится: [[Ссылки только членам профсоюза. ]

ап: поиск таки работает, но точно так же ничего свежего нет: [[Ссылки только членам профсоюза. ]

може я не так ищу.

[tacha79]

Перерив сайти військових обласних адміністрацій, няких розпоряджень не знайшов, тут [[Ссылки только членам профсоюза. ] також нічого.
Написав звернення до Київської обласної воєнної адміністрації, буду чекати відповідь, але чомусь беруть сумніви що відповідь буде.

[2093306]

такое есть [[Ссылки только членам профсоюза. ]

[ARSENAL]

Допис від 2093306

такое есть [[Ссылки только членам профсоюза. ]

Промысловики - браконьерам можно, а рыбакам любителям нет.
Ничего в Украине не меняется.

[asel]

Допис від 2093306

такое есть [[Ссылки только членам профсоюза. ]

Где обухов, а где днепр?
А вот военная администрация села Трахтемиров …. запрещает и разрешает ляля — далее по тексту .

[Tsar]

От не розумію,що за срачка така з цим виходом на воду?А просто зачекати не варіант?Навіть якщо можна десь виходити на воду-ну не створюйте нашим мужнім і відважним додаткових проблем.Для нас вихід на воду-це розвага,а для них зайвий гемор.Бо іди знай хто куди і з якою метою їде в тому човні.Навіть там де нема активних бойових дій і стратегічних об'єктів.

[Zander]

Допис від Tsar

.Бо іди знай хто куди і з якою метою їде в тому човні.Навіть там де нема активних бойових дій і стратегічних об'єктів.

Давай не перегибать.

P.S. Наприклад в лісах зараз Київщини набагато небезпечніше, ніж на водоймах. Є заборона ходити в ліс, по гриби, і таке інше.. і що? Регулярно підривається народ на мінах.
Чому? Бо неможливо поставити Тро під кожне дерево в кожному лісі!
Тому сенсу така заборона не має - бо неможливий контроль виконання.
Так влада повинна попереджати і роз яснювати ситуацію. А сенс заборони того, що не можно контролювати... це не має сенсу.

А если я дома из комнаты в ванну пошел - местному Тро тоже надо знать, зачем?
Уверен абсолютно - если люди на тех же резинках выходят в теже Кийловские плавни на карася - никакому Тро это не нужно знать, ибо нет там нихуа, кроме карася, травы и болота!

Имхо, запрет логичен для МОТОРНЫХ плавсредств и рек.
Если разрешить на веслах, заливы - озера - болота, никакого вреда вне зоны Бд, и геммору - это никому не принесет.
Более того, к этому и придем - ибо контролировать каждое болото никаких средств и сил не хватит, не нужно и просто тупо.

З повагою,

[Tsar]

Розумієш в чому справа...Нашому народу поклади у рота палець-він і руку відкусить.Я вже просто бачу картину коли якийсь розумник,стоячи своїм ПВХ посеред Дніпра,буде бити себе п'ятами в груди і розказувати,що ця частина річки споконвіку відносилася до залива-озера-болота і взагалі,чому це ви,редиски,забороняєте мені відпочивати?
З приводу контролю водойм я вже висловлювався.?Дозволити вести вогонь на ураження по тим хто порушує закон.І хай ті кому нейметься думають чи варте воно того.
ПС.Не так і давно на форумі була ось ця тема http://fishing.kiev.ua/vb3/showthrea...11#post2049211 , а народу вже нейметься у човни позаплигувати.Я теж люблю ляща з човна ловити,але закон порушувати не збираюсь.

[asel]

[[Ссылки только членам профсоюза. ]
При чем тут полиция?
А администрация военная где?
Писать указы не обучены?


Ну это понятно
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

[Zander]

Допис від Tsar

Розумієш в чому справа...Нашому народу поклади у рота палець-він і руку відкусить.Я вже просто бачу картину коли якийсь розумник,стоячи своїм ПВХ посеред Дніпра,буде бити себе п'ятами в груди і розказувати,що ця частина річки споконвіку відносилася до залива-озера-болота і взагалі,чому це ви,редиски,забороняєте мені відпочивати?
З приводу контролю водойм я вже висловлювався.?Дозволити вести вогонь на ураження по тим хто порушує закон.І хай ті кому нейметься думають чи варте воно того.

Дозволити вогонь по цивільним?

Ну і чим тоді ми від тих виблядків відрізнятися будемо?

Розумієш, я дуже не хочу, щоб ми зараз перетворювались на Ціх! У нас таки була якась свобода голосу, вибору і тд. Свободні Змі..

Всі тупі заборони, ібо "партія сказала нада" - ні до чого хорошего не призведуть.

[asel]

Допис від Tsar

Розумієш в чому справа...Нашому народу поклади у рота палець-він і руку відкусить.Я вже просто бачу картину коли якийсь розумник,стоячи своїм ПВХ посеред Дніпра,буде бити себе п'ятами в груди і розказувати,що ця частина річки споконвіку відносилася до залива-озера-болота і взагалі,чому це ви,редиски,забороняєте мені відпочивати?
З приводу контролю водойм я вже висловлювався.?Дозволити вести вогонь на ураження по тим хто порушує закон.І хай ті кому нейметься думають чи варте воно того.

Закон должен быть. И должен быть конкретный. По пунктам.
Запрещено ниже ГЭС. Да? Приедьте посмотрите. Один раз за два месяца приехали. Разогнали. И …. все. Для галочки. Что делает рыбохрана и полиция в остальное время? Как вы думаете?