Крепление эхолота и датчика скорости

[SL]

Допис від Pasha

Точно, не бель.
Техника зачетная до ужаса, правда стоит недешево и именно эта модель (не только мое мнение) - зе бест всех времен и народов... Ты бы видел, как усатики на нем прорисовываются...

у меня игл 265 dx рисует только точечки у дна, и то если присмотрется в режиме зума.. а так тока бель.. собственно брался он для замера глубины на троле, короче, для целенаправленного джига никакой..
чет мы не в ту степь зашли))

[Оzzy]

А вот Его Величество Деснянский местовой матерый ЖЕРЕХ...
Да, не в ту степь слегка, но чем ближе к зиме, тем больше будет вот такого флуда

[SL]

Допис від Pasha

А вот Его Величество Деснянский местовой матерый ЖЕРЕХ...
Да, не в ту степь слегка, но чем ближе к зиме, тем больше будет вот такого флуда

он что с гпс-ом? там не координаты часом залеплены слева в углу?))

[Оzzy]

Ага, координаты конечно же))... Южная высота и западная глубина)))

[KostA]

Паша, а нету у тебя часом еще таких фото, с описанием что за рыба в низу? Уж очень интересно проанализировать, как на эхе рыбка разная отображается.

[Andron]

на скорости 30-35 и нашли бы больше + половили бы больше = поймали бы больше. простая арифметика

Не нашли бы и не поймали бы ... по-любому
Картинки у Пашки классные, респект А я вот сколько не порываюсь подобные пейзажи пофоткать, всё руки не доходят ... до фотоаппарата В своё время, имея возможность приобрести подобный эхолот за сумму в н раз меньшую розничной, так и не сделал этого и остался верен своему чернож... Х125 Картинок интересных он рисует не меньшее кол-во (разве что не так красиво). Собсссно я о чем... Как правило, наблюдение за картинками рыбов на экране не добавляет поклевок

[Оzzy]

Допис від KostA

Паша, а нету у тебя часом еще таких фото, с описанием что за рыба в низу? Уж очень интересно проанализировать, как на эхе рыбка разная отображается.

Ты знаешь, эти фоты хороши для просмотра за компом, когда ностальжи по открытой воде или настроение соответсвующее. Слухай Дядя Андрона, он правду кажет - красивые пейзажи нифига не говорят в пользу кол-ва поклевок. Несколько раз давал себе обещание не вестись на мальовничи картинки и брать самый бюджетный эх - увидел свальчик, обловил, пошел дальше... Такая рыбалка куда продуктивнее. А если говорим о проверенных точках, то там вообще имеет смысл эхо отключать...

По самой картинке не всегда получается идентификация, надо брать во внимание местность лова и коренных обитателей. Сома разве что ни с чем не путаешь - рисует блямбу со стекающими к низу соплями...

[Zander]

И я по -флудю трохы...

Эхо не такое зачетное, и фото не мое, но - внушаить, тем паче - это свежак, с позавчера:

[KostA]

Допис від Pasha

Слухай Дядя Андрона, он правду кажет - красивые пейзажи нифига не говорят в пользу кол-ва поклевок.

Тут все понятно, такого принципа и придерживаюсь, просто очень уж фотки красивые. Я так понимаю что описание рыбы (под фото) сделаны на основании выловленной в последствии рыбы, вот почему мне интересно увидеть как какая рыба примерно выглядит на эхолоте.

Допис від Pasha

Сома разве что ни с чем не путаешь - рисует блямбу со стекающими к низу соплями...

Ты описал как выглядит сом, я например такого на своем эхе не видел, но если увижу то теперь смогу предположить что видел сома
А увидеть такую фотку, для последующей идентификации, вообще приятно

[Олег Е]

Допис від KostA

Паша, а нету у тебя часом еще таких фото, с описанием что за рыба в низу? Уж очень интересно проанализировать, как на эхе рыбка разная отображается.

Я на своем Игл 480 уже насобачился.. и в принципе могу отличить стаю карпа,леща,плотвы,тюльки и толстого могу с уверенностью в 80%...сом некоторое исключение-зачастую это более толстая (чаще пунктирная если много )линия на дне..судака все же чаще немного и вижу его дужками-веточками упертыми в свал или стоящем на бугорке..
Вообще Паша подал мне интересную мысль делать фото рыбов с экрана, я правда и раньше пробовал -но блики!

[Олег Е]

Допис від SL

чет мы не в ту степь зашли))

Может перенести эту тему в эхолоты..вроде по смыслу и обсуждению ближе..