"Хочу себе такое!" - вопросы и советы начинающим и пользователям

[Digitas]

Допис від Inor

Я бы, если речь идёт о ловле с берега 74ой мебаре предпочёл TR80 CS Super Mebaru M. 2-3 грамма очень комфортно и на забросе и при анимации приманки. Очень информативна. Тесты - честные. И однозначно интересней кубика.
У Матаги есть ещё TWJ-602UL это тоже рокфищевая палочка до 2 грамм но она короче и понятно дальность у неё ниже чем у восьмёрки.
Есть ещё интересные бланки у Justase.

Да, ловля с берега, но ключевое - работа с 1гр, под 2-3 гр у меня есть 76SS, который более чем устраивает. По сути TR80 будет то же самое.
TWJ-602UL посмотрел, она больше форелевая - медленный строй.
А что за бланки у Justase?

[Inor]

Twj не разу не форелевая палка. Это типичный рокфиш. Можете подехать пощупать.
У Пуха сейчас есть юстасовский SFT 632ul с тестом от 1/64 и стоит
Заявлен как басоаик, но наверное под очень не крупного баса.

[olezha]

Всім доброго дня! Маю, як кажуть, "час та натхнення" замінити на дуже бюджетній китайській ареа-палці (1-5гр, 5'6", moderate) кільця на трохи кращі і з нормальним розташуванням. Мета дій - набуття досвіду і виправлення фабричної калічності збирання цього прутика. Але от скільки шукав інфо, не зрозумів, чи є специфіка розташування на "форелевиках" кілець. Бо маю сумніви - чи можна до них застосовувати загальні карти KR-concept - воно ж гнеться мало не до катухотримача, чи зовсім інші концепції? Планую ставити кільця-аналоги К-серії "від Пуха" - щось дорожче (легше, якісніше) просто шкода грошей на цю палку. Ну і реально хочу спробувати, чи з правильного місця руки ростуть якщо вийде - віддам малому форельку ганяти.
Буду дуже вдячний за б-яку інфо - повний початківець, тільки що начитався форумів трохи.

[Inor]

Ни каких особых растановок для форелевиков не существует.
Ставьте КR концепт и не парьтесь.
За основу возьмите стандарт фуджевский стандарт расстановки [[Ссылки только членам профсоюза. ]

[Кузьмич]

Как определить расстоние от ножки катушки до комля?
Ранее получил совет

Допис від Inor

Растояния от комля до ножки катушки так, что бы было удобно.

но вопросов меньше не стало
Бланк GL 842 GLX, короченный сверху и теперь длинной 2 м
поставил на него катушку Єкзист 2508R
[[Ссылки только членам профсоюза. ] на фото раст. от края батгрипа до центра ножки катушки 23 см, из колец только тюльпан, кольца будут торзайт/титан, ручка пока не приклеена, так что впереди будут кольца/лак, а сзади два видинчека + клей ручки, не заню насколько это изменит баланс по сравнению с фото
Насколько понимаю удобство состоит из
1. удобной длинны, ну чтобы ручка сильно не торчала и не упиралась в живот. Конечно еще наверное надо учитывать некий рычаг для дальности заброса, но на этой удочне это наверное не принципально, т.к. при забросе обычно просто придерживал комель.
2. удобства баланса
Так вот у меня удобство длины 23-23,5 см, а удобство баланса 25-26
Что делать? Кто как бы ставил, и если не сложно в нескольких словах почему
И еще а какое раст. на стандартном 842, а то я не померялперед разборкой?

[Олег68]

Сразу вопрос: почему определяется баланс именно в этой точке? Почему не в другой? По идее он должен быть в месте хвата. Но держать в этом месте будет не совсем удобно, наверное. Я придерживаюсь некоторых цифр для удилищ разной длины, но эти длины корректируются в зависимости от мощности. 7ка 24-25. 7'6' 27-28. 9ка 32. 10ка 37. Если на UL будет 24, то на Мке будет на пару см длинее. С 842м немного по другому. На серийном длина ручки 18,5 см и в 99% случаев переборки, я оставлял именно эту длину. Если удлинить, то как-то не так он мотыляется. Всё исключительно ИМХО.

[tosi]

Олег, це ж відстані від центра лапки катухи до торця руків'я?

[Inor]

Когда я начинал, то брал бланк в руку и достаточно долго манипулировал им в конце концов находилось удобное место. На это место устанавливал держак. Теперь как то не парюсь особенно с бланкками такой длинны. Ставить утяжелитель в комельне советую.

[Олег68]

Толя, так. Це вiдправнi вiдстанi. Усе суб'єктивно.

[RYUCHA]

Допис від Кузьмич

... так что впереди будут кольца/лак, а сзади два видинчека + клей ручки, не заню насколько это изменит баланс по сравнению с фото...

Почти не изменит, расставите кольца на резинках и все увидите

Допис від Кузьмич

Конечно еще наверное надо учитывать некий рычаг для дальности заброса

Чем длиннее рабочая часть бланка и короче рычаг (рукоятка), тем дальше заброс, но нагрузка на руку и бланк возрастут.

Допис від Кузьмич

Так вот у меня удобство длины 23-23,5 см, а удобство баланса 25-26

Как говорил мой заочный учитель по сборке удилищ -" ... если интересует длина рукояти, на баланс забей..."

Допис від Кузьмич

Что делать? Кто как бы ставил, и если не сложно в нескольких словах почему

На таких удочках предпочитаю короткий ( на сколько возможно) вариант рукояти, и хотя в этом случае нагрузка на кисть при проводках не много увеличена, зато лучше чувствуется работа бланка при забросах (ИМХО, проверенное на практике)...

[Adm1]

Если не забуду - сфоткаю и померяю свой перебранный - палкой доволен (под мою руку) - спасибо Игорю Григорьевичу!
Имхо - правильней всего мерять от лапки катушки наверное..

[tosi]

Допис від Олег68

Толя, так. Це вiдправнi вiдстанi. Усе суб'єктивно.

Я щиро вірив, що це саме так просто уточнив для інших. Думаю що цю гілку читають не тільки, ті хто збирає вудки, а й просто рибалки, і така відповідь могла здатись "цілковитою маячнею"

[tosi]

Допис від RYUCHA

Чем длиннее рабочая часть бланка и короче рычаг (рукоятка), тем дальше заброс, но нагрузка на руку и бланк возрастут.

В теорії то воно так, а на практиці ми отримаємо те, що при забросі бланк буде клювати, і дальність навпаки може зменшитись, звісно багато залежить від техніки і до всього можна пристосуватись.
Ну але це вудкобудування, і основна мета - це зробити вудку під конкретного рибалку враховуючи його анатомічні особливості.
Довжина руків'я від центру лапки катухи до торця, а також між якими пальцями тримає ніжку катухи рибалка, та й розмір руки - це для мене показники, які я враховую при зборці руків'я.
Ну але як і писав Олег, визначальними характеристиками довжини руків'я - це все таки клас і довжина вудки, з поправкою на побажання Замовника

[Adm1]

Допис від A

Если не забуду - сфоткаю и померяю свой перебранный - палкой доволен (под мою руку) - спасибо Игорю Григорьевичу!
Имхо - правильней всего мерять от лапки катушки наверное..

как обещал - после переделки. Фото и размеры.
По впечатлениям - палка стала менее сопливой при забросе на верхах в плане паразитных колебаний. Более четко работает с мелкобуратинами а-ля ридж35 на забросе и продергивании
Пока не перегружал сильно чтоб дать оценку заброса-работы на весах 10+.
На вываживании пока тоже максимум окунь на 600. Трофеи, которых парковал до переделки не попадались.
Пресловутый баланс с 2500 экзистом на фото, мне так удобней (практически всегда работаю бланком вниз).
Наконец-то указательный палец на бланке как и хотел.
Должен оговорится - дурная привычка даже при забросах держать одной рукой...
Кольца - торзайт. Стиль - под «изоленту» а-ля NRX
Работой и палкой доволен на 120%)))

[RYUCHA]

Допис від tosi

В теорії то воно так, а на практиці ми отримаємо те, що при забросі бланк буде клювати, і дальність навпаки може зменшитись, звісно багато залежить від техніки і до всього можна пристосуватись...

Вот именно.., 10 - 20 забросов для корректировки техники.., и уже никто никуда не клюет... Повторюсь - нагрузка на руку при этом возрастет... А в данном случае, когда удочка весит не более 80 гр. , да еще с разгруженным торзайтом бланком - баланс сдвинутый на 2 -2,5 см вперед в пользу более удобной рукоятки к "клеванию" при забросах не приведет... Все ИМХО.

[Cultik]

Вкотре повторюсь.
Баланс придумали москалі для, підняття продажів,своїх довгих т/з джигових (з м'якенькою вершинкою) вудлищ.
Решта,від лукавого)

[Кузьмич]

Благодарю всех откликнувшихся за советы/коменты
Вообщем решил делать так: поставлю катушку как удобно, иходя из органомики, не обращая внимание на балас (забить на - чтобы центр тяжести находился точно в месте где рука держит удочку) если потом, в процессе ловли рука будет уставать, то снять попытаться снять, не получится просверлиль, ну или на крайняк срезать
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
и отбалансировать добавлением груза.
Правильно?
И еще реально ли снять баткап, посаженный на U-40 Quik-Bond? Если да, то как?

[Олег68]

Чем легче снасть, в общем и целом, тем она чувствительнее.

[tosi]

Допис від Кузьмич

и отбалансировать добавлением груза.
Правильно?
И еще реально ли снять баткап, посаженный на U-40 Quik-Bond? Если да, то как?

не потрібно добавляти груз, балансуй катухою, а краще довжиною руківя. Епоксидку потрібно нагріти, і тоді можна зняти бат.

[Кузьмич]

Еще вопрос, сущестует ли некий условный стандарт длины обмотки, которая фиксирует видинчек? Ну например длина обмотки = толщине бланка, или каждый делает как нравится?

Я вот сделал около 3 мм, так нормально?
[[Ссылки только членам профсоюза. ]