СНАСТИ: Удилища, катушки 2013 - 2015 год - Сторінка 290

Eagle · 02.12.2014, 22:54

Господа, подскажите, где на наших просторах стоит искать такие крючки?

Vanfook DF-61 и Vanfook ST

Или похожие других марок.
Спасибо.

**Саша В.** · 03.12.2014, 13:52

Цитата:

Допис від Zander

Имхо - оптимум лодочного тяжелого (35-100 гр) джига - это 8-8,6 футов.
9ки-9,6 - 10 - 10,6 - это уже чистой воды береговики..

Ой, как у Вас тут интересно, жаль что раньше не заметил))).
Женя, то твоё имхо. У нас вообще смотрю тренд на коротыши, в той же Рассее, там 9-10-ка вполне себе нормальный лодочный инструмент

.

Лично мне, даже с лодки ловить длинной палкой более комфортно. Всегда так было, был конечно момент, когда поддавшись массовым тенденциям ловил тем же бороновым Торнадо 6.6. Но в который раз убедился, что это всё не моё. В лодке короткая палка нужна для точечной ловле в корчах и накоротке, практически вертикально. Тут конечно удобно корчевать рыбу коротким и мощным бассовиком. Но опять же, лично мне удобно длинной палкой перекидывать приманку через ветки, упёрся...плавно приподнял, да ещё и немного поиграл приманкой, тихонечко перетащил, через ветку и плавно отдал шнур назад, дабы опустить приманку как можно вертикально под корчик.
А по площадям работать длинной палкой одно удовольствие. Там где нужно с коротышом сделать 2-3 якоря, я обловлю длинным прутом с одного. Ещё один плюс, не касающийся к удобству ловли - дальним забросом ты держишь конкурентов подальше от своей точки

, когда начинают мастыриться рядышком, делаешь заброс в борт и всё

, работает, уверяю

.

Но то всё дело вкуса))). Кому что нравится))). Я считаю, что у меня сейчас практически идеально сбалансированный набор удилищ, разве что не хватает лайта грамм до 15 в длинне 8.6-9. Выглядит наборчик так:

1) Стейдж 76 - окунёво-голавлёво-форелевая палка, работает до 8-10 грамм, без нужды дальнего заброса.
2) Аргенто прототип 8.6, 5-24
3) Дайко Ультиматум 9.6, 7-35
4) Тейл&Скейл Этрекшн 9-ка, тест...написано 2-4 унции, а реально хз, большой

Во всех последних трёх палках заложен огромный потенциал по дальности заброса, все три палки обладают офигенной жёсткостью. Лично мне больше ничего от них не нужно. Они позволяют забросить приманку на 100 метров и на таком расстоянии произвести качественную подсечку. Мне это нравится, я от этого тащусь

set_terry · 03.12.2014, 14:11

для полноты ясности и катухи какие к ним?

**Саша В.** · 03.12.2014, 14:13

Цитата:

Допис від set_terry

для полноты ясности и катухи какие к ним?

Катухи подходящие по весу и мощности

. Не думаю, что это важно

**Inor** · 03.12.2014, 14:22

Цитата:

Они позволяют забросить приманку на 100 метров и на таком расстоянии произвести качественную подсечку.

А зачем с лодки заброс на 100 метров?
Если в спорте, или промысле я понимаю. А в любительской ловле? Уже через час активной ловли - махания 10-ти футовым дрыном способным 100 грамовую приманку бросить на 100 метров начинают руки отваливаться. А не проще ли подплыть на 50-ят метров ближе к нужному месту, или в к райнем случае перейти на троллинг?

**Саша В.** · 03.12.2014, 14:31

Цитата:

Допис від Inor

А зачем с лодки заброс на 100 метров?
Если в спорте, или промысле я понимаю. А в любительской ловле?

Мне нужно

Цитата:

Уже через час активной ловли - махания 10-ти футовым дрыном способным 100 грамовую приманку бросить на 100 метров начинают руки отваливаться.

У меня не отваливаются и за несколько часов

Нахожусь в отличной физической форме

Цитата:

А не проще ли подплыть на 50-ят метров ближе к нужному месту

Мне проще забрасывать на 50 метров дальше

Цитата:

или в к райнем случае перейти на троллинг?

Очень хороший совет

Особенно для облавливания сильно закоряженных мест. Плюс я на троллинг в принципе не ловлю и Вам не советую.

У Вас совсем другие рыбалки, Вы меня не поймёте, оно Вам не нужно.

**Inor** · 03.12.2014, 14:35

Цитата:

У Вас совсем другие рыбалки, Вы меня не поймёте, оно Вам не нужно.

Понятно.

**Serhii Kv** · 03.12.2014, 16:41

+ 1 к Саше.
На крайнюю лодочную рыбалку (на водохранилище) вместо привычной МЛ-ки длиной 78 взял 85-ю (жалко стало, что простаивает красавчег).
В забросе не прибавил - 78-й Оверсевен тулит тоже образцово.
Но в комфорте управления, как для моих рук, плюс был однозначный.
В который раз задумался о доукомплектации ПРАВИЛЬНОЙ 86-й удочкой грамм эдак до 40-50.
Жаль времена не те

Zander · 03.12.2014, 16:43

Цитата:

Допис від Саша В.

Ой, как у Вас тут интересно, жаль что раньше не заметил))).
Женя, то твоё имхо.

Гы...
Дык в твоем списке явно длинее 86 - тока Ультиматум (зачетнейшая штука!)..
Этрекшн 9ку в ТВОИХ руках - мона приравнять к 86-ой длине в руках меня или Кары

!

ЗЫ. Далеко не у всех "габариты" тебя или АР!

С ув

**Саша В.** · 03.12.2014, 16:45

Цитата:

Допис від Zander

Гы...
Дык в твоем списке явно длинее 86 - тока Ультиматум (зачетнейшая штука!)..
Этрекшн 9ку в ТВОИХ руках - мона приравнять к 86-ой длине в руках меня или Кары

!

ЗЫ. Далеко не у всех "габариты" тебя или АР!

С ув

Так и короче 8.6 ничего нет, кроме оффтопового Стейджа

, он практически ультралайт

**Киря** · 03.12.2014, 17:04

Цитата:

Допис від Серёга КВ

+ 1 к Саше.
На крайнюю лодочную рыбалку (на водохранилище) вместо привычной МЛ-ки длиной 78 взял 85-ю (жалко стало, что простаивает красавчег).
В забросе не прибавил - 78-й Оверсевен тулит тоже образцово.
Но в комфорте управления, как для моих рук, плюс был однозначный.
В который раз задумался о доукомплектации ПРАВИЛЬНОЙ 86-й удочкой грамм эдак до 40-50.
Жаль времена не те

Я сильно ищу удочку 8'3''-9' для диапазона 20-40 г с глистой, найти не могу подходящую. Хочется классику какую-то японскую или новозеландскую, х.з. что искать.

SBK · 03.12.2014, 17:18

Цитата:

Допис від Киря

Я сильно ищу удочку 8'3''-9' для диапазона 20-40 г с глистой, найти не могу подходящую. Хочется классику какую-то японскую или новозеландскую, х.з. что искать.

Кирилл- Привет.
Ну если очень СИЛЬНО ищешь - то можешь глянуть мою "пилотную" 9"- ку по известному тебе адресу

Вторая мультовая тоже не далеко. Хозяина знаешь.
Правда они на бланках пиндоских

с ув,

santos · 03.12.2014, 17:34

Коротыш или длинномер ?
Коротыш легче (по крайней мере легче на длину хлыста и материала ручки)

Чувствительность

Удобнее закидывать рыбу в лодку
( низкобортная каструля или надувас).

Продевать леску (сидя или стоя в лодке)
Проверить перехлесты и прочие прелести

Дальнобойность ( заякорился на 20 м. дальше, если подойти поближе можно вспугнуть (вспомнилось летний жор судака на 2м.))
Удобнее делать «классическую» проводку
Место и способ, когда можно выполнить проводку только длинномером. (высокая ступенька, некоторые корчи, бревна и … ) Можно компенсировать вытянутыми руками и прижками но ….
Удобней проводить заброс приманки, когда за спиной стена камыша
Если низкий камыш, то длина только в плюс.

Дискутируя с напарником, который ловит на 2,20…2,40м. спиннинги, пришли к выводу в 80%случаях, дальние забросы не нужны, судак на «дальняке» как то глуховато клюет, много холостых поклевок и сходов (калечим рыбку). Но …
Предлагаю дополнить табличку, или слепить свою. Польза будет НЕСОМНЕННО всем.

**Саша В.** · 03.12.2014, 17:47

Цитата:

Допис від santos

Дискутируя с напарником, который ловит на 2,20…2,40м. спиннинги, пришли к выводу в 80%случаях, дальние забросы не нужны, судак на «дальняке» как то глуховато клюет, много холостых поклевок и сходов (калечим рыбку). Но …
Предлагаю дополнить табличку, или слепить свою.

Пользы в споре не будет, каждый по своему будет прав, у каждого свои требования и предпочтения, это как спорить что лучше, пластиковая лодка или алюминиевая, Ямаха или Сузука, Мерседес или БМВ. Все мы разные, все мы рыбачим в разных местах, разными способами, ловим разную рыбу, на разные приманки. Кто то ловит на Десне, кто то на КВХ, а кто то и в болоте...

Цитата:

Польза будет НЕСОМНЕННО всем.

Лично для себя я пользу вижу не вооружённым глазом: длинные палки не в тренде, они хреново продаются, а значит на них и цена интересней, особенно на вторичном рынке. Так что данные предпочтения рыболовов лично мне только на руку

.

SLOGGER · 03.12.2014, 18:22

Тож в лодке нормально идет от 83 до 90 )) как по мне - вываживание комфортней 100% ... Заброс шо 68-м, шо 74-м, шо 83-86 КАРДИНАЛЬНО не отличается ... ну то такое

- кто-то любит арбуз, кто-то поросячий хрящик ))

**Саша В.** · 03.12.2014, 18:29

Цитата:

Допис від SLOGGER

Заброс шо 68-м, шо 74-м, шо 83-86 КАРДИНАЛЬНО не отличается ...

Замажем на литру вискаря ( пьём вместе) ?

SLOGGER · 03.12.2014, 18:47

Цитата:

Допис від Саша В.

Замажем на литру вискаря ( пьём вместе) ?

чего мазать то

- так выпьем )) - я про себя говорю ))) - ХЫНЧем не кидаю ))) боюсь шо джига утянет за собой )))))))

SLOGGER · 03.12.2014, 18:47

Цитата:

Допис від Саша В.

Замажем на литру вискаря ( пьём вместе) ?

чего мазать то

- так выпьем )) - я про себя говорю ))) - ХЫНЧем не кидаю ))) боюсь шо джига утянет за собой )))))))

**Andron** · 03.12.2014, 18:55

Цитата:

Дискутируя с напарником, который ловит на 2,20…2,40м. спиннинги, пришли к выводу в 80%случаях, дальние забросы не нужны, судак на «дальняке» как то глуховато клюет, много холостых поклевок и сходов

Зуб даю - выводы сделаны на основании ловли судака на КВХ

**Serhii Kv** · 03.12.2014, 19:42

Цитата:

Допис від SLOGGER

кто-то любит арбуз, кто-то поросячий хрящик ))

Свиной, Жека, свиной

Это все ж классика

02.12.2014, 22:54	#5781
Eagle Реєстрація: 08.04.2014 Звідки Ви: UA Дописи: 290 Сказал(а) спасибо: 86 Поблагодарили 31 раз(а) в 27 сообщениях	Господа, подскажите, где на наших просторах стоит искать такие крючки? Vanfook DF-61 и Vanfook ST Или похожие других марок. Спасибо.

03.12.2014, 14:11	#5783
set_terry Реєстрація: 26.06.2012 Звідки Ви: Киев Дописи: 767 Blog Entries: 6 Сказал(а) спасибо: 498 Поблагодарили 726 раз(а) в 158 сообщениях	для полноты ясности и катухи какие к ним?

03.12.2014, 16:41	#5788
Serhii Kv Модератор Реєстрація: 21.02.1998 Звідки Ви: UA Дописи: 5.927 Images: 89 Blog Entries: 16 Сказал(а) спасибо: 6.122 Поблагодарили 17.669 раз(а) в 2.654 сообщениях	+ 1 к Саше. На крайнюю лодочную рыбалку (на водохранилище) вместо привычной МЛ-ки длиной 78 взял 85-ю (жалко стало, что простаивает красавчег). В забросе не прибавил - 78-й Оверсевен тулит тоже образцово. Но в комфорте управления, как для моих рук, плюс был однозначный. В который раз задумался о доукомплектации ПРАВИЛЬНОЙ 86-й удочкой грамм эдак до 40-50. Жаль времена не те

03.12.2014, 17:34	#5793
santos Реєстрація: 08.09.2011 Звідки Ви: Боярка, Киев Дописи: 188 Сказал(а) спасибо: 2.246 Поблагодарили 3.550 раз(а) в 102 сообщениях	Коротыш или длинномер ? Коротыш легче (по крайней мере легче на длину хлыста и материала ручки) Чувствительность Удобнее закидывать рыбу в лодку ( низкобортная каструля или надувас). Продевать леску (сидя или стоя в лодке) Проверить перехлесты и прочие прелести Дальнобойность ( заякорился на 20 м. дальше, если подойти поближе можно вспугнуть (вспомнилось летний жор судака на 2м.)) Удобнее делать «классическую» проводку Место и способ, когда можно выполнить проводку только длинномером. (высокая ступенька, некоторые корчи, бревна и … ) Можно компенсировать вытянутыми руками и прижками но …. Удобней проводить заброс приманки, когда за спиной стена камыша Если низкий камыш, то длина только в плюс. Дискутируя с напарником, который ловит на 2,20…2,40м. спиннинги, пришли к выводу в 80%случаях, дальние забросы не нужны, судак на «дальняке» как то глуховато клюет, много холостых поклевок и сходов (калечим рыбку). Но … Предлагаю дополнить табличку, или слепить свою. Польза будет НЕСОМНЕННО всем.

03.12.2014, 18:22	#5795
SLOGGER Санитар Водоема Реєстрація: 12.08.2010 Звідки Ви: ВЕЗДЕ ))) Дописи: 10.339 Сказал(а) спасибо: 13.298 Поблагодарили 10.193 раз(а) в 3.889 сообщениях	Тож в лодке нормально идет от 83 до 90 )) как по мне - вываживание комфортней 100% ... Заброс шо 68-м, шо 74-м, шо 83-86 КАРДИНАЛЬНО не отличается ... ну то такое - кто-то любит арбуз, кто-то поросячий хрящик ))