Нахлыст - общий треп - Сторінка 29

Алекс (Харьков) · 15.11.2006, 21:17

Я сегодня на рыбалке был.
Пару "матросиков" грамм по 400 зацепил.

Алекс (Харьков) · 20.11.2006, 00:02

Рекомендую почитать статью (можно сказать некролог), которую написал
Боб Кенли о Юре Шумакове.

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

troutist · 20.11.2006, 14:49

Фишер45
Какие стриммера и нимфы работают по форели в горах зимой? Ловите ли зимой?

fisher45 · 20.11.2006, 17:27

Цитата:

Допис від troutist

Фишер45
Какие стриммера и нимфы работают по форели в горах зимой? Ловите ли зимой?

troutist

Зимой форель ловим (поймал-отпустил)
Используем имитации нимф подёнок, веснянок, свободно живущих ручейников и бокоплавы. Номера крючков 10-16. Короче, как и везде.

Вячеслав.

troutist · 22.11.2006, 11:58

Цитата:

Допис від fisher45

troutist

Зимой форель ловим (поймал-отпустил)
Используем имитации нимф подёнок, веснянок, свободно живущих ручейников и бокоплавы. Номера крючков 10-16. Короче, как и везде.

Вячеслав.

Понятно, что поймал-отпустил! А особенности!? Стриммера работают хуже чем нимфы? Зимние стоянки естественно отличаются от летних. где искать форель зимой в горных реках? Это глубокие ямки и стоянки после перекатов?
Заранее спасибо!

Серг · 22.11.2006, 17:18

troutist ,
В 3 номере "Нахлыста" статья Каплуна А.В. в т.ч и по Крыму.Правильно написана. Есть специфика своя .
Перекатов,как таковых, на реках Крымских нет. Как правило,это больше ручей, метров в 5-7 шириной,с бочажками и ямками.Сверху шатер из веток. Ловить приходится не то что кольцевым забросом,а просовывая удилище сквозь ветки кустарника.Форелька стоит зимой под подмытым берегом в омутках,но были случаи,когда ,буквально на меляке с течением,в типично летнем месте. На фоне приличных пеших погулок,поимка рыбки доставляет глубокое моральное удовлетворение.
Для маневра обязательно нужна машина.
Гарантировано можно ловить только при консультации местных нахлыстовиков,Фишера Рудольфа Ивановича,дай ему бог здоровья и достроить.,и Тараса,того же ему.
Из стримеров ,гарантировано будет работать черный Вулли Багер(мини Кэт) на 10 крюке с подгрузкой головкой латунной.На таком же крюке стандартный мадлер. Из нимф точно сработает с головкой на 16 крюке "Фазаньий хвост" с ножками от куропатки\ и "Заячье ухо".

Саша(Харьков) · 22.11.2006, 20:17

Всем привет!
Может кто подскажет.Хотелось приобрести фотоаппарат цифровой, для сьемки на рыбалке,а что брать не могу определиться,слышал есть модель какая-то водонепроницаемая,но кто производитель-не знаю.
Кто чем снимает?Опыта особого в сьёмке нет,ну так, для себя хотя бы.

Спасибо!

Gots · 23.11.2006, 02:10

Цитата:

Допис від Саша(Харьков)

Всем привет!
Может кто подскажет.Хотелось приобрести фотоаппарат цифровой, для сьемки на рыбалке,а что брать не могу определиться,слышал есть модель какая-то водонепроницаемая,но кто производитель-не знаю.
Кто чем снимает?Опыта особого в сьёмке нет,ну так, для себя хотя бы.

Спасибо!

Тут слышал одну хорошую фразу. Лучше хорошая мыльница, чем дерьмовая зеркалка.
На работе 4 Никона зверски навороченных с туевой кучей стекла к ним,
а толку? Пока решишь какой объектив прикрутить, пока запустится, пока настроишь. А потом обидно, когда хреново снимешь.
В общем получается - снимать я не умею. ))) Хотя до того никто не жаловался.
Да и чтоб таскать такой гроб с музыкой по речкам надо заброс освоить как Соколов московский. Это мое мнение.

Себе присмотрел PENTAX Optio WPi, о котором ты и спрашиваешь
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
маленькая зараза, а параметры толковые. И под водой снимает.
Есть у нашего Соколова, надо попросить, чтоб высказался.
В последнем СР даже его подводный снимок есть.

**Андрей_Т** · 23.11.2006, 09:54

Цитата:

Допис від Саша(Харьков)

Всем привет!
Может кто подскажет.Хотелось приобрести фотоаппарат цифровой, для сьемки на рыбалке,а что брать не могу определиться,слышал есть модель какая-то водонепроницаемая,но кто производитель-не знаю.
Кто чем снимает?Опыта особого в сьёмке нет,ну так, для себя хотя бы.

Спасибо!

Полностью поддерживаю предыдущего оратора на счет пентакса. Посоветовал знакомому, он купил, очень доволен, в галереи есть снимки подводные сибирского хариуса. Единственым, как мне кажеться. недостатком есть слабый литиевый акумулятор 700 ма. И еще этот акум боится холода - быстро разряжается при низких температурах. Потому стоит подумать о запасном. Такой же фото есть у Димы со Львова. Глянь также новые модели!

Алекс (Харьков) · 23.11.2006, 10:12

Я тоже сейчас изучаю этот вопрос, потому как есть необходимость купить
себе нечто новое.
Рассматривал и вариант с подобными непотопляемыми мыльницами...
Тем более, что топил фотоаппарат ЛЕГУЛЯРНО :-)
Но, поразмыслив и почитав отзывы решил что чудес не бывает.
7 мегапикселей с дерьмовой оптикой - это все иллюзия хорошего.
Лидерами же в цифровом фото остаются Кэнон и Найкон.
Поэтому поступлю по своему обычному принципу брать может быть и бюджетное произведение,но хорошей фирмы.
Остановил взор на Canon Power Shot 610...62H

Gots · 23.11.2006, 11:37

Цитата:

Допис від Алекс (Харьков)

Я тоже сейчас изучаю этот вопрос, потому как есть необходимость купить
себе нечто новое.
Рассматривал и вариант с подобными непотопляемыми мыльницами...
Тем более, что топил фотоаппарат ЛЕГУЛЯРНО :-)
Но, поразмыслив и почитав отзывы решил что чудес не бывает.
7 мегапикселей с дерьмовой оптикой - это все иллюзия хорошего.
Лидерами же в цифровом фото остаются Кэнон и Найкон.
Поэтому поступлю по своему обычному принципу брать может быть и бюджетное произведение,но хорошей фирмы.
Остановил взор на Canon Power Shot 610...62H

Алекс, я не спорю, но
Пентакс не моложе Никона и Кэнона. И стекла у них неплохие.
Просто не раскручены.

А по сравнению с Power Shot, Optio WPi в 2 раза меньше и в металическом корпусе. На водозащиту я и не надеюсь, но
тоже штука неплохая. Если хотябы как в часах, то я согласен.

Цитата:

Допис від Макс М

Володя, главное для чего снимать, часто мыльниц хватает. Качество,скорость запуска и настройки у мыльниц хуже,чем у зеркалок. Объектив на реке обычно один -любимый . Хорошая мыльница - прежде всего хорошее стекло, а таких не так много ( Цейс, Лейка,Шнайдер,Никон,Пентакс,Кэнон, может еще кого забыл...) :-). Пентакс хорош, но если использовать не для подводной съемки и с гермомешочком , есть и получше варианты, т.к. у него объектив сильно утоплен в корпус и закрыт стеклышком, и таки *мылит* :-)

Абсолютно согласен. Если если человек этим не увлечен,
а еще и на цену оглядывается... Ну в общем понятно...
Для выходного дня и мыльницы хватит.
Да и не у всех есть на рыбалке 4 руки, не все с женой ездят.

А еще и на возможность ремонта неплохо посмотреть.
У нас, например, при съемке больших серий машин по 2 раза в неделю,
да в разную погоду не все и дорогущие фотоаппараты выживают.
А 1 уже больше полугода починить никто не может. После ралли попала какаято хрень, говорят на матрицу. Выдает то пятно на снимках, то неконтролируемые продольные полосы. Как при хреновом жпеге.
Ни наши, ни московские СЦ не починили.

А какие варианты для гермомешка?

Эд · 23.11.2006, 11:40

Пользуюсь упомянутым выше Пентаксом. Претензий нет, кроме отсутствия защитной шторки на объективе - приходится акцентировать на этом внимание.
Перед покупкой тоже были долгие размышления - зеркалка или мыльница...
Сейчас на рыбалке аппарат в кармане жилета. Абсолютно не задумываешься, стоит ли лезть на в-о-о-о-н тот камушек так как при тебе вещь, которая может испортиться от воды или грязи. Если понесло - так понесло, думаешь о береге, удилище, короче, о чем угодно, но только не о фотоаппарате... О нем вспоминаешь, когда нужно сделать фотку - руку в карман, включил, запечатлил. Все одной рукой. В дождь, снег и т.д.
Один совет. Однажды на Буге я минут десять искал его на дне - уронил на приличном течении. После этого он пристегнут к петле на жилете.

Алексу
Саша, спорить что лучше - Пентакс или Кэнон - это то же самое, что сравнивать БМВ и Мерседес... Кстати, у Кэнона сейчас также есть подобная "экстремальная" модель.

Gots · 23.11.2006, 12:12

Цитата:

Допис від Эд

Пользуюсь упомянутым выше Пентаксом. Претензий нет, кроме отсутствия защитной шторки на объективе - приходится акцентировать на этом внимание.

А уже вроде начали писать, что на объективе есть защита. Врут?
И в Векторе есть (3 недели давности информация) защитные пленки на экран в этом размере.

Г-м, начали убеждать Алекса. )))
Вот тут есть тестовые снимки
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

Mutabor · 23.11.2006, 13:13

Добавлю и я своих пару копеек.
все цифровые мыльницы плюс минус где-то все рядом. Где матрица 1\2, а где и 1\1,8 Где-то ISO начинается с 50, а где-то со 100. Набор программ-cюжеты примерно одинаков. Тут не стоит сильно заморачиваться. Если есть отличия у них, то в основном в цене и конструктивных особенностях.
Я свою Соньку топил уже раза 4, один раз она побывала в ремонте. Для себя сделал вывод: нельзя быть немножко беременным

Поэтому, либо не дорогая не промокаемая мыльница в нахлыстовом жилете и фотки изредка во время рыбалки либо дорогая зеркалка с полными ручными настройками и естественно не рыбалка, а полностью фото сессия без рыбалки. Выбирайте

troutist · 23.11.2006, 13:43

Цитата:

Допис від Серг

troutist ,
В 3 номере "Нахлыста" статья Каплуна А.В. в т.ч и по Крыму.Правильно написана. Есть специфика своя .
Перекатов,как таковых, на реках Крымских нет. Как правило,это больше ручей, метров в 5-7 шириной,с бочажками и ямками.Сверху шатер из веток. Ловить приходится не то что кольцевым забросом,а просовывая удилище сквозь ветки кустарника.Форелька стоит зимой под подмытым берегом в омутках,но были случаи,когда ,буквально на меляке с течением,в типично летнем месте. На фоне приличных пеших погулок,поимка рыбки доставляет глубокое моральное удовлетворение.
Для маневра обязательно нужна машина.
Гарантировано можно ловить только при консультации местных нахлыстовиков,Фишера Рудольфа Ивановича,дай ему бог здоровья и достроить.,и Тараса,того же ему.
Из стримеров ,гарантировано будет работать черный Вулли Багер(мини Кэт) на 10 крюке с подгрузкой головкой латунной.На таком же крюке стандартный мадлер. Из нимф точно сработает с головкой на 16 крюке "Фазаньий хвост" с ножками от куропатки\ и "Заячье ухо".

Огромное спасибо Фазантов уже навязал. Встречающая сторона рекомендует Принца! Как он на ваших реках(размер,цвет)? Профессор зимой работает?

Gots · 23.11.2006, 14:53

Цитата:

Допис від Алекс (Харьков)

Лидерами же в цифровом фото остаются Кэнон и Найкон.

Японская компания Asahi Optical Co., Ltd, владелец торговой марки PENTAX, является одним из мировых лидеров в производстве фотоаппаратов. За время своего существования PENTAX выпустил самый большой модельный ряд фототехники: от любительских фотоаппаратов до камер среднего формата. Главная цель, которую ставит перед собой Pentax при создании фотокамер и объективов - обеспечить высочайшее качество снимка благодаря разработке и внедрению передовых технологий. Это основной девиз компании с 1952 года, когда Pentax изготовил первую 35мм зеркальную фотокамеру в Японии "Asahiflex" на основе собственных разработок, без импорта комплектующих узлов. До сих пор Pentax остается новатором в области производства фототехники.

Корпорация Canon Inc., головной офис которой расположен в Токио (Япония) — один из мировых лидеров в области создания цифрового оборудования для пользователей офиса и дома. 2001 год ознаменован началом нового пятилетнего плана для всей группы Canon, которая должна стать безусловным мировым лидером в основных отраслях, связанных с информационными технологиями (ИТ). Со времени основания в 1937 г. компания Canon заняла уверенные позиции в сферах фото-, видеотехники и информационных технологий и в настоящее время осваивает высокоперспективный сектор ИТ, предлагая ценные коммерческие решения. Для достижения этой цели компания опирается на обширную клиентскую базу и привлекает стратегических партнеров мирового уровня — в том числе Microsoft, Siemens, Hewlett Packard и Adobe — к совместной разработке и внедрению необходимых технологий. В ведущем ассортименте продукции Canon, которую отличает высокое качество, будут использованы новейшие технологии, отвечающие потребностям пользователей.

Компания Nikon образована в 1917 году в Японии в результате слияния трех ведущих производителей оптики. Первое название компании Nippon Kogaku K.K. С момента основания компания активно занялась исследованиями и производством оптического стекла, в результате чего в 1921 году был выпущен первый мини бинокль Mikron 6x, 4x. В 1932 г. компания утвердила слово Nikkor в качестве бренда для своей оптической продукции. В 1948 была создана первая дальномерная камера Nikon I формата 35 мм, а в 1957 году - первая зеркальная камера Nikon F. С тех пор компания Никон уверенно удерживает лидирующие позиции на рынке фотокамер формата 35 мм, а в течении последних лет и на рынке цифровых камер. Такие камеры как Nikon F-5, F-100, D1 хорошо известны фотожурналистам всего мира и удостоены множества наград.

Это так, от нефиг делать.

Серг · 23.11.2006, 15:05

troutist ,
на этих мух не пробовал,по уму должны работать.Принц,если имеется в виду с хвостом из биотов и павлиньей обмоткой,-интересная муха.Но обратил внимание,что на павлиньи тела с опаской реагирует форелька.
Как собственно и на Рэд тага.

fisher45 · 23.11.2006, 15:05

troutist

Извини за невнимательность.
Если речь о ловле форели на Кавказе, тогда лучше спросить на
Кола-Салмон ру.Там есть раздел "ловля дугой рыбы" и дальше
по теме.
С уважением Вячслав.

troutist · 23.11.2006, 16:18

Цитата:

Допис від Серг

troutist ,
на этих мух не пробовал,по уму должны работать.Принц,если имеется в виду с хвостом из биотов и павлиньей обмоткой,-интересная муха.Но обратил внимание,что на павлиньи тела с опаской реагирует форелька.
Как собственно и на Рэд тага.

Спасибо! Вот бы я там намахался

У меня Рэд Таг любимая муха по харьку - думал его летом на форели попробовать

Короче - буду стриммерами рыбу доканывать!

troutist · 23.11.2006, 16:19

Цитата:

Допис від fisher45

troutist

Извини за невнимательность.
Если речь о ловле форели на Кавказе, тогда лучше спросить на
Кола-Салмон ру.Там есть раздел "ловля дугой рыбы" и дальше
по теме.
С уважением Вячслав.

Спасибо! Там есть Геннадий - он регулярно в Сочи ездит зимой! Сегодня напишу!

20.11.2006, 00:02	#562
Алекс (Харьков) Реєстрація: 05.04.2006 Звідки Ви: Харьков. (ХАИ) Дописи: 647 Images: 49 Дякував: 39 Дякували 138 раз(и) в 50 повідомленнях	О Шумакове Рекомендую почитать статью (можно сказать некролог), которую написал Боб Кенли о Юре Шумакове. [[Ссылки только членам профсоюза. ]

20.11.2006, 14:49	#563
troutist Реєстрація: 10.11.2006 Звідки Ви: Москва Дописи: 12 Дякував: 0 Дякували 0 раз(и) в 0 повідомленнях	форель зимой Фишер45 Какие стриммера и нимфы работают по форели в горах зимой? Ловите ли зимой?

22.11.2006, 17:18	#566
Серг Реєстрація: 06.04.2006 Звідки Ви: г.Херсон Дописи: 302 Дякував: 1 Дякували 17 раз(и) в 16 повідомленнях	про Крым-это больше,чем спорт. troutist , В 3 номере "Нахлыста" статья Каплуна А.В. в т.ч и по Крыму.Правильно написана. Есть специфика своя . Перекатов,как таковых, на реках Крымских нет. Как правило,это больше ручей, метров в 5-7 шириной,с бочажками и ямками.Сверху шатер из веток. Ловить приходится не то что кольцевым забросом,а просовывая удилище сквозь ветки кустарника.Форелька стоит зимой под подмытым берегом в омутках,но были случаи,когда ,буквально на меляке с течением,в типично летнем месте. На фоне приличных пеших погулок,поимка рыбки доставляет глубокое моральное удовлетворение. Для маневра обязательно нужна машина. Гарантировано можно ловить только при консультации местных нахлыстовиков,Фишера Рудольфа Ивановича,дай ему бог здоровья и достроить.,и Тараса,того же ему. Из стримеров ,гарантировано будет работать черный Вулли Багер(мини Кэт) на 10 крюке с подгрузкой головкой латунной.На таком же крюке стандартный мадлер. Из нимф точно сработает с головкой на 16 крюке "Фазаньий хвост" с ножками от куропатки\ и "Заячье ухо".

23.11.2006, 10:12	#570
Алекс (Харьков) Реєстрація: 05.04.2006 Звідки Ви: Харьков. (ХАИ) Дописи: 647 Images: 49 Дякував: 39 Дякували 138 раз(и) в 50 повідомленнях	Я тоже сейчас изучаю этот вопрос, потому как есть необходимость купить себе нечто новое. Рассматривал и вариант с подобными непотопляемыми мыльницами... Тем более, что топил фотоаппарат ЛЕГУЛЯРНО :-) Но, поразмыслив и почитав отзывы решил что чудес не бывает. 7 мегапикселей с дерьмовой оптикой - это все иллюзия хорошего. Лидерами же в цифровом фото остаются Кэнон и Найкон. Поэтому поступлю по своему обычному принципу брать может быть и бюджетное произведение,но хорошей фирмы. Остановил взор на Canon Power Shot 610...62H Востаннє редагував Алекс (Харьков): 23.11.2006 о 10:35.

23.11.2006, 15:05	#577
Серг Реєстрація: 06.04.2006 Звідки Ви: г.Херсон Дописи: 302 Дякував: 1 Дякували 17 раз(и) в 16 повідомленнях	Про Крым troutist , на этих мух не пробовал,по уму должны работать.Принц,если имеется в виду с хвостом из биотов и павлиньей обмоткой,-интересная муха.Но обратил внимание,что на павлиньи тела с опаской реагирует форелька. Как собственно и на Рэд тага.

22.11.2006, 20:17	#567
Саша(Харьков) Реєстрація: 13.04.2006 Звідки Ви: г.Харьков Дописи: 9 Дякував: 0 Дякували 0 раз(и) в 0 повідомленнях	Всем привет! Может кто подскажет.Хотелось приобрести фотоаппарат цифровой, для сьемки на рыбалке,а что брать не могу определиться,слышал есть модель какая-то водонепроницаемая,но кто производитель-не знаю. Кто чем снимает?Опыта особого в сьёмке нет,ну так, для себя хотя бы. Спасибо!

23.11.2006, 11:40	#572
Эд Реєстрація: 06.04.2006 Звідки Ви: Киев Дописи: 493 Дякував: 6 Дякували 224 раз(и) в 65 повідомленнях	Пользуюсь упомянутым выше Пентаксом. Претензий нет, кроме отсутствия защитной шторки на объективе - приходится акцентировать на этом внимание. Перед покупкой тоже были долгие размышления - зеркалка или мыльница... Сейчас на рыбалке аппарат в кармане жилета. Абсолютно не задумываешься, стоит ли лезть на в-о-о-о-н тот камушек так как при тебе вещь, которая может испортиться от воды или грязи. Если понесло - так понесло, думаешь о береге, удилище, короче, о чем угодно, но только не о фотоаппарате... О нем вспоминаешь, когда нужно сделать фотку - руку в карман, включил, запечатлил. Все одной рукой. В дождь, снег и т.д. Один совет. Однажды на Буге я минут десять искал его на дне - уронил на приличном течении. После этого он пристегнут к петле на жилете. Алексу Саша, спорить что лучше - Пентакс или Кэнон - это то же самое, что сравнивать БМВ и Мерседес... Кстати, у Кэнона сейчас также есть подобная "экстремальная" модель.

23.11.2006, 13:13	#574
Mutabor Реєстрація: 22.02.2006 Звідки Ви: Киев Дописи: 504 Images: 1 Дякував: 126 Дякували 321 раз(и) в 78 повідомленнях	Добавлю и я своих пару копеек. все цифровые мыльницы плюс минус где-то все рядом. Где матрица 1\2, а где и 1\1,8 Где-то ISO начинается с 50, а где-то со 100. Набор программ-cюжеты примерно одинаков. Тут не стоит сильно заморачиваться. Если есть отличия у них, то в основном в цене и конструктивных особенностях. Я свою Соньку топил уже раза 4, один раз она побывала в ремонте. Для себя сделал вывод: нельзя быть немножко беременным Поэтому, либо не дорогая не промокаемая мыльница в нахлыстовом жилете и фотки изредка во время рыбалки либо дорогая зеркалка с полными ручными настройками и естественно не рыбалка, а полностью фото сессия без рыбалки. Выбирайте

23.11.2006, 15:05	#578
fisher45 Реєстрація: 19.04.2006 Звідки Ви: Cимферополь Дописи: 39 Images: 4 Дякував: 0 Дякували 0 раз(и) в 0 повідомленнях	troutist Извини за невнимательность. Если речь о ловле форели на Кавказе, тогда лучше спросить на Кола-Салмон ру.Там есть раздел "ловля дугой рыбы" и дальше по теме. С уважением Вячслав.