Вопросы-ответы

[big-aspirin]

Допис від Алекс-Сальский

Застрелить сможет и инвалид 1й группы,ты папробуй по честному взять

Согласен 100%

[киргиз]

Где-то читал, что эти медведки при хранении в одной таре быстро поедают друг друга.
Чтобы этого не было, им отрезают ножницами передние клешни.
Только осторожно - укус не ядовитый, но болезненный. Хотя при укусе может заразить столбняком.
Две "шпаги" на хвосте абсолютно безопасны.
капустянка.jpg

Насаживают на гак по одной или по две.
Не знаю почему. Может из экономии дефицитной наживки ?

[ЛЕГАС]

Допис від киргиз

Где-то читал, что эти медведки при хранении в одной таре быстро поедают друг друга.
Чтобы этого не было, им отрезают ножницами передние клешни.
Только осторожно - укус не ядовитый, но болезненный. Хотя при укусе может заразить столбняком.
Две "шпаги" на хвосте абсолютно безопасны.
Долучення 374041

Насаживают на гак по одной или по две.
Не знаю почему. Может из экономии дефицитной наживки ?

Валера не пугай народ преждевременно. Она не кусается, хотя и грызет корни растений.
Повторял неоднократно.В ведре на треть наполненным перегноем держал 30шт. медведки недели три. Кормить просто нужно.

[СТАРЛЕЙ]

Мужики, всем привет! Они не едят друг друга! Каждая роет себе логово, и во время этого рытья они клешнями отрывают друг другу головы, вот и всё. Чем больше тара, тем меньше вероятности что они встретятся на пути друг к другу.

[СТАРЛЕЙ]

На сегодняшний день капустянка не главное (не нужно выручать барыг)! С берега может быть, а с квоком успешно берёт тупо червей с пиявкой, можно без пиявки! У моих знакомых поклёвки только с капустянкой, но у беждаюсь который раз- она не главное. По моим наблюдениям наживка в принципе не при чём, при чём определённый промежуток времени! Когда время клёва (а оно обычно минут 15-20) наживка не имеет значения!

[ЛЕГАС]

И если учесть, что природа распорядилась кормить сначала маленьких, потом средних, а крупный уже сам выберет, то имеем час- полтора активности сома. Период кормления крупного гораздо реже, порой не каждую неделю. Я сейчас не о жоре. Тут помогает только сарафанное радио, вести с воды.

[СТАРЛЕЙ]

Всем привет. Предлагаю обсудить кто где видел крупного сома, где искать, есть ли закономерность его кормления (возьмём, к примеру вечер).

[СТАРЛЕЙ]

Делиться никто не хочет своими наблюдениями, вот Вам и форум. никто не хочет выдавать свои секреты. Грубо говоря все рыболовные форумы "Не о чём".

[bib67]

Допис від СТАРЛЕЙ

На сегодняшний день капустянка не главное (не нужно выручать барыг)! С берега может быть, а с квоком успешно берёт тупо червей с пиявкой, можно без пиявки! У моих знакомых поклёвки только с капустянкой, но у беждаюсь который раз- она не главное. По моим наблюдениям наживка в принципе не при чём, при чём определённый промежуток времени! Когда время клёва (а оно обычно минут 15-20) наживка не имеет значения!

Почему тогда многие "заслуженные-публичные-раскрывающие часть своих секретов" квочатники рекомендуют постоянно эксперементировать с наживкой? Я только в этом году поймал своих первых сомиков и опыта у меня мало (с квоком), но когда наблюдаешь на эхолоте, как сом крутися возле и подходит то к одной снасти то к другой то к третьей.... Впечатление, что он выбирает! Вчера мы с другом были на КВХ и взяли сомика на 6,5 кг, так он родимый клюнул на снасть с одной секретной добавкой моего друга, а перенюхал (судя по эхолоту) все наживки (3 снасти). Правда выходов (с зависанием возле наживки) было более сотни, а поклевок всего две (реализованна одна), т.е. секретная добавка не работала во всех остальных случаях. Как по мне было бы намного проще не заморачиваться и выходить с одной приманкой (например с Калифорнийцем), а так приходится иметь кучу баночек, коробочек - там личиночка, там медведка, там пиявка и т.д. И хотя я понимаю, что в рамках этого форума мы истину в последней инстанции не найдем, все ж таки поделитесь своим мнением, пожалуйста, дорогие коллеги. Благодарю.

[СТАРЛЕЙ]

Суть моего сообщения основана на моих личных наблюдениях. Я уважаю всех опытных сомятников и П.Бехтера втом числе. И сам очень часто эксперементирую с наживкой, но никогда тупо не сижу и не жду когда он клюнет. Бывают дни когда он вообще не клюнет (на любые наживки), но очень часто я его просто заставляю и вот тогда наживка не имеет значения. Повторюсь, это только мои личные соображения.

[Sergey1]

Допис від bib67

Почему тогда многие "заслуженные-публичные-раскрывающие часть своих секретов" квочатники рекомендуют постоянно эксперементировать с наживкой? Я только в этом году поймал своих первых сомиков и опыта у меня мало (с квоком), но когда наблюдаешь на эхолоте, как сом крутися возле и подходит то к одной снасти то к другой то к третьей.... Впечатление, что он выбирает! Вчера мы с другом были на КВХ и взяли сомика на 6,5 кг, так он родимый клюнул на снасть с одной секретной добавкой моего друга, а перенюхал (судя по эхолоту) все наживки (3 снасти). Правда выходов (с зависанием возле наживки) было более сотни, а поклевок всего две (реализованна одна), т.е. секретная добавка не работала во всех остальных случаях. Как по мне было бы намного проще не заморачиваться и выходить с одной приманкой (например с Калифорнийцем), а так приходится иметь кучу баночек, коробочек - там личиночка, там медведка, там пиявка и т.д. И хотя я понимаю, что в рамках этого форума мы истину в последней инстанции не найдем, все ж таки поделитесь своим мнением, пожалуйста, дорогие коллеги. Благодарю.

По моим наблюдениям вкусы сома меняются очень медленно.
В 90-тые годы в моих местах было довольно много пьявки, и лучшей наживкой был бутерброд пьявка- выползок.
В связи с улучшением благосостояния граждан стали сильно травить калорадского жука с ним потравили и пьявку.
Последняя рыбалка когда пьявка сыграла решающую роль у меня была в 2003 году.
С тех пор ловлю на бутер ракушка выползок, причём заметил, что если долго нет дождей, интерес к выползку со стороны сома падает.
Возможно для других мест будет другой набор рабочих приманок, но имхо он не должен быть большим. И нужна вера в приманку.
Очень много экспериментировал с вонючками, наживками добавками, но % улучшения клёва от этих потуг стремится к 0, так-же как в сообщении на которое отвечаю. Гораздо больше значение имеет место, время квок (рука).

[Ontens]

Допис від СТАРЛЕЙ

.....сам очень часто эксперементирую с наживкой, но никогда тупо не сижу и не жду когда он клюнет. Бывают дни когда он вообще не клюнет (на любые наживки), но очень часто я его просто заставляю и вот тогда наживка не имеет значения. .

Доброй ночи Всем,только что вернулся,уже хочу ,желаю хоть из пяти выездов, чтоб одын выезд был бы с осеним сомом,Хочю тов СТАРЛЕЙ,заставитьклевать етих хитрецов,сегодня насмотрелся "телика",ух и жырные линии,но....погладить по лбу неДОЕТ
ПРОШУ рецепт!!!
серьезно
Без обид

[СТАРЛЕЙ]

Ответил в личку.

[bib67]

Допис від СТАРЛЕЙ

но очень часто я его просто заставляю и вот тогда наживка не имеет значения.

"Доцент" бы заставил!... - Шучу конечно, просто к слову фраза из любимого фильма вспомнилась.
А если серъезно, то смотришь видео, все супер, все понятно. На воде же все не так просто. Как заставить сома взять мне пока не совсем ясно, если он крутится, а даже не щипает. Но самое главное, что для меня все равно рыбалка всегда прекрасна, не зависимо от того смог я "уговорить" срмика или нет. Хотя вечером приятнее собираться домой зная, что рыбку в руках ты сегодня подержал.

[Ontens]

Так я и спрашываю СТАРЛЕЙ,как подобратся к доверию етих сомов,как быть дома с мыслями....,жена у стола за завтраком со мной разговаривает,я мыслями там.....
Удачи

[СТАРЛЕЙ]

Если уже нашли хороший экземпляр, то можно и с якоря его выстучать, клюнет он обязательно в определённое время. Точку поставьте, приедьте через пару часов, нет еще через время.

[ЛЕГАС]

Допис від bib67

Почему тогда многие "заслуженные-публичные-раскрывающие часть своих секретов" квочатники рекомендуют постоянно эксперементировать с наживкой? Я только в этом году поймал своих первых сомиков и опыта у меня мало (с квоком), но когда наблюдаешь на эхолоте, как сом крутися возле и подходит то к одной снасти то к другой то к третьей.... Впечатление, что он выбирает! Вчера мы с другом были на КВХ и взяли сомика на 6,5 кг, так он родимый клюнул на снасть с одной секретной добавкой моего друга, а перенюхал (судя по эхолоту) все наживки (3 снасти). Правда выходов (с зависанием возле наживки) было более сотни, а поклевок всего две (реализованна одна), т.е. секретная добавка не работала во всех остальных случаях. Как по мне было бы намного проще не заморачиваться и выходить с одной приманкой (например с Калифорнийцем), а так приходится иметь кучу баночек, коробочек - там личиночка, там медведка, там пиявка и т.д. И хотя я понимаю, что в рамках этого форума мы истину в последней инстанции не найдем, все ж таки поделитесь своим мнением, пожалуйста, дорогие коллеги. Благодарю.

На мой взгляд во главу угла нужно ставить не наживку, а время лова. Если ловите судака, думаю все понятно.

[СТАРЛЕЙ]

Не ну "дядька" на эхолоте Ontensа толковый. Я в наших краях мало таких подъёмов видел, в основном до червонца. За таким каждый день ездить нужно, хоть на пару часиков.(если не уйдёт). Вот поэтому и хотел обсудить места где такие кормятся. И думаю, что место своей кормёжки он кардинально не меняет, каждый вечер на своём месте. Кто как думает?

[СТАРЛЕЙ]

Раньше считал, что если не клюёт, нужно менять места (типа этот не клюёт, найду голодного). Менял. Палил литрами бензин, пока не заметил одно, что пацаны мои,которые тоже рыбачили именно в этот промежуток времени тоже видели только подъёмы (редко кому повезёт с поклёвкой). Но в определённое время (пусть это будет 30 мин.) каждый кто был над сомом в это время- поймал или поимел поклёвку.

[Ontens]

Ребята -значитбуду еще тчательней действовать,но вопрос-"не сойдет сума" сом при чательной прверке,
пс
Олег вечером может свяжемся,погладем жон ,,может разрешат поговорить

еще про нажывку-все бью себя за большой обьем насадки,но не могу удержатся от предложении....,добрая у меня душа