Штекер

[duffy333]

Эта "замечательная приблуда" (называется "бара") стать может и станет на рыболовное кресло с педанной, но придумана как раз для использования на платформе - на платформе есть специальный "карман" в который и помещается комель последнего колена в то время как сам штык этим же коленом лежит на этой "приблуде". У меня конечно есть предположение куда будет упираться комель, но вряд ли это будет удобно и понравится
С кресла можно ловить штыком до 10м. Но спинка мешает. Все таки эти кресла немного для другого вида рыбалки предназначены.

[Alessandr]

Допис від duffy333

Эта "замечательная приблуда" (называется "бара") стать может и станет на рыболовное кресло с педанной, но придумана как раз для использования на платформе - на платформе есть специальный "карман" в который и помещается комель последнего колена в то время как сам штык этим же коленом лежит на этой "приблуде". У меня конечно есть предположение куда будет упираться комель, но вряд ли это будет удобно и понравится
С кресла можно ловить штыком до 10м. Но спинка мешает. Все таки эти кресла немного для другого вида рыбалки предназначены.

По креслу-то ясно, я и брал изначально для другого вида рыбалки. К "штыку" только подбираюсь пока. А насчет кармана - [[Ссылки только членам профсоюза. ]
вот в этом случае функцию такого кармана разве не выполняет "г-образный" бегунок, я просто подумал, что он и удержавает комель, как считаете?

[duffy333]

Я считаю следующее - я не понимаю как с этой второй хренью делать подсечку штекером. Быстро и эффективно.

В одном англоязычном интернет-магазине я нашёл следующее описание данной бары:
This top of the range pole and rod support is designed to fit 36mm round legs. It is very rigid and features a spirit level for perfect set up and has a second bar which includes 2 foam covered arms which can be positioned for situations where accuracy is important especially when 'running through' on the pole or in windy conditions.
82 cm wide.
Что значит следующее:
Эта подставка топ-класса для использование со штекерами и удилищами предназначена для установки на ноги диаметром 36мм. Она очень жёсткая и имеет встроенный уровень для того чтобы можно было установить наилучшим образом. Также она имеет вторую бару оснащённую двумя "лапками", которые покрыты EVA. Эти "лапки" предназначены для ситуаций, когда важна точность позиционирования штекера. Например, нужно очень аккуратно и точно завести штекер на точку или в ветреную погоду.
Ширина 82см.

[Alessandr]

Допис від duffy333

Я считаю следующее - я не понимаю как с этой второй хренью делать подсечку штекером. Быстро и эффективно.

Отчасти согласен, но последние разы когда выезжал, все равно держал штык опирая его на колено. Те вопрос скорее возникал когда нужно было ненадолго освободить руки и для этого в моем случае приходилось выкатывать штекер назад. Но все равно спасибо за рекомендации.

И еще вопрос - если длинна полностью собранного штекера 13 метров, а мне вдруг понадобиться ловить на 11, я могу не стыковать комлевое колено, к примеру? Допустимы ли такие действия? Заранее спасибо за ответ!

[duffy333]

Ну да, просто не используешь комлевое колено. Однако нужно прикупить специальную приблуду, которая называется "тыльник" - вставляется в открытый торец колена и защищает его от повреждений. Они есть разных диаметров.
Забей в поисковике "pole protector bung"

[Dima Baglaev]

Про тыльники. Тыльники в виде пробок с "грибком" не пробовал,но одно время накупил тыльников в виде обычных резинопластиковых заглушек. Точно таких,как идут в комплекте с любым штыком как заглушка комлевого кита,только разных диаметров. Все рано или поздно растянулись,стали одеваться не плотно и половина так и потерялась. Последнее время я вообще забил на это и ловлю без тыльника. Пока всё окей,правда чуть больше внимания и аккуратности требуется.Но на следующий сезон всё-таки попробую хороший правильный тыльник. Хотя бы ради эксперимента.

Та же проблема у меня с постепенной потерей плотности у клин-капов. Купил,подобрал,чтобы все сидели плотно. Со временем практически все "усохли" и стали выпадать. Как бы не особая проблема,но время на их поиск в траве или выдувание застрявшего в ките приходится тратить. Может какой-то секрет есть по клин-капам?

[super-p]

Дима,мы клеим клинкапы супеи клеем,пару точек, не более..
Хорошие и достаточно недорогие заглушки стнфовские,практически не рас ягиваются,но нужно Очень точно вымерять диаметр .
Регулирующаяся мробка очень хороша тогда,когда ловишь китом,и нет пролонги. Так не раздавишь колено штекера.

[chinta]

Моим заглушкам от stonfo много лет . Применял очень часто и в зной и в мороз , тер об бетонную дамбу - не тянутся , сидят плотно . Запасная пара валяется не востребованная . Миловские и Престоновские у друзей " умерли " .
Затыльники ( грибком с силиконом ) тоже имеют нюансы . Удачные модели от FOX и от JAXON . Пробовал еще 3 - 4 бренда - выпадают , прокручиваются .

[Trolik]

На правах новини.
Компанія Флагман випустила штекерне вудлище.

[chinta]

Допис від Trolik

На правах новини.
Компанія Флагман випустила штекерне вудлище.

Пока прототип , по факту появится минимум через пол года . Будем терпеливо ждать , хотя руки " чешутся " попробовать .

[duffy333]

Длина Флагмановского штыка какая предполагается?

[chinta]

Допис від duffy333

Длина Флагмановского штыка какая предполагается?

Пока видел 9 метров .

[duffy333]

Штекер в чистом виде или штекерно-маховое комбо, как у есть у Middy, например? Вон даже Дреннан в таком формате выпустил изделие под своим топовым Acolyte - [[Ссылки только членам профсоюза. ]

[chinta]

[[Ссылки только членам профсоюза. ]
Такие варианты махов , как whip набирают популярности . Их начинают пользовать на соревнованиях , в том числе и на чемпионатах мира .
С этого года о них заговорили эксперты многих брендов . Не перестает удивлять например Briscola с ее " Формулой " , ну и всем известный Shimano задних не пасет .
У Fagman пока позиционируется как штекер , но воочию осмотреть нет возможности . Надо терпеливо ждать весенней выставки , будет презентация .

[Dima Baglaev]

Смонтировал видео о штекерной рыбалке для полных новичков. Для тех,кто стесняется спросить,что же это такое и как им пользоваться.Коротко,без слов,но вроде доходчиво. Весь цикл одной штекерной рыбалки за 12 минут.

Буду рад,если новичкам поможет,и если опытные покритикуют.

[Alessandr]

Уважаемые любители штекера. Подумываю и начинаю понемногу собирать на более "продвинутое" штекерное удилище. Среди кандидатов два варианта на 13 метров и один на 16. Возможно кто-то сталкивался, держал в руках или путем личных умозаключений (желательно обоснованных) поможет сделать выбор. Итак кандидаты:

- Maver Enigma Series 101 13m Pole
- Drennan Red Range RX Carp 13m Pole
- Shimano Beastmaster AX 16 m Pole

Буду благодарен за мнение)

[duffy333]

Скажу так исходя из своего опыта - для наших весьма ветреных и непостоянных по погоде водоёмов штык о 16 метрах это просто нереально. У меня МАР 14.5 метров - штатные 13м+пролонга. Так вот я эту самою пролонгу всего несколько раз использовал. Во-первых, парусностью сумасшедшая. Во-вторых, для такой длины штык должен быть максимально "собранным" и иметь отличный баланс - это характеристики даже не для средней ценовой категории. Мой МАР "лапшеват" и с ним в длине 14.5 можно ловить только в полный штиль. В-третьих, в такой длине нужно использовать 2 откатных ролика. Хотя я и в длине 13м их использую.

Вот кстати интересный англоязычный ресурс, где можно посмотреть характеристики очень многих штыков - как уже снятых с производства/продажи, так и тех которые сейчас выпускаются. Небезинтиресно...
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

[Dima Baglaev]

Как по мне, надо брать тот,на который вы сможете без проблем достать запчасти. Если продавец гарантирует,что в случае поломки,вы у него же купите любую нужную запчасть,то это огромный плюс.

16 метров я бы себе не брал. Разве что от сильного жира, как второй для попробовать. На соревах всё-равно нельзя 16 метров, а на любительских можно любое место выбрать для 13 метров и не рвать себе понапрасну жилы на ветру с 16-тиметровым. Это же английская тема 16 метров. Водоёмы мелководные и прозрачные,рыба крупная и осторожная. У них 16-тиметровый штык - это необходимость. У нас же водоёмы совершенно другого характера. На реках,лично мне, чаще даже 9 метров надо,чем хочется 16.

[chinta]

Допис від Alessandr

Подумываю и начинаю понемногу собирать на более "продвинутое" штекерное удилище.

Не понятен вопрос . Вы уже имеете штекерное удилище и оно вас не устраивает ? Какие требования вы предъявляете к новому удилищу ? Если слово " продвинутое " вы понимаете как громкое название на комле , то выбирайте как вам удобнее . Противна мне вся эта возня с измерением пиписек .

[Alessandr]

Ясно, спасибо. Изначально 16 метровые не рассматривал, как минимум, по причине их дороговизны. В случае с Шимано сбил тот факт, что нашел комплект из удилища + 6 (!) топ-китов и один закормочный по той же цене, что и 13 метровый штык от Мавера с комплектом(характеристики по описанию +\- похожие). Вновь подумал об универсальности покупки: если нужна более ближняя дистанция - отстыковал комлевое колено или комлевое и последующее за ним, установил "грибок" (pole protector bung) и пошел во все тяжкие...

Однако, если сея затея (стыковка\расстыковка) критично будет влиять на баланс снасти и тп, то возможно даже не стоит ее рассматривать?
Вопрос "жира" также относителен, тк если я правильно понимаю ваши рекоммендации, одним 13 метровым, к примеру, штыком себе не обеспечить возможность комфортного лова на 11 и 13 метрах. А уж 16 метровым и подавно. Возможно стоит взять на 11,5 метров Daiwa Power Carp 11.5m Pole за 165 фунтов и дреннан RX на 13 за 304 фунта и тогда подобный "комплект" из двух удилищ обойдется в 469 фунтов против маверовского за 505 фунтов.