|
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Снаряжение Только обсуждение. Вопросы и ответы. |
Результати опитування: Какой вариант луча фонаря Вы считаете идеальным для ночной подводной охоты? | |||
Выраженный центр около 12-ти градусов, ореол - около 70-ти градусов. На формирование центрального луча идет около 48% светового потока (37% формирует рефлектор) | 5 | 9,80% | |
Немного размытый центр около 15-ти градусов, ореол - около 85-ти градусов. На формирование центрального луча идет около 40% светового потока (26% формирует рефлектор) | 16 | 31,37% | |
Размытый центр около 30-ти градусов, ореол - около 85-ти градусов. На формирование центрального размытого луча идет около 55% светового потока (26% формирует рефлектор) | 13 | 25,49% | |
Размытый центр около 50-ти градусов, ореол - около 85-ти градусов. На формирование центрального размытого луча идет около 73% светового потока (26% формирует рефлектор) | 10 | 19,61% | |
Выраженный центр около 15-ти градусов, ореол - около 45-ти градусов. На формирование центрального луча идет около 72% светового потока (58% формирует рефлектор) | 3 | 5,88% | |
Луч около 60-ти градусов с равномерным снижением яркости к краю | 5 | 9,80% | |
Выраженный центр около 18-ти градусов, ореол - около 95-ти градусов. На формирование центрального луча идет около 37% светового потока (20% формирует рефлектор) | 15 | 29,41% | |
Опитування з кількома варіантами відповіді. Голосували: 51. Ви ще не голосували в цьому опитуванні |
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
03.01.2011, 09:49 | #5761 |
Реєстрація: 14.04.2009
Звідки Ви: Киев, http://hunterprolight.com/
Дописи: 953
Blog Entries: 2
Дякував: 716
Дякували 668 раз(и) в 246 повідомленнях
|
То у меня комп вчера от пива заблестел-пришлось вырубать и сушить.
Че похоже на нержу?-не Д16Т, токарка хорошая, там по корпусу еще протачиваться будет мм 3-4, будет на утончение после головы. А вообще-не все у кота блестит: |
03.01.2011, 09:56 | #5762 | ||
Реєстрація: 14.04.2009
Звідки Ви: Киев, http://hunterprolight.com/
Дописи: 953
Blog Entries: 2
Дякував: 716
Дякували 668 раз(и) в 246 повідомленнях
|
Цитата:
---------- Добавлено в 09:56 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 09:52 ---------- Цитата:
особенно в узком кругу" а если честно с пилотным диодом нас чуть нае...и толи 4500, толи ... .но то что не синий это точно, чуть белее филипса софитки |
||
03.01.2011, 19:55 | #5764 |
Реєстрація: 28.03.2009
Звідки Ви: Днепропетровск
Дописи: 1.375
Дякував: 3.084
Дякували 3.029 раз(и) в 676 повідомленнях
|
Кто-то заказывал такие аккумы?[[Ссылки только членам профсоюза. ] Вроде отзывы неплохие на сайте...
|
03.01.2011, 21:31 | #5765 |
Реєстрація: 23.06.2009
Звідки Ви: Белгород
Дописи: 80
Дякував: 64
Дякували 17 раз(и) в 13 повідомленнях
|
не защищенные...
|
04.01.2011, 21:29 | #5768 |
Реєстрація: 15.05.2006
Звідки Ви: г.Уфа
Дописи: 1.025
Images: 7
Дякував: 145
Дякували 1.226 раз(и) в 320 повідомленнях
|
И правильно!
ИМХО, рано еще списывать софитки со счетов! Вот мои основные аргументы, буду сравнивать со светодиодами, уж простите.. 1. Свет у софиток - вполне рулит, мало кто жалуется, тем более, что можно по вкусу и кошельку подобрать и лампы и рефлекторы на любую мощность, на любой угол раскрытия - на любой вкус, от нонеймов и вездесущего китая до Осрама и Филлипса.. А вот получить оптимальный и по температуре и по параметрам луча светодиодный свет не так то просто, судя по пучкам ломаемых на этот счет в инете копий.. 2. Энергопотребление у софиток, конечно же, уступает светодиодам.. НУ И ЧТО? Современные источники питания вовсю позволяют получить от софитки свет в течении всей полноценной ночной охоты. Скажем, 3-5 часов. А больше зачем? 3. Современные электронные решения позволяют снабдить фонари на софитках абсолютно всеми "примочками", которые доступны в светодиодных фонарях, было бы желание... 4. Стоимость качественных, топовых софиток существенно меньше стоимости качественных, топовых светодиодов. А такой параметр, как долговечность, сравнивать вообще особого смысла не вижу, редко какой излучатель умирает своей смертью в точном соответствии с предсказанным ТТХ сроком.. А вот по соотношению цена-качество раздельнику на софитке вообще до сих пор конкуренции нет и в этом залог его остающейся высокой популярности. Однако, как известно, у этих фонарей своя специфическая "ниша", и свой довольно низкий уровень безопасного использования... Но и его, ИМХО, можно при желании повысить! Ниже вскользь уже рассматривались некоторые возможные в этом плане решения - размещенная в карманах грузового жилета система питания, комплект герметичных, оперативно рассоединяемых при необходимости разъемов и проч.. Востаннє редагував Бодрый Линь: 04.01.2011 о 21:53. |
04.01.2011, 22:59 | #5769 | |
Реєстрація: 17.08.2009
Звідки Ви: Запорожье
Дописи: 2.080
Images: 3
Дякував: 1.302
Дякували 4.587 раз(и) в 987 повідомленнях
|
Цитата:
По тем же пунктам: 1. Все сказанное про многообразие рефлекторов и оттенков еще больше относится к диодам (оптики уже на порядок больше чем для соифток), по температуре шаг доступности уже составляет несколько сот Кельвин. Возможность использования монодиодов или кластеров еще больше расширяют спектр решаемых задач. "Мало кто жалуется" это не аргумент это просто констатация факта. 2. Несомненно, в раздельнике, размер аккума не играет никакой рояли. Все равно на поясе ну минимум 4 кило. А какие это 4 кило это уже не важно - свинец или аккум. Если говорить всеже о фонарях моноблоках, то все просто - ровно в 5 раз меньше аккум. Не видел еще человека - жаловавшегося на слишком маленькие габариты фонаря 3. Конечно есть электронные решения. Но тогда вопрос о цене и простоте отпадает. 4. В фонаре, себестоимость светоизлучателя диода до 10-ти процентов. Пусть даже софитки дают бесплатно, то аналогичный светодиодному по ТТХ фонарю будет стоить на 10% меньше, что не есть существенно. НО при этом если прибавить стоиомть 5--ти аккумов вместо одного (условно) то это, минимум, нивелируется. Конечно последнее относится к моноблокам. Долговечность диода, да - редкий фонарь долетит до конца жизни раньшевсего остального, а вот софитки, ну лампа она и естьлампа, ееменять надо и довольно часто (про вибрации молчу). Мое имхо вывод: раздельник софитка+аккум без наворотов идеальный бюджетный вариант, когдану вот вообще нет денег. Если же пытаться сделать из нормальных аккумов, с нормальными и уже ставшими привычными, наворотоами в виде ступеней яркости, предупреждений о разряде и т.д., то стоимость начинает с космической скоростью приближаться к стоимости аналогичных светодиодных решений. Ну и самое глубокое ИМХО: раздельник это удел дайверов, где есть пару минут повыпутываться неторопясь и подумать о жизни под водой. Раздельник же в ПО просто опасен. Причин тому довольно много. И самый главный вопрос, а где у нас популярны раздельники (просто географически)??? ИМХО только там где в силу разных причин не добрались диодники. Я бы рассматривал популярность софиток в разрезе неинформированности, изолированности, недоступности покупки, боязни инета. ИМХО ИМХО ИМХО (на всяк случай ну оооч жирное ) |
|
04.01.2011, 23:25 | #5770 |
Реєстрація: 15.05.2006
Звідки Ви: г.Уфа
Дописи: 1.025
Images: 7
Дякував: 145
Дякували 1.226 раз(и) в 320 повідомленнях
|
С уважением отнесусь к конртаргументам.
Насчет массового применения раздельников - это я, конечно, российских охотников в первую очередь подразумевал.. Но вот в мощных компактных подствольных фонарях разумной альтернативы светодиоду нет уже сейчас, ИМХО... Кстати, насчет опасности раздельников.. Не трудно ли будет скинуть хотя бы несколько ссылок (или привести конкретные примеры) по несчастным случаям под водой именно из-за раздельных фонарей? Востаннє редагував Бодрый Линь: 04.01.2011 о 23:30. |
Пользователь сказал cпасибо: |
Z-Max (05.01.2011)
|
05.01.2011, 00:35 | #5771 | |
Реєстрація: 17.08.2009
Звідки Ви: Запорожье
Дописи: 2.080
Images: 3
Дякував: 1.302
Дякували 4.587 раз(и) в 987 повідомленнях
|
Радует взаимность
Цитата:
1. распространенность софиток (в варианте мебельная лампа+аккум от упса с проводом от компа) среди подвохов, не пользующихся или не пишущих в нете. 2. Те кто не попали в ситуацию сложную не осознают опасности, а те кто попали : 2.1 но выжили, не очень хотят признаваться в своих ошибках, это свойственно любому человеку. 2.2. Ну и самый грустный вариант .... Из опасностей, которые я вижу, не ныряя НИ РАЗУ с данным типом фонарей: 1. Опасность опутывания (частично решается легкоразъемными контактами, жесткими проводами и т.д.) 2. Опасность остаться без света в сложной ситуации (в следжствие поптыки решения первой проблемы). Это проблема не меньшая чем первая, может привести к таким же фатальным последствиям - остаться без света в сложном рельефе (а в другом врядли и оборвет) может быть равнозначно невозвращению. 3. Занятость левой руки. Тут меня могут конечно потюкать и "монокорпусники" как ледовые так и софитные. НО я крайний (маргинал такой себе ) свободной левой руки. Раздельник софитный имеет место быть если ну нет денег (а кризис не тетка), при этом нырять ну хочется а может не дай Бог и надо, чтобы семью прокормить Аккум, кусок провода и лампочку почти всегда можно найти если не на халяву, то за ооч смешные деньги. При этом если еще и оцениваешь риск, и рельеф простой, и течки нет, то можно пользоваться долго и счастливо. А вот наворачивать раздельник софитный до полноценного фонаря имхо смысла особого не имеет, потому что минусы остаются, а плюсфы все тают на глазах ( с ростом цены). |
|
5 користувачів подякували |
astakhov andriy (06.01.2011), pashkus (05.01.2011), Sazan76 (05.01.2011), vova7011 (05.01.2011), Юрий (Волгоград) (05.01.2011)
|
05.01.2011, 10:09 | #5772 |
Реєстрація: 14.04.2009
Звідки Ви: Киев, http://hunterprolight.com/
Дописи: 953
Blog Entries: 2
Дякував: 716
Дякували 668 раз(и) в 246 повідомленнях
|
Самая большая проблема вес и габариты-я про софитки.
Лампочки по причине перегорания или ешо чего не менял ни разу, по углу и мощности да. Раздельник очень прикольная штука, особенно если это озеро или глубины до 3 метров. У нас до сих пор живут микрофоны , так мы их назыали, софитка на 40-50см трубке и акум на поясе-удобно чертовски и в определенных видах охот очень и очень себя зарекомендовала и при глубоких нырках. Но, и раздельник если правильно делать то-же под 60баков вылетает. В какойто момент цена перестает играть существенную роль, мало кто не согласится, особенно если охота любимый вид досуга и не только. А радует, что стремимся к совершенству и в фонарях и в ружьях и.... .взять ласты-4года назад за ласты 200баков моло кто дал бы, а часы... так что я считаю всякая вещь в зависимости от проф пригодности стоит своих денег, а тем более мастеровая не меньше 30% себестоимости, а если с гарантией ... .ИМХО. |
2 користувачів подякували |
astakhov andriy (06.01.2011), Z-Max (05.01.2011)
|
05.01.2011, 11:19 | #5773 |
Реєстрація: 19.12.2007
Звідки Ви: Украина. Киев. Район.
Дописи: 508
Дякував: 1.720
Дякували 1.159 раз(и) в 147 повідомленнях
|
Раздельник...
После люмена Х6 сделал себе раздельник, радости не было предела. Акум. на 12в 7А/ч софитка угол 38 градусов, нырнул включил и как в комнате сидишь, головой почти крутить не надо...ляпота. Отныряв 2 года не было ни каких проблем насчет < удобно-не удобно >. Акум. сзади на поясе, толстый провод 220в с компа, папа-мама и нет ничего сложного.
Но всё равно привязка есть привязка. Но по истечению некоторого времени все эти шнурки начали надоедать, хотелось чего то компактного, уютного под ружжом и много света. И вот пришла эра диодов и наши умельцы воплотили в жизнь и мечта стала реальностью... |
05.01.2011, 19:03 | #5774 |
Реєстрація: 15.01.2010
Звідки Ви: одесская область
Дописи: 143
Дякував: 200
Дякували 98 раз(и) в 35 повідомленнях
|
|
05.01.2011, 21:53 | #5775 |
Реєстрація: 01.07.2009
Звідки Ви: г.Северодонецк
Дописи: 189
Дякував: 244
Дякували 242 раз(и) в 66 повідомленнях
|
и я скажу за свой раздельник...
Когда начинал практиковать ночную охоту,про светодиодные фонари и речи не было, я во всяком случае не знал.Напарник купил UK - казался просто бомба, правда время свечения что-то около двух часов(маловато будет).Я сделал себе простейший раздельник, совсем без герметизации сначала, за совсем смешные деньги -170грн.(35$) аккум 12В9Ач и софитка 20Вт.Света хорошего хватало на 3ч. без выключений - у нас осенние охоты тогда дольше и не были.Потом были всякие доработки этого фонаря - нравится мне самому ковыряться.Потом со временем аккум стал "проседать" и время свечения софитки сокращаться, а время охот увеличиваться(вошёл во вкус).Пришла надобность "экономить" свет - поставил тумблер.Этим летом уже и режим экономии не спасал.Осенью переделал голову фонарю - поставил светодиодный модуль на R5 диоде.Время свечения большое, просто не знаю сколько.Думаю хватит на пару моих охот без подзарядки.Но вот когда совсем "сдохнет" мой аккум, то новый покупать уже не буду.Пришло время моноблоков.
Р.С. много написал...сам не знаю зачем. |
2 користувачів подякували |
astakhov andriy (06.01.2011), Z-Max (05.01.2011)
|
06.01.2011, 10:03 | #5776 |
Реєстрація: 19.12.2007
Звідки Ви: Украина. Киев. Район.
Дописи: 508
Дякував: 1.720
Дякували 1.159 раз(и) в 147 повідомленнях
|
Раздельник...
|
06.01.2011, 11:21 | #5777 |
Админ Грота
Реєстрація: 02.04.2006
Звідки Ви: Вышгород-Киев
Дописи: 4.251
Images: 59
Дякував: 9.695
Дякували 11.471 раз(и) в 1.791 повідомленнях
|
литий, ферум..
вот батарея [[Ссылки только членам профсоюза. ] |
8 користувачів подякували |
DEKKA (07.01.2011), dracon040876 (06.01.2011), pto (06.01.2011), Triton (06.01.2011), Vintik (06.01.2011), Z-Max (06.01.2011), Коротов Сергей (06.01.2011), Саша К. (06.01.2011)
|
07.01.2011, 12:54 | #5780 | |
Реєстрація: 02.10.2006
Звідки Ви: Славутич
Дописи: 290
Images: 3
Дякував: 71
Дякували 67 раз(и) в 39 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
|
|
|