Архив: Фонари (2006-2011)

[Z-Max]

Допис від RUS

Прочитай ещё раз мою цитату в твоём сообщени. Там ясно написано что так фонари делать нельзя и ссылку я взял из темы фонарей для ПО. Это не безопасно независимо от того для чего этот фонарь - для понтов или для охоты.

Вот тебе цитата автора того фонаря -

@Elfmaze & Illum: your words remind me of, that this light is not a toy- when I push the switch I always think about the threads on CPF about exploding batteries- and to my mind the components in this light are pushed to their limits ... But I never thought about using this light to disable a crowd (ask someone at the "Frankfurt Holiday Inn" )

Ссылка (где ты ее увидел я уж не знаю) идет с раздела homemade and modified.
И автор ответственно (в отличии от твоей фразы про руки и т.п.) заявляет что он знает о теор. риске.
Из чего следует что ТАК делать нельзя при достижении определенных целей????? Не для создания фонаря для ПО а для других??

Основание какое? 16 ампер это ток взрыва??????? Бред. Это разрешенная производителем аккумулятора нагрузка.

Я прекрасно понимаю, что ты никогд ане берешь свои слова назад. Посему дальше дискуссия опять заходит в тупик.

Последние твои сообщения больше похожи на троллинг. Уж пардон, но как вижу так и пишу.

[RUS]

Допис від Z-Max

Ссылка (где ты ее увидел я уж не знаю) идет с раздела homemade and modified.
И автор ответственно (в отличии от твоей фразы про руки и т.п.) заявляет что он знает о теор. риске.

@Elfmaze & Illum: - вот этим людям он отвечает как я понял на их
замечание о не безопасности такого решения. Т.е. при изготовлении он, по всей видимости, об этом не знал.

А руки у него золотые, только в токарке.

Допис від Z-Max

Основание какое? 16 ампер это ток взрыва??????? Бред. Это разрешенная производителем аккумулятора нагрузка.

Вот таки довольно скользкое место. Поскольку и GP заявляет о 45 амперах. Вот только я б не рискнул.

-------------------------------------------------------------------------------------------------
По итогу имеем следующее.

Никаких ограничений по мощности в объёме по версии Вектора нет. Без проблем можно получить мощность Ровенской АЭС в объёме часов для ПО. Главное не возводить вокруг себя стены и не задумываться.

Снимать какие угодно токи с аккумов тоже не проблема- десятки ампер в режиме непрерывного времени.

А на практике имеем следующее. Вега с 20-ваттной лампой на токах менее 4-х ампер газовала практически у каждого. Китайские драйвера на мощности 3-8 ватт дохнут с завидной регулярностью, как и литий.

Далековата теория от практики получилась.

[Z-Max]

Допис від RUS

как я понял на их
замечание о не безопасности такого решения. Т.е. при изготовлении он, по всей видимости, об этом не знал.

Вот таки довольно скользкое место. Поскольку и GP заявляет о 45 амперах. Вот только я б не рискнул.

Как раз судя по тексту он ВСЕГДА помнит о серьезности таких токов, при каждом нажатии выключателя.
Сравнивать GP с IMR, AW, LG, Panasonic, Sanyo (по возрастанию моей шкалы доверия), это все арвно что сравнивать Chery с Shkoda, Audi, BMW, Mers, WV.
причем с теми же последствиями для фирм. Т.е. если китайца поймают на вранье, ну как обычно скажут, ну фигли - зато цена (примеров даже в этой ветке кучу найти). Если BMW (читай Sanyo, Panas LG - которые стоят в огромной куче аккумов от техники) поймают на вранье то в лучшем случае, они будут как тойоты отзывать все авто(аккумы) в худшем - фирмы, пользовавшиеся их аккумами без штанов пустят по миру. Посему в даташите вышеперечисленных фирм, думаю, вывешена каждая запятая, дабы не поймали. Что подтверждается практикой.

НО смущает не то, смущает то что только на основании своих догадок и неверии даташиту данного конкретного аккума и производителя (в который я уверен не заглядывал) с шашкой наголо понесся рубать клятым буржуинам голову. Эдакое жаренное нашел. В лучших традициях желтой прессы.

Во вот это чистый троллинг, когда отвечают не на вопрос, а то что придумал причем тут Вектор, пирчем тут вега, при чем тут ЖЭПЭ. Раз уж мы говорим о монстре на 8 SST и аккумах IMR??????????????????

Почему ты используя МОИ цитаты отвечаешь Вектору??? и На несуществующий вопрос о газующих вегах????

[RUS]

Допис від Z-Max

НО смущает не то, смущает то что только на основании своих догадок и неверии даташиту данного конкретного аккума и производителя (в который я уверен не заглядывал) с шашкой наголо понесся рубать клятым буржуинам голову. Эдакое жаренное нашел. В лучших традициях желтой прессы.

Каждый сам решает во что ему верить.

[Z-Max]

Допис від RUS

Каждый сам решает во что ему верить.

100%

Только не каждый преподносит это как истину в последней инстанции,пока на руках не будет фактов.

[RUS]

Допис від Z-Max

Во вот это чистый троллинг, когда отвечают не на вопрос, а то что придумал причем тут Вектор, пирчем тут вега, при чем тут ЖЭПЭ. Раз уж мы говорим о монстре на 8 SST и аккумах IMR??????????????????

Почему ты используя МОИ цитаты отвечаешь Вектору??? и На несуществующий вопрос о газующих вегах????

Там полосочкой отделено. Не видно?

А про IMR я тебе отвечаю. Мах ток разряда 8с (из инета) т.е. при 1600 маЧ т.е. 12.8 ампер. Это значит что аккумы используются на пределе . Если кто считает это допустимым, никаких ограничений не вижу. Повторяйте.

Для остальных привёл пример на ЖР, где при заявленных 45 амперах проблемы лезут и на значительно меньших токах.

Допис від Z-Max

Только не каждый преподносит это как истину в последней инстанции,пока на руках не будет фактов.

А я и не против, я привёл свои аргументы. Кого не убедил - может повторять подобные решения.

[Z-Max]

Допис від RUS

А про IMR я тебе отвечаю. Мах ток разряда 8с (из инета) т.е. при 1600 маЧ т.е. 12.8 ампер.

Читай не перевод (Территория света) а оригинал :

IMR18650 Specifications :

Nominal Voltage : 3.7V
Capacity : 1600mAH
Lowest Discharge Voltage : 2.50V
Standard Charge : CC/CV ( max. charging rate 4.5A )
Cycle Life : > 500 cycles
Max. continuous discharge rate : 10C

[RUS]

Допис від Z-Max

Читай не перевод (Территория света) а оригинал :

IMR18650 Specifications :

Nominal Voltage : 3.7V
Capacity : 1600mAH
Lowest Discharge Voltage : 2.50V
Standard Charge : CC/CV ( max. charging rate 4.5A )
Cycle Life : > 500 cycles
Max. continuous discharge rate : 10C

Макс, принципиально это ничего не меняет.

Вот это выполняется - Max. continuous discharge rate : 10C, если выполняется вот это -Capacity : 1600mAH.

На мах. токах это обычно не выполняется. Причём сильно не выполняется (не уверен в этих аккумах, но в остальных так сто процентов). Поэтому что в лоб, что полбу.

[Z-Max]

Допис від RUS

На мах. токах это обычно не выполняется. Причём сильно не выполняется

Считай:


Даже если следовать этой логике макс. ток 14А. НО производитель Под С подразумевает всегда номинальную емкость. и от нее считаются все токи.

[Wector]

Макс, надо бы пожалеть РУСа, слишком много дикой, новой, многоамперной и многоваттной информации вливается в него, боюсь мозг может не выдержать и взорваться!
Сейчас у него просто защитная реакция "не принимать", все отвергать.

Ибо это может разрушить его маленький мир.
В нем нет АЭС, свет везде ограничен одним МС-Е на каждого, тихо живут по своим законам и формулам эмпирическим.
А тут на тебе, из-за железобетонных стен варвары ломятся!!!

[RUS]

Допис від Wector

А тут на тебе, из-за железобетонных стен варвары ломятся!!!

Та я варварам намекаю, что мощность будет ограничена физическими процессами в полупроводниках и свойствами ферритов. Но они ж варвары. Какие свойства, какие процессы? Сколько надо, столько и снимим, невзирая.

[RUS]

Допис від Wector

Ценю потуги помощи, но!
Критика, советы, обсуждения, или засир - это прерогатива компетентных людей!
Чтоб намекать кому то , надо сначала знать и самому разобраться, где эти самые ограничения физ. процессов и свойств!

Ну так я разве мало ссылок приводил по аналогичной мощности? Ну вот ещё одна такследовская - мощность 45 ватт с принудительным обдувом:

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

И опять не вписываемся в две копейки.

По факту имеем следующее: Если с двух копеек можно снимать сто ватт гарантированно и высокой надёжностью, то на мощность 3-10 ватт при том же объёме можно пожизненно давать гарантию на работоспособность. При этом китайские драйвера народные и не очень дохнут как мухи. Да и не китайские тоже, хоть реже но дохнут.

С аккумами те же яйца. Вариантов аккумов море и под любые запросы и нагрузки. На практике в фонаре за 300 баксов гарантия на аккумы аж 1 месяц. А почему нет гарантии на 5 лет?

На словах всё что угодно, а на практике слёзы наварачиваются. Что-то в этой консерватории не так. ИМХО.

[Wector]

Допис від RUS

Ну так я разве мало ссылок приводил по аналогичной мощности? Ну вот ещё одна такследовская - мощность 45 ватт с принудительным обдувом:

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

И опять не вписываемся в две копейки.

По факту имеем следующее: Если с двух копеек можно снимать сто ватт гарантированно и высокой надёжностью, то на мощность 3-10 ватт при том же объёме можно пожизненно давать гарантию на работоспособность. При этом китайские драйвера народные и не очень дохнут как мухи. Да и не китайские тоже, хоть реже но дохнут.

Про варианты съема тепла я писал выше.
Про различные драйвера - если разницу в их построении и целях не улавливаешь, или отвергаешь понимание ее, то и дискуссия оффтопная.
Уж лучше рыбку ловить!

[FA]

Допис від RUS

...При этом китайские драйвера народные и не очень дохнут как мухи...
...На практике в фонаре за 300 баксов гарантия на аккумы аж 1 месяц. А почему нет гарантии на 5 лет?...

Есть одна модель китайского драйвера 5Вт - думаю, что по надежности даст фору любому другому...
Как давать гарантию на год, если любой желающий может убить аккумы за три месяца? Полностью разряди на охоте и оставь так до весны - результат ты и сам знаешь. А потом с честными глазами говори производителю, что ты их зарядил - "чесс слово!!!"

[RUS]

Допис від FA

Есть одна модель китайского драйвера 5Вт - думаю, что по надежности даст фору любому другому...

Специально за китайскими драйверами не слежу, но иногда кто-нибудь даёт ссылку типа вот нормальный. Смотрю - на плате установлен нормальный транзистор. Сразу качество выросло. Вот на том что ты на велик ставил - установлен диод с запасом. И тоже, как я понял, с улучшенной жизнеспособностью. Вот если бы в одном драйвере объединить и транзистор и диод, да ещё хоть мало-мальски охлаждение сделать...

А не сболтнул ли я лишнего...

Хотя некоторая абсурдность фразы присутствует. Это примерно так - есть одна модель БМВ, которая ездит. А с какой целью остальные модели выпускаются?

Допис від FA

Как давать гарантию на год, если любой желающий может убить аккумы за три месяца? Полностью разряди на охоте и оставь так до весны - результат ты и сам знаешь. А потом с честными глазами говори производителю, что ты их зарядил - "чесс слово!!!"

Всё равно месяц мало, ну хоть на три.

[Бодрый Линь]

Объясните недогадливому - что есть "народный китаец"? Вообще, если без схемотехнических наворотов, не вдаваясь в дебри теорий, что посоветуете выписать на дилэкстриме? Желательно с теплым светом, да луч пошире, да свет подольше, часа на 4-4.5. Ну, и чтобы светил при этом не хуже галогенки 20 вт.. Подозреваю, что таких еще нету там, но все же, может уже кто-то реально постоянно с светодиодниками охотится?...
Чую, что бросаю в улей головешку, но остановиться, как в том анекдоте - не могу..

[vova7011]

Допис від Бодрый Линь

может уже кто-то реально постоянно с светодиодниками охотится?...

Да здесь таких мало будет, процентов 90, ну от силы 95

[КАП]

Народный китаец [[Ссылки только членам профсоюза. ] (есть еще модификация с диодом МС-Е за 95 долларов)Светит на 100 %-около 2 часов,на 50%(света для охоты вполне хватает)-где-то 3,5.Зависит от аккумуляторов.Первые партии фонаря были неплохие(я и мои напарники благополучно пользуются до сих пор)Где-то с лета прошлого года пошли нарекания(я лично отправил на обмен 2 шт)Как сейчас с качеством-не скажу,давно не заказывал.Главным недостатком фонаря является его неремонтопригодность(с недавнего времени решаемая [[Ссылки только членам профсоюза. ] и на барахолке у нас модуль к нему уже продается. В остальном-неплохой фонарь по цене,по свету,по удобству управления.Лично знаю человек 5 которые "народным" пользуются и довольны.О возможных косяках сказал выше.

[Z-Max]

Допис від Бодрый Линь

Ну, и чтобы светил при этом не хуже галогенки 20 вт..

Ну 20-ть ватт галогена это 300-400 Люмен, если я не ошибаюсь. Это свет выдавемый одинм XPG на полную мощность, или МСЕ на половинку.

[Бодрый Линь]

Допис від КАП

..есть еще модификация с диодом МС-Е за 95 долларов)...

Вот этот?
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
Непонятно мне только, почему первый фонарь, имея более высокие характеристики, стоит существенно дешевле, чем эта его модификация на 640 люмен. То ли люмены дутые, то ли есть еще какие причины?