СНАСТИ: Удилища, катушки 2013 - 2015 год

[skh]

А какую катушку, интересуют только безинерцинки, народ посоветует под тяжелый джиг и трол. В тролинговой теме тишина. Смотрю на SPRO Red Arc 10400. Какие отзывы о Shimano nasci 13 4000? Бюджет до 2500грн.

[Zander]

Допис від skh

А какую катушку, интересуют только безинерцинки, народ посоветует под тяжелый джиг и трол. В тролинговой теме тишина. Смотрю на SPRO Red Arc 10400. Какие отзывы о Shimano nasci 13 4000? Бюджет до 2500грн.

Ред Арк 4000 или Эксия 4000.

Не надо Наски..

С ув

[bogob]

Допис від Zander

Ред Арк 4000 или Эксия 4000.
С ув

Кстати. SPro RedArc. Слышал очень положительные отзывы о ней.
Выбирать между Ryobi Excia и SPro RedArc имеет смысл? Или они абсолютно одинаковые как по параметрам так и по надежности? Правда СПро кажется чуточку тяжелее, да ещё этот красный цвет. Он меня убивает
ЗЫ: Я там чуть раньше о размерах спрашивал, что взять 2000 или 3000?

[skh]

Допис від bogob

Кстати. SPro RedArc. Слышал очень положительные отзывы о ней.
Выбирать между Ryobi Excia и SPro RedArc имеет смысл? Или они абсолютно одинаковые как по параметрам так и по надежности? Правда СПро кажется чуточку тяжелее, да ещё этот красный цвет. Он меня убивает
ЗЫ: Я там чуть раньше о размерах спрашивал, что взять 2000 или 3000?

Там еще у Spro есть Grand Arc и Gold Arc короче хз. Они вроде сделаны на базе RED Arc. По отзывам, я тоже слышал, что в среднебюджетном варианте эта моделька вроде очень даже гуд, интересно услышать владельцев.

[Zander]

Допис від bogob

Кстати. SPro RedArc. Слышал очень положительные отзывы о ней.
Выбирать между Ryobi Excia и SPro RedArc имеет смысл? Или они абсолютно одинаковые как по параметрам так и по надежности? Правда СПро кажется чуточку тяжелее, да ещё этот красный цвет. Он меня убивает
ЗЫ: Я там чуть раньше о размерах спрашивал, что взять 2000 или 3000?

Спро сборка приятнее Эксий, а так - один хрен..

По вашему вопросу (размер) не помогу - твичем не ловлю..

[Zander]

Допис від skh

Там еще у Spro есть Grand Arc и Gold Arc короче хз. Они вроде сделаны на базе RED Arc. По отзывам, я тоже слышал, что в среднебюджетном варианте эта моделька вроде очень даже гуд, интересно услышать владельцев.

Я ловил РедАрком пару лет и куча есть людей которые ловят - стоит каждой копейки.

Шимано Наски - слаба для хэви и трола.

Когда-то еще первый Экселер от Дайва был ничо под тяжелые дела, а сейчас кроме Спро или Риоби Арктика - ничо и не осталось в бюджете 100-150 уе..

С ув

[Cultik]

Допис від Zander

Спро сборка приятнее Эксий, а так - один хрен..

Женя,у Спро(если я ничего не попутал), нет аналогов Эксий.
С ув.

[Andron]

Женя,у Спро(если я ничего не попутал), нет аналогов Эксий.

Так и есть, Ред Арк, Блю арк - это Зауберы по сути.

[Lavr]

Допис від Zander

Когда-то еще первый Экселер от Дайва был ничо под тяжелые дела, а сейчас кроме Спро или Риоби Арктика - ничо и не осталось в бюджете 100-150 уе..

"Сплендак" "Тиковский" как у меня ( СДж 3000). 100 уе. , иль даже чуть поменьше, легко справляется с тяжелыми делами.

[bogob]

Допис від Lavr

"Сплендак" "Тиковский" как у меня ( СДж 3000). 100 уе. , иль даже чуть поменьше, легко справляется с тяжелыми делами.

Паровозка? Не, не внушает доверия. Да и весу 320. Эксия хоть чуток, но легче.

[Женя Славутич]

Допис від bogob

Доброго времени суток. Захетался я с выбором. Потому вопросов все больше и больше. Если с удилищем я боль-мень определился (Avid AVS70MLF2 а может даже и без L), то катушка мне парит мозг. С одной стороны бюджет как бы не резиновый но и брать дешевую не очень хочется. Один из знакомых посоветовал Daiwa Freams. В общем подскажите такие вещи. Какой размер катушки предпочесть(что Дайва, что Ексия), если планируется перекрыть примерно 3-14 г или 5-16 г. Ну плюс-минус с оговорками.
Однозначно будут воблеры в подавляющем большинстве, плюс железо-колебалко-вертушки, ну и иногда буду пробовать стать джигитом. Воблеры плюс-минус до 80 орбита может чуть выше.

Биомастер 2500

[Lavr]

Допис від bogob

Паровозка?

Ну, во первых: паровозка там усовершенствованная, да и в целом, паровозки на сегодняшний день очень крепко подтянуты в плане укладки лески.
Во вторых: Тяжелый джиг и троллинг- не те методы ловли где присутствует элемент важности суперкачества укладки. Даже если она и была бы не ахти- все равно в этих методах ловли прокатила бы.

Да и весу 320. Эксия хоть чуток, но легче.

Это не много учитывая параметры катухи. "Эксия", хоть чуток и легче, но раза в два меньше.

Не, не внушает доверия.

С доверием там все нормально. "Ексии" у товарищей, которые их брали примерно в одно со мной время уже подразболтались основательно не смотря на меньшую интенсивность рыбалки.
А вообще, тут дело такое, кому что по душе, но из своего личного опыта и опыта знакомых друзей, колег по рыбалке пользования бюджетными и среднебюджетными катухами, должен признать, что если речь идет о первостепенности сочетания мощи и надежности- вряд-ли у "Спленда" есть достойные конкуренты. Единственное- выбирать желательно из нескольких катух, у "Тики", да собственно как и у других бюджетных производителей, есть такой ньюанс как некий разброс по качеству сборки. По этому, лучше покрутить в руках доступные варианты.
Я когда свой брал, покупал через Androna, вот помню, что он тогда их две взял на пробу, так вродь, как говорили, тот что у меня хорош был, что я сам могу и подтвердить , а второй- что-то там ему не понравился чем-то, может сам пояснит, если еще помнит, дело таки уже довольно давнишнее.
Если катушка исключительно нужна под хевик и тролл, то "Сплендору" в бюджете только "мыльницы" могут фору дать, из "мяса", по моему это самое могущественное изделие, даже немного за пределом своего бюджета. Да, собственно, его и позиционируют всегда как катуху для тяжелого джига. Вот с твичем он не самый лучший вариант, когда ни когда да и петлянет, но в джиге такого не было с ним ни разу у меня.

[Olex]

2 bogob
Щодо ваших мук вибору котушки для медіум-лайта ( хеві-джигу і тролу не стосується)
Якщо бюджет звузиться до ціни Excia, то замикатись на ній не обов'язково. Є альтернатива і не одна. Конкретно: Fishing ROI Excellent X/Y/Z і Favorite Sirius/Hurricane.
Ціновий діапазон 60-90 у.о. ( а якщо потерпіти до середини грудня, то буде на 20% дешевше). На бренд уваги можна не звертати, ці котушки явно з однієї фабрики.
Років півтора назад тут рекламувалась ( на жаль автора реклами Greyushka з нами вже не має(на цьому форумі)) котушка Cormoran Chronos XD.
Начебто цей Cormoran виготовляється на китайській фабриці Daiwa і є копією старого Certate, знятого з виробництва.
Так оці Fishing ROI і Favorite схоже мають те саме походження. До речі, Greyushka тоді прогнозував, що у Favorite з'явиться аналог Cormoran Chronos XD.
PS
Про Fishing ROI Excellent є тема на Харспіні [[Ссылки только членам профсоюза. ]

[УсатыйПолосатый]

В свой арсенал снастей добавил палочку Flagman Furai Nuovo 2.44м 7-28гр.
Внешний вид - аккуратно сделан, кольца очень легкие, расставлены по новой концепции - первое большое, остальные маленькие, кольца немного наклонены, выставлены ровно, тюльпан с защитой от захлестов, выглядит очень симпатично , материал прута - карбон, поверхность матовая, равномерный сход на конус, без неровностей. Конусность прута - у тюльпана - 2 мм, на стыке - 8,6мм, у комля - 12,4мм. наплывов лака на намотках нету. Для бюджетного прута выглядит очень и очень достойно. Вклееного кончика похоже нету, цвет вершинки прута одинаков и следов вклейки не заметил.
Строй - екстра-фаст. Протестировал на 3-х рыбалках, обрыбил окунем и судаком . Джиг, отводной, воблеры. Катушка - Rioby Tresor 3000, шнур - PE 0.12. С этой катушкой баланс в яблочко - на пальце перед катушкой, да еще и вершинка прута практически невесомая, при весе спиннинга около 130 грамм.
Кидучесть на джиг и отводной - просто отличная, благодаря строю. Реально с берега по забросу - тот же вес, что и другие прутами 2,4 - метров на 5-8 дальше. Так как рыба стояла очень далеко, клев на первых подбросах - тянулись все .
Чуйка - в стоячей воде на ветру (дуга до 5 м) - от 17 грамм - уже читается дно, поклевки слышно в руку. С 20, 25, 28 грамм - все просто отлично. Я имею в виду по читаемости дна, чтобы чувствовать любое касание, ракушку, камни. В тихую погоду, думаю, хорошая чуйка будет от 12-14 грамм. Падение на дно, думаю будет хорошо слышно и при 9-10 граммах. Просто условия ловли предполагали - глубина - 6-7 метров, и рыба стояла далеко, приходилось тянуться, ну и вес постепенно с 17 грамм дошел до унции.
Пробовал перегрузить бланк - были головки 32 грамма с силиконом - попробовал кидать. Кидает легко, запас даже еще есть. В моих условиях пока больше применять не приходилось. На джиговой проводке при 32 граммах не проваливается, отыгрывает хорошо.
Воблеры бросал от 6 грамм до 14 - проводку рука чувствует, кончик отлично пружинит. Думаю и с попером отлично справится.
В итоге имею отличное дополнение к джиговому пруту 5-20 грамм.
Для лодки - брать с собой оба, и можно перекрыть весь диапазон - джиг, отводной, твич воблерами и ловля окуня попером.

[MaxFish]

Народ, может кто юзал прут на бланке P 704-2 HM. Подскажите как он в сравнении с 743 GLX ?

[Zander]

Допис від MaxFish

Народ, может кто юзал прут на бланке P 704-2 HM. Подскажите как он в сравнении с 743 GLX ?

Гм...
А что есть 743 в ГЛХ?

721,722,723,781,782,783, 843, 844 - знаю..

743 - никогда не слышал.. И оффсайт молчит по такой модели..

Опечатка?

С ув

[MaxFish]

Конешно же опечатка... Произошёл некий симбиоз 843 и 783
По параметрам и графиту наиболее близкий из Люмисов 783 GLX, а именно модель G.Loomis SJR 783-2 GLX. Такой у меня есть.

Сравнить хотелось бы с P 704-2 HM:
Материал - НМ
Длина - 7'0"
Кол. частей - 2
Тест - 1/4 - 5/8 oz.
Тест по леске - 6 - 10 Lb.
Action - FAST
Вес бланка - 53.6 г.
Тип соеденения - Put Over 2
Диаметр вершинки -2,25 мм
Диаметр комля - 13,06 мм
Диаметр комля в месте стыка - 6.61 мм.
Диаметр вершинки в районе стыка - 8,45 мм.

Но по юзерским впечатлениям....есть ли разница и в чём (кроме длины,естественно)?
Вопрос не праздный, хочу собрать себе такую удилку под джиг...

[greyushka]

Допис від MaxFish

...Тест по леске - 6 - 10 Lb...

Это не похоже на 783-й.

[Zander]

Допис від MaxFish

Конешно же опечатка... Произошёл некий симбиоз 843 и 783
По параметрам и графиту наиболее близкий из Люмисов 783 GLX, а именно модель G.Loomis SJR 783-2 GLX. Такой у меня есть.

Сравнить хотелось бы с P 704-2 HM:
Материал - НМ
Длина - 7'0"
Кол. частей - 2
Тест - 1/4 - 5/8 oz.
Тест по леске - 6 - 10 Lb.
Action - FAST
Вес бланка - 53.6 г.
Тип соеденения - Put Over 2
Диаметр вершинки -2,25 мм
Диаметр комля - 13,06 мм
Диаметр комля в месте стыка - 6.61 мм.
Диаметр вершинки в районе стыка - 8,45 мм.

Но по юзерским впечатлениям....есть ли разница и в чём (кроме длины,естественно)?
Вопрос не праздный, хочу собрать себе такую удилку под джиг...

Тут все очевидно - при совпадении теста по приманкам (верха), тест по леске - на треть ниже (у 783-2 - тест по леске 15 лб), и при этом длина - больше..
Что это нам дает сходу? А комелек будет у НорФорка значительно "по жиже", соответсвенно - реальный тест более приближен к заявленному (ибо у 783го он 12-35 минимум!).. А нужно ли это вам - вам и решать...

P.S. При таком тесте по ЛБ объективнее данный НорФорк с 782ГЛХ сравнивать все же, а не с 783.. Из очень большого опыта юзания американских удочек - там первичен все же тест по леске, чем по приманкам. Он дает более точное представление о удочке, особенно - бассовиков касается..

С ув

[Plagus]

Допис від MaxFish

Но по юзерским впечатлениям....есть ли разница и в чём (кроме длины,естественно)?
Вопрос не праздный, хочу собрать себе такую удилку под джиг...

Спроси у Саши F40 http://fishing.kiev.ua/vb3/showpost....postcount=2457
он и сравнит заодно, у него этих Лумисов как на гуталиновой фабрике