|
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Снаряжение Только обсуждение. Вопросы и ответы. |
Результати опитування: Какой вариант луча фонаря Вы считаете идеальным для ночной подводной охоты? | |||
Выраженный центр около 12-ти градусов, ореол - около 70-ти градусов. На формирование центрального луча идет около 48% светового потока (37% формирует рефлектор) | 5 | 9,80% | |
Немного размытый центр около 15-ти градусов, ореол - около 85-ти градусов. На формирование центрального луча идет около 40% светового потока (26% формирует рефлектор) | 16 | 31,37% | |
Размытый центр около 30-ти градусов, ореол - около 85-ти градусов. На формирование центрального размытого луча идет около 55% светового потока (26% формирует рефлектор) | 13 | 25,49% | |
Размытый центр около 50-ти градусов, ореол - около 85-ти градусов. На формирование центрального размытого луча идет около 73% светового потока (26% формирует рефлектор) | 10 | 19,61% | |
Выраженный центр около 15-ти градусов, ореол - около 45-ти градусов. На формирование центрального луча идет около 72% светового потока (58% формирует рефлектор) | 3 | 5,88% | |
Луч около 60-ти градусов с равномерным снижением яркости к краю | 5 | 9,80% | |
Выраженный центр около 18-ти градусов, ореол - около 95-ти градусов. На формирование центрального луча идет около 37% светового потока (20% формирует рефлектор) | 15 | 29,41% | |
Опитування з кількома варіантами відповіді. Голосували: 51. Ви ще не голосували в цьому опитуванні |
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
25.12.2010, 15:50 | #5621 |
Реєстрація: 01.04.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 2.554
Дякував: 2.347
Дякували 2.849 раз(и) в 763 повідомленнях
|
Та чего уж там обычные GP держат по 45 ампер. А в веге с 20 ваттной лампой (ток меньше четырёх ампер) газуют так, что крышку открутить нельзя. А в остальном никаких проблем.
Востаннє редагував RUS: 25.12.2010 о 15:57. |
25.12.2010, 16:05 | #5622 | |
Реєстрація: 17.08.2009
Звідки Ви: Запорожье
Дописи: 2.080
Images: 3
Дякував: 1.302
Дякували 4.587 раз(и) в 987 повідомленнях
|
что позволено Юпитеру - не позволено быку (с)
---------- Добавлено в 15:05 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:54 ---------- Цитата:
Какие 45 А, какие веги какие лампы???? При чем тут "твой" GP (в котором написано черным по белому простым понятным аглицким 900 мА макс. нагрузка) ??? Причем тут все причем тут повторение. Начал с того, что чел дурак, потмоу что сделал такой фонарь. Потом резкий переход на веги с лампочками и газованием. И зачем нужно ВСЕМ такой фонарь? У меня утилитарная машина. Она мне нужна для передвижения из пункта А в пункт Б. Но при этом я с уважением подхожу к людям, которые делают спорткары. Они ездят до капиталки несколько десятков часов. НО похоже тебе этого не понять. |
|
25.12.2010, 16:21 | #5623 | |
Реєстрація: 01.04.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 2.554
Дякував: 2.347
Дякували 2.849 раз(и) в 763 повідомленнях
|
Ну давай по порядку. Я привёл пример, как не надо делать фонарь, поскольку ссылка на него попалась мне где-то на форуме ПО в разделе фонари для ПО. Ты ответил, что никаких проблем и аккумы способны выдавать такие токи. Я тебе ответил, что ещё большие токи способен выдавать совсем древний металлгидрид и привёл даташит на 9000 ма/ч которые многие и использовали в вегах. И к чему в реальности это приводило на куда меньших токах. Поэтому все желающие повторить - пусть повторяют. Цитата:
Nominal Capacity: Minimum : 9000mAh Application : Recommended discharge current 1800mA to 45A (continuous) (momentary) 120A А про momentary я вообще молчу. Востаннє редагував RUS: 25.12.2010 о 16:45. |
|
25.12.2010, 17:04 | #5624 |
Реєстрація: 01.04.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 2.554
Дякував: 2.347
Дякували 2.849 раз(и) в 763 повідомленнях
|
А мы и не ругаемся. Просто идёт выяснение разных аспектов построения сверхмощных фонарей. Обсудили драйвера, теперь вот до аккумов добрались. И тут неожиданно выяснилось, что сверх современный литий-марганцевый аккумулятор $$$$$ на палочке по сравнению со старым и добрым и всеми забытым металлгидридом.
Востаннє редагував RUS: 25.12.2010 о 17:11. |
25.12.2010, 17:16 | #5625 |
Реєстрація: 28.03.2009
Звідки Ви: Днепропетровск
Дописи: 1.375
Дякував: 3.084
Дякували 3.029 раз(и) в 676 повідомленнях
|
[[Ссылки только членам профсоюза. ] вот любопытно,какая себестоимость такого фонаря (включая дороговизну токарки для трудящихся) Сколько он по времени светит на максимуме?Сильно нагреется?
Востаннє редагував КАП: 25.12.2010 о 17:22. |
25.12.2010, 17:28 | #5626 | |
Реєстрація: 01.04.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 2.554
Дякував: 2.347
Дякували 2.849 раз(и) в 763 повідомленнях
|
Цитата:
[[Ссылки только членам профсоюза. ] Их возможности да в нормальные руки... Греется? Ну возьми три-четыре лампочки по сто ватт, примерно так. |
|
25.12.2010, 18:31 | #5627 |
Реєстрація: 28.03.2009
Звідки Ви: Днепропетровск
Дописи: 1.375
Дякував: 3.084
Дякували 3.029 раз(и) в 676 повідомленнях
|
|
25.12.2010, 18:43 | #5629 |
Реєстрація: 01.04.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 2.554
Дякував: 2.347
Дякували 2.849 раз(и) в 763 повідомленнях
|
Я вот вывел эмпирическую формулу сбалансированного фонаря по питанию и мощности.
Снимаемая максимальная мощность с блока аккумов должна быть треть или меньше мощности батареи. Естественно и то и другое должны быть реальными цифрами. Проще говоря, любой фонарь работающий меньше трёх часов на мах. будет перегруженным. Можно кидать тапками. Востаннє редагував RUS: 25.12.2010 о 18:50. |
25.12.2010, 19:34 | #5630 |
Реєстрація: 16.05.2010
Звідки Ви: Винница.
Дописи: 56
Дякував: 1
Дякували 24 раз(и) в 12 повідомленнях
|
|
25.12.2010, 19:40 | #5631 | |
Реєстрація: 01.04.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 2.554
Дякував: 2.347
Дякували 2.849 раз(и) в 763 повідомленнях
|
Цитата:
Суть в том, что если это соотношение выполняется, то сюрпризов от аккумов можно не ждать. И особого подбора их не надо. |
|
25.12.2010, 20:36 | #5632 | |
Реєстрація: 16.05.2010
Звідки Ви: Винница.
Дописи: 56
Дякував: 1
Дякували 24 раз(и) в 12 повідомленнях
|
Цитата:
Просто мыслишь узко, отталкиваясь только от доступных 4 баксовых китайских акков 18650. Вот отсюда и выводы. А мир питающих элементов очень широк! П.С. Параллель, все повторяется, как и с драйверами... Ты, видать офигел, словно дубиной зарядили, как увидел драйверки на 100+ Ватт децельных размеров, ведь до этого думал, что мир ограничен только 30-ю Ваттами, а все, что больше, оно из космоса и размером с холодильниГ Когда люди перестанут колотиться в своем болоте, и взглянут за пределы стен своего колхоза со своими уставными формулами?? Иначе развития не будет!!! Как тебе тапок? У меня их есть многа! Востаннє редагував Wector: 25.12.2010 о 20:51. |
|
Пользователь сказал cпасибо: |
dfgh (09.01.2011)
|
25.12.2010, 20:48 | #5633 | |
Реєстрація: 01.04.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 2.554
Дякував: 2.347
Дякували 2.849 раз(и) в 763 повідомленнях
|
Цитата:
- Да ну?! А схема какая? - Да стандартная, только спусковой механизм чуть оптимизировал. - А заряжать-то как? - Да не проблема, у нас во дворе тринадцатилетний пацан за флажок одной рукой заряжает. Уже опробовал, три раза нырял на охоте. - Замёрз что ли? - Да не, задержка по 1,5 часа, а так пять часов охотился. - Данунах...Так и чемпионы не ныряют (ссылка на чемпионов). - Так таблетки правильно выбирать надо. Если синюю возьмёшь - будешь как все, а если красную, так не только задержка полтора часа будет, но и по воде спокойно ходить будешь и все стены вокруг себя разрушишь... - МАТРИЦА!!! |
|
25.12.2010, 21:01 | #5634 |
Реєстрація: 01.04.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 2.554
Дякував: 2.347
Дякували 2.849 раз(и) в 763 повідомленнях
|
Вот для сравнения. Типичный блок питания для компа 300 ватт. В корпусе ещё и вентилятор, бо греецца. Ну и драйвер Вектора на 100 ватт и не греется. Т.е. три драйвера по мощности заменят вот блок питания.
Вообще-то я думал, что в учебных заведениях хоть чему-то учат. Востаннє редагував RUS: 25.12.2010 о 21:44. |
25.12.2010, 21:44 | #5636 | |
Реєстрація: 16.05.2010
Звідки Ви: Винница.
Дописи: 56
Дякував: 1
Дякували 24 раз(и) в 12 повідомленнях
|
Цитата:
Опять пошла в ход тяжелая артиллерия... Ведь я надеялся, что дошло до тебя если не понимание предмета, то хоть не сравнивать разные вещи, уже и прогресс был, ты приводил же вместо сетевых обычные ДС/ДС. Ан нет, ошибся я. Ты там же и остался, даже более того, приводишь сетевой Мультивыходной источник с заурядным КПД. Почерк мастака... даже фотки, как он, приводишь сравнительные Извини, помочь не могу... |
|
25.12.2010, 21:46 | #5637 | ||
Реєстрація: 17.08.2009
Звідки Ви: Запорожье
Дописи: 2.080
Images: 3
Дякував: 1.302
Дякували 4.587 раз(и) в 987 повідомленнях
|
Цитата:
В чем ты его обвиняешь ? В больших токах? Думаю они реальны, как и "реальный" производитель аккумов, и реальны его даташиты. Ты ТОЧНО ЗНАЕШЬ ЧТО это не так?????????????? Марганцевые аккумы используются в большинстве современных мощных инструментах переносных (аля шурики, друли, портативные шлифмашинки и т.д.) где под нагруззкой токи вырастают недецкие. причем именно в оборудовании ооч серьезных фирм аля Макита и иже с ними. Ниссановский электромобиль ездит на марганце. Цитата:
Я про GP честно, не знаю. И мне глубокий апчх на них. А литиями пользуюсь. И много, и всякими, и слежу за миром, и общаюсь со всем иром, и почему знаю что кто может. НО подозреваю, что Gp даже выдаст 45 А, просто незачем его в герметичный корпус впихивать - проветривать однако надо. НО опять же мне на GP все равно. ................ И это мы не вспоминали про железо фосфатные аккумы. Про сбалансированность, добавь только что имеется ввиду использование аккумов с диала. И самое главное. Нужен и востребован фонарь для охоты на полчаса работы и кучей люмен нужно делать такой фонарь, нужно на шесть часов делай, нужно на три часа делай. Ищи пути. А не находи непонятные ссылки, вообще не относящиеся к теме почему этого сделать нельзя. Для пользователя главное, что фонарь а точнее КОНЕЧНЫЙ ПРОДУКТ (СВЕТ) соответствует его требованиям. А дальше геммор разработчика придумать КАК это сделать, а не придумывать КАК это НЕ делать. В качестве резюме (хотя вот уж не думал что это комуто не известно): Сейчас нет проблем получать большие токи от небольших аккумов. Абсолютно честно и безопасно. Не нравится марганец, бери кобальтовые. Не нравится кобальт бери "железные". Они вообще никак не реагируют на преразряд или перезаряд (сколь нибудь опасно для здоровья). |
||
25.12.2010, 21:47 | #5638 | |
Реєстрація: 01.04.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 2.554
Дякував: 2.347
Дякували 2.849 раз(и) в 763 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
25.12.2010, 21:58 | #5640 | |
Реєстрація: 01.04.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 2.554
Дякував: 2.347
Дякували 2.849 раз(и) в 763 повідомленнях
|
Цитата:
Вот тебе цитата автора того фонаря - @Elfmaze & Illum: your words remind me of, that this light is not a toy- when I push the switch I always think about the threads on CPF about exploding batteries- and to my mind the components in this light are pushed to their limits ... But I never thought about using this light to disable a crowd (ask someone at the "Frankfurt Holiday Inn" ) А по поводу так можно по другому сделать, так конечно можно. А вот так нельзя. Вот и всё. |
|
|
|
|