Квоки

[ЛЕГАС]

[QUOTE]

Допис від stets18

Очень хорошо для квоков подходят не только фруктовые породы.Бук,ясень велеколепный материал для нашого дела.Я довольно много зделал квоков из ясеня отличный материа.И вобще мне кажется что на даном форуме очень предвзято относяться к деревяным квокам темболее цельным,Я могу поспорить с любым что цельный ломаеться не чаще чем составник.Ктамуже каие приимущества у составника,есть мнение что его легче при поломке отремантировать,отремонтировать такой квок не легче чем зделать новый.Вам посоветую не надо нечего опклеевать марлей Вы только испортите внешний вид я уверен ничего сним не случиться,подумайте сами будите-ли вы бросаться своим квоком или наступать на него думаю нет,а при нормальной эксплуатации ни чего с ним не будет,Сам делаю и ловлю и Вам советую.Вот парочка фото цельников в противовес металличиским.Мои и других мастеров[/QUOTE

Хотел бы я посмотреть на мучения того,кто будет квочить тем что на последнем фото. .Квоком к сожалению назвать не могу.И причина не в фантазии ручки.Кто держал в руках квок Паши Бехтера,тот поймет.
А выставлять рядом фото калинукса лучше не стоит.Это как говорят в Одессе-две большие разницы.

[СТАРЛЕЙ]

Kalinux мастер с большой буквы!!!!

[ЛЕГАС]

Роман, и я о том же.Только свой ник kalinux пишет с маленькой

[Sergey1]

[QUOTE=ЛЕГАС;832726]

Хотел бы я посмотреть на мучения того,кто будет квочить тем что на последнем фото. .Квоком к сожалению назвать не могу. .

А это и не квок -это кЛок и достаточно удобный в работе. Интересно только, знает-ли об этом производитель данного девайса.
Все изделия в этом посте имеют ретро форму, которая оттачивалась столетиями, с одной стороны это и не плохо но с другой стороны сейчас появились более совершенные формы разработанные на основе последних достижений в гидродинамике.
Формы на фото хороши для массового производства квоков при помощи копировального станка. Раньше их делали вручную из веток, холодными зимними вечерами, (при отсутствии телевизора и интернета) настрогать десяток квоков не составляло проблем.
Но за последние четверть века популяция сома резко сократилась (особенно возле больших городов) и новые условия требуют новых подходов, новых квоков.
С другой стороны призываю не увлекаться количеством пойманных сомиков не забирать больше чем положено (а можно забрать одного сомика)
Успехов.

[киргиз]

Допис від Sergey1

А это и не квок -это кЛок и достаточно удобный в работе.

Этим девайсом можно и квочить, но нужно кисть при ударе сильнее разворачивать назад, что не очень удобно.

Но если это кЛок, то возможно его нужно держать за ручку наоборот?
То есть та сторона, где пятак, будет со стороны большого пальца. И просто хлопать по воде, не поднимая после хлопка?
Я попробовал так помахать - вроде неудобно.

Я ни разу не видел, как кЛокают. Интересно бы узнать.

[VIKTOR NOVIK]

[QUOTE=ЛЕГАС;832726]

Хотел бы я посмотреть на мучения того,кто будет квочить тем что на последнем фото. .Квоком к сожалению назвать не могу.И причина не в фантазии ручки.Кто держал в руках квок Паши Бехтера,тот поймет.
А выставлять рядом фото калинукса лучше не стоит.Это как говорят в Одессе-две большие разницы.

НЕ СОВСЕМ ПОНЯЛ ПО ПОВОДУ КВОКА ПАШИ . В ХОРОШУЮ СТОРОНУ ИЛИ НЕТ.

Сделал такие квоки, хотелось бы услышать отзывы. Отпишитесь если не трудно. Спасибо.

Выпуклый петак, сюрф, плоский. Правильно ли зделано? Жду отзывов. Спасибо.

Материал: дюраль д16т

[Sergey1]

Допис від 1igor

Сделал такие квоки, хотелось бы услышать отзывы. Отпишитесь если не трудно. Спасибо.

Всё правильно
Замечания:
1. ножи можно делать уже особенно возле пятока.
2. нижний третий квок сделан фаской лучше будет придать верхней части плавные очертания.
3. у сюрфа и плоского сильно вынесены пятоки вперёд (для них лучше более кистевая геометрия).
4. они не плавают?
Но это всё мелкие брызги (на будущее)
Успехов.

[VIKTOR NOVIK]

Допис від 1igor

Сделал такие квоки, хотелось бы услышать отзывы. Отпишитесь если не трудно. Спасибо.

На вид довольно неплохое произведение искусств.Все три квока очень интересные,тем более Вы делали под свою руку супер.

Квоки отлично плавают.Ручка-внутри твердый пенопласт,а верх -это пробковые обои(продаются в строит.магазинах)покрыл очень тонким слоем эп окситного клея. По поводу выноса пятаков-я привык больше к слегка прогонному удару. Делал и кистевые квоки,некоторым нравилось,а мне не очень.Хотя я с Сергеем1 полностью согласен(для сюрфа и выпуклого лучше кистевая геометрия)

[YuraHanter]

Допис від 1igor

Квоки отлично плавают.Ручка-внутри твердый пенопласт,а верх -это пробковые обои.

А, я все думал:- "где ж собака зарыта"? А, оказывается - все дело в обоях. Но, как по мне: выполнены красиво, но рыбалка рассудит. Хотелось бы в дальнейшем проследить их судьбу и работу.

Может те фото неудачные? Вот еще одно. Я их не продаю и не рекламирую, делаю для себя. Просто хочется знать мнение других, может кто подскажет чтото интересное, или укажет на ошибки.

[СТАРЛЕЙ]

А какой из них сюрф? Первый?

[ЛЕГАС]

Допис від VIKTOR NOVIK

НЕ СОВСЕМ ПОНЯЛ ПО ПОВОДУ КВОКА ПАШИ . В ХОРОШУЮ СТОРОНУ ИЛИ НЕТ.

Все познается в сравнении.......

Допис від СТАРЛЕЙ

А какой из них сюрф? Первый?

Да первый.Пробовал делать пятак ближе к оси 5см,7см не понравилось тем что труднее изменить частоту звука.Частота получалась около 420-450Гц,но зато стабильный звук.Из за этого и отодвинул немного пятак мне так лучше показалось(если по поводу геометрии...)

[Sergey1]

Допис від 1igor

Да первый.Пробовал делать пятак ближе к оси 5см,7см не понравилось тем что труднее изменить частоту звука.Частота получалась около 420-450Гц,но зато стабильный звук.Из за этого и отодвинул немного пятак мне так лучше показалось(если по поводу геометрии...)

Когда делаешь сам и для себя можно добиться отличных результатов.
Будем ждать отчётов.

[СТАРЛЕЙ]

Ракурс плохой на фото, с трудом понятно что сюрф, если получится перефоткай.

[VIKTOR NOVIK]

Допис від ЛЕГАС

Все познается в сравнении.......

Двоякий конечно ответ не совсем то что хотелось услышать,в душе Вы большой дипломат. Но мне нравится визуально три квока больше , чем сенсея . В НИХ БОЛЬШЕ ЖИЗНИ ВОТ ТАК ПРИМЕРНО.