Цифровик

[Ribacyuga]

Прочитал всю ветку, облазил много форумов, но там советы с проф терминами, поэтому прошу совета здесь.
Вроде читаешь отзывы - всё отлично, потом "бабах" - отзыв - полный отстой. Смотрел примеры снимков, но где гарантия что не фотошоп?.
В общем условия использования:
Выезды на природу каждые выходные, с ночёвкой. Хочется "увековечить", и отчётик склеить. Съёмка и при нормальном освещении, и ночью.
Поэтому встал выбор :
1. Panasonic DMC-FT-1
2. Panasonic DMC-FT-2
3. Pentax Optio W90

Фото 80%, видео 20%.
Пейзажи - 100%.
Задачи : вытащил из кармана, стоя в воде, сфотографировал, положил обратно.
Уронил, поднял, сфотографировал.
Компакт, чтоб в карман жилетки положить.
Пока склоняюсь к варианту 2. Там и "обьектив" Лейка, и стаб хороший и процессор обработки.
Правда пикселей многовато, в мыльницах чем меньше, тем лучше.
Может кто то из гуру посоветует? Может кто то пользуется? Я, честно говоря, голову уже сломал

[Slava777]

Допис від Ribacyuga

Прочитал всю ветку, облазил много форумов, но там советы с проф терминами, поэтому прошу совета здесь.
Вроде читаешь отзывы - всё отлично, потом "бабах" - отзыв - полный отстой. Смотрел примеры снимков, но где гарантия что не фотошоп?.
В общем условия использования:
Выезды на природу каждые выходные, с ночёвкой. Хочется "увековечить", и отчётик склеить. Съёмка и при нормальном освещении, и ночью.
Поэтому встал выбор :
1. Panasonic DMC-FT-1
2. Panasonic DMC-FT-2
3. Pentax Optio W90

Фото 80%, видео 20%.
Пейзажи - 100%.
Задачи : вытащил из кармана, стоя в воде, сфотографировал, положил обратно.
Уронил, поднял, сфотографировал.
Компакт, чтоб в карман жилетки положить.
Пока склоняюсь к варианту 2. Там и "обьектив" Лейка, и стаб хороший и процессор обработки.
Правда пикселей многовато, в мыльницах чем меньше, тем лучше.
Может кто то из гуру посоветует? Может кто то пользуется? Я, честно говоря, голову уже сломал

Напрягся и прочитал ТТХ фотиков (без отзывов и форумов),1 вариант ИМХО!
На сколько я знаю у Панасов, у всех стоит Лейка (могу, правда ошибаться, хотя скорее нет) От Лейки там осталось одно название, и от стаба тоже. Если бабки есть, то можно брать второй вариант, хотя переплачивать 50 баков (на хот-лайне по средней цене) за два ненужных мегапиксела не знаю зачем, там и 6 мегапикселей на такую матрицу много. Когда-то у самого были два панаса, и мыльница, и ультразум. Шумные они уж больно...
С ув.

[Nycolas]

соррі за офтоп - не можу знайти сервісний центр де змогли б відремонутвати Фуджік 5100 (5600) - не їздить лінза (дитина скрутила). потрібно замінити дві шестерні пластикові

[Farik]

Допис від Nycolas

соррі за офтоп - не можу знайти сервісний центр де змогли б відремонутвати Фуджік 5100 (5600) - не їздить лінза (дитина скрутила). потрібно замінити дві шестерні пластикові

А сдесь смотрели? [[Ссылки только членам профсоюза. ]

[Nycolas]

Допис від Farik

А сдесь смотрели? [[Ссылки только членам профсоюза. ]

телефонував - не ремонтують

[DIS]

Допис від Ribacyuga

Прочитал всю ветку, облазил много форумов, но там советы с проф терминами, поэтому прошу совета здесь.
Вроде читаешь отзывы - всё отлично, потом "бабах" - отзыв - полный отстой. Смотрел примеры снимков, но где гарантия что не фотошоп?.
В общем условия использования:
Выезды на природу каждые выходные, с ночёвкой. Хочется "увековечить", и отчётик склеить. Съёмка и при нормальном освещении, и ночью.
Поэтому встал выбор :
1. Panasonic DMC-FT-1
2. Panasonic DMC-FT-2
3. Pentax Optio W90

Фото 80%, видео 20%.
Пейзажи - 100%.
Задачи : вытащил из кармана, стоя в воде, сфотографировал, положил обратно.
Уронил, поднял, сфотографировал.
Компакт, чтоб в карман жилетки положить.
Пока склоняюсь к варианту 2. Там и "обьектив" Лейка, и стаб хороший и процессор обработки.
Правда пикселей многовато, в мыльницах чем меньше, тем лучше.
Может кто то из гуру посоветует? Может кто то пользуется? Я, честно говоря, голову уже сломал

3. Pentax Optio W90 - этот боюсь ближайшие пару месяцев врядли найдете, хотя аппаратик достойный и в руке лежит очень приятно, фотки приличные, да и подешевле.
Остается - 2. Panasonic DMC-FT-2

Сорри Pentax Optio W90 доступны ... 365 заявлены официалы... В черном цвете, если зайдут в зеленом - могут быть чуть дешевле. При прошлой постаке было так...

[Ribacyuga]

Допис від DIS

3. Pentax Optio W90 - этот боюсь ближайшие пару месяцев врядли найдете, хотя аппаратик достойный и в руке лежит очень приятно, фотки приличные, да и подешевле.
Остается - 2. Panasonic DMC-FT-2

Сорри Pentax Optio W90 доступны ... 365 заявлены официалы... В черном цвете, если зайдут в зеленом - могут быть чуть дешевле. При прошлой постаке было так...

Спасибо ответившим!
Решив, что я всё же аккуратный , взял , как на мой взгляд, маленький и компактный фотик для рыбалки и выездов на природу.
Casio EX-FH100.
В ближайшие выходные поеду на рыбалку поснимаю, посмотрим, что получится

[Влад]

Допис від Ribacyuga

Поэтому встал выбор :
1. Panasonic DMC-FT-1
2. Panasonic DMC-FT-2
3. Pentax Optio W90

(

Цена 369.00 $...432.00 $ - Panasonic DMC-FT-1 НЕ СТОИТ ЭТИХ ДЕНЕГ !

Canon PowerShot S90 или этот Fuji FinePix F200EXR в этой ценовой категории Отличный выбор! Я бы купил Canon PowerShot S9

[vvl]

Допис від vvl

...взяли canon powershot SD 780 is (для рынка Америки), в Украине он обзывается ixus 100 is.
До конца еще не разобрался, но учусь...
подробности позже.

10 дней на море мало для обучения, но все-таки:
- как мыльница понравился очень
- много читал о плохом качестве на АВТО, но были случаи когда одно и тоже в авто получалось лучше, чем на запрограммированом режиме
- рекомендую всегда принудительно вкл. вспышку - гораздо лучше получается на небольших дистанциях (даже при отличном освещении)
- также рекомендую брать макс. большую по обьему карту памяти - HD видео жрет память неплохо
- вобщем, нужно еще выучить нужные режимы и довести движения до автоматизма
- из "-" пока только видео в формате MOV
а пока, пару примеров фото (последняя - пролетающий мимо товарняк )
и тут немного http://fishing.kiev.ua/vb3/showpost....7&postcount=80
и видео:
почему то загрузилось в плохом качестве, оригиналы в разы лучше (кому надо могу выслать)
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

[Nemo]

Допис від Влад

Цена 369.00 $...432.00 $ - Panasonic DMC-FT-1 НЕ СТОИТ ЭТИХ ДЕНЕГ !

Я бы купил Canon PowerShot S9

Я тоже, но людям которые снимают на "автомате", и хотят видео HD качества, он не нужен.

[DIS]

Допис від Nemo

Я тоже, но людям которые снимают на "автомате", и хотят видео HD качества, он не нужен.

100%
Давайте еще о зеркал поговорим, сейчас тож есть модельки с ценником до 500
Для рыбалки, особенно ходовой, нужна мыльница и желательно пыле-влаго-ударно живучая

---------- Добавлено в 17:38 ---------- Предыдущее сообщение было написано Вчера в 11:00 ----------

Кстати, как более бюджетный вариант -Pentax Optio W80
Оригиналы +- 275 "серые" можно и по 250-260 взять...
По сути - аналог 60-го с более приличной съемкой видео, лучшей стабилизацией и более живучим аккумом

[Partizan]

Господа, добрый день.
Нужен ваш совет.

Назрел выбор зеркальной камеры. Денег не особо.
Выбирать приходится между [[Ссылки только членам профсоюза. ] и [[Ссылки только членам профсоюза. ].
Судя по отзывам и тот и тот аппарат в целом неплохи.
Снимать собрался жену, друзей, рыбалки - вообщем всего поторошку.
Canon подкупает тем, что в нем есть встроеный привод автофокуса и абсолютно пофик какие объективы ставить в дальнейшем. У никона же нету, и объективы нужно ставить с приводом. А это + 30 - 40 % к цене.
Или психануть, докопить (одолжить) денег и взять [[Ссылки только членам профсоюза. ] с линзой [[Ссылки только членам профсоюза. ] ?????
Да, объектив дешевый, да фикс, но светосила......с Китовым ну никак не сравнить. Да и резкость явно лучше чем у Кита. Ну и ничего, что придется ножками побегать (если понадобится).
При использовании своей мыльницы Canon PS 720 is в 99% случаев "Зумом" не пользовался, да и не буду скорее всего. А вот в помещении снять, да и желательно без пыхи да на высоком ИСО - это да, буду делать.
Или сейчас неплохой вариант предлагают [[Ссылки только членам профсоюза. ].

Что делать?
Или взять не дорогую тушку - к примеру [[Ссылки только членам профсоюза. ] и объектив с хорошей светосилой??? Например [[Ссылки только членам профсоюза. ]
??????
Жду Ваший советов.
PS: с зеркалками еще не имел дела, но очень и очень хочется.

[Nycolas]

Вчора тестували якраз Нікон Д90 з лінзою 18-105

непоганий фотік

[Farik]

Canon 500d и Nikon d5000 практически идентичные камеры, тут нужно смотреть, что в руку ляжет. Отсутствие отвертки в д5000, конечно, обидно, но не смертельно. Из более старших собратьев, 50д- более продвинут по доп опциям, как-то возможность юстировать под себя объективы, металический корпус, имеет 16-ти битный РАВ. Никон в д 90-м пожлобился на эти мелочи, но опять же- обидно, но не смертельно. В обоих стоит пентапризма в видоискателе, у младших моделей-пентазеркало, и соответственно видоискатель довольно темный.
По объективам- одним не обойтись никак, на мой взгляд, для рыбалки гораздо удобней зум, полтинник на кропе узковат, а сидя в лодке, ногами не позумируешь. Как вариант, вместо полтинника можно взять что-нить типа 35мм. А лучше иметь несколько объективов.
Для съемки в помещении, выносная пыха- лучший вариант. Можно конечно открыть диафрагму пошире, но тогда будет малая глубина резкости, а это не всегда нужно. Если поднимать ИСО- полезет шум, тоже не очень гуд.
Еще нужно будет прикупить сумку, желательно водо-пыле защинтную, чтоб убереч все фотопричандалы от случайного купания, дождя и пыли. Ну и по мелочам, там фильтры, кисточки для оптики и т.д.
ЗЫ: На мой взгляд, лучше брать что-то типа 50Д или Д 90, они богаче по функционалу, удобней в управлении и их на дольше хватит, с простенькой тушки можно бысто вырасти и ввязатся в гонку вооружений

Допис від Nycolas

Вчора тестували якраз Нікон Д90 з лінзою 18-105

непоганий фотік

18-105, как для кита, очень гуд. Еще один плюс Никону, у Кэнона киты гораздо паршивей

Несколько снимков: Первые два Д90+18-105\ 3.5-5.6 , второй снят на ИСО 3200. Последующие три- Д90+50мм/ 1.8

[Partizan]

Допис від Nycolas

Вчора тестували якраз Нікон Д90 з лінзою 18-105
непоганий фотік

Коля, да я знаю.
Кстати - где снималось?

Допис від Farik

18-105, как для кита, очень гуд. Еще один плюс Никону, у Кэнона киты гораздо паршивей

Днем шумы не так себя проявляют в отличие от ночи......
Кеноновские хорошие линзы безумно дороги.....я бы смотрел в сторону Тамрона в придачу к тушке.

Кто еще что скажет?

[Farik]

Допис від Partizan

Кеноновские хорошие линзы безумно дороги.....я бы смотрел в сторону Тамрона в придачу к тушке.

Кто еще что скажет?

Никоновские хорошие линзы безумно дороже Кэноновских
Тамроны и прочие Сигмы частенько грешат траблами типа фронт/бэк фокуса, выбирать их нужно очень внимательно. Все-таки своя оптика, есть своя оптика.

[Nycolas]

Допис від Partizan

Коля, да я знаю.
Кстати - где снималось?

Покровський монастир

[Partizan]

Допис від Farik

Никоновские хорошие линзы безумно дороже Кэноновских
Тамроны и прочие Сигмы частенько грешат траблами типа фронт/бэк фокуса, выбирать их нужно очень внимательно. Все-таки своя оптика, есть своя оптика.

Вот именно душа тянется больше к Кенону.

[Farik]

Значит, нужно брать Кэнон

[Partizan]

Допис від Farik

Несколько снимков: Первые два Д90+18-105\ 3.5-5.6 , второй снят на ИСО 3200. Последующие три- Д90+50мм/ 1.8

Ну и по сравнению с Китом смотри какая резкость. Кит так и хочется выкинуть в пропасть