СНАСТИ: Удилища, катушки 2013 - 2015 год

[Serhii Kv]

Вот также можно глянуть несколько стримовых серий:
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
Бюджетнее, но очень достойно.

Хотя Дайка, наверное, кошернее

[RodMan]

А отзывы по Raven-ам (Daiko) есть у кого-то? Интересует в частности RVS88ML. Пока есть возможность взять занедорого (относительно).

[Eagle]

Допис від Inor

За такие деньги уже можно думать об удилище на заказ.

Хмм, до такого пока не дорос. А кто вообще делает удилища на заказ?

Допис від Inor

ТОлько стримовое у дилище и 2 метра это как-то не очень.

Почему нет? Стрим - это не удилища для мелких речушек. Другое название этой категории хлыстов - Native Trout - то бишь дикая форель. По идее это должны быть довольно универсальные удилища, поскольку рыбалка может проходить в разных условиях: от широких раскатов до узких и быстрых участков. А длина 2 метра может помочь в обеих случаях. В первом для более дальнего заброса, во втором для лучшей обводки камней и тд при проводке. Такие вещи и на окуня с голавлем вполне себе сойдут. Тут главное чтобы не были уж слишком лапшеватыми.

Допис від RodMan

Daiko Elzarle STX70. Сам таким пользуюсь. При заявленном тесте до 3 грамм, легко работает с весами 5-6. Экстрафаст. Позволяет твичить воблерки на течении, но вот для колебалок будет жестковат.

Я вообще не любитель удилищ, работающих в основном кончиком. Но чем такой характер мешает ловли на колебалки?

Серёга КВ, не все из них удалось подержать в руках, но те, что держал как-то не сильно впечатлили.

[SLOGGER]

Допис від RodMan

А отзывы по Raven-ам (Daiko) есть у кого-то? Интересует в частности RVS88ML. Пока есть возможность взять занедорого (относительно).

Женя, привет. вот http://fishing.kiev.ua/vb3/showpost....postcount=5346

Если провести сравнение - то это что-то в концепции Артесано ... легкость, бросковость, чувствительность, крепость, эргономика - но за чуть меньшие деньги - при этом все качества и характеристики сохранены полностью. А Артесано - таки вещь!!! Дайко потрудились на славу - как никак юбилейная модель ))

[RodMan]

Допис від Eagle

Я вообще не любитель удилищ, работающих в основном кончиком. Но чем такой характер мешает ловли на колебалки?

Ну лично мне экстрафастовыми удилищами неудобно анимировать блесну. Коряво как-то получается. Фастами - Модерейтами как-то красивее выходит.

[Beer]

Допис від Eagle

Коллеги, помогите с выбором удилища!
Сейчас почти каждая контора предлагает форелевики класса Area, но Stream-овые модели - редкость. Какие вообще есть предложения на рынке легких стрим-овых хлыстов(граммов до 5-6) с длиною около 2 метров?
Цена где-то долларов 300-400.

Попробуйте NFC 662 FW. Если интересно - пишите в личку.

[Eagle]

RodMan, понятно. Я тоже люблю более медленные палки. Мне "рапиры" как-то в руку не садятся. Даже бросить ими не очень удобно.

Коллеги, еще такой вопрос. Катушка к этому удилищу(которое пока не выбрано ) тоже понадобится. Круг претендентов я сузил до 3 моделей: Ваквиша 2000S, Дайвы Игнис Тайп -Р 2003Н или же Сертейта.
Игнис разработана под флюр, скорее всего конфигурация шпули под плетню будет не совсем идеальной(читал такое мнение на иностранном форуме), так что отпадает. Сертейт очень нравится и цена более приятная, но вот вес. Хотелось бы 2004, но она 220гр., что довольно много. Есть модель 2000СН - то есть корпус от тысячника + повышенная переда. Быстрых катушек у меня еще не было, но на течении это свойство может пригодится. Вес - 205гр. что уже приемлемо. Но как на счет мощности данной модификации: передача от тысячника + еще повышенное передаточное число, будет ли она тянуть упористые воблеки и вертушки среднего размера, не скажется ли это на ресурсе? Может кто имеет опыт с этой моделью?

Beer, впервые слышу о такой фирме. Постараюсь где-то попробовать на потрях, если что - обращусь.

[SBK]

Допис від Beer

Попробуйте NFC 662 FW. Если интересно - пишите в личку.

Солидарен -очень достойный бланк и удочка на нём.
ИМХО .
с ув,

[serg29]

Какой реальный тест FW 662-2 ?
Кто нибудь сравнивал его с S781-2-MHX, очень много информации в сети что эти бланки очень похожи на NFC.

[Cultik]

Сертейт... Есть модель 2000СН - то есть корпус от тысячника + повышенная переда.

Очень интересная информация.
Что,есть?Тысячный "сертейт"?

[Burunduk]

Допис від Eagle

Beer, впервые слышу о такой фирме. Постараюсь где-то попробовать на потрях, если что - обращусь.

North Fork Composites - относительно новая фирма, открытая Гарри Лумисом. Самому интересно было-бы потрусить их спиннинги. Кстати они только бланки для родбилдеров выпускают или готовые изделия тоже?

[Cultik]

North Fork Composites... Кстати они только бланки для родбилдеров выпускают или готовые изделия тоже?

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

[SBK]

Допис від serg29

Какой реальный тест FW 662-2 ?
Кто нибудь сравнивал его с S781-2-MHX, очень много информации в сети что эти бланки очень похожи на NFC.

Я собрал их штук 6/7 точно. Сам одним отловил почти сезон года 4 назад. Уехал в Россию.
Но у меня все бланки которые были и есть - "пилотники"
Трусил удочку на бланке из последних 662. Как по мне. ИМХО -отличие есть.
Вроде как "строже" чуток. Но хороший однозначно
По тесту (ОПЯТЬ ЖЕ ИМХО) - комфорт до грамм 6 на свинце и колебле.
МНХ -сы знаю. 781 МХН -не трусил. Нет интереса. Гарика 781 одночастного знаю. sp 6010/842 МНХ собирал. На свои деньги -хорошие.
Но не ГАРИК и не НОРФОРК однозначно. Типаж -ДА. Похож!
ВСЁ ИМХО.
с ув,

[Eagle]

Допис від Cultik

Очень интересная информация.
Что,есть?Тысячный "сертейт"?

Есть модель 1003, весит 200гр. ровно.

[Inor]

По идее это должны быть довольно универсальные удилища, поскольку рыбалка может проходить в разных условиях: от широких раскатов до узких и быстрых участков. А длина 2 метра может помочь в обеих случаях

Так вам форель ловить, или универсал?
Потому как для ловли форели я бы вобще американские бланки не рассматривал.

[Eagle]

Допис від Inor

Так вам форель ловить, или универсал?
Потому как для ловли форели я бы вобще американские бланки не рассматривал.

Основное предназначение все таки форель, но я не вижу причин, почему бы эту же снасть не брать на окуня или голавля.

В чем же особенность американских бланков? Или, какие характеристики должен иметь бланк, чтобы подошел под форель, которые не встречаются в американских хлыстах?

[Inor]

Основное предназначение все таки форель, но я не вижу причин, почему бы эту же снасть не брать на окуня или голавля.

Какой вес у форели которую вы собираетесь ловить? И каков вес окуней и голавлей которых вы будете ловить?
Американские бланки очень мощные с большим запасом. Предназначеные для ловли американской крупной рыбы.

[Eagle]

Допис від Inor

Какой вес у форели которую вы собираетесь ловить? И каков вес окуней и голавлей которых вы будете ловить?
Американские бланки очень мощные с большим запасом. Предназначеные для ловли американской крупной рыбы.

От самых мелких до килограмма, по всем видам. Конечно, надеюсь на трофеи побольше время от времени, но у нас, особенно с форелью с этим трудно.
Из американцев в основном смотрю на 2 модели от Лумиса:
TSR 801-2 в графите "fiber blend", чтобы оно не значило
и такой же, но в ГЛХ. Под 2 метри до 5,25 грамм.

По отзывам не слишком сопливые, но и не "рапира" - вроде что надо, но в руках пока подержать не пришлось.

[Andron]

Основное предназначение все таки форель, но я не вижу причин, почему бы эту же снасть не брать на окуня или голавля.

Типичные форелевые стримовые удилища, начиная с таких известных в прошлом. как шимановские Траут райз, Трат ван и заканчивая дорогими "боронами", ИМХО, имеют совсем иной строй, нежели у указанных выше НРХ-ов, Лумисов и мадхоллов, посему неплохо бы потрясти, а еще лучше перед приобретением побросать всеми конкурентами

[Eagle]

Andron, ну вот и я не спешу с покупкой. Но проблема даже в том. чтобы создать список претендентов. Именно стримовой направленности в ассортименте известных марок как-то мало, ну или я не туда смотрю.

А что такое "дорогой борон"?