Архив: Пневматические ружья, гарпуны, наконечники (2006-2011)

[Лясковский Александр]

Допис від bombst

Тарас, ты смотрел эти? Или проблемы с транспортировкой в ОАЭ?

Cтас, отэта дюралевая - шо за катуха, сикока стоит?

[Коротов Сергей]

Допис від Виталикм

(они там с Юрбаном лупанули пару сегодня, говорят в размер кума, а кума кто видел - так тунец явно за сотку повынэн буты).

Если размером с кума, то меньше 150 кг точно не будет

[Лясковский Александр]

Допис від Виталикм

Если мне не изменяет память, я эту катушечку где-то видел... Достаточно часто мелькала перед глазами на одном ружье серьёзного кучерявого хлопца . Обратившегося в тунцовую веру. Это - Омер и есть, насколько я вижу. И именно такой у Тарика и стоит, только он там её переделывал. Отойдёт от своих тунцов - расскажет сам она или нет (они там с Юрбаном лупанули пару сегодня, говорят в размер кума, а кума кто видел - так тунец явно за сотку повынэн буты).

Эт ты про того, который желтые пакеты на поворотах в Хоцках развешивает?
Если это такая как у Тарика, то кажись под 80 ненаших денег будет - однако......

[bombst]

Это б/у. Может дешевле отдадут, я не интересовался еще. Да и мне такая не особо и нужна. На ЮБЛ в барахолке продают.

[Phantom]

Зачем пробовать ,если есть хорошая ЭД20?
а на фотке-конечно не Регулятор боя, и даже не предохранитель...
а это электронный квази ионный приманиватель рыб (КИП), Желтое положение-это "максимум", красное-"минимум". ...
--а зачем нужен предохранитель?---

[Phantom]

Витя,вобщем напишу на мой взгляд какой он будет хорош этот шокер. Да вроде тебе показывал на майских пару штук таких????
длина зубьев 20см, диаметр от 3мм-3,5мм не более! Нержавеющая сталь закаленная естественно,но без перекала,чтоб не ломались. или Электроды от сварки,можно ржавейка!
Зубец на конце нафиг не нужен! Хватает мелкой насечки на внутренней стороне зубьев, делается остро заточенным зубилом(угол заточки 30-35 градусов,зубило должно быть как бритва). По 3-4 насечки по типу рыболовного крючка,только не габаритные!!! Это важно. Допустим-у того что на фотке большая бородка на жале, и энергии пробить рыпку надо много, а их аж 6 штук! Да и жало очень быстро тупится.
т.ч. правильней-пебольшая насечка на внутренней стороне зубьев.
: 6 зубьев оптимально.
Крепление на гарпун-лучше всего показало-напаять латунью НА гайку, по граням! Это крепче получается для многих ударов,чем собранные в пучке и запаяные вовнутрь гайки. и поперек сверлится в гайке дырка-туда вставляется штырек и пропаивается-получаем заряжалку на шокере. Заряжать голой рукой-дохлый и очень опасный номер...! поэтому-паять и паять. Можно полуавтоматом пропаять нерж.проволокой.
моим уже по 4 года, отламывались зубья из 6ти в 4 превратились,всего у меня 3 вида таких шокеров.
Арбалетные-негодятся, только на пневмат! гарпуны от 6мм-7мм. более ф7мм незя! Масса большая и шокеру кранты придут очень быстро.
Это для стрельбы в упор и быстрой стрельбы на вскидку по бегающим рыбам в камнях и лабиринтах. Офигенная штука,но не спортивная,т.к. с хорошо набитой рукой-шансов у рыбы нету.ЗАЧЕМ СТОЛЬКО РЫБЫ????
идеальный выстрел-за голову.Рыба парализуется без движений. Зубья удерживают ее как пружина, попросту-зазубрины и всякие бородки на зубьях не нужны! Нужен напильник на буйке! править зубья после 4-5 выстрелов.
п.с. на твоей фото,как у Лагутина шокеры, отстойные и тяжолые! быстро ломаются и требуют закачки ружья от своей массы и габаритов.

[bombst]

Допис від Phantom

на твоей фото,как у Лагутина шокеры, отстойные и тяжолые! быстро ломаются и требуют закачки ружья от своей массы и габаритов.

Не думаю, что зубья из высококачественной стали отстойнее электродов и чаще ломаются. Такое впечатление, что ты только свой труд уважаеш

[Yellosax]

Допис від Phantom

Зачем пробовать ,если есть хорошая ЭД20?
а на фотке-конечно не Регулятор боя, и даже не предохранитель...
а это электронный квази ионный приманиватель рыб (КИП), Желтое положение-это "максимум", красное-"минимум". ...
--а зачем нужен предохранитель?---

предохранитель нужен, чтоб забыть его снять, и произойдёт это как правило на трофейной рыбе
Предохранитель не нужен, в голове должна быть установка, ружьё всегда заряжено, даже если в нём нет гарпуна. ИМХО

[V.G.]

Добрый день!
Подкину немного информации к размышлению:
А как Вы смотрите если перейти на другой стандарт
резьбы под наконечники, например М8х1 или М8х0,75. Мне например очень нравится М8х0,75 (хотя если учесть что у нас выпускается, то 0,75 совсем нестандарт). Ну а преимущества явно видны и без обьяснений.
с ув.

[bombst]

Ну основная проблема мне кажется в унификации наконечников под гарпуны ф7 и ф8мм. М8х0.75 на семерке не нарежешь, а так очень даже неплохая идея, хотя у меня и 7х1 не подводила.Все ИМХО

[SERDIТЫЙ]

Никокда не пользовалса наконечьникаме, и даже непрецставляю зачем они нужны...? А да, видел нескоко раз как знакомые откручююд иво вводе, шоб снять рыбу, апатом накрутидь назат... Обьясните мнетупому зачем нагарпуне ресьба и наконечьнеки?
Имхо, ихнее место - насвалке истореи, вместе с предахронителяме....

[alpebar]

Допис від Phantom

это электронный квази ионный приманиватель рыб (КИП),

Я тоже так подумал.

[Саня77]

Допис від SERDIТЫЙ

Никокда не пользовалса наконечьникаме, и даже непрецставляю зачем они нужны...? А да, видел нескоко раз как знакомые откручююд иво вводе, шоб снять рыбу, апатом накрутидь назат... Обьясните мнетупому зачем нагарпуне ресьба и наконечьнеки?
Имхо, ихнее место - насвалке истореи, вместе с предахронителяме....

Как мне кажется на гарпуне без наконечника место крепления флажка более подвердено излому,чем утончение гарпуна для нарезки резьбы под наконечник.Другое дело что количество рыбы способной сломать гарпун в ослабленном месте настолько мало,что этим можно и пренебречь.Но всё же будет обидно если произойдет встреча с чем-то грандиозным и трофей будет утерян из-за поломки гарпуна.

[SemaMl]

Допис від Саня77

Как мне кажется на гарпуне без наконечника место крепления флажка более подвердено излому,чем утончение гарпуна для нарезки резьбы под наконечник.Другое дело что количество рыбы способной сломать гарпун в ослабленном месте настолько мало,что этим можно и пренебречь.Но всё же будет обидно если произойдет встреча с чем-то грандиозным и трофей будет утерян из-за поломки гарпуна.

ну и место на наконечнике под флажок также ослаблено
и если большая рыба поломает наконечник будет тот же самый эффект:
рыбка ушла

но вообще думаю быстрее сломается флажок
а с гарпуном ничего не случится

тоже думаю наконечники не нужны

ну разве, что какие-то особенные с дюпелем шобы камни крошить

[Коротов Сергей]

Допис від V.G.

Добрый день!
Подкину немного информации к размышлению:
А как Вы смотрите если перейти на другой стандарт
резьбы под наконечники, например М8х1 или М8х0,75. Мне например очень нравится М8х0,75 (хотя если учесть что у нас выпускается то это совсем нестандарт). Ну а преимущества явно видны и без обьяснений.
с ув.

Я пользую гарпуны только 8 мм в диаметре, раньше пользовал 10 и 9 мм в диаметре. Резьба ВСЕГДА была, есть и будет М8. Шаг не помню, самый стандартный и распространенный. ИМХО, на гарпунах диаметром 8 мм другой резьбы не надо. Извращаться с шагом выгодно только производителям, дабы наконечники тоже у них брали, т.к. бывают такие резьбы нарежут, хрен подберешь... Потому все предпочитаю делать сам.
Удачи

[Саня77]

Допис від SemaMl

ну и место на наконечнике под флажок также ослаблено
и если большая рыба поломает наконечник будет тот же самый эффект:
рыбка ушла

но вообще думаю быстрее сломается флажок
а с гарпуном ничего не случится

тоже думаю наконечники не нужны

ну разве, что какие-то особенные с дюпелем шобы камни крошить

Да,но у наконечника диаметр больше,ну и опять же сменное "жало"

[bombst]

Допис від SemaMl

ну разве, что какие-то особенные с дюпелем шобы камни крошить

Ничего лутше арбалетного цельника 6.5 -7мм по камням нет. Ну или пока нет. ИМХО.

[SemaMl]

Допис від Саня77

Да,но у наконечника диаметр больше,ну и опять же сменное "жало"

диаметр больше - это уже минус

если больше скользящей естесвено

вместе с флажком он может и будет больше диаметра скользящей

[V.G.]

Допис від Коротов Сергей

Извращаться с шагом выгодно только производителям, дабы наконечники тоже у них брали, т.к. бывают такие резьбы нарежут, хрен подберешь...

Да нет собственно, я так недумаю, если ты это имееш в виду. Своего мнения ненавязываю, просто мне так нравится (а еще если обе детали подкалены). Даже хотя бы тем что зазоры на сопрягаемых деталях будут значительно меньше, неговоря уже о приросте тела (в месте резьбы).Или почему на нормальных моторах все ответственные шпильки, винтики с мелким шагом?.

с ув.

[Коротов Сергей]

Допис від V.G.

Да нет собственно, я так недумаю, если ты это имееш в виду. Своего мнения ненавязываю, просто мне так нравится (а еще если обе детали подкалены). Даже хотя бы тем что зазоры на сопрягаемых деталях будут значительно меньше, неговоря уже о приросте тела (в месте резьбы).Или почему на нормальных моторах все ответственные шпильки, винтики с мелким шагом?.

с ув.

Виктор, о тебе речь не шла. Твои изделия видел только на фото. Но с подобным я сталкивался, именно с резьбами. А сравнивать высоконагруженные резьбы высокотехнологичных механизмов с наконечниками и гарпунами я бы не стал. ИМХО - вещи мало совместимые. Тем более, что на таком диаметре, как М8 шаг и без уменьшения весьма невелик вроде 1,25 в бытовом обычном стандарте (могу ошибаться). Зачем лишние проблемы?