СНАСТИ: Удилища, катушки 2013 - 2015 год

[Beer]

Мысли вслух: меня не перестает удивлять гонка за как можно меньшим весом катушки. Законы физики еще никто не отменял

[alko]

Допис від Zander

Эксенсе по кинематике - почти Твин (я не шучу).

Что именно подразумевается под фразой "по кинематике"? "По кинематике" и Excia - почти Vanquish. Но детали все портят.

[SLOGGER]

Допис від serg29

Вот поэтому и вытекает 2000 размер 11 Twinpower или подешевле 11 Biomaster, как раз около 200 +/-

у Твина и Био 11 года - 2000 размер - это 1000 размер с 2000 шпулей... идет С 2000 (с) - значит что механизм ниже размера шпули.

Насколько помню единственная катуха с шпулей 2000 и механизмом 2500 - это Соаре Си 4 30 2000 HGS (хотя тут я балбес еще тот - могу и ошибаться) ....

посему полностью согласен с Сергеем Plagus - 2500S

[АлександерЪ]

Я ставил на 5S66LF-2 и 06 Twin Power Mg C2000S, и 09 Twin Power Mg 2500S, и другие катушки. Mg 2500S показался оптимальным.

Соглашусь с Zander по ексенсам. У моего четырех тысячника ход плавнее чем у обоих вышеуказанных твинов. Хотя, возможно это пока он ещё свежий. И в целом катушка вполне приятная. Разве, что дужка лесоукладывателя и ролик работают не так чётко как в твинах.

[Кела С.]

Допис від SLOGGER

у Твина и Био 11 года - 2000 размер - это 1000 размер с 2000 шпулей... идет С 2000 (с) - значит что механизм ниже размера шпули.

Вы что то путаете, у меня Твин 11 2000S без буквы С впереди, т.е. не компакт, а обычный полноценный 2000-й размер с мелкой шпулей. На неё становятся шпули от катушек с размером 2500, но никак не С2000.
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

[SLOGGER]

Допис від Кела С.

Вы что то путаете, у меня Твин 11 2000S без буквы С впереди, т.е. не компакт, а обычный полноценный 2000-й размер с мелкой шпулей. На неё становятся шпули от катушек с размером 2500, но никак не С2000.

Спасибо )) у меня 4000-к - на мелких особо внимания не обращал... Но думается мне (но не утверждаю), что исходя из параметров (вес) - то 2000S - это 2500 механизм с 2000 шпулей, как раз заменяемость шпуль с 2500 подтверждает по моему мнению [[Ссылки только членам профсоюза. ] ... Если не ошибаюсь - то Шимано убрало механизмы 2000 и 3000.... остались 1000, 2500, 4000 ..... - пусть поправят, если не прав - буду благодарен ))

[Кела С.]

Допис від SLOGGER

Спасибо )) у меня 4000-к - на мелких особо внимания не обращал... Но думается мне (но не утверждаю), что исходя из параметров (вес) - то 2000S - это 2500 механизм с 2000 шпулей, как раз заменяемость шпуль с 2500 подтверждает по моему мнению [[Ссылки только членам профсоюза. ] ... Если не ошибаюсь - то Шимано убрало механизмы 2000 и 3000.... остались 1000, 2500, 4000 ..... - пусть поправят, если не прав - буду благодарен ))

нет, в этой модели они как раз оставили чистый 2000-ник
вот обзор и цитата от туда

"В серии «11 Twin Power» — двенадцать разных катушек, относящихся к четырем фактическим размерам:
1) 1000S, 1000PGS, C2000S, C2000HGS;
2) 2000S;
3) 2500, 2500S, C3000, C3000SDH, C3000HG;
4) 4000, 4000XG." (с)
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

[Zander]

Допис від alko

Что именно подразумевается под фразой "по кинематике"?

Мнение мастера по ремонту катушек. Эксенсе - это Твин в графитовом корпусе (с парой нюансов).
Более того - в Эксенсе, по его мнениею - подшипники лучшего качества, чем в Твине.
Ход лучше у Эксенсе. И сразу, и через год.
Наверное единственный плюс Твина - походит дольше. Посадочные места - металл, а не графит..
Хотя и это не факт - самолеты вон из углепластиков клепают аж бегом..

Короче - я лично ставлю Эксенс С300М выше Твина 11г 2500s.

А вы - решайте сами.

С ув

[Zander]

Допис від Beer

Мысли вслух: меня не перестает удивлять гонка за как можно меньшим весом катушки. Законы физики еще никто не отменял

Комфорт ловли - вот ответ.
Рыбалка- это удовольствие.

П.С. Мульты - не предлагать!

[RodMan]

Магниевый Эксенс это тюнингованный магниевый Твин 09.
Лично мне магниевый Эксенс нравится больше чем углепластиковые (были и Си4 и Си4+). Сбитее. Приятнее ловить. Что не умаляет достоинств и углепластиковых катушек, если не ронять их на камни, то ничего с ними не будет.

[Inor]

Мысли вслух: меня не перестает удивлять гонка за как можно меньшим весом катушки. Законы физики еще никто не отменял

Я прошу прощения.
О каких законах идёт речь?

[Adm1]

Допис від Inor

Я прошу прощения.
О каких законах идёт речь?

бойля-мариотта, как минимум)))

[Nemo]

Допис від A

бойля-мариотта, как минимум)))

Спасибо, что не Гей-Люссака.

[Lavr]

Допис від Zander

Комфорт ловли - вот ответ.
Рыбалка- это удовольствие.

П.С. Мульты - не предлагать!

О каком тогда удовольствии речь то вести, если мульты не предлагать.

[Beer]

Допис від Inor

Я прошу прощения.
О каких законах идёт речь?

Механика, раздел физики.

[KP]

Допис від Beer

Механика, раздел физики.

речь шла о массе катухи.......с какого перепоя тут нарисовалась механика?

[Inor]

бойля-мариотта, как минимум)))

Этот закон гласит - "При постоянных температуре и массе газа произведение давления газа на его объём постоянно."

Спасибо, что не Гей-Люссака

Дык всё равно очень близко потому как - "Закон пропорциональной зависимости объёма газа от абсолютной температуры при постоянном давлении".
Кто на завтрак ел горох?

[Inor]

Снижение веса катушки, это не самоценль. Тут можно говорить о распредилении приложеной энергии по всей массе используемой снасти включая катушку, удилище, и приманку.

[Lavr]

Еще сезон в разгаре, а уже такие темы задвигаете! Законы физики, энергия.

Тут можно говорить о распредилении приложеной энергии по всей массе используемой снасти включая катушку, удилище, и приманку

Энергию прилаживает только рука и вес приманки. Значительная часть энергии уходит к тюльпану удилища, там и заброс, катушка вообще в точке опоры находится, а энергия идущая в рукоять гасится запястьем, до места хвата снасти- практически жесткая конструкция. Энергия создаваемая массой катушки с учетом веса любой катушки ничтожна, надо чтобы катушка хоть с полкило весила, чтобы на практике эту энергию можно было хоть как то ощутить, но 1-2 кг- уже ощутится, и то в основном, только в отношении чистого веса. В целом на таких весах которые имеют место быть в наших снастях, гонку за граммами можно назвать лишь данью моды. Ну а для производителей лишь меряние возможностями кто легче, выше, быстрее. В общем и плохого ничего нету и в то же время, практической пользы- ноль и шиш десятых. Главное не лепить на УЛ палки 3000-е катушки и наоборот, просто не гармонично все будет выглядеть.

[Кела С.]

Допис від Inor

Я прошу прощения.
О каких законах идёт речь?

может это - чем больше масса тела, тем меньше ускорение
типа с маленькой катушкой заброс более хлёсткий, а с большей плавнее...