Архив: Пневматические ружья, гарпуны, наконечники (2006-2011)

[сидорыч]

Допис від fagot

кто подскажет,сколько реально проживет ружье без анода(окрашенное),используемое только в пресной воде.

Думаю что еще никто не видел кончину не анодированного ружжа
То есть "слухи о моей кончине - малость преувеличены"

[mpavluk]

Допис від Сергей Шишкин

Пищевая нержавейка. Расскажите пожалуйста о недостатках в постоянном использовании пищ.нерж (горпун), учитывая время года и повадки рыб.

Недостаток один - он легко гнеться, так-что после Трофея надо как-то выравнивать, что не всегда возможно, или нужен запасной.

[FA]

как и титановое - пока не потеряешь

---------- Добавлено в 23:12 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 23:00 ----------

Допис від BugK

...
1. при нач. усилие 30кг. постановка на боевой взвод 45-46кг.
2. при нач. усилии 40кг. постановка на боевой взвод 59-60кг.
Это если ствол в начале не протачивался)))

Физику не обманешь
Но и физиология имеет значение - если хватает силенок сдвинуть гарпун на 40кгс, то поставить его на взвод в последней фазе зарядки на ружье 700мм 2/3 не составит сверхсложности (когда перемещение гарпуна осуществляется в основном уже не бицепсом, а грудью, широчайшей и трапецией, как следствие - развиваемое усилие максимально) - по крайней мере у меня именно так. 600мм 2/3 зарядить тяжело, а вот 700мм 2/3 или 1/4 - без проблемм.

[Коротов Сергей]

Допис від Сергей Шишкин

Пищевая нержавейка. Расскажите пожалуйста о недостатках в постоянном использовании пищ.нерж (горпун), учитывая время года и повадки рыб.

Сам пользую сырые гарпуны. Они у меня гнутые перегнутые... зато я имею возможность прямо в воде отрихтовать его не колене. Хотя сейчас озадачился вопросом закалки, хочу пару штук жестких сделать... Была бы рыба...
Удачи

[Юрий (Волгоград)]

Допис від Drew

А кто-то пробовал на дюралевое ружье ставить цинковый протектор от коррозии, по типу как на подвесных моторах или дюралевых лодках? Если этот вариант катит, то это значительно удешевляет стоимость ружла т.к. не нужно заморачиваться с анодом и титаном.

Добрый день !

Есть такой опыт ! Называется это гальваническая защита ! Правда срок эксплуатации такого решения пока не очень большой - 1 год ! И окончательные выводы пока делать рано ! Интересно проверить это в условиях морской воды !
Но мои условия это речная охота !
Интересно было бы услышать результаты от коллег если кто пробовал в морской воде !

С уважением, Юрий.

[BugK]

Допис від FA

Физику не обманешь
Но и физиология имеет значение - если хватает силенок сдвинуть гарпун на 40кгс, то поставить его на взвод в последней фазе зарядки на ружье 700мм 2/3 не составит сверхсложности (когда перемещение гарпуна осуществляется в основном уже не бицепсом, а грудью, широчайшей и трапецией, как следствие - развиваемое усилие максимально) - по крайней мере у меня именно так. 600мм 2/3 зарядить тяжело, а вот 700мм 2/3 или 1/4 - без проблемм.

Согласен, что начальная фаза зарядки всегда тяжелее, особенно на длинных пушках с рукоятью смещенной ближе к заднице ружья.
Мне было интересно знать, какие параметры заложил Конструктор именно в эту модель (для мощных закачек), что бы и разница в усилии постановки на боевой взвод была не большой, и что бы разгрузка шептала (за счет условно не подвижного клапана) способствовала начальной резкости, или другими словами -скорость схода задней напайки с клапана.
Возможно, я не учел, что при обработке внутренней поверхности ствола как минимум на сторону уходит 0.05мм. Так же, при шлифовке и полировке переднего участка ствола, который сопрягается с передней крышкой на сторону уходит от 0.05 до 0.1 мм. - суммарно при таких давлениях, это немного меняет картину:
если на входе 30 кг. - при постановке 42-43кг.
если на входе 40 кг. - при постановке 56-57кг.
Возможно, для кого-то и комфортная закачка

[FA]

Допис від Triton

Виталик,а что ты можешь сказать про Тайменевкий бегунок?дюралевый..на сколько он надежный?мне дружок подарил,я на свой марес поставил.или лучше купить титановый???

Тайменевский бегунок может работать только тогда, когда на заднике гарпуна сделан полиуретановый конус. Если в бегунок будет бить стальная деталь, то скорее всего заклинит намертво.

[bombst]

Допис від FA

Тайменевский бегунок может работать только тогда, когда на заднике гарпуна сделан полиуретановый конус. Если в бегунок будет бить стальная деталь, то скорее всего заклинит намертво.

Если только не поставить между ним и хвостовиком стандартную шайбу от пневмоимпорта - площадь контакта большая и ниче не разбивается. Жека, у тебя ведь так и есть - не парься, но титановый все же надежней.

[Андрік]

Добрий день.
Третій рік сижу на форумі і ваяючи ружло від Пастушена ( СЛАВА ГЕРОЮ) багато чого використав з прочитаного. Всім дякую.
Правда зараз згідний зараз з Лясковский Александр
"Миша, та це фигня, ты прочти "Ружья" за последние сутки."Гарпуны" вместе с "Фонарями" отдыхают."
Все це більше і більше нагадує наукову конференцію в інституті генетики і цитології. ІХМО. В тому розумінні, що нічого не зрозуміло.

А тому попробую опустити планку наукової думки і "накал страстєй".
Питання виникло після поїздки в славний Капсель. Плавав з самопальною пастушкою (СЛАВА ГЕРОЮ) 550 мм., і ковбасив зеленух.
Але все інше було для мене недосяжне (буквально). Ті гади, тобто риби, напевно знали, що далі 3-ох метрів я з своєю пукалкою не дістану. Повний капець мене накрив коли косяк кефалі 150 метрів проплив біля мене та під мною, і помахав хвостами. Про групки 6-8 шт. кефалин, воблерів та інш. на відстані 5-6 метри мовчу. І читаючи форум, я такий не один.


Отож питання. Найшов титанову трубу довжиною 1200 мм, 38*2 .
Якою довжиною робити морський пневмат (задньоруку пастушку)?
І оскільки труба зварна, якою мінімально можна робити стінку труби.

Дякую за відповідь.

[bombst]

Допис від Андрік

Отож питання. Найшов титанову трубу довжиною 1200 мм, 38*2 .
Якою довжиною робити морський пневмат (задньоруку пастушку)?
І оскільки труба зварна, якою мінімально можна робити стінку труби.

Дякую за відповідь.

Ну попробуй начать с того, что зажми ее в патрон станка и проверни пару раз. Будет биение и не пару мм. Рехтануть особо сварную трубу не получится. В результате она будет иметь не круглый профиль и ты прорежешь стенку трубы. Вобщем попытайся найти безшовную трубу ф30-32х1. И не обязательно из титана. Попробуй сделать из весла от байдарки или чего-то подобного. Достаточно стенки в 1мм. Я не думаю, что ты проводишь на море больше месяца в год, потому испортить морская вода дюраль не успеет. На ствол идеально подойдет трубка 12х1, только старайся подобратьс максимально чистой поверхностью, на такой длинне очень тяжело калибровать и притирать ствол. Будут вопросы пиши. Удачи.

[Лясковский Александр]

Допис від Андрік

Отож питання. Найшов титанову трубу довжиною 1200 мм, 38*2 .
Якою довжиною робити морський пневмат (задньоруку пастушку)?
І оскільки труба зварна, якою мінімально можна робити стінку труби.
Дякую за відповідь.

Позволю себе пару советов, т.к. я с товарищем когда-то сваяли 4 ружья с ресиверами с такой шовной трубы.Вообще с 2-й стенкой титановое ружье выйдет тяжелое, да и сбалансировать заднерукий морской( ок. 800мм) пневмат будет проблематично.Проточить нормально шовную трубу - проблематично, если токарь раскроет сварн.шов - будет травить, просто выкинешь.Мне проточили ресивер из шовки типа эксцентрично, практически не нарушив сварной шов, но то надо чтоб токарь асс был.
Второй момент: все ружье надо будет делать из титана и нержавки.Эт если для моря, иначе титан "сожрет" дюраль.
Да и Ф ресивера 38 мм великоват для длинного морского ружья, проблемно будет быстро наводить его по быстродвижущейся цели.Лучше взять легкий дюралевый рессивер не больше 30мм диаметром.Почитай у Пастушенко на сайте там много умного про это расписано - лучше на чужих ошибках учиться.

[Роман М]

Допис від Андрік

Добрий день.



Отож питання. Найшов титанову трубу довжиною 1200 мм, 38*2 .
Якою довжиною робити морський пневмат (задньоруку пастушку)?
І оскільки труба зварна, якою мінімально можна робити стінку труби.

Дякую за відповідь.

Труба по 300гривен кг. 32х2 безшовная ВТ 1-0. 1 метр прибл 1кг.
Проблем купить нет. С сварной лотарея, правильно ребята говорят.
Длиннее метра делать мне кажется не надо. Гдето были тесты на увеличение дальности стрельбы относительно удлиннения ресивера- после 800 мм прирост равен 24см-это при гарпуне 8мм.

[bombst]

Допис від Роман М

Труба по 300гривен кг. 32х2 безшовная ВТ 1-0. 1 метр прибл 1кг.

Смысл покупать с 2мм стенкой? Для морского пневмата достаточно 0.8мм стенки, и протачивать ничего не нужно.. Получится очень изящно и аккуратно, да и дешевле намного. Место под корпус толкателя выгибается болтом с гайкой.

[Роман М]

Допис від bombst

Смысл покупать с 2мм стенкой? Для морского пневмата достаточно 0.8мм стенки, и протачивать ничего не нужно.. Получится очень изящно и аккуратно, да и дешевле намного. Место под корпус толкателя выгибается болтом с гайкой.

Если такую найдет дешевле в двое.

[bombst]

Допис від Юра Яковлев

Титан, дюраль? - ДЕРЕВО!!! Адрик ты ошибся веткой, тебе сюда http://fishing.kiev.ua/vb3/showthread.php?t=1963

Нет ничего приятней мягкого, точного, дальнего выстрела из хорошего пневмата.

[Александр_]

Допис від bombst

Нет ничего приятней мягкого, точного, дальнего выстрела из хорошего пневмата.

... особенно если он имеет пару мощных эластичных тяг

[FA]

Дюралевые бегунки очень не любят соленую воду.

[BugK]

Допис від Виталикм

Насколько я понял - я правильно понял и тебя и его, мастера. Но неужели так всё верно? Я конечно в зал хожу регулярно...но 60кг одной рукой...кхм.... Да, в работу при постановке на сам взвод - включаются мышцы пресса, грудные (очень незначительно), широчайшие мышцы спины. В общем "коллектив" неплохой, но 60кг...не думаю. Я даже вроде и проверял по весам - не было таких перепадов (проверю специально ещё раз, что-то под 4-5кг разницы). Я просто не соображу - КАК может, разница в сотки по наружке - давать такие мля титанические разницы усилий? Или я таки не понял ничего? Обычная закачка у меня - 35кг. До 45кг максимум (бывало случайно перебдевал - ну и полтосик нагонял в несчастное ружье, что ОЧЕНЬ не рекомендую всем другим - делать). Я думаю что 65кг я не одужаю..хотя за камплиман - спасибо.

Виталик, я не в коей мере не ставил под сомнения твои физические кондиции. При таких давлениях десятки превращаются в килограмы)). Ведь дополнительное усилие при постановке на боевой взвод (если не учитывать трения и прочих мелочей, кряхтения при достижении соосностии гарпуна со стволом в начальной стадии зарядки, пружинистости клапана, и диаметра штока активного линесброса) - то это усилие возникает, когда поршнь упирается в заднюю напайку и начинаешь двигать ствол до момента зацепа с шепталом. Это усилие определяется только разницей площадей внешней окружности ствола и площади внутренней окружности ствола, и тем давлением, которое на эту разность воздействует. Поэтому мне и интересно было прикинуть ход расчетов Конструктора, при проектировании именно этой пушки. Этот вопрос для меня не принципиален, что бы его развивать прилюдно. У каждого конструктора могут быть свои наработки, которыми он по праву не обязан делиться с кем угодно.

[BugK]

Допис від Виталикм

Давай сделаем так - я проверю на весах, а отсюда мы будем исходить уже дальше. Мне на самом деле интересно, я такой разницы не заметил при зарядке, а расчёты должны показывать другое...попробуем нарыть правду .

С этим сложнее будет... Нужно как минимум иметь микрометр, штанген, и скорей всего разобрать пушку. Замерить шток линесброса просто, а вот приложиться микрометром к стволу, чтобы измерить его точный диаметр, даже скрутив надульник и стравив воздух - будет сложновато... В общем тебе токо клопоту будет. С Виктором я хотел обсудить другое - расчитывл ли он технологическую возможность сместить ствол в Зелинкае относительно оси ресивера в принципе, и в чем будет выиграш, а вчем проигрыш в зависимости от того, куда его смещать.

[Васисуалий]

Допис від FA

Дюралевые бегунки очень не любят соленую воду.

Это могу подтвердить. За два года, штуки четыре умерло. Чудом гарпун жив остался. Поставил титан.