|
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Доночник
|
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
17.06.2017, 00:48 | #521 |
Реєстрація: 19.12.2007
Звідки Ви: р. Днепр
Дописи: 590
Дякував: 347
Дякували 1.587 раз(и) в 209 повідомленнях
|
Все дело в том, что у лески 0,2 разрывная на коробочке значится 5.8 кг, а в реале на узле хорошо если там 2,8 кг...0,22 в реале хорошо если больше 3 кг....потому для ловли удилищем тестом до 200г на этой дистанции и течении берем шнур. Выбираем самый тонкий и недорогой шнур из тех, что есть в магазине с разрывной в 15 lb (реальный диаметр будет около 0,2). Проверяем кантером что он держит больше 6 кг. Вяжем правильным узлом шнур к оснастке. И спокойно ловим кормушками весом до 160 гр +корм на дистанции до 50 м.
Востаннє редагував Мишка: 17.06.2017 о 01:07. |
Пользователь сказал cпасибо: |
Сергий12 (17.06.2017)
|
21.06.2017, 21:51 | #522 |
Реєстрація: 06.09.2016
Звідки Ви: Киев/Осещина
Дописи: 202
Дякував: 33
Дякували 77 раз(и) в 59 повідомленнях
|
Еще можно использовать шоклидер - если ловить под противоположной бровкой, то можно использовать очень тонкую восьмерку, я например использую суффикс про8 14 либровый, а на шок вяжу беркли 30-ти либровый.
Но если ловить за своей бровкой - то тут такие шнуры не нужны. Я суффикс ловлей за своей первой бровкой убил примерно за 8 рыбалок, плюс каждое повреждение шнура - это минус оснастка, иногда не одна. Сейчас на пробе взять касткинг 4-ех жильный - чтобы тупо выбрасывать при малейшем подозрении. |
Пользователь сказал cпасибо: |
Сергий12 (23.06.2017)
|
23.06.2017, 11:01 | #523 | |
Реєстрація: 06.07.2010
Звідки Ви: Киев
Дописи: 490
Дякував: 97
Дякували 238 раз(и) в 95 повідомленнях
|
Цитата:
И честно не очень он мне понравился, даже китайский LFG как-то покрепче будет |
|
23.06.2017, 20:31 | #524 |
Реєстрація: 19.12.2007
Звідки Ви: р. Днепр
Дописи: 590
Дякував: 347
Дякували 1.587 раз(и) в 209 повідомленнях
|
выбрасывать по 5 м шнура это совсем расточительно. В качестве шока вяжу обычную дешевую 0,4. Доводилось и метров 10 ставить. А после рыбалки каждый раз просто выбрасываю покоцанную леску. Да с шоком больше сносит чем без. Но если пух ,тест палки, кольца...все это позволяет, то так по крупной рыбе даже лучше. А мелочь наловить и на пляжике с чистым дном можно в любых количествах.
|
26.06.2017, 22:04 | #525 | ||
Реєстрація: 06.09.2016
Звідки Ви: Киев/Осещина
Дописи: 202
Дякував: 33
Дякували 77 раз(и) в 59 повідомленнях
|
Цитата:
еще рекомендовали cormoran seacor - но я пока свой беркли не добил еще. Цитата:
|
||
27.06.2017, 01:04 | #526 |
Реєстрація: 19.12.2007
Звідки Ви: р. Днепр
Дописи: 590
Дякував: 347
Дякували 1.587 раз(и) в 209 повідомленнях
|
Сотка грн это уже гдето в среднем 3 кг сыпухи. Кил под 4 готовой прикормки. Пол дня это 6 -7 часов. Тоесть около 600 гр в час. Или 10 гр в минуту. Это отлично для ловли на течении. Главное только упираться в рыбу там где она сейчас есть и ест.
|
27.06.2017, 17:23 | #527 |
Реєстрація: 26.03.2012
Звідки Ви: Киев, Оболонь
Дописи: 33
Дякував: 17
Дякували 325 раз(и) в 16 повідомленнях
|
А по какой причине шоклидер при забросе перехлестывает кольца?
У меня вот в субботу 4 кормушки На шоклидере леска 0,3 мм, не сильно брендовая, но выбирал без памяти. Еще обратил внимание, что такое только на довольно жестком квивертипе (сломал мягкие опять-таки на забросе, но не успел купить на замену). Так вот интересно, это заброс у меня кривой или все-таки в снасти дело? |
28.06.2017, 00:48 | #528 | |
Модератор
|
Цитата:
Всё сказанное - ИМХО - и не претендует на истину в последней инстанции |
|
Пользователь сказал cпасибо: |
Alexandr_K (29.06.2017)
|
28.06.2017, 12:06 | #529 |
Реєстрація: 08.05.2010
Звідки Ви: Киев, Осокорки
Дописи: 2.639
Дякував: 2.353
Дякували 7.195 раз(и) в 1.734 повідомленнях
|
Шок-лидер на фидере это "вещь с нюансами". Причиной захлестов/отстрелов могут быть:
- материал шок-лидера - его жёсткость/память/деформация/диаметр; - узел, которым шок к основной привязан; - кольца на вершинках - их диаметр и расстановка; - сама вершинка - вернее ее тест и материал; - недогруженность или перегруженность удилища на забросе; - техника заброса; - погодные условия во время ловли - а именно ветер (направление/сила/порывы). Один какой-то фактор нечасто на отстрелы влияет - разве что только слишком крупный узел сам по себе сильно влияет. Но чаще несколько факторов "до кучи" складываются и получается вот такой результат |
2 користувачів подякували |
Alexandr_K (29.06.2017), Ruma (28.06.2017)
|
29.06.2017, 19:34 | #530 | ||
Реєстрація: 26.03.2012
Звідки Ви: Киев, Оболонь
Дописи: 33
Дякував: 17
Дякували 325 раз(и) в 16 повідомленнях
|
Цитата:
А вот пробовать ход перед забросом не пробовал, хотя обычно кормушка и так дает понять, свободно она давит на палец или что-то мешает. Буду пробовать. Цитата:
Подозреваю, что слишком жесткий квивер вкупе с "почти перегрузом" (110 кормушка на фидере до 150 г) дают такой результат. В общем, поменяю леску для шока на помягче и квивер тоже поставлю не жесткий, а там посмотрим. |
||
29.06.2017, 20:55 | #531 |
Реєстрація: 08.05.2010
Звідки Ви: Киев, Осокорки
Дописи: 2.639
Дякував: 2.353
Дякували 7.195 раз(и) в 1.734 повідомленнях
|
Поставь лучше шок-лидер из шнура с разрывной 25-30лб. Узел используй "олбрайт". Шнур можно "на метры" купить недорогой чтобы попробовать.
Не люблю леску на шок-лидере на фидерных удилищах. |
Пользователь сказал cпасибо: |
Alexandr_K (30.06.2017)
|
29.06.2017, 23:45 | #532 | ||
Модератор
|
Цитата:
Цитата:
Леска очень часто верхнее кольцо "захватывает" когда слабину даёшь, это может быть одной из причин |
||
29.06.2017, 23:48 | #533 |
Реєстрація: 19.12.2007
Звідки Ви: р. Днепр
Дописи: 590
Дякував: 347
Дякували 1.587 раз(и) в 209 повідомленнях
|
|
30.06.2017, 17:08 | #534 | |
Реєстрація: 26.03.2012
Звідки Ви: Киев, Оболонь
Дописи: 33
Дякував: 17
Дякували 325 раз(и) в 16 повідомленнях
|
Цитата:
Есть у меня как раз толстый 25 лб на пробу, обязательно попробую. Так что теперь при кривом забросе, да при 25 либровом шнуре никаких отстрелов не будет, только поломанные вершинки, только хардкор)) |
|
01.07.2017, 23:20 | #535 | |
Реєстрація: 25.08.2009
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.378
Дякував: 5.728
Дякували 12.126 раз(и) в 817 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
18.07.2017, 14:47 | #536 |
Реєстрація: 03.08.2014
Звідки Ви: Ирпень
Дописи: 1.681
Дякував: 221
Дякували 977 раз(и) в 484 повідомленнях
|
Я у себя с флюром (нейлон не пробовал, кстати) как на спиннинге, в роли поводка, так и на фидере, в роли шок-лидера, испытывал одну и ту же проблему. При коротком отрезке все нормально, а начиная где-то от 1/3 длины удилища и чем длиннее, тем хуже, очень часто случаются захлесты даже не за тюльпан, а за второе кольцо. И чем более резкий заброс, тем сильнее это проявляется. На ультралайте, скажем, это еще ладно, там рискуешь только испорченным забросом и потерей времени на распутывание того, что там получилось, а с фидером при тяжелой кормушке у меня, бывало, и квивертип улетал в воду, и кормушка отстреливалась. Хорошо хоть не одновременно, а то бы остался без квивертипа.
Из-за этого на спиннинге перестал делать длинные поводки. Максимум до второго кольца чтобы узел доходил делаю, тогда таких захлестов нет. На фидере вообще отказался от шок-лидера. Хотя на последней рыбалке все-таки случился перехлест и из-за изношенного шнура кормушка улетела. Да и указательный палец страдает, хотя шнур не такой уж тонкий. Привязал шок-лидер из толстой плетенки, в следующий раз попробую, как оно (смущает, конечно, получившийся узел, который хоть и компактный, а все ж по кольцам будет скакать). Из-за чего такая фигня происходит, можно только догадываться. Я предполагаю, что при забросе флюр под нагрузкой растягивается, пока удерживаешь леску пальцем, а когда палец отпускаешь, то он в полете резко сжимается и задний конец, ближний к катушке, начинает лететь вперед быстрее переднего, увлекаемого вперед кормушкой. Шнур, вытягиваемый задним концом флюра и свободно сходящий со шпули, летит быстрее кормушки и не натягивается должным образом, а наоборот прослабляется и делает петли, которые и захлестываются за кольцо. Интересно, как оно было бы с нейлоновой моно, но после негативного опыта с флюром даже пробовать не хочется. |
20.07.2017, 23:52 | #537 |
Реєстрація: 19.12.2007
Звідки Ви: р. Днепр
Дописи: 590
Дякував: 347
Дякували 1.587 раз(и) в 209 повідомленнях
|
флюорокарбон не тянется, потому, я думаю, вы на леску ловите, причем, судя по описанию, плохую леску. Флюр вообще не плавится от огня, например зажигалки. Даже чуть-чуть. Перегорает в пепел. Потому пробуем, тестируем, и только потом используем на рыбалке.
|
21.07.2017, 21:30 | #538 | ||
Реєстрація: 03.08.2014
Звідки Ви: Ирпень
Дописи: 1.681
Дякував: 221
Дякували 977 раз(и) в 484 повідомленнях
|
Цитата:
Цитата:
во-первых, флюр плавится на ура (и это свойство используется при вязании некоторых узлов), а в пепел превращается при перегреве. другое дело, что он не поддерживает горение, в отличие от нейлона, который и плавится, и сам горит. так, собственно, флюр от нейлона и от "fluorocatbon coated" лесок и можно отличить. есть и другие способы. погрызть его, например, можно. или слегка повредить поверхность и попробовать порвать. или посмотреть, бликует ли в воде. или измерить плотность. поверьте, я знаю, о чем говорю. у меня есть куча разных образцов флюра, я этим материалом пользовался, пожалуй, больше, чем нейлоновой леской (т.к. в основном увлекаюсь спиннингом). а тот флюр, проблемы с которым я описывал в предыдущем посте, вообще был Seaguar (blue label), он же Kureha, то есть, флюристее уж некуда. |
||
22.07.2017, 23:50 | #539 | |
Реєстрація: 19.12.2007
Звідки Ви: р. Днепр
Дописи: 590
Дякував: 347
Дякували 1.587 раз(и) в 209 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
Пользователь сказал cпасибо: |
Ліквідація за власним бажанням (25.12.2017)
|
23.07.2017, 00:44 | #540 |
Реєстрація: 03.08.2014
Звідки Ви: Ирпень
Дописи: 1.681
Дякував: 221
Дякували 977 раз(и) в 484 повідомленнях
|
ок, профи телепату конечно виднее, вопросов нет.
|
|
|
|