Вудлища. Обговорення.

[Ліквідація за власним бажанням]

Допис від Олег_рибачок

Попробуйте Земекс рампейдж 3.9, 150 очень нравится палочка. И цена сейчас хорошая на них на некоторых сайтах. Капитан юа. А вот где ДМ достать по адекватной цене.

Может быть перед НГ у нас в магазине будет акция. ХЗ. Сейчас карповое всё в минус 25% распродают. Причём в реальные -25%. Аншлаг карпятников.
А ДМ... ДМ это ДМ! Наверное всё же сделаю себе подарок на НГ. Вот проходишь мимо стоек с фидерами и безошибочно его находишь глазами. Уже сдружились с ним. Есть ощущение - моё! Берёшь в руки и наслаждаешься. Я даже не могу эти ощущения описать.

[duffy333]

Допис від Олег_рибачок

Многие хвалят сальмо и престон.

Очень сильно разные удилища, но оба хорошие.
У Салмо более собранный бланк и 4 вершинки в комплекте. Плюс они полые и это тоже влияет на ощущения от удилища.
ДМ60 это действительно уже "классика" - отличные бросковые качества бланка и прекрасная отработка рыбы на вываживании. Но вершинок всего 2 в комплекте и та которая по мягче очень ломучая. Если подобрать вершинки с посадочным 3.0мм от других производителей, то очень недурственный комплект получится.

[tankistua]

Не корректно сравнивать сальмо торнамент 70 и дм60, дм60 отлично работает кормушками 70-80 грамм, при том, что для сальмы 70 это верхний тест. Дм60 корректно сравнивать с салмо торнамент 90, а еще лучше с 100. Сотка вообще обалденное удилище.

[Мишка]

Допис від corzza

Я даже не могу эти ощущения описать.

Гдето [[Ссылки только членам профсоюза. ]. Когда будешь выбирать из двух одинаковых одну - найди 10 отличий))

[Олег_рибачок]

Вот потому и спрашиваю людей. Что я этими палками не ловил. Я не знал что ДМ 60 можно кидать 70-80, у меня такой похожий есть земекс рампейдж 100.

Сегодня ездил по магазинам подержал я в Руке ДМ 355, 45 гр. Прикольная палка и 4 вершинки в комплекте. Но не знаю как она себя покажет на рыбалке. Еще хвалили новый топ от Флагман Триагорн 3,60, 60 гр. Палка тонкая, кольца тонкие, не плохая такая. Говорят не хуже ДМ, а даже еще лудше.

Про ДМ 60, реально только 1 нормальная вершинка, где докупить другие, тут проблема. Но не без того никто не сказал бери ДМ.
Флагман ДА, Земекс Все Да, Сальмо у нас нету. Еще говорили попробуй Спортекс, тоже не нашол.

[Олег_рибачок]

Еще вопрос если взять
Shimano Ultegra Ci4+ 5500 XTB. на шнуре будет бияние об кольца, на рампейдж 100.

[Мишка]

Допис від Олег_рибачок

Про ДМ 60, реально только 1 нормальная вершинка,

А что значит, что одна только нормальная вершинка поясни мне турысту?

[Олег_рибачок]

В комплекте ДМ 60 идет две вершинки, одна говорят очень ломучая и нежная. Остается только одна рабочая.

[tankistua]

А бывают низкотестные вершинки неломучие?

У меня минимальные вершинки поломаны на все удилищах, которыми ловил. Салмо торнамент в комплекте вообще имеет 4 вершинки в комплекте, из них две по унции. На две унции уже сломал.

Это просто так получается, потому что стараюсь все время ставить минимальную вершинку, поэтому и получается, что они и используются максимально, плюс ко всему захлесту им противостоять сложнее.

Кстати есть небольшой вариант продлить жизнь вершинке - не ждать пока она сломается, а немного укоротить вершинку и переставить тюльпан. Делается это достаточно просто в домашних условиях. Я сам не делал, но читал, что так делают.

[Adm1]

А какие веса используются? Унцовки это 28 грамм итого кормак +корм. Двухунцовки - 56грамм. Если перегружать регулярно, то естественно будут ломаться. Любые.

[tankistua]

Тест кивера это очень условное понятие, например на том же салмо торнамент 100 максимальный кивер в комплекте 2 оз, при том что удилище спокойно бросает 150 грамм общего веса, а новый 13 футовый дренан комплектуется вершинкой 5 оз при тесте удилища 100 грамм
Я на 16 метров кормился кормушкой закормочной грамм на 150 общего веса одноунцовой вершинкой суперультегрой ах 90, а сломал кивер на заьросе 70 грамовой кормушкой

[Adm1]

Допис від tankistua

Тест кивера это очень условное

Допис від tankistua

У меня минимальные вершинки поломаны на все удилищах.

предположу, что не очень уж и условное, раз «глупые производители» чего то там пишет. То, что не сломалось при забросе не показатель - есть такое понятие как усталость материалов, которая накапливается на перегрузах. Это я как пользователь, сломавиший спиннинговых удилищ со среднестатистический легковой автомобиль уже понял. Ну то такое. Лично мне не встречались легкие низкотестовые квиверы, которые позволяли бы безнаказанно себя перегружать долго и счастливо. И наоборот - при соблюдении теста поломок не было ни разу.

[Мишка]

Допис від tankistua

А бывают низкотестные вершинки неломучие?

Чем тоньше вершинка тем выше требования к материалу с которого она изготовлена. Для тонкого (диаметр почти 1мм) квивера просто брать болванку и убирать лишнее добиваясь нужной толщины не достаточно для прочности. Нужно чтобы материал имел слоистую структуру (для карбона там не хватает, на пример, армирования кевларом), а для стекла - плотности и однородности этого стекла у некоторых квиверов, что уже поломал . Но у меня долго (два и больше сезона) живут квиверы именно из стекла. Они дешевые и доступные. Когда на шнур липнет пух, грязь а на том конце лески нормальная рыба - приходится рисковать.

На Днепре у меня квиверы 1,5 - 2 унции. Вес кормух с кормом до180г. Тест вершинки зависит от течения, оснастки и того как клюет рыба. От веса кормух он не должен зависеть. Это принципиально важно.

[duffy333]

Допис від tankistua

А бывают низкотестные вершинки неломучие?.

Бывают. На тех же Шимано, например. У меня за сколько лет всего одна "мелкая" поломанная вершинка от этого производителя. И то там был мой косяк. Это при том, что я их ставил не только на родные фидера/пикера, а и на других производителей с посадочным 2.2/2.3мм. Сейчас у меня они на МАП-ом Матчтеке 12фт, например. Сезона 3 так точно в самых разных условиях отработали. При чем на 1оз самая ходовая. 0.5оз на втором месте.
Стеклянные вершинки от Дреннан и английскойДайвы с посадочным 3.5мм очень живучие. А вот Престоновские из стекла в этом же диаметре нередко расслаиваются между тюльпаном и следующим кольцом.

Теперь про вершинку #1 для ДМ60. Ее параметры: материал - карбон, посадочный - 3.0мм, длина - 70см, тест - примерно 0.75оз. Как показала практика этот "букет" параметров слабо подходит для обычного рыболова на обычных рыбалках. Просто неудачная конструкция для такого нежного теста и хрупкого материала. Будь она на 5-7см короче, то все было бы ОК.

[tankistua]

Я вообще то имел ввиду, что у меня самые ходовые вершинки это 1-2 унции. Мало того, что они по тесту слаьенькие, так еще и используются гораздо чаще

[Олег_рибачок]

Делают хорошую акцию на земекс. Буду брать его. Все спс за советы.

[gaber]

Друзяки, в связи со скидками взял Flagman Squadron 360 110 написано 2015 год. Доверился продавцу, сам я спиннингист. Т.к. это мой первый фидер мучает вопрос не слишком лапшивый? Консультант уверял что для новичков это хороший универсальный спин.

[абориген]

Допис від gaber

Друзяки, в связи со скидками взял Flagman Squadron 360 110 написано 2015 год. Доверился продавцу...

На первое время сойдёт.

[Rus.S.O]

Добрый вечер.Кто пользовался фидерным удилищем Flagman Sensor Method Carp Feeder 3.60 75г.Интересует с какими весами комфортно работать?Комфортная дистанция ловли?Как ведет себя при вываживании карпа,карся(не через мерно жесткое)?
Спасибо

[Xheavy]

Может кому то пригодится.
Взвесил на электронных весах фидер flagman sherman pro method 3.9м 25-80 грамм.
Получилось 287 грамм (три секции плюс вершинка на 3 унции) и этот вес близок к заявленному производителем весу на сайте 280 грамм.
Диаметр форегрипа 29 мм.
Диаметр пробки за катушкодержателем 26,5 мм.
Диаметр файтинг бата 30 мм.
Вес комлевой секции 193 грамма.
Бейсбольная бита если кратко о комле.
В разделе тест драйв фидерных удилищ есть обзор от Dood и там указан вес этого фидера 240 грамм.
Весы у Dood врут.