ГИРЛЯНДА - ловля на глубинах

[Somm]

Все о ловле белой и прочей рыбы на гирлянду.
Обсуждения эхолотов в теме "Эхолоты для зимней рыбалки"

[goga]

Вобщем так чтоб побыстрому, из-за сопротивления , трения лески и воды при горизонтальном каче чертики всеравно подскакивают, хоть и не с такой амплитудой как при нормальной раскачке.

[МаксимусС]

И ещё по поводу гирлянды имха.... В правильных руках, правильные
муравьи, работают не хуже чем черти... А у меня на них не
получается так хорошо, как на чертей, ловить....

[Сява]

Допис від МаксимусС

И ещё по поводу гирлянды имха.... В правильных руках, правильные
муравьи, работают не хуже чем черти... А у меня на них не
получается так хорошо, как на чертей, ловить....

До чертей ловил на муравьёв, скажу не хуже, просто у чертей за счёт тройника засекаемость лучше, а зимой рыба часто просто тычет поэтому и результат соответственный.
А насчёт кивка, любым кивком по любому держа можно работать, главное что бы жёсткость подходила и подобрать кив под свой кивок, меня когда то учил гуру, так он кивал на гирлянду простой пружинкой и она его не подводила.

[KARBON]

Я тоже начинал осваивать гирлянду, но с уралками. Лучше работали расцветка :черный + бронза на брюхе. Ловить можно и нужно, но когда рыба не перебирает харчами. А если только тычет носом, то очень много холостых подсечек. В этом отношении черти значительно превосходят по уловистости.

[Ramzes]

Пока тема ожила хотел прояснить вопрос с дополнительным поводком. Как уже писал поводок у меня около 15 см. Ловлю на Днепре или его заливах. Там почти всегда присутствует хоть минимальное течение. Насколько я себе представляю мой поводок течением уносит в сторону и рыба видит его как бы отдельно от остальной гирлянды (болтается пучек мотыля почему-бы его не скушать). То-есть получается своеобразный "покаток". Схему привожу ниже. Буду признателен если напишите (сфотографируете, нарисуете) как и к чему крепить короткий поводок (насколько я понял до 5 см.) о котором многие говорят.

[ko_sever]

В конце гирлянды привязываю большого муравья или уралку, к леске что идёт от узла(основная) привязываю на расстоянии 3-5 см. крючок. Вот и всё.
Ещё есть интересная гирлянда у деснянских пингвинов.. Так же как мы вяжем чертей или муравьи, они привязывают куски лески 0,18-0,2мм, и на расстоянии 2-3 см. привязывают крючки жалом в верх, одевают кембрики и бусинки на ушко, а на крючок мотыля. По оттепели очень классная снасть, но особо не побегаеш.

[Ruma]

по поводу "баланса" снасти, то критерий один - ловится значит всё правильно
из наблюдений: у меня нижняя мормышка весит от 3 до 5 грамм, если повесить свинцовых чертей, то нижняя мормышка нормально не отгружает всю оснастку, хотя кивок то как раз отгружает, и во время игры получается "разнобой", черти просто сбивают игру друг друга. Вот один из критериев баланса как по мне, ну и понятно что кивок должен соответствовать весу самой гирлянды.
По поводку, как бы всё на фото, конкретно на этот поводок были словлены в прошлом сезоне и лещи и судаки, вместо нитки можно искусственный мотыль или пучок мотыля

[KARBON]

Допис від Ramzes

Пока тема ожила хотел прояснить вопрос с дополнительным поводком. Как уже писал поводок у меня около 15 см. Ловлю на Днепре или его заливах. Там почти всегда присутствует хоть минимальное течение. Насколько я себе представляю мой поводок течением уносит в сторону и рыба видит его как бы отдельно от остальной гирлянды (болтается пучек мотыля почему-бы его не скушать). То-есть получается своеобразный "покаток". Схему привожу ниже. Буду признателен если напишите (сфотографируете, нарисуете) как и к чему крепить короткий поводок (насколько я понял до 5 см.) о котором многие говорят.

По сути вопроса большинство постов на тему "ловля гирляндой на чертей" , т.е. рыбалка интенсивная, частые перемещения, поиск рыбы в т.ч. в горизонте воды, не заморачиваться с насаживанием мотыля (особенно на морозе и в ветренную погоду). Поэтому не вижу смысла в этом крючке для такого способа ловли.
А если уж хочется привязать крючок, то проще не придумаешь: нижний муравей (уралка) продевается леской 4-5 раз вокруг своего тела через отверстия и конец см. 20-30 выводится наружу. К нему вяжется крючок.

[Юра Яковлев]

Допис від goga

Ручка из жесткого пенопласта, потом разрезаю вдоль и хлыстик он же кивок влеиваю в ручку от самого ее конца , при выходе из ручки пружина почти не сточена по толщине , а дальше как обычно .

Теряется универсальность удочки, все заточено под одну снасть и вес, плюс ко всему пружина имеет свойство ломаться, ИМХО..

[Юра Яковлев]

Допис від Ramzes

Насколько я себе представляю мой поводок течением уносит в сторону и рыба видит его как бы отдельно от остальной гирлянды (болтается пучек мотыля почему-бы его не скушать). То-есть получается своеобразный "покаток". Схему привожу ниже. Буду признателен если напишите (сфотографируете, нарисуете) как и к чему крепить короткий поводок (насколько я понял до 5 см.) о котором многие говорят.

Рискну предположить, что если бы у Вас вместо непонятного девайса снизу стояла нормальная мормышка на неё поклевок было бы не меньше чем на крючок, уже как -то писал повторюсь, нижний горизонт по моему мнению является самый уловистый по бонусам, но из-за того что народ делает невесомые черти и компенсирует их вес мегаогромными несуразными нижними мормышками, работают только крючки на поводках и очень редко сами мормышки, что бы не было сбоев игры паяные черти на гирлянду нужно размещать по убыванию веса от низа к верху, для таких мест как Золоче и Сосны с чертями 0.25-0.35грам достаточно веса нижней мормышки 2-2.5грамма. Дьявол на фотке справа очень хорошо себя зарекомендовал в этом сезоне даже по синцу(который как мне кажетссо не очень жалует крупные мормышки), думаю что по подлящу было бы еще лучше, прикупил трохы правильных оливок сделаю еще чутка по меньше.

[Ramzes]

Так у меня нечто похожее на то что справа и стоит правда весом около 5 грамм. Как раз эта фоторафия и была образцом.

[Юра Яковлев]

Допис від Ramzes

Так у меня нечто похожее на то что справа и стоит правда весом около 5 грамм. Как раз эта фоторафия и была образцом.

Мне чёта кажетссо что 2.5 и 5 грамм несколько отличаются в размерах...

[goga]

Допис від Юра Яковлев

Теряется универсальность удочки, все заточено под одну снасть и вес, плюс ко всему пружина имеет свойство ломаться, ИМХО..

Именно так и есть , кивок не регулируемый , специально от этого уходил , так как считаю что это одно из слабых звеньев , крепление кивка к хлыстику , и регулировка кивка на определенный вес. Так как ловлю практически одними и теми же весами тяжелой гирляндой, не вижу смысла иметь кивок с регулировкой , а даже если и понадобиться то мне проще еще одну удочку смастырить под легкую снасть.
по поводу поломки пружины , как раз когда я использовал хлыстик то поломки пружины случались , пружина ломалась на изгибе при подсечке , сейчас жесткая пружина выходящая из ручки не сгибается так круто чтобы перегиб был критичным к поломке , и при подсечках в пенопластовой ручке на выходе пружины уже образовалась небольшая полукруглая выемка что не дает пружине согнуться до критичного излома. Тоже имха.

[Ramzes]

Допис від Юра Яковлев

Мне чёта кажетссо что 2.5 и 5 грамм несколько отличаются в размерах...

Отличается конечно но я пока до планомерного увеличения веса чертей сверху вниз не дошел. А делать гирлянду меньше 5 грамм не хочу у меня в прошлом году такая была. Когда давали воду я дно находил на метр полтора ниже чем до струи та и тонула она долго. Это мое мнение на правильности которого не настаиваю. Как уже неоднократно писалось каждый ловит так как ему больше нравиться.

[МаксимусС]

Допис від Юра Яковлев

..... нижний горизонт по моему мнению является самый уловистый по бонусам, но из-за того что народ делает невесомые черти и компенсирует их вес мегаогромными несуразными нижними мормышками, работают только крючки на поводках и очень редко сами мормышки

ИМХО.... Стереотип. Ставлю на низ
мормыху намного больше чем у тебя.... Но работает она- отлично...
Вся рыба клюёт... Мелкая, крупная, средня, судаки, щуки, окуня....
В процентном соотношенни, приблизительно, 30% поклёвок на неё....
PS А в понедельник, на соснах, вся крупная чехонь(другая не брала) только на неё и клевала, в заглот тройняху кушала....

Допис від goga

Именно так и есть , кивок не регулируемый , специально от этого уходил , так как считаю что это одно из
слабых звеньев , крепление кивка к хлыстику , и регулировка кивка на определенный вес.

Даже не регулируемый кивок
можно настроить на небольшой разброс весов... Просто сильнее или
слабее загибать кивок надо, и растановокой кембриков
(точек крепления лески к кивку) играться....

[Юра Яковлев]

Допис від goga

а даже если и понадобиться то мне проще еще одну удочку смастырить под легкую снасть.

Под другой вес другую, если пару раз за сезон захочется на покаток половить еще другую, а если поплавчанкой побаловаться еще третью, а если еще учесть что необходимо хотя бы раз в 2 года освежать леску.....

[goga]

Допис від МаксимусС

ИМХО.... Стереотип. Ставлю на низ
мормыху намного больше чем у тебя.... Но работает она- отлично...
Вся рыба клюёт... Мелкая, крупная, средня, судаки, щуки, окуня....
В процентном соотношенни, приблизительно, 30% поклёвок на неё....
PS А в понедельник, на соснах, вся крупная чехонь(другая не брала) только на неё и клевала, в заглот тройняху кушала....
Даже не регулируемый кивок
можно настроить на небольшой разброс весов... Просто сильнее или
слабее загибать кивок надо, и растановокой кембриков
(точек крепления лески к кивку) играться....

тоже заметил , что величина черта никак не отпугивает рыбу , а может и наоборот, иногда даже удивляюсь , как такая срань , магла позариться на такого чертяку. С кивком да , небольшие коррективы вносить выше описаным способом можно, но я честно , против универсализации гирляндовой удилки, этож все самоделки , сиди та делай , хоть 10 штук под разный вес.

[goga]

Допис від Юра Яковлев

Под другой вес другую, если пару раз за сезон захочиться на покаток половить еще другую, а если поплавчанкой побалыватьтся еще третью, а если еще учесть что необходимо хотя бы раз в 2 года освежать леску.....

Та и шо , это ж для себя, сел перед теликом вечерком , та и смастырил , так за пару вечеров , глядишь , и удилка , новье. А потом так рвет испытать

[Юра Яковлев]

Допис від МаксимусС

ИМХО.... Стереотип. Ставлю на низ
мормыху намного больше чем у тебя.... Но работает она- отлично...
Вся рыба клюёт... Мелкая, крупная, средня, судаки, щуки, окуня....
В процентном соотношенни, приблизительно, 30% поклёвок на неё.......

Тебе было с чем сравнивать? Я например делаю свои выводы на том, что этот дьявол телепался на гирлянде малого, у меня стоял черт гораздо покрупнее и учитывая то, что в силу своего возраста он ловит значительно похужее меня, у него очень большой процент рыбы был словлен на нижнюю мормышку, у меня считаные хвосты....

[KARBON]

Допис від goga

я честно , против универсализации гирляндовой удилки, этож все самоделки , сиди та делай , хоть 10 штук под разный вес.

так то оно так, но если тебе приходится далеко идти до места ловли, да ещё термос взять, эхолот с АКБ, перекусить, всякие "кишки" нужные... то рюкзак становится трудноподёмным. А у тебя там ещё и 10 удочек под разные веса гирлянды, а ещё для окуня пару-тройка, да может и на баланс чего-то уцепится... Не всегда и санки выручают. Поэтому моё мнение, всё что приходится нести на горбу - должно быть универсальным, лёгким и практичным. Две гирлянды с разным диаметром лесок и весом вполне достаточно, если снасть будет съёмно-разборной. А небольшие "+" и "-" в разнице веса можно подрегулировать настройкой кивка.