Эхолоты-2 - Продолжение

[vovashka7611]

Допис від A

как-то не туда.. я 5 лет пользую ХДС7 и 8 ген2. Картинок насмотрлеся в принципе.. Просто стало интересно что даёт 3Д в реале. Вопрос именно о мнении тех, кто пользовал. В тех картинках я ничего такого не увидил, чтоб сподвигло меня докупить ещё 3Д. Может не совсем удачные или ещё что. Т.е. вопрос с моей стороны пользователям, а не о моих ожиданиях

вот и я вижу что не туда.... ((((
Вы хоть год, хоть бы 10 со старыми ходили и на картинки смотрели этотне имеет значения, если вы доверяете только своим умозаключениям зачем тогда вопросы на форуме задаете?
если хотите разобраться досконально во всем и найти ответы, запаситесь терпением , временем, соберите в одной лодке все что хотите сравнить и сравните,,,

[vovashka7611]

Допис від giginyak

елит 7 ти хуже чем хдс 7 ген 2 тач (был у меня тот и тот)
лсс 2 круче тоталскана (был у меня тот и тот)

вот тут не соглашусь! у меня противоположное мнение!
правда стиот уточнить я сравнивал лсс2/тотал/3д записывая логи на 9-ген3

Мне тотал понравился больше!
потом ходил с 7ти/тотал и ген3/3д с сразу двумя вкл и поначалу даже чуток подрастроился !(((( потом таки нашел за что отбашлял $$$$ ))))

[vovashka7611]

Допис від giginyak

Ну из недостатков:

- Технология 3д в идеале требует второго экрана ( на один монитор можно вывести только 2 картинки из трех а в идеале нужно 3 для полного понимания).
- нижний сканер
- правый и левый луч в 2д режиме
- 3д сканер.

- потребление энергии огромное (12в 9ач нового акб хватает на 2,5часа работы). нужен акб 30-40 ач чтобы не переживать за заряд акб.

- проводов просто капец!
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

100% чтобы мониторить все сразу нужно 16-20 дюймов и дележку монитора на 6-8 частей!!

в реалиях даже у пиндосов по 2 12х....
сам пользую 9+7"


30-40 не спасет, - просчитались... 100А/ч если без генератора на воде , 60-80 если есть но нужно понимать сколько дней рыбачите и сколько А дает генератор на малом ходу,,,

[vovashka7611]

Допис від giginyak

Когда только вышла 3ая генерация HDS я себе купил HDS7 gen2 тач.
А до него я пользовался марк 4 HDI.
Цена за 7ку казалась мне просто космической, а 9ку и 12ку - я их просто не воспринимал бо не понимал как эхолот может столько стоять.
Купил я HDS7 gen2 тач - по той причине что слухи ходили о HDS неимоверные. (покажет сома лежащего на дне , плавники у рыб показывает). Один даже утверждал что видел на экране HDS7 gen2 тач сома на 40 кг. Да да! Именно на 40! бо линейкой мерял, а там даже это есть. Несколько метров в длинну.
Понятно что это полная фигня.
И скажу так, что я эхолотом был розочарован! Так как думал что на рыбалке ихтиандр с экрана вылезет.
Мне понадобился целый год чтобы я полностью в нем разобрался и использовал на все 100%. Но ето я понимаю сейчас, а тогда я считал себя всепонимающим.
После 1,5 года владения сим девайсом. Я понял что 7ка мне маленький экран и 9ка не спасет положения (так как видел все 3 аппарата).
И тут как на зло выходит элит ти7. Все в один голос говорят мол тот же хдс ген 2 тач только лутьше! 1ин датчик и ви фи есть, мало того цена!
На каком то ру. форуме запомнил фразу что каким нужно быть недалеким чтобы хдс ген 2 тач взять. К этому времени я окончательно решил что буду менять на 12 экран, а денег - нет. В общем. Скидываю свой хдс и беру 7ку ти ( и 10шук на кармане остается - радости капец). И какое мое было разочарование после 1й рыбалки. Картинка не та! Как через кулек (дымка). Оказался датчик тотал скан картинку хуже выдает. Так как лсс2 подключить нельзя к елитТИ пришлось к хдс ген3 9ка товарища подключить то и то на рыбалке. Тотал скан - хуже Лсс - круче.
К тому же елит Ти - глючит как все HDI (то глубину не показывает, то в обще картинка зависнет). В общем собрал деньги продал ТИ и купил 12 хдс ген 3. Но покупать такой экран и не купить 3д сканер - просто как играть в компьютерную игру на минимальных настройках графики.
И я все время смотрел на скрин шоты vovashka7611 от 3д сканера и понимал что обмануть я могу кого угодно - но себя я не обману. Ту чистоту изображения что я хочу смогу получить только с 3д сканером. ЛСС такой картинки не даст. не говоря о 3д режиме.
Кстати когда был у меня хдс7 ген2 то картинка нижнего сканера выдаваемого датчиком ЛСС и датчиком HDI разная (специально подключал - лсс четче, а датчик HDI как тоталскан в дымке как через кулек на одном и том же приборе).


Я 3д сканером доволен!
Но скажу одно, что человеку может казатся что вещь ему не нужна. Но попользовавшись немного он понемает что она ему необходима. Правда бредово звучит... Так же думал и я когда товарищ сказал что купит себе велосипед. Мол есть у него знакомый который подторговывает бу великами. Так как в великах я нифига не понимаю он готов мне дать на неделю велик чтобы я покатался и понял нужен мне он или нет. Та нафига он мне нужен! (мне даже ставить его негде) - но нашару и хлорка кажется творогом, на недельку взял покатаюсь и отдам. Ага - купил . И щас не понимаю как без него быть.

спасибо за много букв, реально прожил с вами вашу историю!
хоть моя история с ХДС_ми будет покороче вашей, но ни в какие писульки на форумах этих эмоций не вместить))))
между строк - я понимаю о чем вы писали, но принципиально со многим не соглашусь;
Сразу скажу, так досконально как нужно (из-за отсутствия) я ген2 тач с 7ти не сравнивал. только визуально по общей инфе и скринам (но это можно считать правдой на 50% потому как люди разные и по разному описывают и понимают одно и тоже), но сильно удивлен тем что вам так не понравился тоталскан....

ЛСС-2 может с ним тягаться олько если между ЛСС_2 и головой будет трансивер- SonarHab

все глючат понвчалу потом производитель вылизывает програмные глюки прошивками и мы постоянно долбим их чтоб правили то что мы находим , хоть это и не легко!
так с прощивкой 2.0 в Ти почистили глюк с глубиной и по мелочи, Вы т сразу сравнивали аппрарат который давно чистят с новичком,,,

с нижним сканером щас тоже пытаюсь точки над расставить ( ВПРОЦЕССЕ) и тут сналету не понять!!!
юзаю переодически и обычный 83/200 и HDI и ТМ150... велкам ко мне на стр в морда книге, там много картинок....


"""Я 3д сканером доволен! ....." и далее вы все правильно написали, я сам такой был когда на неготсмотрел
сейчас больше всего улыбают писаки которы глядя только на картинки выводы начинают делать и пишут гав-гав-гав-гав-гав-))))

[vovashka7611]

Допис від CaptainSASH

Хорошо бы скрины, для наглядного сравнения... LCC, Total, 3D
И очень желательно на демо-логе с базовыми настройками...

такие скрины дорого стоят и только для своих клиентов...

про базовые настойки - не согласен, если вы пытаетесь сравнить антены/датчики на одной голове при смене антены настройки в голове нужно менять чтобы увидеть и настроить ...
в логах да сырец с первичной обработкой иногда, но это больше для компьютерного мусолива...

[vovashka7611]

Допис від giginyak

Кстати по поводу длинны боковых лучей тоже надеялся на 100-120м
ни фига как ходил на 60м так и хожу.
дальность увеличилась но совсем на детцел....

как можно ходить с 60ю метрами когда глубина например 3м и муляки поколено????

на разных глубинах/грунтах абсолютно разные настройки!
отсюда и хорошее качество моих скринов)))))

я постоянно прдстраиваю картинку даже на одном и томже водоеме...

[vovashka7611]

Допис від Lomakin

40 редко, мелкое все на экране 7ки. нашел вот скрин. а обычно ходим на глубинах 4-12, все норм как по мне.
ну почти не значит бесполезен

попробуйте когда акцент на Ди 800ю частоту на ваших глубинах,
когда акцент на Si 455ю во всю ширину монитора и даже не стисняйтесь один боковой на все ширину, длаго заготовок хватает...

[vovashka7611]

готов продолжить только сильно не нападайте , со временем туго...
вот пропустил с момента моего ответа много(((

[Lomakin]

Допис від vovashka7611

попробуйте когда акцент на Ди 800ю частоту на ваших глубинах,
когда акцент на Si 455ю во всю ширину монитора и даже не стисняйтесь один боковой на все ширину, длаго заготовок хватает...

по DI таки да, спасибо. как раз пару недель назад пересматривал логи за сезон и нашел парочку на этой частоте - очень впечатлился картинкой, а на воде проморгали это дело.
боковой на всю ширину оч информативно, факт. но непривычно

[vovashka7611]

пробуйте! к хорошему привыкаем быстро)))))

как раз в тему [[Ссылки только членам профсоюза. ]

[vovashka7611]

CaptainSASH только что ответил в теме, на которую Вы подписались, - Эхолоты-2 - Продолжение - в разделе Эхолоты, GPS-навигаторы, Метеостанции, Предсказатели клева ОБЩАЛКИ ДОМА РЫБАКА.

Эта тема расположена по адресу:
http://fishing.kiev.ua/vb3/showthrea...7&goto=newpost

Размещенное сообщение:
***************

---Цитата (сообщение от vovashka7611)---
такие скрины дорого стоят и только для своих клиентов...
---Конец цитаты---
Конечно дорого, ибо на них сразу видно полезность/бесполезность настроек сделанных "мегагуру" за большие деньги... (касается современных моделей)


З.Ы. ничего личного
***************
А вы возьмите, найдите время и возможность, соберите в кучу приборы и датчики, осознано проведите эксперементы, сделайте выводы,,,

сейчас я не готов делится такой инфой в полном обьеме, это работает против меня же самого, и дело тут даже не в в скринах (хотя там даже и не скрины с приборов),,,

Языком оно легко ворочать...

тоже без личного...

[CaptainSASH]

Допис від vovashka7611

А вы возьмите, найдите время и возможность, соберите в кучу приборы и датчики, осознано проведите эксперементы, сделайте выводы

Для этого не нужно собирать все приборы в кучу...

Достаточно сделать скрин результата "мегаудачных" настроек на первом экране демонстрационного лога (режим имитации/симуляции).

И ФСЁ!

Времени это занимает МАКСИМУМ 3 минуты.


З.Ы. пост потёрли, значит он правильный...

[vovashka7611]

ну так в чем дело ? вперед! правильный вы наш))

PS обычно у дурачьков все легко и просто...

[Andron]

Друзи! Давайте или предметно по теме, или промолчим или переходим в читатели В общем, прошу соблюдать правила! Считайте это последним предупреждением.

[Lomakin]

опыта с тоталсканом полсезона. но уже понятно что настройки это все индивидуально - глубина, чистота воды, мягко-жестко, кого-чего ищем, палитра, размер картинки. никакой дядя не поможет. нужно понимать как прибор работает, что и где именно тебе надо увидеть. все как и с обычным сонаром. по Ti выбрали такую усредненую схему - палитра 9, контраст руками в 51. но нужно менять в зависимости от жескости и глубины. боковые на 20-30 метров. глубины 4-12. частота 455. другая палитра - подбирай контраст по новой. можно и в автомате с коррекцией в +-, но не успели погонять. глубину даунскана ставить руками, ибо скачет ступеньками в авто. а по сонару все уже расписано сто раз. ну а скрины, это скрины... в приборе все же чуть иначе.

[Lomakin]

кто нибудь может пояснить картинку? питание через терминатор в сети nmea. так бывает? т.е не нужен еще один т-коннектор для питания? и зачем свитч F?

[Балтиец]

Предохранитель по-любому нужен, а выключатель/тумблер (наверное) для дубля выключения прибора при стационарной/несъёмной установке монитора.

[Serhii Kv]

Коллеги по увлечению,

а набросайте, пожалуйста, эхолотному чайнику своих личных мнений по следующему вопросу.

Больше 10 лет юзаю Лорик Х125. Все хорошо, все устраивает. Просто, наверное, пора что-то менять

Рассматриваются конкретно две модели - Lowrance Elite 5 Chirp и Raymarine Dragonfly 6.
Интуитивно я за Лорик (просто в окружении всегда у всех были, в основном, Lowrance) + к нему навскидку лучшая доступность карт.
Но в Dragonfly 6 больше нравится картинка на экране - в этой модели он 640х480.

Ваши мнения?

[Lomakin]

Допис від Серёга КВ

Рассматриваются конкретно две модели - Lowrance Elite 5 Chirp и Raymarine Dragonfly 6.

рей видел ток в ютубе, хз как в работе. и с сервисом непонятно.
а карты это мега плюс! да и после рыбалки логи посмотреть, подумать и пару точек ткнуть на будущее тоже неплохо.
по диагонали - как по мне более менее на три части экран делить можно только на 7"(дисиай, сонар, лоция). 5 маловат, а 5,7 недалеко от него ушел. но эта гонка бесконечна

[Leva]

Допис від Серёга КВ

Коллеги по увлечению,

Рассматриваются конкретно две модели - Lowrance Elite 5 Chirp и Raymarine Dragonfly 6.
Интуитивно я за Лорик (просто в окружении всегда у всех были, в основном, Lowrance) + к нему навскидку лучшая доступность карт.
Но в Dragonfly 6 больше нравится картинка на экране - в этой модели он 640х480.

Ваши мнения?

При переходе на цветной экран у Элита 7 не чирпа (есть ещё Х87 в хозяйстве) детализация картинки цветной не порадовала, только за счёт двойного выведения картинки вытягивает информативность на двух режимах (я уже где-то писал об этом). Цветные значительно прожорливее чем монохромы плюс там ещё и картплотер в связке, а это тоже жрёт очень прилично (так что вариант Элита как переносного не сильно я бы рассматривал). Для Елита всё таки лучше 7". Вот вкратце моя ИМХА