Просто треп

[AK]

Допис від Вал

Если не затруднит, источник?

КВХ начитается [[Ссылки только членам профсоюза. ] : "Берёт начало в южной части [[Ссылки только членам профсоюза. ] возле деревни [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ], неподалёку от озера [[Ссылки только членам профсоюза. ] в [[Ссылки только членам профсоюза. ]"

[Вал]

Допис від AK

КВХ начитается [[Ссылки только членам профсоюза. ] : "Берёт начало в южной части [[Ссылки только членам профсоюза. ] возле деревни [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ], неподалёку от озера [[Ссылки только членам профсоюза. ] в [[Ссылки только членам профсоюза. ]"

Меня не география интересует.

[Adm1]

Допис від Вал

Меня не география интересует.

Геометрия?

[vitalz]

Допис від Webmaster

Все шутите?
А вот о том что наши дРУЗЬЯ таки добились запрета рыбалки на Киевском водохранилище на 5 лет не слышали?

"... У зв"язку з масовою загибеллю риби на Київському водосховищі з метою відтворення водних живих ресурсів... ... заборонити промисловий, спортивний і аматорський вилов риби терміном на 5 років у межах від с. Н.Жари до греблі Київської гідроелектростанції по лівому та правому берегам водосховища..."

Вот теперь наконец-то пацаны приватизируют "цю калюжу" за 5 лет, а там и новую постанову придумают по истечению срока...
И куда только ГИР смотрит, кого обилечивать будем???

РАДІЙМО БРАТТЯ!

наконец-то!!! свершилось!!!! а то уже как-то устали ждать.... видать в полку охотников(сухолучанских) прибыло... рыбаков...

[Вал]

Допис від ANDREW™

Геометрия?

бОтаникой увлёкся!
Странно, что такие заключения имеют место быть, без подтверждения.

[JK]

Допис від Роман(РМ)

я вначале подумал что это первоапрельская шутка.. но только что звонил Дозвил , в ГИРе тоже подтверждают эту информацию.. и рыбалка ком тоже ...- действительно принято решение на уровне Межведомственной комиссии во главе с Азаровым- о прекращении всей рыбной ловли на КВХ " з метою видтворення".

Такчто на 5 лет про Сорокоши можно забыть...

Мама миа... Компаньеро, эсо но нормале! Эсо гранде мариконе ту Госкомрыбхоз, эсо рыбацюги бе та пар ла пинго? Изумрудка бена ка, фоки-фоки, гранде муерто... Гранде муэрто Сосны, гранде муерто Устя, но нормале, гранде гефо ту мариконе, адназначно!!!

[Роман(РМ)]

Допис від LHVR

Мама миа... Компаньеро, эсо но нормале! Эсо гранде мариконе ту Госкомрыбхоз, эсо рыбацюги бе та пар ла пинго? Изумрудка бена ка, фоки-фоки, гранде муерто... Гранде муэрто Сосны, гранде муерто Устя, но нормале, гранде гефо ту мариконе, адназначно!!!

Да ты успокойся(С)Наша Раша

э как тебя нахлобучило

Первоапрельская шутка это была...




---------- Добавлено в 05:34 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 05:23 ----------

Допис від AK

Ответа пока нет. Я понимаю, что по закону об обращении граждан дается 30 дней на ответ. Но я же не просил ответ на 31 Матра...
Или вопросы очень сложные, или за трактовкой и расшифровкой формулировок подали в конституционный суд .

Ну подождем...

Т.К. Дозвил тут забанен- то перепост делаю

Сегодня, 02:14 #[[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ]
Киевгосрыбоохрана

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

Откуда: Украина, Киев
Регистрация: 10.04.2008
Сообщений: 2,246
Репутация: 541786


ответы на вопросы по Приказу о нерестовом запрете, для Александра Ковалева
Вопрос N 1. В приказе пункт 7 противоречит пункту 1. Мне так кажется... "1. Заборонити всяке рибальство на час ходу риби на нерест і на період відкладання ікри в такі терміни:" "7. Дозволити любительський лов риби на період заборони......." Если запретили полностью все виды лова, то по логике это значит, что и любительский лов с берега даже вне обозначенных нерестовых зон запрещен в том числе... Или каждый пункт Приказа независим от другого и если в каком-то из пунктов есть разрешение, то запрет в другом пункте аннулируется?

Александр, не ищите противоречий. Первый пункт Приказа указывает на полный запрет промыслового вылова рыбы в нерест, а также любительский и спортивный лов,– в тех понятиях, которые в обычное время регулируются другими законными документами («Правила любительського та спортивного рибальства», «Порядок здійснення любительського і спортивного рибальства», «Правила промислового рибальства», «Інструкція спеціального використання ВЖР» и т.п.). А пункт седьмой (как и другие) разъясняют некоторые дополнения и исключения, в заданном вами вопросе, относительно любительского лова, который разрешен – но с определенными ограничениями.


Вопрос N 2. В пункте 3 сказано: "На період нерестового ходу і нересту риби заборонити використання плавзасобів, оснащених двигунами (за винятком контролюючих організацій) на рибогосподарських водоймах." Отсюда следует, что на вёсельных лодках без моторов разрешено выходить даже в зонах нереста? Тогда почему базы УООР не дают на прокат лодки в нерестовый запрет, ссылаясь на Приказ, запрещающий использовать вёсельные лодки? Разрешена ли в Киеве в этом году навигация прогулочных кораблей и “сиротских катеров”? В прошлом году в период нереста движение плавсредств оснащенных двигателями было очень активным. В том числе и в зоне нереста, выше Московского моста до устья Десны. Если участок Днепра в пределах границы Киева не считается зоной нереста, то у меня возник вопрос N 3..

Базы УООР должны ссылаться не на Приказ, а на «Правила спортивного та любительского рибальства», где передвижение плавсредств в нерест запрещено пункт 3.14: «Забороняється: …. пересування плавзасобів у заборонених для рибальства зонах (за винятком установлених суднових ходів), а на ділянках, оголошених органами рибоохорони нерестовищами в період нересту - всіх плавучих засобів, крім суден спеціально уповноважених органів, які здійснюють охорону водних живих ресурсів». В приказе киевского управления государственной рыбоохраны в упомянутом вами пункте действительно есть уточнение «оснащених двигунами», на чем просто акцентируется внимание, какой именно существует вред от работающих моторов на нерестилищах. Если человек использует весельную лодку, только чтоб перебраться на другой берег, если даже есть в лодке рыбацкие снасти (разрешенные и не в снаряженном состоянии) – ему трудно будет предъявить законные претензии. Тем не менее «Правил рибальства» на период нереста никто не отменял, потому любое плавсредство находящееся на нерестилище, будет поддаваться пристальному вниманию инспекторского состава.

Относительно «прогулочных кораблей и “сиротских катеров” - навигация не регулируется органами рыбоохраны, для этого существуют другие организации – с них и спрашивайте. В выше указанной цитате можете прочитать, что «Забороняється: …. пересування плавзасобів у заборонених для рибальства зонах (за винятком установлених суднових ходів), из чего следует, что по фарватеру даже в нерест, если там есть судоход, передвижение не запрещено.



Вопрос N 3. Пункт 4 гласит: "Заборонити в період нерестового ходу і нересту риби проведення днопоглиблювальних, вибухових та інших робіт, добування будівельних матеріалів у місцях нересту риби, а також проведення змагань із спортивного рибальства і підводного полювання." А пункт 6 устанавливает нерестовые места: "По Канівському водосховищу Лівобережна ділянка водосховища – від греблі Київської ГЕС до урочища Бобровня (район Московського мосту м. Києва), та від 3 шлюзу дренажного каналу до греблі Канівської ГЕС. Правобережна ділянка водосховища – від північної частини с. Плюти із затоками і протоками до гирла р. Стугна.".

Если участок от Московского моста до 3-го шлюза по левому берегу не является нерестилищем, то означает ли это то, что на этом участке разрешено катание на катерах, водных мотоциклах и разрешено добывать стойматериалы при помощи земснарядов?
Правый берег!!! Дилянка выделенная под нерестилище составляет участок от северной части села Плюты до гирла Стугны, т.е. примерно метров 300-400. На всем остальном правом берегу Днепра в районе Киева и ниже по течению, установлены “сиротские дачки” и те же земснаряды, остановить работу которых невозможно. Я так понимаю, что проще исключить данную территорию из зоны нерестилища, дабы избежать проблем с отдыхающими на воде и островах властьимущими, а так же с их бизнесом по добыче стройматериалов со дна Днепра (Каневского ВХ).
Следует вопрос. Прав ли я, что в связи с вышеперечисленными аргументами, не запрещен любительский и спортивный лов рыбы в вышеуказанных границах г. Киева? А так же разрешено добывание песка в зонах не включенных в нерестилища?

Еще раз повторюсь – «катание на катерах, водных мотоциклах» и навигация не есть компетенция органов рыбоохраны (исключая случаи нахождения в нерестовый запрет на нерестилище). Задавайте эти вопросы властьимущим, тем кто катается, водной милиции и так далее! И не просто вопросы, а ТРЕБОВАНИЯ навести порядок. Мы вас поддержим в этом на 200%!!!

Относительно второй части вопроса: работа земснарядов не регулируется исключительно «Приказом о нерестовом запрете» – даже смешно такое предполагать. Есть Водный и Земельный Кодекс, другие законодательные документы, для этого нужны многие разрешительные документы, так что остановить их работу даже не в местах нерестилищ – есть возможность. Поэтому мы будем благодарны, если вы и другие неравнодушные рыбаки будут нам сообщать о фактах работы земснарядов, мы обязательно будем оперативно реагировать на эту информацию.



--
З повагою,
Тихолаз Iгор Сергiйович

Керівник Центру громадських зв'язків
Київдержрибоохорони

+38 (067) 322-90-04
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

[Yury]

Вообще-то странно...
Запрет передвижения плавсредств на нерестилищах устанавливает рыбоохрана, а контроль за его исполнением оказывается вне её компетенции...
Что ж, весьма удобно... для обеих сторон.

[AK]

Не понравился мне ни один ответ на мои вопросы.
Стандартная политически-милицейская демагогия и трактовка всего только в удобоваримом для себя смысле.
Кратко выглядит так.
Тех кто может чпокнуть нас (инспекторов) - мы не трогаем. Примеры - сиротские яхты, земснаряды, пьяная толпа чиновников глушащая динамитом рыбу и пр. В этом случае действуют исключения из закона.
Те кто по статусу электорат - того чпокнем с удовольствием. Мы же власть. Действует закон, а про исключения забудем.

Смысл один. Президенты меняются, а милиционер остается милиционером при любой власти. Милиционер - это состояние души, особый мент-алитет.

[Роман(РМ)]

Допис від AK

Не понравился мне ни один ответ на мои вопросы.
Стандартная политически-милицейская демагогия и трактовка всего только в удобоваримом для себя смысле.
Кратко выглядит так.
Тех кто может чпокнуть нас (инспекторов) - мы не трогаем. Примеры - сиротские яхты, земснаряды, пьяная толпа чиновников глушащая динамитом рыбу и пр. В этом случае действуют исключения из закона.
Те кто по статусу электорат - того чпокнем с удовольствием. Мы же власть. Действует закон, а про исключения забудем.

Смысл один. Президенты меняются, а милиционер остается милиционером при любой власти. Милиционер - это состояние души, особый мент-алитет.

Многим вообще в стране многое не нравится...

и что? массово эмигрировать?

Тихолаз никогда не был милиционером...

[AK]

Допис від Роман(РМ)

Многим вообще в стране многое не нравится...
и что? массово эмигрировать?
Тихолаз никогда не был милиционером...

Не знаком, не знаю, ничего личного как человеку. Все относится только к должностному лицу, а как его зовут, не имеет значения. Просто ответы составлены по правилам общения власти с электоратом, а не как человека с человеком.
Для меня любой человек в форме - миллиционер . Даже налоговый инспектор, вроде и гражданский человек, но он тоже мен тьфу, миллиционер

Эмигрировать??? А кто же будет ИХ кормить, если мы все уедем

[Котя ра я]

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

Тихенько, скромненько, підкрадається ....ць.

[Alexzender]

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

даже не знаю как отреагировать

[Котя ра я]

Допис від Alexzender

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

даже не знаю как отреагировать

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

Ці і їм подібні працювати ж не будуть, при тому в таких сферах.

[Alexzender]

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

а вот тут, да, самураи жгут... порядок блин!!!

[fed-vitalii]

Подскажыте кто знает , на Кременчугском водохранилище когда наступает запрет на лов рыбы , а то вродебы говорят что с 1 числа уже и начался .?

[Adm1]

Допис від fed-vitalii

Подскажыте кто знает , на Кременчугском водохранилище когда наступает запрет на лов рыбы , а то вродебы говорят что с 1 числа уже и начался .?

изучайте http://fishing.kiev.ua/vb3/showthread.php?t=10635

[Саня1988]

Допис від Webmaster

Все шутите?
Вот теперь наконец-то пацаны приватизируют "цю калюжу" за 5 лет, а там и новую постанову придумают по истечению срока...
И куда только ГИР смотрит, кого обилечивать будем???
РАДІЙМО БРАТТЯ!

К сожалению ничего уивительного Свято место пусто не бывает , вот и они так решили, получается что - кто раньше встал того и тапки

А что им "пересічний громадянин" который им даже не дальний родственник , а новые законы способствуют такому "крепкому хозяйствованию"...
Еще очень помогло в этом деле наследие союза с гос собственностью, теперь то что это Гос удержать не может будут держать другие те кто может.
Вобщем как в природе у зверей.

[bulbadrev]

[QUOTE=Саня1988;336768]К сожалению ничего уивительного Свято место пусто не бывает , вот и они так решили, получается что - кто раньше встал того и тапки

Особае дзяКУЙ! Святыя словы! К бабке не кроч. Па нашаму - хто паспеў, той і з'еў!

[bulbadrev]

Допис від AK

Не знаком, не знаю, ничего личного как человеку. Все относится только к должностному лицу, а как его зовут, не имеет значения. Просто ответы составлены по правилам общения власти с электоратом, а не как человека с человеком.
Для меня любой человек в форме - миллиционер . Даже налоговый инспектор, вроде и гражданский человек, но он тоже мен тьфу, миллиционер

Эмигрировать??? А кто же будет ИХ кормить, если мы все уедем

Цітата-ціматка! Ці самі, калі зв усамі! Добра былоб, дрэ-нна, што не магчыма. Змыцца сваечасова тож справа не
простае. А свята месца пуста не бывае!