Элементы оснастки:Поплавки, Крючки, Леска и т.д.

[Максим Исаев]

Уважаемые Домовые!
Я начинающий поплавочник и хочу задать вопрос следующего характера: я и сотоварищи ловим на поплавок в проводку с заякоренной лодки на р. Десна в среднем ее течении - Новгород-Северский район Черниговской области. Мы якоримся с носа лодки и запускаем поплавки вниз по течению. Поплавки классические спортивные (или самодельные), главная их характеристика - длинный металлический киль и высокая (20-30 см) антенна для лучшей видимости при регистрации поклевки на дальнем расстоянии. К якорю мы вяжем кормак с прикомкой. На прикомку подходит всякая "бель": густера, подлещик, плотва, синец, белоглазка, карась и пр. Но, крупную наживку типа горох иногда берут крупные "Василі" (от 1,5 и более кг), голавли, язи и др. Так вот вопрос: учитывая сильное течение, а вываживать рыбу приходиться против течения, крупная рыба обрывает либо основную леску (0,25 мм) или поводок (0,2 мм). Да, леска намотана на инерционну катушку, типа "стубла", "Невка" (у нас "Онега") и под действием течения поплавок стягивает леску с катушки и уносит с наживкой вниз по течению до встречи с рыбой. Подсечка происходит путем сильного (не сильно резкого) подъма удилища с одновременным притормаживанием катушки большим пальцем руки. Все просто!
И непосредственно сам вопрос: а что, если использовать матчевую безинерционную катушку с тонким шнуром вместо лески, с разрывом в 4-6 либров? Как это отразиться на качестве подсечки, вываживания и вообще - стоит ли пробовать так ловить???

[SHREDDER]

Максим Исаев

Инерционная катушка - это позапрошлый век)). Давно пора переходить на безинерционную. Тем более что проводка в свободный проплыв в 90% случаев менее эффектина чем в придержку...

[Максим Исаев]

Допис від SHREDDER

Максим Исаев

Инерционная катушка - это позапрошлый век)). Давно пора переходить на безинерционную. Тем более что проводка в свободный проплыв в 90% случаев менее эффектина чем в придержку...

Да, но придержки на инерционке делать проще чем на безинерционке!!! А как же на счет шнура???

[SSG]

Допис від Максим Исаев

Так вот вопрос: учитывая сильное течение, а вываживать рыбу приходиться против течения, крупная рыба обрывает либо основную леску (0,25 мм) или поводок (0,2 мм).

Если рвет такую леску то это не вываживание, это "вытаскивание".

И непосредственно сам вопрос: а что, если использовать матчевую безинерционную катушку с тонким шнуром вместо лески, с разрывом в 4-6 либров? Как это отразиться на качестве подсечки, вываживания и вообще - стоит ли пробовать так ловить???

Подсечка нужна, если жало в теле насадки , т.е. не открыто. Соответственно от насадки зависит , какая необходима подсечка.
Я в 99% случаев ловлю без подсечки.

Ну а шнур... , если хотите - пробуйте, или учитесь вываживать.

[Папа Ву]

Допис від SSG

Если рвет такую леску то это не вываживание, это "вытаскивание".
Ну а шнур... , если хотите - пробуйте, или учитесь вываживать.

Я много отловил на Десне, и могу сказать, что описанная коллегой ситуация вполне реальна, если слева - корчи, и струя скоростью км 10 в час, а на крючке - хотя бы 1,5 кг лещ

Допис від Максим Исаев

Да, но придержки на инерционке делать проще чем на безинерционке!!! А как же на счет шнура???

Пробуйте. Я бы лично шнур не использовал. Возьмите качественную леску, например, Owner (на поводок)
Если инерционкой ловить удобнее - ловите инерционкой. Кстати, во всем мире народ в зимней ловле на балансир перешел на безынерционки, и только у нас инерционки в ходу. Что поделаешь - традиция)
ЗЫ Фраза "прошлый век" не имеет никакого отношения к рабочим свойствам девайса.

[Максим Исаев]

Я спрашивал о целесообразности использования шнура, а не о тонкостях или умении (не умении) вываживать-вытаскивать... А контрольную подсечку нужно делать во всех случаях, и мое ИМХО - делать это гораздо удобнее именно с инерционной катушкой. В серии видеофильмов "Рыбалка по-Лугански" в одном из них показана именно ловля в проводку с заякоренной лодки на болонские удочки с безинерционкой и шнуром. Но кроме как там, я больше нигде не видел (не слышал) об этом - вот почему у меня и возник такой вопрос. Спасибо!

[andreyxy]

Допис від Максим Исаев

В серии видеофильмов "Рыбалка по-Лугански" ...

Ну да! Более авторитетное собрание сложно найти

[andreyxy]

Я не верю что можно порвать леску 0,20-0,25 на 1,5 кг., леще!!!! Скорее ему можно голову оторвать при подсечке! Если все же рвется - значит галимая, старая леска!

[SSG]

Допис від Крошка Енот

Я много отловил на Десне, и могу сказать, что описанная коллегой ситуация вполне реальна, если слева - корчи, и струя скоростью км 10 в час, а на крючке - хотя бы 1,5 кг лещ

Ладно , будем считать , что я в этом ничего не понимаю.

[SHREDDER]

Максим Исаев
друг - не обижайся)), но инерционка не может быт удобней безинерционки по определению. Без ИМХО.

серии видеофильмов "Рыбалка по-Лугански"

PS я видел эту серию передач)) - как комедию смотрел)). Достойны внимания только серии где участвует ZOOM (про болонку)- все остальное шлак невозможный). Не смотри эту передачу - мой тебе хороший совет. Она дилетантская до мозга костей.

Лучше посмотри фильмы про болонский способ ловли. Их немало в сети. Вот например [[Ссылки только членам профсоюза. ]. И почитай статьи [[Ссылки только членам профсоюза. ]

Сразу становиться многое понятно по всем аспектам ловли на течении с поплавком. И возвращаться к "старым дедовским" катушками кормакам никакого желания не будет.

[Папа Ву]

Допис від SSG

Ладно , будем считать , что я в этом ничего не понимаю.

Допис від andreyxy

Я не верю

Что тут сказать? Разве что ответить словами Классика-

"О сколько нам открытий чудных
Готовит просвещенья дух,
И опыт - сын ошибок трудных
И гений - парадоксов друг"


ЗЫ Специально для подрастающего поколения, не смотревших передачу "Очевидное-невероятное", цитирую четверостишье полностью

[andreyxy]

Женя, я не верю, потому как ловил таких лещей на 4 метровую маховую удочку, а там отрезок лески намного меньше для амортизации! Течение это не оправдание! Прикинь какой должны быть губа рыбы, чтобы порвать леску разрывной примерно - 6 кг!

[Максим Исаев]

Допис від SHREDDER

Максим Исаев
друг - не обижайся)), но инерционка не может быт удобней безинерционки по определению. Без ИМХО.


PS я видел эту серию передач)) - как комедию смотрел)). Достойны внимания только серии где участвует ZOOM (про болонку)- все остальное шлак невозможный). Не смотри эту передачу - мой тебе хороший совет. Она дилетантская до мозга костей.

Лучше посмотри фильмы про болонский способ ловли. Их немало в сети. Вот например [[Ссылки только членам профсоюза. ]. И почитай статьи [[Ссылки только членам профсоюза. ]

Сразу становиться многое понятно по всем аспектам ловли на течении с поплавком. И возвращаться к "старым дедовским" катушками кормакам никакого желания не будет.

Я же написал в самом начале "начинающий поплпвочник", поэтому мне немного трудно правильно сориентироваться в море интернетной информации... А за подсказки и ссылочки - низкий поклон!!! Просто осваиваю данный вид ловли только с наблюдений и коротких общений с незнакомыми рыболовами. А самое главное то, что более-менее получается, что дает стимул для дальнейших изысканий!

[Home_Spirit]

Допис від SHREDDER

Максим Исаев
друг - не обижайся)), но инерционка не может быт удобней безинерционки по определению. Без ИМХО.

довольно безапелляционное утверждение может быть стоило бы уточнить, что в поплавочной ловле?

[andreyxy]

Да даже в поплавочной ловле заявление очень смелое и безапелляционное!

Я давно борюсь за использование ИМХО, а тут даже без ИМХО такое было написано

[Папа Ву]

Допис від andreyxy

Женя, я не верю, потому как ловил таких лещей на 4 метровую маховую удочку, а там отрезок лески намного меньше для амортизации! Течение это не оправдание! Прикинь какой должны быть губа рыбы, чтобы порвать леску разрывной примерно - 6 кг!

...Андрюха.

Средняя прочность новой лески 0,2 - около 2,8 кг. Учти, что очень много вероятности, что она там несвежая и не лучшая, а другой просто нет.

http://fishing.kiev.ua/vb3/showthrea...t=10251&page=2

Я говорил о ловле с лодки (в контексте поста товарища вопрошающего), а там речь идет об удилище максимум 4 м

И рекомендую еще для прочтения - [[Ссылки только членам профсоюза. ]

ЗЫ Вместо "ОС" можешь подредактировать свои посты)

[Максим Исаев]

[QUOTE=Крошка Енот;887211]...
Я говорил о ловле с лодки (в контексте поста товарища вопрошающего), а там речь идет об удилище максимум 4 м

Мы используем 5 метровые с высокими пропускными кольцами

[Папа Ву]

[QUOTE=Максим Исаев;887225]

Допис від Крошка Енот

...
Мы используем 5 метровые с высокими пропускными кольцами

А удобно? Не тяжело?

[SHREDDER]

Допис від Home_Spirit

довольно безапелляционное утверждение может быть стоило бы уточнить, что в поплавочной ловле?

Ну это подфорум "поплавочный" и посему весь разговор тут идет исключительно про поплавочную снасть. И совершенно безапелляционно могу повторить - да инерционке в поплавочно ловле делать нечего. Потому что "ноттингемский способ" в которм она используется никак не лучше болонского - особенно в условиях реки Десна. Только придержка, только хардкор))

Кроме того - именно отсутствием фрикциона, во многом, объясняется то, что рыба рвет леску 0,2.

[Максим Исаев]

[QUOTE=Крошка Енот;887234]

Допис від Максим Исаев

А удобно? Не тяжело?

Вы знаете, в полне комфортно. Удилища не дорогие, но довольно хлесткие. Я спокойно им работаю 3-4 часа подряд. А длина еще обуславливаеться необходимостью делать размашистые подсечки, т.к. поплавок уплывает от лодки до 30-50 м.