Ножи, катушки, куканы, карабины, лини и др. прибамбасы

[Maxim_K]

Допис від Z-Max

Я такое делал. Придумано специально для отпора долбое*истым гайцам и прочим инстепеторам. У меня даже ружжо вписано в квиток от секции УООРА по подводной охоте.

У меня то же самое, номер ножа и номер ружла в УООРовском билете.

[КАП]

Допис від Maxim_K

У меня то же самое, номер ножа и номер ружла в УООРовском билете.

А если нож без номера,а ружье зелинка(тоже номера нет)?

[Игорь Гуменников]

Это не кровостоки, а долы, для придания клинку прочности на излом и они не являются признаками холодного оружия.
Холодное или не холодное определяет эксперт, а руководствуется он Методикой определения... . В Методике описаны признаки ХО - длина , толщина, упоры , твердость и т.д. Если один из признаков меньше, то нож не является ХО!
А вообще, чтобы до решения эксперта у вас забрали нож, то вы должны совершить правонарушение (например ПДД )

[pithon65]

Допис від Следопыт

...
Я написал о заключении НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОГО ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТРА. о том, что данный нож относится к категории хоз.быта, туристического или сувенирного изделия и пр., и не является холодным оружием, поскольку для данного ножа характерен ряд признаков холодного оружия.

Я лично такого заключения не видел,а ты,Андрей,где с этим столкнулся?В смысле необходимости сертификата,как ты пишешь?
Одних признаков ХО мало,ты сам об этом писал<и ваще там много нюансов>...Документ,который выдает эта организация,если быть точным,называется справка специалиста №...
Основной документ,на который опирается специалист в своих исследованиях,это МЕТОДИКА КРИМІНАЛІСТИЧНОГО ДОСЛІДЖЕННЯ ХОЛОДНОЇ ЗБРОЇ ТА КОНСТРУКТИВНО СХОЖИХ З НЕЮ ВИРОБІВ,в котором четко написано для специалиста:
Під час аналізу виявлених криміналістичних ознак треба приймати до уваги те, що визначальною для визнання конкретного предмета (пристрою) холодною зброєю є сукупність ознак:
- основне цільове призначення;
- конструктивні особливості уражуючого елементу (наприклад, для клинка - форма, розміри, загострення леза, форма та розташування вістря відносно поздовжньої осі);

- конструктивні особливості руків'я (зручність утримання, наявність, форма та розміри утику або обмежувача);
- конструктивні особливості з'єднання руків'я з уражуючим елементом;
- міцність та пружність конструкції в цілому;
- можливість ураження цілі.
Другое дело,если ходить размахивая таким ножом в общественных местах или нанести ранения другому,например...Заключение уже будет делать другой специалист - криминалистический.И последствия тоже совершенно другие,искренне надеюсь,что это не грозит присутствующим здесь.

Допис від Следопыт

Если есть сертификат соответствия и заключение на данный нож, буду за них весьма признателен. Ежели таких документов нет, то твоя явно читаемая ирония абсолютно беспочвена - чёткой аргументации нет.

Повторюсь,сертификата на Снейк у меня нет,думаю и у продавцов тоже,причем они совершенно свободно его продают...Чек,о котором я упомянул,этому подтверждение.
С уважением к чужому мнению,Цмыкал.

[pithon65]

Более года назад был у "Разрешителя",прихватил свой нож для ПО.Первая его реакция была :"Ни чего себе тесак !" Когда я его спросил о том, относится ли этот нож к холодному оружию или нет,он ответил что надо осмотреть(включая и ножны) и промерять размеры клинка ...На все это у него ушло около получаса(он отходил,видимо посоветоваться с коллегами).Опущу его устное описание ножа:...что он сделан из металла белого цвета,предположительно...,клинок на обухе имеет серрейторную заточку,которая...,не предназначен для повседневного ношения...,крепится специальным образом...,имеется клеймо производителя...,одними из определяющих параметров,кроме целевого назначения,также являются:ширина обуха 3,7мм(допустимая 2,4мм),длина клинка 148 мм(допустимая 150мм) и т.д.Вывод прозвучал так:"Данный нож относится к охотничим ножам специального назначения и является разновидностью ножей хозяйственно-бытового назначения...",но окончательный вывод может дать только эксперт(если нужна "бумага"...),хотя как он заметил,от ДУРАКА не защитит никакая "бумага"(тут я не стал с ним спорить,наверное ему виднее ).
Вот этот нож:
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
Посоветовал перевозить нож вместе со снарягой и спокойно (без эмоций) отстаивать свою точку зрения(,что мол нож специального назначения-Приложение №4 Методики исследования холодного оружия) при общении с его коллегами(они, в лучшем случае !!!,что то слышали об этой методике...).

[vlad72]

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

[Следопыт]

Уточнил кое-какие моменты: методики классификации ножей меняются как перчатки у блондинки. На данный момент твёрдость клинка непринципиальна, а вот угол заточки играет существенную роль (20-35град - увы и ах...). Опять же, если нож (хо) лежит в сумке, бардачке и т.д. - это хранение, что не есть противозаконно.
В течение нескольких дней у меня появится более-менее точная информация, к сожалению это не будет официальная экспертиза с последующим заключением, но это будет информация из компетентного источника.

[Z-Max]

Допис від КАП

А если нож без номера,а ружье зелинка(тоже номера нет)?

Любой гравер спасет ситуацию. Принцип на дурака включать дурака. Понятно что подводное ружжо не нуждается в нумерации. Но если у тебя есть бамажка, то никакой $$$$$$, который решил от нефиг делать на трассе подпортить охоту - такая бумажка все таки дает фору. Бумажка есть есть, номер есть, есть. Ну фсе. Более того и бумажко то впринципе фикция. Ну опять же на дурака - нет установленной формы корки посему канает все. Корка есть - есть. Молодец, а че не такая как вот эта. Так ЭТА самая правильная, докажи обратное.

[Maxim_K]

Допис від Z-Max

Любой гравер спасет ситуацию. Принцип на дурака включать дурака. Понятно что подводное ружжо не нуждается в нумерации. Но если у тебя есть бамажка, то никакой $$$$$$, который решил от нефиг делать на трассе подпортить охоту - такая бумажка все таки дает фору. Бумажка есть есть, номер есть, есть. Ну фсе. Более того и бумажко то впринципе фикция. Ну опять же на дурака - нет установленной формы корки посему канает все. Корка есть - есть. Молодец, а че не такая как вот эта. Так ЭТА самая правильная, докажи обратное.

+100 В УООРе спрашивал, сказали, обратись к граверу, на крайний случай можно просто нацарапать (на ружье), на моем ноже номер есть но увидеть его можно только если разобрать (снять пластиковую рукоятку). Нож Tusa Imprex.

[R6Ibosek]

Допис від Следопыт

... Опять же, если нож (хо) лежит в сумке, бардачке и т.д. - это хранение, что не есть противозаконно.

Извините, но встряну!!!
Существуют понятия "хранение" и "ношение".

Хранение-дома, в сейфе, далеко в сумке на дне багажника авто и вообще-в ТРУДНОДОСТУПНОМ МЕСТЕ!"

К "ношению" приравнивется нахождение оружия в легкодоступном месте для быстрого извлечения и применения по назначению - в сумке поясной, барсетке, под сиденьем, спрятаные в рычаге переключения коробки передач(была мода - знатные свиноколы видал!!!) и т.д.

При всем при этом оружие(ножи, в частности) должно соответствовать определению ХО(не путать с маркой конины)

Так что сумка-барадчек не совсем то место, где следует находится сему предмету аммуниции...
А зная рьяность наших доблестных милиционеров-гаишников, то применение проктозана будет не лишним после общения с ними

Допис від Maxim_K

+100 В УООРе спрашивал, сказали, обратись к граверу, на крайний случай можно просто нацарапать (на ружье), на моем ноже номер есть но увидеть его можно только если разобрать (снять пластиковую рукоятку). Нож Tusa Imprex.

По поводу гравировок на ножах был когда-то разговор с продавцом снаряги. И в этом я был с ним согласен на 100%: гравировка на теле ножа(телефон там, или номер какой, пофиг) автоматически прибавляет гимора в случае потери и, не дай Бог, использованию ВАШЕГО ножа для ковыряния в чьем-то теле.

По поводу поста VLAD72 позволю себе комментарий по этому поводу.

Тут, как для меня лично, одно оправдание-"зелёный $$$ вопрос" во главе угла одноугольного одноугольника.

Дык, а почему бы и нет??? Ведь столько желающих есть иметь подводное снаряжение, в которое входит ружжо и писака!
Надо токо узаконить это все и главным поставить господина Брагина. И направить ОФИЦИАЛЬНО весь поток бабла ему на счет.
А потом и ласты подвергнуть обязательной сертификации, и маски и исподнее всякое-бабло ведь можно на всем срубить

И писять в куздюм будет не общепризнанным моветоном, а уголовно-наказуемым преступлением. И статью придумают за это...

Вот когда такие "начальники" со своими меркантильными зэхерами получат доступ к власти-тогда все!!! Пушистый северный зверек не заставит себя ждать...

[RADRIGAS]

Допис від R6Ibosek

ВАШЕГО ножа для ковыряния в чьем-то теле.

и докажи потом что ты не верблюд...

[pithon65]

Допис від R6Ibosek

...
По поводу поста VLAD72 позволю себе комментарий по этому поводу.

Тут, как для меня лично, одно оправдание-"зелёный $$$ вопрос" во главе угла одноугольного одноугольника.

Дык, а почему бы и нет??? Ведь столько желающих есть иметь подводное снаряжение, в которое входит ружжо и писака!...

Письмо касается ножей,которые <...используются спортсменами подводниками во время погружений для самообороны (самозащиты)...>(c)От кого,осталось только выяснить?

[Следопыт]

Допис від R6Ibosek

Извините, но встряну!!!
Существуют понятия "хранение" и "ношение".

Опять скажу: тут столько нюансов, что если захотят доколупаться - отвертеться будет непросто. Тут скорее сила характера рульнее. Ясен перец, если нож не в кармане - руке, на поясе...
Кстати, экспертиза ножей для гражданских лиц составит 243грн. с копейками. Всё никак не разродятся на отмену ХО - хотя прецеденты были.

[Snake]

Допис від КАП

Из судебной медицины помню,что твердость стали должна быть до 40 единиц по Роквелу.Учитывается также толщина обушка(2,6 мм) и длина клинка(90 мм).Эти цифры лучше знать.Определяющим также является наличие гарды и кровостока.Как уже говорилось,во избежание недоразумений лучше иметь при себе кассовый чек.А вот чтоб вписать в охотничий билет нож для ПО-даже не знаю....Кто нибудь такое делал?

Я вписывал в членский билет военохоты..написано ніж підводний мисливський безномерний імпортний

[Z-Max]

Допис від pithon65

Письмо касается ножей,которые <...используются спортсменами подводниками во время погружений для самообороны (самозащиты)...>(c)От кого,осталось только выяснить?

Ну как от кого! От других спортсменов охотников (менее удачных в данном соревновании )

По поводу гравировок на ножах был когда-то разговор с продавцом снаряги. И в этом я был с ним согласен на 100%: гравировка на теле ножа(телефон там, или номер какой, пофиг) автоматически прибавляет гимора в случае потери и, не дай Бог, использованию ВАШЕГО ножа для ковыряния в чьем-то теле.

Дело в том что тут не тот случай. Номер ты придумываешь сам, сам вписываешь в свой билет. Т.е. о нем знают только двое - ты и твой билет. Посему найти по вымышленому номеру (который нигде не написан) думаю практ. нереально. Это просто защита от дурака на дороге, который будет пытаться испортить охоту. От серьезного шмона серьезными людьми это не спасет. Но СЕРЬЕЗНЫЕ менты на этот нож и не посмотрят.

[сидорыч]

Года 4 назад ехал мой знакомый на охоту на зайца, рано утром, в суботу, машин на трассе мало. На КПП в Чапаевке останавливают проверка документов, а у него нож на поясе висит симпатичная самоделка. Тупо забрать хотели и бабла збить, запугивали, он на принцип пошел, а что докажешь тем более выходные впереди. Короче промурыжили часа три настроение испортили, он переписал их данные, заставил протокол об изъятии написать (не хотели), в понедельник в милицию поехал, они стали звонить, долгое ожидание, сказали что человек который забирал сейчас на важном задании
Отдать то отдали, но сколько крови попили, а сколько раз он туда ездил, и по сколько часов ожидал я вообще молчу

[Следопыт]

Ну да, в принципе тут не сильно писю дашь понюхать...
Хотя [[Ссылки только членам профсоюза. ]

[vova7011]

Допис від Следопыт

Ну да, в принципе тут не сильно писю дашь понюхать...
Хотя [[Ссылки только членам профсоюза. ]

Круто .
Хотя у нас бы такое могло не прокатить. Ребята, а у вас что, гайцы машины досматривают так часто, что столько шума? Периодически езжу к вам, надо бы знать

[КАП]

Допис від vova7011

Круто .
Хотя у нас бы такое могло не прокатить. Ребята, а у вас что, гайцы машины досматривают так часто, что столько шума? Периодически езжу к вам, надо бы знать

Чесно говоря не знаю как у нас прокатило,да и генералы у нас на "Жигулях не ездят".Удивился...Баян какой-то А досматривают(говорю о себе)не особо часто,за последние лет 10 два раза(оба на харьковской трассе),на границе областей...

[RUS]

Допис від vova7011

Круто .
Хотя у нас бы такое могло не прокатить. Ребята, а у вас что, гайцы машины досматривают так часто, что столько шума? Периодически езжу к вам, надо бы знать

Меня пару раз останавливали, досмотра как такового не было, но вопрос о наличии оружия и ножей задавали. Ты ж ещё учти, что у тебя номера иностранные, ток что повод поздороваться есть железный.