Джиговые снасти 2006-2010 года

[Lüdwig]

Допис від Ловитель-любитель

Хочу купить Banax Mega 2.74 тест 7-35, цель покупки джиг с берега и лодки. Кто-нибудь может сказать о нем хорошего или плохого. Стоит ли брать?

у напарника такой - думаю он чуть позже напишет тебе свое мнение. я лично примеривался на этот прут, но в итоге взял 2.59 с тестом 5-25 - это дело вкуса, я больше тяготею к легким "кастингам". Но в целом вариант, который ты спрашиваешь - очень даже. Мне особо нравится бросковость и чувствительность. Впрочем, это и так все знают. Мега есть мега.

[KLM]

Извиняюсь - морефан читать MoreThan. Дайва неслабо расширила эту серию. Демон Хукер "старшенький" - King DemonHooker MT93ML 7-28 6-16lb . Пользую (и не я один) Demon Hooker MT86LL 3-21 6-12lb (младшенький)- бомба, ИМХО лучший забродочный лайт, возможно Кинг - тоже самое но с большим тестом. Правда, джиг - не самая его лучшая сторона, хотя иногда ловлю.......

Цены в Москве и Киеве по многим позициям практически выравнялись, и думаю, тенденция будет сохраняться.

По Дайке - Ультиматум и Десперадо (если найдешь).
По шимане - AR-C 8фт супер палочка, но скорее лодочная.
ИМХО - очень и очень достойно новый Кардифф ХТ. Посмотри 9.6 фт до 30гр.
По Major Craft (то, что есть) - на сурьезного рыба, по любому. Для любителей "чтобы рыб умирал при подсечке"
По Евергрин - посейдон 9.6 до 30гр - сьюпппер , но не в твоем бюджете.
СкуидЛо - просто офигительные лайты для смертельного убийства взрослых особей (дикий тест по леске при малых тестах по приманке), но маловато по тесту по приманке для тебя (если мах. груз 18гр, то сум. груз+приманка может быть до 24-27гр, а я не сторонник перегрузов)

Пришли ох....тельные мощные трутовые лайты Тиемко Енхансер , но там макс. тест - 20гр.
Щось таке.....

[Nikola]

Допис від Ловитель-любитель

Хочу купить Banax Mega 2.74 тест 7-35, цель покупки джиг с берега и лодки. Кто-нибудь может сказать о нем хорошего или плохого. Стоит ли брать?

Zart говорил про напарника, так это я
Два сезона пользую такой спининг, брался он под джиг, спинингом доволен, чувствовать что то начинает с 10 гр, заброс нормальный, даже незнаю что про него написать то... спаришивайте ответим. Единственное что могу сказать хорошо подумайте насчет длины и кастинга, сравнивал со спинингом Зарта дальность полета 3 Предатора на 14гр. голове никак не отличаются плюс минус метр не всчет особенно с лодки, а вот кончик отрабатывает у него лучше потому как кастинг поменьше.

[Кузьмич]

Вчерашнее чтение постов о спинов навело на вопрос - а зачем указывают нижний тест по леске? Если с верхним все как бы понятно, то какую информацию несет нижний. Для себя я нашел такое обоснование: это минимальная разрывная нагрузка лески, которая позволяет забросить нижний тест по весу приманок и при этом уже начинает работать бланк. Но если первая часть "теории" еще довольно правдоподобна, то вторая (курсив) базируется на неком субективизме (что есть работать ) и сам расчет относится к разряду космических технологий...
???????

ЗЫ: Вот что бывает если перед сном читать КЛМа

[ТЁХА]

Допис від Кузьмич

Вчерашнее чтение постов о спинов навело на вопрос - а зачем указывают нижний тест по леске?

Нижнй тест указует нагрузку при которой бланк спининга включается в равоту- т.е. начинает гасить рывки рыбы! И если пользовать менее мощную леску то при рывках рыбы бланк её (леску) может не уберечь от обрыва не успев сомартизировать! Так что эти цифры тэж важные.
С уваж. .

[Zander]

Допис від Кузьмич

Вчерашнее чтение постов о спинов навело на вопрос - а зачем указывают нижний тест по леске? Если с верхним все как бы понятно, то какую информацию несет нижний. Для себя я нашел такое обоснование: это минимальная разрывная нагрузка лески, которая позволяет забросить нижний тест по весу приманок и при этом уже начинает работать бланк. Но если первая часть "теории" еще довольно правдоподобна, то вторая (курсив) базируется на неком субективизме (что есть работать ) и сам расчет относится к разряду космических технологий...
???????

ЗЫ: Вот что бывает если перед сном читать КЛМа

Сережа
"не читайте перед обедом советских газет!" (с)

[Ловитель-любитель]

Zart Nikola, спасибо за ответ, возьму все-таки 7-35 2,74, при сильном ветре приходится ставить 30 и иногда 35, да и течение в Днестре не слабое.

[ТЁХА]

Допис від Ловитель-любитель

возьму все-таки 7-35 2,74, при сильном ветре приходится ставить 30 и иногда 35, да и течение в Днестре не слабое.

К сказаному хочу добавить, что Меги 2.74 и 3.05 м в данном тесте тяжеловаты и Заубер(Эксия) 4000 не балансирует её. И при продолжительной ловле начинает болеть рука. Советую глянуть на Кларус от Шимано в маг Профи на ул. Прохоровской. Сам о нём подумываю, на 25гр дороже за Мегу и намого легче.

[Lüdwig]

Допис від Ловитель-любитель

Zart Nikola, спасибо за ответ, возьму все-таки 7-35 2,74, при сильном ветре приходится ставить 30 и иногда 35, да и течение в Днестре не слабое.

для Днестра однозначно вариант потяжелее нужен. я в принципе, не спец по тяжелым палкам, но возможно тебе верхний тест даже чуточку повыше нужен...

[Lüdwig]

Допис від ТЁХА

К сказаному хочу добавить, что Меги 2.74 и 3.05 м в данном тесте тяжеловаты и Заубер(Эксия) 4000 не балансирует её. И при продолжительной ловле начинает болеть рука. Советую глянуть на Кларус от Шимано в маг Профи на ул. Прохоровской. Сам о нём подумываю, на 25гр дороже за Мегу и намого легче.

а насколько он легче? я помню как-то тряс его - не казалось мне что он сильно легче. да и строем мега получше будет ИМХО.
по балансировке - опять же напишет Никола, у него спро блюарк нормально с мегой 2.74 7-35 балансирует. а эта катушка будет соизмеримой с 4000 эксией.

[Nikola]

Допис від Zart

по балансировке - опять же напишет Никола, у него спро блюарк нормально с мегой 2.74 7-35 балансирует. а эта катушка будет соизмеримой с 4000 эксией.

Подтверждаю слова Zarta СПро БлюАрк 7400 очень даже неплох в паре с упомянутой Мегой, у меня рука не устает, хотя я с этим явлением знаком, был у меня когда то Шимано Текниум тоже 2.7 но тест 15-45 вот после него и рука и спина уставала.

[ТЁХА]

Допис від Zart

1.а насколько он легче? я помню как-то тряс его - не казалось мне что он сильно легче. 2.да и строем мега получше будет ИМХО.

1.Я не знаю на сколько- но заметно легче! + у него рукоять покороче - удобней.
2.За строй ничё говорить не буду, это дело вкуса! А о бросковых качествах писал Женя Славутич в разделе Спининговые снасти! У меня у самого МЕГА только в 3х м. исполнении так вней строй больше для щук подходит. ИМХО.

[ТЁХА]

Допис від Nikola

Подтверждаю слова Zarta СПро БлюАрк 7400 очень даже неплох в паре с упомянутой Мегой, у меня рука не устает, хотя я с этим явлением знаком, был у меня когда то Шимано Текниум тоже 2.7 но тест 15-45 вот после него и рука и спина уставала.

У меня 3х м. МЕГА + Заубер 4000 - баланс за пределами рукоятки > затруднительно джиговать. Пришлось интегрировать в комель противовес. Щас вполне приемлемый но всеровно устаю к концу дня.

[Ловитель-любитель]

Купил вышеуказанный девайс. Вчера протестил, впечатления очень хорошие в сравнении с китайской палкой что была до. заброс с офсетником и асасином - 70 м. при не очень выроботаном забросе
с этим удилищем, чувствительность на высоте баланс на ручке но чуть -чуть бы сместить назад на уровень ножки катушки (у меня Тика либра 3500). Обновил одним судачком ловили всего пару часов товарищ поздно на лодке приехал, но это уже офтоп.

[ТЁХА]

Допис від Ловитель-любитель

баланс на ручке но чуть -чуть бы сместить назад на уровень ножки катушки (у меня Тика либра 3500).

Если интересно - могу объяснить как сбалансиробать МЕГУ без вреда эстетики! Обращайси - поможем.
С уваж. .

[@ndrey k]

Кто-то предпочитает ВиЭмСи... другие любят МУстад... Те, кто кромсает поролон - Игл Кло... их проще найти, с длинным цевьем... меньше мороки. Я нашел... Мне помогли... Американцев выгреб подчистую... Много берешь - хорошая цена. Много крючков, много поролонок, много рыбы... Не фаакт! ВиЭмСи тоже взял... Их много... Много рыбы... Помнишь?! Будешь на Бу. - держись левой стороны... Смотри вправо...

[Савельич]

Ой, браття, помогите определиться... Нужон прут для джига с лодки. Помацал Ламик сертифайд про SX 703-2, 2.13, 11-21... Дюже, зараза, понравился... но собирался брать Авид 2,59 , 10-35.. Кто знаить толк - помогите в сравнении указанных экземпляров... В Ламике смущает низкий верхний тест - мои веса - 10-30, редко, но бывает и 35-40 гр (как он их переживеть?))), глубины 4-15 м. Хотя помнится кто-то льстил Ламику, мол до 40 грам несиловым ему по барабану, и при проводке не сильно нагружается.. Как они в сравнении по чувстительности, забросу ?

Всем знатокам заранее спасибо...

[Zander]

Допис від Савельич

Ой, браття, помогите определиться... Нужон прут для джига с лодки. Помацал Ламик сертифайд про SX 703-2, 2.13, 11-21... Дюже, зараза, понравился... но собирался брать Авид 2,59 , 10-35.. Кто знаить толк - помогите в сравнении указанных экземпляров... В Ламике смущает низкий верхний тест - мои веса - 10-30, редко, но бывает и 35-40 гр (как он их переживеть?))), глубины 4-15 м. Хотя помнится кто-то льстил Ламику, мол до 40 грам несиловым ему по барабану, и при проводке не сильно нагружается.. Как они в сравнении по чувстительности, забросу ?

Всем знатокам заранее спасибо...

ИМХО. Лучше потряси Ламик Серт Про X89MTS 2,67 м 14-39. Самое оно. Или Авид. Перегружать америкосов можна (некоторые он Авидом до 17,5 и 40 кидали, докидались) - но не силовым забросом и не регулярно. Такой Ламик 24гр+твистер - это не перегруз, а вот 30 гр + приманка - занадто...

[Cov]

[QUOTE=Савельич]Ой, браття, помогите определиться... Нужон прут для джига с лодки. Помацал Ламик сертифайд про SX 703-2, 2.13, 11-21... Дюже, зараза, понравился... но собирался брать Авид 2,59 , 10-35.. Кто знаить толк - помогите в сравнении указанных экземпляров... В Ламике смущает низкий верхний тест - мои веса - 10-30, редко, но бывает и 35-40 гр (как он их переживеть?))), глубины 4-15 м. Хотя помнится кто-то льстил Ламику, мол до 40 грам несиловым ему по барабану, и при проводке не сильно нагружается.. Как они в сравнении по чувстительности, забросу ? QUOTE]

Зачем 2,59 для ловли с лодки? Из Авидов выбирать? тогда вот этот...
Avid 6'6", до 5/8, силовым забросом 35 грамм+Предатор3

[Красный]

Допис від Савельич

Ой, браття, помогите определиться... Нужон прут для джига с лодки. Помацал Ламик сертифайд про ... Дюже, зараза, понравился... но собирался брать Авид 2,59 , 10-35.. Кто знаить толк - помогите в сравнении указанных экземпляров... В Ламике смущает низкий верхний тест - мои веса - 10-30, редко, но бывает и 35-40 гр (как он их переживеть?))), глубины 4-15 м. Хотя помнится кто-то льстил Ламику, мол до 40 грам несиловым ему по барабану, и при проводке не сильно нагружается.. Как они в сравнении по чувстительности, забросу ?

Всем знатокам заранее спасибо...

Не знаток, но.
Сам месяц последний мучался выбором между SX 703-2, 2.13, 11-21 и Avid 6'6", до 5/8.

час назад выбор решился в пользу второго.
Будем пробывать.